К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 3.4.4 Механические свойства

 

3.4.4 Механические свойства

Прочность ШБК имеет строго определенную зависимость от ее архитектоники. Прочность, предельные напряжения смятия костной ткани ШБК найдены опытным путем. По данным А.И.Сеппо (1978) в среднем предельные напряжения смятия в области первой системы трабекул в юношеской возрастной группе 63 кгс/см2, в среднем возрасте 89 кгс/см2, в пожилом 38 кгс/см2. В верхней части ШБК в области второй системы трабекул среднее напряжение смятия в юношеской возрастной группе 58.9 кгс/см2, в средней возрастной группе 83 кгс/см2, у пожилых 29.7 кгс/см2. В средней части ШБК, в области треугольника Варда, среднее напряжение смятия в юношеской возрастной группе 35 кгс/см2, в средней возрастной группе 30 кгс/см2, в пожилом возрасте 13.8 кгс/см2. Среднее напряжение смятия кортикального слоя ШБК на верхней ее поверхности в средней возрастной группе составляет 995 кгс/см2, а среднее напряжения сдвига 199 кгс/см2, у пожилых напряжение смятия 667 кгс/см2, сдвига - 127 кгс/см2. Кортикальный слой нижней поверхности ШБК у лиц среднего возраста имеет среднее напряжение смятия 1339.5 кгс/см2, сдвига 306.7 кгс/см2, в пожилом возрасте среднее напряжение смятия в данной области 1240 кгс/см2, а сдвига 213 кгс/см2. Приведенные цифровые данные свидетельствуют о том, что прочность костной ткани находится в непосредственной связи со строением ШБК. Она выше в зонах с высокой концентрацией костных пластинок и с возрастом уменьшается.

Большую работу по изучению механических свойств костной ткани ШБК в различные возрастные периоды проделал Е.П.Подрушняк (1972). Согласно его данным нагрузка необходимая для разрушения образца костной ткани из верхней половины ШБК у лиц молодого возраста составляет для мужчин 81 кг, для женщин 25 кг. В пожилом и старческом возрасте у мужчин 49.30 кг, у женщин 21.30 кг. Предел относительного сжатия в данной зоне у молодых мужчин 2%, у женщин 1.4%, в пожилом возрасте 1.8% и 1.1% в старческом возрасте 1.0% и 1.7% соответственно. Величина работы, затраченной для разрушения кости в этой области в пожилом возрасте меньше, чем в молодом и старческом. В нижней половине ШБК нагрузка необходимая для разрушения образца костной ткани у лиц молодого возраста составляет для мужчин 182 кг, для женщин 68 кг. В пожилом и старческом возрасте у мужчин 75.31 кг, у женщин 34.51 кг. Величина работы, затраченной для разрушения кости в этой области наибольшая у молодых мужчин 5.5 кг/см, а наименьшая у пожилых женщин 0.8 кг/см. В области дуги Адамса значение разрушающей нагрузки у лиц молодого, пожилого и старческого возраста у мужчин соответственно 209, 170, 190 кг, у женщин 350, 147, 280 кг. Предел относительного сжатия в зоне дуги Адамса у молодых мужчин 0.7%, у женщин 0.9%, в пожилом возрасте 1.5% и 1.0%, в старческом возрасте 1.5% и 1.5% соответственно. Особенностью является то, что в данной области предел относительного сжатия с возрастом увеличивается.

По данным Н.В.Бурдыгиной (2000) максимальное среднее значение минеральной плотности ШБК выявляется у мужчин к 20 годам, а у женщин к 18-19 годам и постепенно медленно снижается к 50 годам. Средний уровень минеральной плотности кости у женщин России 20-50 лет составляет 1.005 г/см2.

Согласно А.В.Войтовичу (1999) в пожилом возрасте, «…увеличиваются кристаллы гидроксиапатита, что ведет к уменьшению прочности кости», кроме этого, в возрасте 60-80 лет «…содержание минеральных веществ снижено на 8% по сравнению с лицами в возрасте 40-50 лет, что приводит к ухудшению как прочностных, так и деформационных характеристик кости».


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...