3.12.9 Моделирование функции
седалищно-бедренной связки
Согласно Энциклопедическому словарю медицинских терминов* СБС ограничивает вращение бедра внутрь и
разгибание. Б.К.Бабич (1968) указывал на функцию СБС как ограничителя
приведения и разгибания бедра. Б.В.Огнев, В.Х.Фраучи (1960), Н.Н.Маков,
В.В.Мельник (1986) считали, что СБС укрепляет капсулу ТБС. По мнению
Б.З.Перлина и соавт. (1977) СБС укрепляет заднюю поверхность суставной сумки и
тормозит отведение и вращение бедра внутрь. СБС ограничивает приведение и
ротацию бедра внутрь (Шумада И.В., 1959; Ревенко Т.А., 1968). М.Ф.Иваницкий
(1985) в отношении СБС писал, что она ограничивает пронацию бедра и его
разгибание. Ограничивает поворот внутрь в ТБС указывал С.Г.Рукосуев (1948). СБС
ограничивает отведение, приведение и отчасти вращение (Корнев П.Г., 1959).
В.Тонков (1946) считает, что СГБ задерживает приведение и частью вращение
внутрь. СГБ тормозит поворот бедра внутрь (Курс топографической…, 1932).
Для уточнения функции СБС выполнено ее моделирование, с
этой целью поставлен эксперимент №7. Капроновый шнур диаметром 4 мм
одним своим концом был прикреплен винтом М3 к отверстию торца модели ВВ
расположенному на восьми часах. Тазовая часть модели установлена на головку
бедренной части так, чтобы плоскость торца модели ВВ образовывала с плоскостью
основания приблизительно угол в 45°. Свободный конец шнура соединен с передней
поверхностью основания планки моделирующей большой вертел.
В отсутствии постороннего вмешательства тазовая часть
стремилась упасть с головки назад и в направлении к центру основания модели.
Вращение модели ВВ вокруг сагиттальной ости было ограничено в направлении
против часовой стрелки (имитация отведения). Относительно вертикальной оси,
вращение ограничивалось вперед по часовой стрелке (имитация пронации). Аналог
СБС препятствовал вращению тазовой части модели вокруг фронтальной оси в
направлении назад (имитация разгибания). Вместе с тем был ограничен люфт вдоль
фронтальной оси. Он был тем меньше, чем больше натягивался капроновый шнур при
описанных видах вращения тазовой части модели ТБС. Наличие указанного
соединения тазовой и бедренной частей, не исключало возможность перевода модели
в устойчивое положение, при котором плоскость торца модели ВВ принимала
положение близкое к горизонтальному. Несмотря на соединение капроновым шнуром
бедренной и тазовой частей модели, шарнир ее легко размыкался.
Таким образом, экспериментально установлено, что:
- СБС ограничивает разгибание, пронацию, отведение и
фронтальный люфт в ТБС,
- фронтальный люфт уменьшается при перечисленных видах
вращательных движений,
- максимальное разгибание в суставе приводит к сближению
ГБК и ВВ,
- СБС соединяет тазовую и бедренную кости между собой, но
не препятствует вывиху в суставе.
* Энциклопедический словарь медицинских
терминов: В 3-х томах. / Гл. ред. Б.В.Петровский. – М.: Советская энциклопедия,
1984 - Т.3. - С.358.
Автор:
Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.
Цитирование:
Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]
Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]
Примечания:
Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика
Биомеханика и морфомеханика