К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 3.3.5 Внутреннее строение и физико-механические свойства

 

3.3.5 Внутреннее строение и физико-механические свойства

Основную массу ГБК образует губчатое вещество пластинчатой костной ткани. В норме она непосредственно контактирует с суставным хрящом и лишь в области латерального торца ГБК имеет наружную кортикальную пластинку. Трабекулы губчатого вещества вблизи хрящевой поверхности ориентированы ей перпендикулярно (Рис.3.25). Впервые на это обратил внимание G.M.Hamphry (1858), по его данным линии костных балок пересекают друг друга под прямым углом и выходят на поверхность головки бедренной кости по направлению, нормальному ее поверхности (Образцов И.Ф., Ханин М.А.,1989). 

Рис.3.25. Сагиттальное сечение головки бедренной кости. 

В глубине ГБК выделяется две системы костных балок. Первая трабекулярная система, веерообразна и направлена от нижней поверхности ШБК, через центр ГБК, к поверхности верхневнутреннего квадранта. Вторая система дугообразна, также проходит через центр ГБК, но от верхней части ШБК к поверхности нижневнутреннего квадранта. В непосредственной близости от суставной поверхности, в указанных зонах, количество трабекул и их толщина больше, чем в соседних. Наивысшая же концентрация трабекул наблюдается в центральной части ГБК. Подробное обсуждение архитектоники проксимального конца бедренной кости и в том числе ГБК, будет ниже.

От внутреннего «устройства» ГБК зависят ее прочностные характеристики. По данным В.С.Шаргородского и соавт. (1989) твердость субхондрального слоя ГБК определенная по методике Бринеля в модификации составила 0.42-0.75 кгс/мм2. Твердость спонгиозной кости на глубине 4-5 мм 0.18-0.24 кгс/мм2 и неравномерна в разных сечениях ГБК, а в центральной ее части 0.6-1.2 кгс/мм2. Е.П.Подрушняк, Е.И.Суслов (1967) нашли, что губчатая часть ГБК имеет предел прочности на сжатие 0.7-1.5 кг/мм2. По мнению В.А.Березовского, Н.Н.Колотилова (1990) предел прочности губчатого вещества ГБК 68.65–147×106 Нм-2.

Согласно исследованиям А.И.Сеппо (1978), наибольшая прочность при смятии имеет центральная часть ГБК в среднем от 224 кгс/см2 в юношеской возрастной группе, 231 кгс/см2 в средней возрастной группе и 69 кгс/см2 у пожилых. В области внутренней части верхней поверхности, то есть там, где заканчивается ход трабекул первой системы, среднее значение напряжения смятия составила 165 кгс/см2, 186 кгс/см2 и 70.1 кгс/см2, соответственно в юношеской возрастной группе, средней возрастной группе и у пожилых. В рядом расположенной наружной части верхней поверхности и в области ЯГБК напряжения смятия достоверно ниже. Среднее напряжение смятия в области внутренней части нижней поверхности, то есть там, где завершается ход трабекул второй системы, в юношеской возрастной группе 140 кгс/см2, в средней возрастной группе 112.7 кгс/см2, а в пожилой возрастной группе 37.1 кгс/см2. В примыкающих к данному участку областях ГБК – наружной части нижней поверхности и в области ЯГБК величина напряжения смятия также достоверно ниже. Данные наблюдения указывают на то, что количество трабекул их ориентация и толщина существенно влияет на механические свойства ГБК, а также на то, что прочность костной ткани данной области уменьшается в пожилом возрасте.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...