К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА:      06 .04 .2025 2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО? Статья. Grok. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»   Рецензия на статью. ChatGPT. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»  Рецензия на статью. 02 .04 .2025 РАЗОБЩАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ПРИ УДЛИНЕННОЙ LCF.   Публикация в группе  facebook.  01 .04 .2025 Публикации о LCF в 2025 году (Март)   Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в марте 2025 года. 31 .03 .2025 Создан раздел  ИНТЕРНЕТ ЖУРНАЛ  для депонирования выпусков.  Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", март 2025. Второй  выпуск.  30 .03 .2025 2025АрхиповСВ. ДЕТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ :  истоки библейских преданий в обозрении врача (2025). Эссе датирует написание книги Бытие, изображенные в ней события и упоминание LCF, а также опровергает авт...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.5 Движения в подтаранном суставе

 

2.7.5 Движения в подтаранном суставе

Подтаранный сустав относится к суставам предплюсны. Считается, что в норме, в подтаранном суставе возможна эверсия 30° и инверсия 60° (Ryf Chr., Weymann A., 1996). Согласно другим авторам эверсия в подтаранном суставе 5°, инверсия 20° (Hohmann D., Uhlig R., 1990). Здесь следует отметить, что универсальной терминологии, описывающей движения в суставах стопы, не существует. Учитывая то, что подтаранный сустав следует отнести к седловидным, термины эверсия и инверсия, означающих опрокидывание не точны. Думается что, по отношению к подтаранному суставу необходимо применять термины пронация и супинация, обозначающие движение относительно сагиттальной оси.

«Зная форму сочленованных поверхностей…», писал П.Ф.Лесгафт (1968), «…нетрудно определить и движения, возможные в данном сочленении». Седловидность подтаранного сустава предопределяет наличие вращения не только во фронтальной плоскости, но и в сагиттальной. Поэтому, наряду с пронацией и супинацией, в суставе присутствует сгибание и разгибание в небольшом объеме.

Исходя из общих представлений о движениях в суставах, в подтаранном суставе подвижна пяточная кость относительно таранной. Вместе с тем при рассмотрении локомоторных актов, более уместно говорить о движениях таранной кости около пяточной.

Продольные оси пяточной и таранной кости образуют угол 20–25° открытый кпереди (Годунов С.Ф., 1972). Это обусловливает то, что тыльное сгибание пяточной кости сочетается с ее приведением, а подошвенное разгибание с отведением. Наличие в подтаранном суставе «слабо натянутой» суставной сумки (Синельников Р.Д., 1972), косвенно указывает на относительно большую подвижность в данном сочленении. Суставная сумка не способна ограничить практически ни один из возможных видов движений. Тыльное сгибание пяточной кости ограничивается задней таранно-пяточной связкой, передними суставными поверхностями таранной и пяточной костей, а также передней таранно-пяточной и межкостной таранно-пяточной связкой.

Межкостная таранно-пяточная связка представляет собой типичную внутрисуставную связку, расположенную в особом костном канале – пазухе предплюсны. Ее ход совпадает с продольной осью подтаранного сустава и возможными в нем сгибательно-разгибательными движениями. Межкостная таранно-пяточная связка подобна крестообразным связкам коленного сустава. По своей функции она более всего напоминает переднюю крестообразную связку. Обе связки ограничивают сгибание, разгибание в коленном суставе, строго говоря, типичное сгибание. Кроме этого, обе связки противостоят смещению дистальной кости сустава вдоль сагиттальной ости. Передняя крестообразная связка ограничивает поступательное движение вперед большеберцовой кости, а межкостная таранно-пяточная связка вместе с задней и передней таранно-пяточной связкой препятствуют смещению пяточной кости кзади. Поступательное движение пяточной кости кзади, или таранной кости вперед, также ограничивает задняя суставная поверхность таранной кости и ее задний отросток. За счет ограничения вращательных движений в сагиттальной плоскости передняя крестообразная связка и межкостная таранно-пяточная связки способны замыкать суставы.

Пронацию в подтаранном суставе ограничивает дельтовидная связка. Количество структур, которые препятствуют супинации пяточной кости значительно больше. Это передние суставные поверхности таранной и пяточной кости, наружная и боковая таранно-пяточная, а также пяточно-малоберцовая связка.

В качестве мышц, вызывающих супинацию в подтаранном суставе следует назвать переднюю большеберцовую мышцу, мышцу длинный разгибатель большого пальца, мышцу длинный сгибатель пальцев и заднюю большеберцовую мышцу. Пронация в подтаранном суставе обеспечивается мышцей длинный разгибатель пальцев, мышцей длинный сгибатель первого пальца, длинной, короткой и третьей малоберцовыми мышцами.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц   С целью дальнейшего уточнения значения отводящей группы мышц для биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae , мы изучили ее взаимодействие со связкой головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , нормальной длины. Аналог связки головки бедренной кости одним концом соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным через отверстие, расположенное на границы ямки и канавки фасонной выточки модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава птицы, через отверстие в фасонной выточке, лежащее на границе ямки (круглого углубления) и канавки (продольного углубления) пропущен аналог связки головки бедренной кости; вид с латеральной стороны.     Другой конец аналога связки головки бедренной кости соединялся с бедренной частью модели после размещения тазовой части модели на головке бедренной части модели. Методика соеди...

Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости

  Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости   Для уточнения механической функции связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , применена ранее описанная трехмерная механическая модельтазобедренного сустава без аналогов наружных связок. В качестве аналога связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , использован плетеный капроновый шнур диаметром 5 мм. Одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины тазовой части модели, будучи пропущенным, через одно из отверстий в ее фасонной выточке. Изначально мы пропустили аналог связки головки бедренной кости через отверстие, выполненное в центре фасонной выточки модели вертлужной впадины. Это, по нашей мысли, моделировало прикрепление связки к дну ямки вертлужной впадины (Рис. 1).   Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава, через центральное отверстие в фасонной выточке пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной сторо...

Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц В настоящей серии экспериментов на трехмерной механической модели тазобедренного сустава, мы еще больше уд линили часть аналога связки головки бедренной кости, которая располагалась внутри шарнира – аналоге вертлужного канала. Для этого аналог связки головки бедренной кости одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным, через отверстие в канавке фасонной выточке. При этом область крепления располагалась на расстоянии 25 мм от наружного края модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава через отверстие в канавке фасонной выточки, лежащим на расстоянии 25 мм от наружного края, пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной стороны).   В данном случае смоделировано крепление проксимального конца связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , в середине вырезки вертлужной впадины, incisur...

Grok. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»

По нашей просьбе Grok (Грок), искусственный интеллект, разработанный xAI, написал рецензию на статью С.В. Архипова «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?» (06.04.2025) . В соответствие с замечаниями статья доработана, и направлена для повторного рецензирования языковой модели ChatGPT , подготовленной для помощи в анализе и редактировании текстов OpenAI, 2025. Ниже приводится оригинальный текст рецензии от Grok:   Рецензия на статью С.В. Архипова «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?: Заметка о таинственной „темной материи“ в тазобедренном суставе» сосредоточена на анализе аргументации, как того требует запрос. Автор утверждает, что восстановление вертлужной губы не предотвращает нестабильность тазобедренного сустава и остеоартрит при удлинении ligamentum capitis femoris (LCF). Этот тезис подкрепляется расчетами, экспериментами на механической модели и ссылками на литературу. Аргументация строится на двух ключевых положениях...