К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.7 Малоберцовые суставы

  

2.7.7 Малоберцовые суставы

Благодаря сложному взаимодействию межберцовых, голеностопного и подтаранного суставов, стопа относительно голени может совершать достаточно сложное движение – циркумдукцию, которое обычно присуще только сферическим суставам. Здесь можно говорить о том, что циркумдукция происходит в голенопяточном суставе.

Движения в голеностопном суставе дополняются движениями в подтаранном и таранно-пяточно-ладьевидном суставах (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). По мнению же П.Ф.Лесгафта (1968), в дистальном отделе стопы существует только один сустав – голеностопный. В нем таранная кость играет роль костного мениска, вокруг которого осуществляются вращательные движения в трех плоскостях в объеме сгибание-разгибание 47.4°, отведение-приведение 25°, «повороты наружным и внутренним краем стопы» 29.4°. Именно эта многоплоскостная подвижность обеспечивает точное приспособление стопы к неровностям поверхности опоры.

Возможное независимое движение малоберцовой кости позволяет выделить еще одно анатомическое образование – малоберцово-таранный сустав, подобно тому, как выделяется бедренно-надколенниковый в коленном суставе или проксимальный луче-локтевой в локтевом суставе. Малоберцово-таранный сустав образован сочленяющимися суставными поверхностями наружной лодыжки и латеральной поверхности блока таранной кости. Движения в данном сочленении подробно описаны выше, они складываются из перемещений как малоберцовой, так и таранной костей.

Внимание к малоберцово-таранному суставу и выделение его как отдельного анатомического образования обусловлено еще и тем, что он чрезвычайно важен для нормального функционирования нижней конечности, отправления локомоторных актов, лечения повреждений голени и стопы. Выделение малоберцово-таранного сустава, подразумевает наличие и большеберцово-таранного сустава – образованного большеберцовой и таранной костями. Большеберцово-таранный и малоберцово-таранный суставы составные части голеностопного сустава.

Прежде чем перейти к другим темам, хотелось бы обсудить вопрос и о строении дистального большеберцово-малоберцового сустава. Чаще всего его именуют – дистальный синдесмоз костей голени. Основная причина этого заключается в том, что сочленяющиеся в нем поверхности малоберцовой и большеберцовой кости, лишены суставных поверхностей, покрытых гиалиновым хрящом. В то же время в комбинированном с ним проксимальном большеберцово-малоберцовом суставе гиалиновые суставные поверхности присутствуют.

Возникает вопрос, почему в двух комбинированных суставах, в которых совершаются идентичные движения, наблюдается подобное различие? Ответ можно получить, анализируя движения в них и действующие в сочленяющихся поверхностях костей напряжениях. Кардинальным отличием является то, что в дистальном большеберцово-малоберцовом суставе суставные поверхности не сжаты между собой, как это происходит в проксимальном большеберцово-малоберцовом суставе. Там, при элевации малоберцовой кости, за счет тяги двуглавой мышцы или наружной окольной связки, головка скользит по суставной поверхности на латеральном мыщелке большеберцовой кости вверх и кнаружи. При этом, связки данного сустава, имея определенную длину и вполне конкретный модуль упругости, все больше и больше сдавливают меж собой суставные поверхности, вызывая в них появление нормальных напряжений. В дистальном же большеберцово-малоберцовом суставе подобного сжатия берцовых костей не происходит. При сокращении задней большеберцовой и камбаловидной мышцы, препятствием оказывается наружная поверхность блока таранной кости, с которой контактирует латеральная лодыжка. Сжатие наблюдается только в малоберцово-таранном суставе, которое сопровождается закономерным давлением внутренней поверхности блока таранной кости на внутреннюю лодыжку.

Между суставными поверхностями дистального большеберцово-малоберцового сустава наблюдается только трение скольжения, без сжатия. Присутствие в них исключительно касательных напряжений, обусловливает наличие между ними щели, заполненной синовиальной тканью и синовией. На основе строения дистального большеберцово-малоберцового сустава и напряжений, действующих в его суставных поверхностях, можно сделать важный вывод о том, что условиями появления гиалиновых хрящей являются, прежде всего, наличие нормальных напряжений, сочетающихся с касательными. Если условие наличия нормального напряжения не соблюдается, в области соединения анатомических структур наблюдается появление только синовиальной ткани и синовии.

Таким образом, дистальный большеберцово-малоберцовый сустав следует признать особым видом синовиального соединения, лишенного суставных поверхностей, покрытых гиалиновым хрящом. В нем, как и в обычных суставах, имеются суставные поверхности, покрытые синовиальной тканью, синовия, суставная сумка, связки и даже некое подобие фиброзного мениска. Применение понятия «сустав» в отношении дистального большеберцово-малоберцового сочленения влечет за собой далеко идущие выводы. Например, широко распространенный диагноз «повреждение межберцового синдесмоза» становится неточным и требует своей замены на «подвывих дистального конца малоберцовой кости кнаружи».


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

День Памяти

  7 июля  День памяти моего Отца   Архипов Василий Дмитриевич (1936-2004) Неустанный Труженик Добрейшей Души   Унаследованный от него инженерный склад ума помог разработать Теорию биомеханики ligamentum capitis femoris , создать механические модели тазобедренного сустава и спроектировать шагающие машины с аналогами связок .   Юбилейная акция: Наши книги за 1€ Открыт полный доступ к прочтению наших монографий, освещающих различные аспекты истории и патологии LCF:     Архипов С.В. Связка головки бедренной кости. Функция и роль в патогенезе коксартроза. Йоэнсуу: Издание Автора, 2023. [Arkhipov SV. The ligament of the head of femur. Function and role in the pathogenesis of coxarthrosis. Joensuu: Author's Edition, 2023. (In Russian)] Google Play Архипов С.В. Девятый месяц, одиннадцатый день: Рассуждение о XXXII главе книги Бытие. Йоэнсуу: Издание Автора, 2024. [Arkhipov S.V. The Ninth Month, Eleventh Day: A Reflection on Chapter XXXII of the Book of Gen...

Кто и когда впервые описал повреждение LCF? Часть 1

  Кто и когда впервые описал повреждение   ligamentum capitis femoris?  Часть 1. Архипов С.В.   Содержание Часть 1 [i]   Аннотация [ii]   Введение [iii]   Доисторический период Часть 2 [iv]   Исторический период [v]   Вмешательства в текст Часть 3 [vi]   Египетский врач Часть 4 [vii]   Азиатский прорицатель [viii]   Хронологическая таблица Часть 5 [ix]   Заключение [x]   Список литературы 1.Печатные публикации 2. Папирусы в интернете [xi]   Приложение [i]   Аннотация Книга «Берешит», в переводе именуемая «Бытие», является одним из древнейших художественных текстов. Кроме тенденциозно трансформированных легенд и вымысла, она содержит важные медицинские и естественнонаучные факты. Произведение написано на севере Египта, вскоре после минойского извержения, вероятно, в конце 17-го века до современной эры. Над протографом работал азиатский прорицатель, ставший чиновником, и египетский врач-энциклопедист. Последни...

1830WeberMI

   Изображения связки головки бедра (LCF) из атласа Weber MI. Anatomischer Atlas des menschlichen Körpers in natürlicher Größe … ( Анатомический атлас тела человека в натуральную величину , 1830). Fig. XIV   Fig. XVI Внешние ссылки Weber MI. Anatomischer Atlas des menschlichen Körpers in natürlicher Größe, Lage und Verbindung der Theile in 84 Tafeln und erklärendem Texte: Erklärung des Anatomischen Atlasses. Dusseldorf: Arnz & Co, 1830. [ archive.org ] Weber M.I. Anatomical atlas of the human body in natural size, 84 Tables and explanation. Dusseldorf, London: Arnz & Co, H. Bailliere, 183(?). [ archive.org ] Автор   и   принадлежность Moritz   Ignaz   Weber ( Мориц Игнац Вебер, 1795-1875) немецкий врач и анатом, профессор сравнительной и патологической анатомии в Боннском университете.  [ wikipedia . org ] Ключевые слова ligamentum   capitis   femoris ,  ligamentum   teres , связка головки бедра, анатомия, из...

1889AmantiniC

  Фрагменты статьи Amantini C. Di una men nota ripiegatura sinoviale dell' articolazione dell' anca. ( Piega pettineo - foveale ) (Малоизвестная синовиальная складка тазобедренного сустава. (гребешково-фовеальная складка, 1889). Автор отмечает роль сосудов ligamentum capitis femoris (LCF) в кровоснабжении головки бедренной кости. При обсуждении эволюции высказана мысль, что LCF является отделенной частью капсулы тазобедренного сустава. Оригинальный текст на итальянском доступен по ссылке: 1889AmantiniC . Цитата, стр. 57. После многочисленных инъекций, выполненных в артерии нижней конечности, иногда ограничивавшиеся только внутренней огибающей, мне всегда было невозможно с уверенностью установить, по какому пути жидкость проникла в головку бедренной кости, то ли через синовиальные сосуды или через питательные сосуды шейки. Тогда я решил проводить изолированные инъекции, ограничив поле инъекции одной терминальной ветвью. Цитата, стр. 58-59. Повторив тот же опыт на вертлужной а...

Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости

  Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости   Для уточнения механической функции связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , применена ранее описанная трехмерная механическая модель тазобедренного сустава без аналогов наружных связок. В качестве аналога связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , использован плетеный капроновый шнур диаметром 5 мм. Одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины тазовой части модели, будучи пропущенным, через одно из отверстий в ее фасонной выточке. Изначально мы пропустили аналог связки головки бедренной кости через отверстие, выполненное в центре фасонной выточки модели вертлужной впадины. Это, по нашей мысли, моделировало прикрепление связки к дну ямки вертлужной впадины (Рис. 1).   Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава, через центральное отверстие в фасонной выточке пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной стор...