К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.7 Малоберцовые суставы

  

2.7.7 Малоберцовые суставы

Благодаря сложному взаимодействию межберцовых, голеностопного и подтаранного суставов, стопа относительно голени может совершать достаточно сложное движение – циркумдукцию, которое обычно присуще только сферическим суставам. Здесь можно говорить о том, что циркумдукция происходит в голенопяточном суставе.

Движения в голеностопном суставе дополняются движениями в подтаранном и таранно-пяточно-ладьевидном суставах (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). По мнению же П.Ф.Лесгафта (1968), в дистальном отделе стопы существует только один сустав – голеностопный. В нем таранная кость играет роль костного мениска, вокруг которого осуществляются вращательные движения в трех плоскостях в объеме сгибание-разгибание 47.4°, отведение-приведение 25°, «повороты наружным и внутренним краем стопы» 29.4°. Именно эта многоплоскостная подвижность обеспечивает точное приспособление стопы к неровностям поверхности опоры.

Возможное независимое движение малоберцовой кости позволяет выделить еще одно анатомическое образование – малоберцово-таранный сустав, подобно тому, как выделяется бедренно-надколенниковый в коленном суставе или проксимальный луче-локтевой в локтевом суставе. Малоберцово-таранный сустав образован сочленяющимися суставными поверхностями наружной лодыжки и латеральной поверхности блока таранной кости. Движения в данном сочленении подробно описаны выше, они складываются из перемещений как малоберцовой, так и таранной костей.

Внимание к малоберцово-таранному суставу и выделение его как отдельного анатомического образования обусловлено еще и тем, что он чрезвычайно важен для нормального функционирования нижней конечности, отправления локомоторных актов, лечения повреждений голени и стопы. Выделение малоберцово-таранного сустава, подразумевает наличие и большеберцово-таранного сустава – образованного большеберцовой и таранной костями. Большеберцово-таранный и малоберцово-таранный суставы составные части голеностопного сустава.

Прежде чем перейти к другим темам, хотелось бы обсудить вопрос и о строении дистального большеберцово-малоберцового сустава. Чаще всего его именуют – дистальный синдесмоз костей голени. Основная причина этого заключается в том, что сочленяющиеся в нем поверхности малоберцовой и большеберцовой кости, лишены суставных поверхностей, покрытых гиалиновым хрящом. В то же время в комбинированном с ним проксимальном большеберцово-малоберцовом суставе гиалиновые суставные поверхности присутствуют.

Возникает вопрос, почему в двух комбинированных суставах, в которых совершаются идентичные движения, наблюдается подобное различие? Ответ можно получить, анализируя движения в них и действующие в сочленяющихся поверхностях костей напряжениях. Кардинальным отличием является то, что в дистальном большеберцово-малоберцовом суставе суставные поверхности не сжаты между собой, как это происходит в проксимальном большеберцово-малоберцовом суставе. Там, при элевации малоберцовой кости, за счет тяги двуглавой мышцы или наружной окольной связки, головка скользит по суставной поверхности на латеральном мыщелке большеберцовой кости вверх и кнаружи. При этом, связки данного сустава, имея определенную длину и вполне конкретный модуль упругости, все больше и больше сдавливают меж собой суставные поверхности, вызывая в них появление нормальных напряжений. В дистальном же большеберцово-малоберцовом суставе подобного сжатия берцовых костей не происходит. При сокращении задней большеберцовой и камбаловидной мышцы, препятствием оказывается наружная поверхность блока таранной кости, с которой контактирует латеральная лодыжка. Сжатие наблюдается только в малоберцово-таранном суставе, которое сопровождается закономерным давлением внутренней поверхности блока таранной кости на внутреннюю лодыжку.

Между суставными поверхностями дистального большеберцово-малоберцового сустава наблюдается только трение скольжения, без сжатия. Присутствие в них исключительно касательных напряжений, обусловливает наличие между ними щели, заполненной синовиальной тканью и синовией. На основе строения дистального большеберцово-малоберцового сустава и напряжений, действующих в его суставных поверхностях, можно сделать важный вывод о том, что условиями появления гиалиновых хрящей являются, прежде всего, наличие нормальных напряжений, сочетающихся с касательными. Если условие наличия нормального напряжения не соблюдается, в области соединения анатомических структур наблюдается появление только синовиальной ткани и синовии.

Таким образом, дистальный большеберцово-малоберцовый сустав следует признать особым видом синовиального соединения, лишенного суставных поверхностей, покрытых гиалиновым хрящом. В нем, как и в обычных суставах, имеются суставные поверхности, покрытые синовиальной тканью, синовия, суставная сумка, связки и даже некое подобие фиброзного мениска. Применение понятия «сустав» в отношении дистального большеберцово-малоберцового сочленения влечет за собой далеко идущие выводы. Например, широко распространенный диагноз «повреждение межберцового синдесмоза» становится неточным и требует своей замены на «подвывих дистального конца малоберцовой кости кнаружи».


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...