К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА:      10 .04 .2025   О НАТЯЖЕНИИ LIGAMENTUM CAPITIS FEMORIS  Публикация в группе  facebook.  09 .04 .2025 Создан раздел   TWITTER = X .  Публикации в  данной социальной сети . Твитт 09 апреля 2025 08 .04 .2025 Создан раздел   РЕЦЕНЗИИ -  комментарии, отзывы и   рецензии на публикации о LCF. Начато заполн ение страницы: Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", апрель 2025 . Изменен дизайн. 06 .04 .2025 2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО? Статья. Grok. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»   Рецензия на статью. ChatGPT. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»  Рецензия на статью. 02 .04 .2025 РАЗОБЩАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ПРИ УДЛИНЕННОЙ LCF.   Публикация в группе  facebook.  01 .04 .2025 Публикации о LCF в 2025 году (Март)   Статьи и книги с...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.7 Малоберцовые суставы

  

2.7.7 Малоберцовые суставы

Благодаря сложному взаимодействию межберцовых, голеностопного и подтаранного суставов, стопа относительно голени может совершать достаточно сложное движение – циркумдукцию, которое обычно присуще только сферическим суставам. Здесь можно говорить о том, что циркумдукция происходит в голенопяточном суставе.

Движения в голеностопном суставе дополняются движениями в подтаранном и таранно-пяточно-ладьевидном суставах (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). По мнению же П.Ф.Лесгафта (1968), в дистальном отделе стопы существует только один сустав – голеностопный. В нем таранная кость играет роль костного мениска, вокруг которого осуществляются вращательные движения в трех плоскостях в объеме сгибание-разгибание 47.4°, отведение-приведение 25°, «повороты наружным и внутренним краем стопы» 29.4°. Именно эта многоплоскостная подвижность обеспечивает точное приспособление стопы к неровностям поверхности опоры.

Возможное независимое движение малоберцовой кости позволяет выделить еще одно анатомическое образование – малоберцово-таранный сустав, подобно тому, как выделяется бедренно-надколенниковый в коленном суставе или проксимальный луче-локтевой в локтевом суставе. Малоберцово-таранный сустав образован сочленяющимися суставными поверхностями наружной лодыжки и латеральной поверхности блока таранной кости. Движения в данном сочленении подробно описаны выше, они складываются из перемещений как малоберцовой, так и таранной костей.

Внимание к малоберцово-таранному суставу и выделение его как отдельного анатомического образования обусловлено еще и тем, что он чрезвычайно важен для нормального функционирования нижней конечности, отправления локомоторных актов, лечения повреждений голени и стопы. Выделение малоберцово-таранного сустава, подразумевает наличие и большеберцово-таранного сустава – образованного большеберцовой и таранной костями. Большеберцово-таранный и малоберцово-таранный суставы составные части голеностопного сустава.

Прежде чем перейти к другим темам, хотелось бы обсудить вопрос и о строении дистального большеберцово-малоберцового сустава. Чаще всего его именуют – дистальный синдесмоз костей голени. Основная причина этого заключается в том, что сочленяющиеся в нем поверхности малоберцовой и большеберцовой кости, лишены суставных поверхностей, покрытых гиалиновым хрящом. В то же время в комбинированном с ним проксимальном большеберцово-малоберцовом суставе гиалиновые суставные поверхности присутствуют.

Возникает вопрос, почему в двух комбинированных суставах, в которых совершаются идентичные движения, наблюдается подобное различие? Ответ можно получить, анализируя движения в них и действующие в сочленяющихся поверхностях костей напряжениях. Кардинальным отличием является то, что в дистальном большеберцово-малоберцовом суставе суставные поверхности не сжаты между собой, как это происходит в проксимальном большеберцово-малоберцовом суставе. Там, при элевации малоберцовой кости, за счет тяги двуглавой мышцы или наружной окольной связки, головка скользит по суставной поверхности на латеральном мыщелке большеберцовой кости вверх и кнаружи. При этом, связки данного сустава, имея определенную длину и вполне конкретный модуль упругости, все больше и больше сдавливают меж собой суставные поверхности, вызывая в них появление нормальных напряжений. В дистальном же большеберцово-малоберцовом суставе подобного сжатия берцовых костей не происходит. При сокращении задней большеберцовой и камбаловидной мышцы, препятствием оказывается наружная поверхность блока таранной кости, с которой контактирует латеральная лодыжка. Сжатие наблюдается только в малоберцово-таранном суставе, которое сопровождается закономерным давлением внутренней поверхности блока таранной кости на внутреннюю лодыжку.

Между суставными поверхностями дистального большеберцово-малоберцового сустава наблюдается только трение скольжения, без сжатия. Присутствие в них исключительно касательных напряжений, обусловливает наличие между ними щели, заполненной синовиальной тканью и синовией. На основе строения дистального большеберцово-малоберцового сустава и напряжений, действующих в его суставных поверхностях, можно сделать важный вывод о том, что условиями появления гиалиновых хрящей являются, прежде всего, наличие нормальных напряжений, сочетающихся с касательными. Если условие наличия нормального напряжения не соблюдается, в области соединения анатомических структур наблюдается появление только синовиальной ткани и синовии.

Таким образом, дистальный большеберцово-малоберцовый сустав следует признать особым видом синовиального соединения, лишенного суставных поверхностей, покрытых гиалиновым хрящом. В нем, как и в обычных суставах, имеются суставные поверхности, покрытые синовиальной тканью, синовия, суставная сумка, связки и даже некое подобие фиброзного мениска. Применение понятия «сустав» в отношении дистального большеберцово-малоберцового сочленения влечет за собой далеко идущие выводы. Например, широко распространенный диагноз «повреждение межберцового синдесмоза» становится неточным и требует своей замены на «подвывих дистального конца малоберцовой кости кнаружи».


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

Публикации о LCF в 2025 году (Март)

  Публикации о LCF в 2025 году (Март):  Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в марте 2025 года. Matsushita, Y., Sugiyama, H., Hayama, T., Sato, R., & Saito, M. (2025). Long-term Outcome of Pediatric Arthroscopic Surgery for Avulsion Fracture of the Ligamentum Teres: A Case Report.  JBJS Case Connector ,  15 (1), e25.   [i]      journals.lww.com   Arkhipov, S. V. (2025).  Inferior Portal for Hip Arthroscopy: A Pilot Experimental Study. Pt. 2. Inferior Portal Prototypes.  About Round Ligament of Femur . February   26, 2025.   [ii]    researchgate . net   Pfirrmann, C. W., & Kim, Y. J. (2025). Advanced Imaging. In  Surgical Hip Dislocation: A Comprehensive Approach to Modern Hip Surgery  (pp. 29-42). Cham: Springer Nature Switzerland.   [iii]      link.springer.com   Singh, R., & Yadav, N. (2025). Morphometry and Morphology of the Fovea Ca...

Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц   С целью дальнейшего уточнения значения отводящей группы мышц для биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae , мы изучили ее взаимодействие со связкой головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , нормальной длины. Аналог связки головки бедренной кости одним концом соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным через отверстие, расположенное на границы ямки и канавки фасонной выточки модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава птицы, через отверстие в фасонной выточке, лежащее на границе ямки (круглого углубления) и канавки (продольного углубления) пропущен аналог связки головки бедренной кости; вид с латеральной стороны.     Другой конец аналога связки головки бедренной кости соединялся с бедренной частью модели после размещения тазовой части модели на головке бедренной части модели. Методика соеди...

Эксперименты на упрощенной рычажной модели тазобедренного сустава

  Эксперименты на упрощенной рычажной модели тазобедренного сустава С целью определения величины усилия воздействия нижнего сектора вертлужной впадины, acetabulum , на нижний сектор головки бедренной кости, caput femoris , в ненапряженной одноопорной ортостатической позе и конце одноопорного периода шага мы использовали упрощенную рычажную модель тазобедренного сустава (см.  Эксперименты на упрощенной модели тазобедренного сустава ). На кольцевидном основании вертикально устанавливалась мачта с горизонтальным кронштейном. К крайнему отверстию кронштейна прикреплялся верхний конец капронового шнура, воспроизводивший связку головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . К нижнему концу капронового шнура присоединялась горизонтально расположенная металлическая пластина (рычаг). Она, по нашему замыслу, воспроизводила таз, pelvis , который зависал на связке головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Левая часть пластины соединялась с основанием бытовым дин...

Эксперименты на рычажной модели

  Эксперименты на рычажной модели тазобедренного сустава Согласно современным представлениям, тазобедренный сустав , articulatio coxae , в одноопорной ортостатической позе функционирует как аналог рычага первого рода, что зачастую для наглядности иллюстрируется изображением рычажных весов ( Pauwels F ., 1973). С целью дальнейшего изучения биомеханики нижней конечности мы изготовили упрощенную рычажную модель тазобедренного сустава (Рис. 1).   Рис. 1. Рычажная модель тазобедренного сустава (вид с поворотом в 3/4); обозначения: 1 – основание, 2 – грузовая мачта, 3 – кронштейн грузовой мачты, 4 – рычаг, 5 – нагрузка, 6 – динамометр, 7 – серьга динамометра. Рычажная модель тазобедренного сустава выполнена из металлических планок. Она имела горизонтальное основание. К нему прикреплялась грузовая мачта, в верхней точке которой имелся кронштейн. К средней части грузовой мачты присоединялся на горизонтальной оси рычаг, который имел возможность свободного вращения во фронтальной пл...