К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 5.3.5 Крестцово-подвздошный сустав в сагиттальной плоскости

 

5.3.5 Крестцово-подвздошный сустав в сагиттальной плоскости

Отклонение таза кзади отражается и на КПС. При отклонении таза назад, в этом же направлении стремиться отклониться и вся вышележащая половина тела. Последствием чего может явиться смещение ОЦМ дальше назад, увеличение плеча силы тяжести, а также выход проекции ОЦМ за пределы площади опоры с потерей устойчивости. Для компенсации данных нежелательных следствий отклонения таза назад, существует специальный механизм изменения положения смежных звеньев ОДС, за счет как минимум двух моментов. Первый из них связан с наклоном крестца вперед, то есть сгибанием тазовых костей в КПС, второй с увеличением поясничного лордоза, за счет отклонения каждого из поясничных позвонков кзади. Последнее необходимо для компенсации наклона крестца и сохранения вертикального положения тела.

Расположение ОЦМ тела кпереди от фронтальной оси соединяющей центры КПС, приводит к тому, что сила тяжести создает вращающий момент, стремящийся наклонить крестец вперед (Рис.5.11). При сгибании тазовых костей в КПС наблюдается скручивание их связок вокруг фронтальной оси. Возникает эффект замыкания сустава, так как связки имеют вполне конкретную длину и ограниченно растяжимы. Кроме этого, при вращении тазовых костей в сагиттальной плоскости суставные поверхности сближаются между собой, что усиливает эффект замыкания КПС в сагиттальной плоскости. 

Рис.5.11. Таз вертикально стоящего человека, Р – общий центр масс и линия действия силы тяжести, О – фронтальная ось тазобедренных суставов, К – центр вращения крестцово-подвздошных суставов, F – сила реакции связок, соединяющих крестец и таз.


Известно, что связочный аппарат КПС наиболее прочный из всех суставов ОДС человека. Связки не только ограничивают вращение тазовых костей в сагиттальной плоскости, но и препятствуют смещению крестца в каудальном направлении. Он оказывается, как бы подвешенным к тазовым костям на спинных крестцово-подвздошных связках (Рис.5.12). Допускаемое эластичностью соединительной ткани, образующей связочный аппарат КПС, смещение крестца и скручивание связок, приводит к сближению суставных поверхностей и заклиниванию крестца между тазовыми костями. Кроме спинных крестцово-подвздошных и межкостных крестцово-подвздошных связок, сгибание в КПС ограничивают крестцово-бугорная и крестцово-остистая связки. 

Рис.5.12. Таз вертикально стоящего человека, вид сзади, стрелками указаны силы реакции крестцово-подвздошных связок, на которых «подвешен» крестец. 

Ранее отмечалось, что в КПС практически невозможны активные движения. Однако отдельные мышцы, перебрасывающиеся через КПС способны повлиять на уровень действующих в его связках напряжений. Например, грушевидные мышцы способны уменьшить наклон крестца вперед, тем самым, уменьшают напряжение в связочном аппарате КПС при его замыкании в сагиттальной плоскости.

В целом же объем движений в КПС невелик, и составляет по данным М.Ф.Иваницкого (1965, 1985), 3-5°, иногда достигая 10°. Как и в случае с ТБС, объем движений в КПС ограничивают связки, чем меньше их длина и выше упругость, тем меньше будет угол возможного сгибания тазовых костей. И наоборот, большая длина связок и низкий модуль упругости, образующей их соединительной ткани, приводит к большему сгибанию тазовых костей, более горизонтальному расположению крестца, более выраженному лордозу в поясничном отделе позвоночника (гиперлордоз). 

Рис.5.13. Усилия в области крестцово-подвздошного сустава и лобкового сращения при двухопорном ортостатическом положении.  

Следует отметить еще один интересный эффект действия силы тяжести. Смещая крестец в каудальном направлении относительно тазовых костей, последние раздвигаются и удаляются не только в области крестца, но также и в области лобкового сращения (Рис.5.13). Это объясняется тем, что более прочные спинные крестцово-подвздошные связки растягиваются меньше, чем связки вентральные, которые выступают в роли гибких тяг, стремящихся раскрыть таз как книгу. Задний фронтальный размер крестца шире переднего, вследствие чего при смещении крестца вниз и его наклоне вперед он раздвигает тазовые кости. Точками вращения являются наиболее латеральные части суставных поверхностей крестца. В области лобкового сращения возникают растягивающие усилия, которым противостоят лобковые связки и межлобковый диск. Лобковое сращение, при этом, работает на растяжение, а не на сжатие как это может показаться. Думается, что именно с этим связано наличие в нем волокнистой хрящевой ткани, а также прочных наружных связок. Косвенно наш вывод подтверждает диастаз между лобковыми костями, возникающий после повреждения связочного аппарата лобкового сращения.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...