К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.8 Суставы и своды стопы

  

2.7.8 Суставы и своды стопы

Пяточная кость соединяется с кубовидной, а таранная контактирует с ладьевидной костью. Перечисленные кости образуют поперечный сустав предплюсны или сустав Шопара. В нем выделяется таранно-пяточно-ладьевидный сустав – являющийся шаровидным и пяточно-кубовидный сустав, относящийся к седловидным суставам. Кроме суставной сумки кости в суставе Шопара соединены рядом достаточно прочных связок – таранно-ладьевидной, подошвенной пяточно-ладьевидной, длинной подошвенной, пяточно-кубовидной подошвенной и раздвоенной связками. Ладьевидная кость подвижно соединена с тремя клиновидными костями, они вместе с кубовидной и плюсневыми костями образуют предплюсне-плюсневые суставы, чаще именуемые суставом Лисфранка. Практически все кости стопы соединены между собой посредством суставов, не исключение и соединение оснований плюсневых костей. Все суставы снабжены суставными сумками, укрепленными множеством связок. Дистальные концы плюсневых костей соединяются глубокой поперечной плюсневой связкой, препятствующей удалению головок плюсневых костей друг от друга. Головки плюсневых костей посредством шаровидных плюснефаланговых суставов соединены с проксимальными фалангами пальцев. Каждый из пальцев стопы являются трехфаланговыми за исключением первого, состоящего из двух фаланг. Фаланги блоковидными суставами подвижно соединяются между собой (Рис.2.53) (Синельников Р.Д., 1972).

Подвижное соединение стопы с голенью посредством большеберцово-таранного, малоберцово-таранного суставов, составляющих голеностопный сустав, а также подтаранного сустава составляющих единый шарнирный комплекс обеспечивают приспособление стопы к углу наклона плоскости поверхности опоры. В свою очередь адаптацию к неровностям опорной поверхности обеспечивают многочисленные суставы стопы. Суставы стопы малоподвижны, но благодаря своему значительному числу они в сумме дают большую амплитуду движений периферических костей стопы в различных плоскостях.

Сложная форма костей стопы, наличие значительного числа прочных разнонаправленных связок, придают стопе особую сводчатую конфигурацию. Различают четыре свода стопы - наружный продольный, внутренний продольный, передний поперечный и задний поперечный. Внутренний продольный свод составляют пяточная, таранная, ладьевидная, медиальная клиновидная и первая плюсневая кости. Наружный продольный свод образован пяточной, кубовидной и пятой плюсневой кости. Передний поперечный свод составляют головки плюсневых костей, а задний поперечный свод кубовидная, ладьевидная и клиновидные кости.

Своды укреплены связками, располагающимися на поверхности костей и между ними. Внутренний продольный свод дополнительно укреплен межкостной таранно-пяточной связкой, удерживающей таранную кость от смещения вперед и вниз. Удлинение межкостной таранно-пяточной связки одно из непременных условий уплощения внутреннего продольного свода стопы (Рис.2.68). 

Представив себе анатомию стопы и условия взаимодействия ее костей, можно понять, почему таранной кости дано именно такое название. Она действительно как таран упирается в ладьевидную кость, удерживаемая преимущественно межкостной таранно-пяточной связкой, как корабль якорной цепью. Одна из причин плоскостопия, по нашему мнению, растяжение связочного аппарата, в том числе, удлинение межкостной таранно-пяточной связки. При этом происходит смещение таранной кости вперед и вниз относительно пяточной кости, что сопровождается уплощением внутреннего продольного свода. Внутренне «устройство» головки таранной кости, контактирующей с ладьевидной, отражение этого соприкосновения. Трабекулы губчатого вещества головки таранной кости ориентированы перпендикулярно суставным поверхностям таранно-ладьевидного сустава. Аналогичная архитектоника наблюдается и в отношении ладьевидной кости.

В увеличении прочности сводов стопы, снижении напряжений в костях и связках принимает непосредственное участие мышцы. Именно они контролируют величины напряжений в связочном аппарате стопы, участвуя в поддержании определенной формы стопы (Лесгафт П.Ф., 1968). Прежде всего, это мышцы голени, сухожилия, которых проходят по подошвенной поверхности стопы, а также мышцы стопы, расположенные на той же подошвенной поверхности.

Задний поперечный свод разгружает длинная малоберцовая мышца, внутренний продольный - мышца, отводящая первый палец стопы и передняя большеберцовая мышца. Наружный продольный - короткая и третья малоберцовые мышцы, а также мышца, отводящая пятый палец. 

Особым элементом стопы является подошвенный апоневроз – утолщенная фасция стопы (Рис.2.69). Апоневроз состоит из продольных пучков коллагеновых волокон. Большая его часть начинается от пяточного бугра, частично являясь продолжением трехглавой мышцы голени. Дистальная часть апоневроза соединяется с плюсневыми костями, фалангами пальцев и их сгибательным аппаратом, в частности сухожилиями короткого сгибателя пальцев (Синельников Р.Д., 1972).


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...