К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА:      06 .04 .2025 2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО? Статья. Grok. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»   Рецензия на статью. ChatGPT. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»  Рецензия на статью. 02 .04 .2025 РАЗОБЩАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ПРИ УДЛИНЕННОЙ LCF.   Публикация в группе  facebook.  01 .04 .2025 Публикации о LCF в 2025 году (Март)   Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в марте 2025 года. 31 .03 .2025 Создан раздел  ИНТЕРНЕТ ЖУРНАЛ  для депонирования выпусков.  Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", март 2025. Второй  выпуск.  30 .03 .2025 2025АрхиповСВ. ДЕТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ :  истоки библейских преданий в обозрении врача (2025). Эссе датирует написание книги Бытие, изображенные в ней события и упоминание LCF, а также опровергает авт...

Рассуждение о морфомеханике. 2.5.5 Надколенник

 

2.5.5 Надколенник

Третьей костью участвующий в образовании коленного сустава является надколенник. Отдельными исследователями он считается самой крупной сесамовидной костью (Синельников Р.Д., 1972). Форма надколенника дисковидная с несколько вытянутым нижним краем, образующим верхушку. Передняя поверхность надколенника покрыта надкостницей, в которую вплетены волокна сухожилия четырехглавой мышцы бедра. Задняя поверхность надколенника, покрытая гиалиновым хрящом, и разделена на медиальную и латеральную суставные поверхности (Рис.2.25, 2.31). Суставные поверхности надколенника близки по форме надколенниковой поверхности бедра, но не соответствуют ей в полной мере. Толщина суставного хряща надколенника достигает 2.9–2.7 мм (Шапшал Г.Я., 1982).

Основная масса надколенника образована губчатым веществом костной ткани спереди и с краев ограничена кортикальной пластинкой. К верхнему краю надколенника прикрепляется сухожилие четырехглавой мышцы бедра, а к нижнему – связка надколенника, заканчивающаяся на бугристости большеберцовой кости. Считается, что связка надколенника есть конечный отдел сухожилия четырехглавой мышцы бедра (Геселевич А.М., Лубоцкий Д.Н., 1941). 

Боковые края надколенника наружной и внутренней поддерживающими связками соединены с соответствующими мыщелками бедра (Рис.2.32). Мышечно-связочный аппарат надколенника как бы растягивает его в разные стороны, причем в вертикальном направлении более активно. Губчатое вещество надколенника имеет систему из пересекающихся трабекул. Выделяются вертикальные и горизонтальные трабекулы. Вертикальные параллельны передней кортикальной пластинке и как бы являются продолжением волокон сухожилия четырехглавой мышцы бедра и связки надколенника. Это отчетливо различимо на рентгенограммах надколенника, выполненных в боковой проекции. Горизонтальные трабекулы лежат в сагиттальной плоскости и перпендикулярны суставной поверхности. 

Строение хрящевого покрова надколенника подобно таковому мыщелков большеберцовой и бедренной кости. На изломе хрящевого слоя четко прослеживается его сегментированность, с ориентацией призм по нормали к поверхности. Соответственно, горизонтальные трабекулы можно считать, как бы продолжением гиалиновых призм, ориентированных так же перпендикулярно суставной поверхности. Сгибание в коленном суставе и напряжение четырехглавой мышцы растягивают надколенник, и прижимают его суставную поверхность к надколенниковой поверхности мыщелков бедра. Думается, что вертикальные трабекулы надколенника следует считать реакцией кости на растяжение четырехглавой мышцы, а горизонтальные следствием давления надколенника на мыщелки бедра.

Особенности анатомии коленного сустава и его функции позволяют рассматривать надколенник как фрагмент костной ткани, образовавшийся вследствие метаплазии плотной оформленной соединительной ткани сухожилия четырехглавой мышцей бедра под влиянием сил растяжения и сжатия. Учитывая эту точку зрения, а также мнение о надколеннике как о сесамовидной кости термин – связка надколенника не точное. Если надколенник сесамовидная кость, образовавшаяся в сухожилии четырехглавой мышцей бедра, то связка надколенника не что иное, как дистальная часть сухожилия, а не самостоятельная связка, подобное же мнение высказывали А.М.Геселевич, Д.Н.Лубоцкий (1941). Кроме того, что надколенник подвижен относительно бедренной кости, он совершает некоторые движения и относительно большеберцовой, в частности вперед – назад, а также вращается вокруг вертикальной оси.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц   С целью дальнейшего уточнения значения отводящей группы мышц для биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae , мы изучили ее взаимодействие со связкой головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , нормальной длины. Аналог связки головки бедренной кости одним концом соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным через отверстие, расположенное на границы ямки и канавки фасонной выточки модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава птицы, через отверстие в фасонной выточке, лежащее на границе ямки (круглого углубления) и канавки (продольного углубления) пропущен аналог связки головки бедренной кости; вид с латеральной стороны.     Другой конец аналога связки головки бедренной кости соединялся с бедренной частью модели после размещения тазовой части модели на головке бедренной части модели. Методика соеди...

Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости

  Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости   Для уточнения механической функции связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , применена ранее описанная трехмерная механическая модельтазобедренного сустава без аналогов наружных связок. В качестве аналога связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , использован плетеный капроновый шнур диаметром 5 мм. Одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины тазовой части модели, будучи пропущенным, через одно из отверстий в ее фасонной выточке. Изначально мы пропустили аналог связки головки бедренной кости через отверстие, выполненное в центре фасонной выточки модели вертлужной впадины. Это, по нашей мысли, моделировало прикрепление связки к дну ямки вертлужной впадины (Рис. 1).   Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава, через центральное отверстие в фасонной выточке пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной сторо...

Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц В настоящей серии экспериментов на трехмерной механической модели тазобедренного сустава, мы еще больше уд линили часть аналога связки головки бедренной кости, которая располагалась внутри шарнира – аналоге вертлужного канала. Для этого аналог связки головки бедренной кости одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным, через отверстие в канавке фасонной выточке. При этом область крепления располагалась на расстоянии 25 мм от наружного края модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава через отверстие в канавке фасонной выточки, лежащим на расстоянии 25 мм от наружного края, пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной стороны).   В данном случае смоделировано крепление проксимального конца связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , в середине вырезки вертлужной впадины, incisur...

Grok. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»

По нашей просьбе Grok (Грок), искусственный интеллект, разработанный xAI, написал рецензию на статью С.В. Архипова «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?» (06.04.2025) . В соответствие с замечаниями статья доработана, и направлена для повторного рецензирования языковой модели ChatGPT , подготовленной для помощи в анализе и редактировании текстов OpenAI, 2025. Ниже приводится оригинальный текст рецензии от Grok:   Рецензия на статью С.В. Архипова «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?: Заметка о таинственной „темной материи“ в тазобедренном суставе» сосредоточена на анализе аргументации, как того требует запрос. Автор утверждает, что восстановление вертлужной губы не предотвращает нестабильность тазобедренного сустава и остеоартрит при удлинении ligamentum capitis femoris (LCF). Этот тезис подкрепляется расчетами, экспериментами на механической модели и ссылками на литературу. Аргументация строится на двух ключевых положениях...