К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 3.12.6 Моделирование функции суставной сумки

 

3.12.6 Моделирование функции суставной сумки

Эксперимент №4 имел своей целью уточнить механическую функцию суставной сумки ТБС. Из хлопковой ткани был сшит рукав диаметром 70 мм и длиной 80 мм, он моделировал суставную сумку ТБС. Один край рукава прикреплен посредством винтов М3 и картонного кольца к торцу модели ВВ. Противоположный конец рукава выполнен в виде горловины кисета. Модель ВВ установлена на головке, рукав одет на нее и шейку, а ниже ее воротника неподвижно закреплен путем затягивания шнурка кисета.

Выяснено, что рукав умеренно ограничивает вращательные движения в шарнире модели относительно всех трех координатных осей. При попытке продольного смещения вдоль фронтальной оси отмечено, что люфт тазовой части модели ограничен, в том числе, эластичностью и длиной рукава. Величина амплитуды угловых отклонений и люфта тем меньше, чем больше натянут рукав. Отмечено также, что расположенная строго в сагиттальной плоскости модель ВВ может, вращается вокруг фронтальной оси в обе стороны на одинаковый угол, определяемый степенью натяжения или длиной рукава. Кроме этого, при подобных вращениях, причем в обе стороны, происходит прижатие головки модели к аналогу ВВ, с уменьшением величины возможного люфта. Вывести модель ВВ в устойчивое положение на головке не представлялось возможным по причине ограничений, налагаемых на величину ее отклонения длиной рукава.

Таким образом, анализируя результаты эксперимента можно сделать следующие выводы о механической функции суставной сумки ТБС:

- суставная сумка ТБС соединяет тазовую и бедренную кость,

- без повреждения суставной сумки вывих ГБК из ВВ невозможен,

- суставная сумка ограничивает вращательные движения в ТБС, причем учитывая то, что длина суставной сумки меньше сзади, объем пронации в нем меньше, чем супинации,

- величина возможного люфта в ТБС определяется, в том числе, длиной и эластичностью суставной сумки, а также величиной скручивания суставной сумки вокруг фронтальной оси,

- сгибание, равно как и разгибание в ТБС, за счет скручивания суставной сумки вокруг фронтальной оси приводит к прижиманию ГБК к ВВ,

- суставная сумка не способна удержать в равновесии таз, опирающийся на ГБК, более того она препятствует обретению тазом устойчивого положения.

Вместе с тем по мнению З.И.Шнейдерова З.И. (1958), суставная сумка - основной фактор удерживающий ГБК. Достаточно важной функцией суставной сумки также является герметизация полости сустава. Поддерживаемое в нем отрицательное давление, по мнению Л.П.Сокова, М.Ф.Романова (1991), увеличивает прочность соединения бедра с тазом. Максимальное давление в ТБС наблюдается при внутренней ротации (пронации), сочетающейся с отведением, а минимальное давление при наружной ротации (супинации) и приведении (Schwarz N. et al., 1988).

В обычных условиях человек находится под давлением атмосферного воздуха 1.033 кгс/см2 или 101.3 кПа, 1 атмосфера, 760 мм рт. ст. (Справочник…, 1981). Именно такое усилие сближает суставные поверхности герметичного ТБС. Тема влияния атмосферного давления на удержание суставных поверхностей в соприкосновении широко обсуждалась анатомами в средине и конце XIX века. Впервые сила, которая удерживала в полости сустава ГБК и соответственно нижнюю конечность, была определена в работе E.F.Weber et E.H.Weber (1836). Ими был поставлен оригинальный эксперимент, воспроизведенный последующими исследователями данной проблемы. По данным, полученным E.F.Weber et E.H.Weber (1836) сила, удерживающая ГБК в полости ТБС, оказалась равной 11980 г (11.980 кг). Согласно расчетам П.Ф.Лесгафта (1881), ее величина составила 28–32 фунта* или 11.466–13.101 кг (Лесгафт П.Ф., 1968). Как видно значения данной силы практически совпадают по различным источникам.

Люфт в ТБС, то есть поступательные движения в нем, неизбежно должны сопровождаться изменением внутреннего объема. Чем больше ГБК вышла из ВВ, тем больше должен быть внутренний объем ТБС, а именно ацетабулярной его части.

Кроме эластичности суставной сумки и наружных связок, величину люфта ограничивает объем синовии содержащейся в нем. Увеличение размеров внутреннего пространства сустава и расширение суставной щели, требует увеличения количества синовии. Достаточно быстро компенсировать недостаток синовии в суставе возможно при ее притоке извне, например, из смежных синовиальных выворотов суставной сумки, сообщающихся с ТБС. В них также может уходить избыток синовии при сужении суставной щели. Таким образом, вывороты синовиальной сумки, сообщающиеся с ТБС, следует рассматривать как компенсаторы объема синовии, и ее депо.


* Прим. Фунт в системе русских мер равен 0.40951241 кг (Чертов А.Г., 1997).


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...