К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.9 Удерживатели сухожилий

 

2.7.9 Удерживатели сухожилий

В качестве структур, укрепляющих поперечные своды стопы выступают и так называемые удерживатели сухожилий. Это поперечно или косо-поперечно расположенные утолщения фасции стопы. Удерживатели в ряде случаев образуют костно-фиброзные каналы, прочно соединяясь с подлежащей костной тканью. Аналогичные по функции удерживатели сухожилий располагаются в нижней трети голени. Они дополнительно соединяют берцовые кости между собой, а кроме этого, удерживатели закрепляют сухожилия в определенных положениях, придавая их ходу вполне определенное направление (Рис.2.70). Например, сухожилие длинного разгибателя первого пальца стопы закрепляется не менее чем пятью удерживателями. Это необходимо в связи с тем, что ход сухожилия разгибателя первого пальца стопы многократно меняется, так как кости первого луча стопы не лежат на одной прямой.

Удерживатели, представляя собой полоски «коллагеновой» ткани и управляют положением сухожилий, удерживая их в определенной позиции в то же время, не препятствуя их скольжению. При этом удерживатели испытывают значительные нагрузки со стороны сухожилий, стремящихся изменить направление своего хода (Currey J., 1984). Как известно в норме вальгусное отклонение первого пальца стопы составляет 172°±2.3°, угол варусного отклонения первой плюсневой кости 163°±4.3°, угол, образуемый первой и второй плюсневой кости 7.8°±2.7° (Шапиро М.С., 1990).

На голени сухожилие разгибателя первого пальца стопы следует вниз, вперед и внутрь, будучи закрепленным, в нижней трети голени, верхним удерживателем разгибателей. На уровне голеностопного сустава сухожилие разворачивается вперед и внутрь, следуя вниз, огибая верхнюю поверхность внутреннего свода стопы. В области голеностопного сустава сухожилие разгибателя первого пальца стопы закрепляется и направляется нижним удерживателем разгибателей, состоящим из двух порций, а в среднем отделе стопы тыльной фасцией. Эта же фасция прижимает сухожилие к тыльной поверхности стопы на протяжении первой плюсневой кости. Доходя до первого плюснефалангового сустава направление хода сухожилия вновь изменяется. Оно разворачивается более горизонтально и обращается несколько медиально, следуя к ногтевой фаланге первого пальца. В области очередного изгиба сухожилия оно удерживается фиброзным влагалищем пальцев стопы.

Как видно из представленного описания роль удерживателей в придании определенного направления ходу сухожилий, а значит и направлению движений в суставах значительна. Большая нагрузка, приходящаяся на сухожильно-мышечные комплексы и структуры стопы, предъявляет повышенные прочностные требования не только к сухожилиям и связочному аппарату, но и к удерживателям. Так механическая прочность на разрыв сухожилия разгибателя и сухожилия сгибателя первого пальца стопы в среднем составляет от 16 до 45 кгс (Кузнецов И.А. и соавт., 2000).

В отсутствии удерживателей, напряженная мышца неизбежно придавала бы ходу сухожилия вид прямой, соединяющей его начало на голени с дистальной точкой крепления на ногтевой фаланге.

Думается, что растяжение удерживателей в области первого плюснефалангового сустава является одной из основных причин развития вальгусного отклонения первого пальца стопы. Растяжение удерживателей приводит к смещению сухожилий сгибателей и разгибателей медиально, при этом ход сухожилий становится более прямолинейным, что является ключевым звеном вальгусного отклонения первого пальца. Этапами развития данной патологии, по нашему мнению, являются:

а) растяжение связок между плюсневыми костями, что сопровождается дивергенцией данных костей;

б) смещение сухожилия длинного разгибателя и сгибателя первого пальца медиально вследствие растяжения удерживателей сухожилия (последнее более актуально для разгибателя, так как стабильность сгибателя увеличена за счет наличия сесамовидной кости располагающейся в ответных углублениях на нижней поверхности головки первой плюсневой кости);

в) повышенное давление апоневроза отводящей мышцы первого пальца на внутреннюю поверхность головки первой плюсневой кости связанное с его натяжением, наблюдающимся при отклонении пальца, что приводит к развитию остеофита (см. также Архипов С.В., 2000). Близкое мнение высказал Аничков Н.М. и соавт., (1995) видящих причину данного заболевания в недостаточности связочного аппарата, которую обусловливает «…неполноценность соединительнотканных образований стопы». Термин «неполноценность» в описании свойств ОДА нами категорически не поддерживается.

Увеличение силы «спрямляющей» ход сухожилия разгибателя первого пальца может наблюдаться при препятствии разгибанию первого пальца. Это, например, происходит при ношении обуви с узким, тесным носом, обуви меньшего размера, да и вообще обуви с «закрытым носом», ограничивающей тыльную флексию первого пальца. Думается данное обстоятельство в значительной степени объясняет наличие вальгусной деформации первого пальца стопы у жителей цивилизованных стран и преимущественно женщин, как чаще пользующихся узкой модельной обувью.

Таким образом, изменение прочности и упругости удерживателей неизбежно приведет к смещению сухожилий при напряжении мышцы и, следовательно, к изменению направления вызываемых им движений. Это в свою очередь обусловливает увеличение напряжений в отдельных из структур стопы, что зачастую приводит к их, дистрофическим, изменениями.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...