К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      20 .06.2025 LCF на аккадском.   Первое в истории упоминание LCF на аккадском языке: « nim š u » .  LCF домашнего гуся. Часть 1.   Систематика домашнего гуся, обзор костной анатомии таза и бедра с акцентом на области крепления  LCF . 18 .06.2025 2025Copilot. Древний Египет.   Картина. Изображение об стоятельств и механизма травмы LCF.  17 .06.2025 2025ChatGPT . Современное искусство.   Картина. Изображение об стоятельств и механизма травмы LCF.  16 .06.2025 2025ChatGPT. Барокко.   Картина. Изображение об стоятельств и механизма травмы LCF.  15 .06.2025 Связка головки бедра – мистический элемент тазобедренного сустава.   Фильм, содержащий лекцию «Фундамент Учения о связке головки бедра». 01 .06.2025 Публикации о LCF в 2025 году (Май) . Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2025 года. 30 .05.2025 Модель и протез.   Публикация в гр уппе faceboo k. 26 .05.202...

Рассуждение о морфомеханике. 5.3.2 Основные параметры двухопорного ортостатического положения

 

5.3.2 Основные параметры двухопорного ортостатического положения

Наиболее распространенным является ортостатическое положение с равномерной опорой на стопы двух нижних конечностей - двухопорное ортостатическое положение. Данная поза наиболее удобна и устойчива. Она характеризуется вертикальным положением позвоночника, поднятой головой с обращенным вперед лицом, вытянутыми вниз вдоль тела руками, выпрямленными ногами и стопами расположенными приблизительно на ширине плеч (Рис.5.5). Сближение или удаление стоп обычно обуславливает появление некоторого напряжения и дискомфорта. Однако в зависимости от конфигурации ног наблюдаются различные варианты удобного стояния. В частности И.П.Шуляк, В.М.Великсон (1968) выявили девять вариантов удобной стойки. Из них наиболее часто встречающийся вариант характеризуется конвергенцией нижних конечностей - сближением в дистальном направлении длинных осей бедер, несколько меньшим сближением длинных осей голеней и умеренно выраженным физиологическим вальгусом на уровне коленных суставов. При данном варианте возникающие напряжения оказываются наименьшие (Шуляк И.П., 1980).

При двухопорном ортостатическом положении угол образованный межостной линией таза и анатомической осью бедренной кости у мужчин 78.60±1.53°, у женщин 77.35±1.25°. Угол, образованный механической осью конечности и анатомической осью бедренной кости у мужчин 10.95±1.69°, а у женщин 11.95±1.36° (Озеров А.Х., Рудой И.П., 1973).

Рис.5.5. Двухопорное ортостатическое положение.

В норме при двухопорном ортостатическом положении внутренние поверхности ног на уровне коленных суставов отстоят друг от друга на 1.0-3.0 см (Шуляк И.П., Вольтская И.И., 1971).

При симметричной опоре на две ноги оба бедра устанавливаются в сагиттальной плоскости под углом 178-182° к продольной оси туловища. Таз в сагиттальной плоскости наклонен под углом 50-60° к горизонту. Во фронтальной плоскости, также при симметричной опоре на две ноги, бедра устанавливаются во фронтальной плоскости под углом 82-83° к биспинальной линии. Таз во фронтальной плоскости - горизонтален (Недригайлова О.В., 1962).

В вертикальном положении, в норме, пояснично-крестцовый угол 124-134°, а наклон таза составляет 60-70° (Журавлев А.М. и соавт., 1974). Центры всех крупных суставов – плечевой, локтевой, лучезапястный, ТБС, коленный, голеностопный, а также основание черепа у С1 позвонка размещаются приблизительно вдоль одной вертикальной прямой. В совокупности с контралатеральными, означенные суставы располагаются в одной фронтальной плоскости. В этой же плоскости лежат центры масс головы, шеи, туловища, руки, бедра, голени и ОЦМ (Морейнис И.Ш., 1988).

По А.А.Коржу и соавт. (1984) ОЦМ локализуется спереди позвоночника на уровне верхнего отдела крестца. Вертикаль, на которой расположен ОЦМ при свободном стоянии, проходит позади поперечной оси ТБС, впереди осей коленного и голеностопного суставов. При двухопорном стоянии площадь опоры ограничивается стопами и пространством между ними. При стоянии проекция ОЦМ совершает миграции по площади опоры. Мышечная активность не позволяет проекции ОЦМ выйти за границы площади опоры, так как в этом случае неизбежно падение. Ортостатическое положение есть функция ОДА «…биомеханическая суть реализации, которой сводится к высокой координации мышечных сокращений с целью обеспечения сохранения положения проекции ОЦМ в пределах площади опоры».

Согласно О.В.Недригайловой (1967), проекция ОЦМ в норме располагается в сагиттальной плоскости примерно на половине расстояния между внутренней лодыжкой и бугристостью ладьевидной кости.

При двухопорном ортостатическом положении, с равномерной опорой на обе нижние конечности, вертикаль ОЦМ располагается на одинаковом расстоянии от ТБС. «Сила тяжести тела при этом передается с таза на бедренные кости примерно под углом 45°» (Протезирование детей…, 1981).

Положение ОЦМ в вертикальном положении нестабильно и характеризуется его колебаниями в сагиттальной и фронтальной плоскостях. Средняя амплитуда в сагиттальном направлении 3.5±0.1 мм, во фронтальном 3.3±0.1 мм. Максимальное отклонение в сагиттальной плоскости в среднем 8.6 мм, во фронтальной 7.0 мм. В.С.Гурфинкель (1965) различает медленные колебания ОЦМ с частотой 1-3 в минуту и амплитудой более 10 мм, основные колебания с частотой 23-25 в минуту и амплитудой 3.3-3.5 мм, а также малые колебания с частотой 33-35 в минуту и амплитудой до 1 мм (Менделевич И.А. и соавт., 1980).

По мнению А.Л.Гимельфарба (1993) ОЦМ в сагиттальной плоскости располагается кпереди от ТБС. В.П.Воробьев (1932) же считал, что ОЦМ тела расположен позади оси ТБС, в крестцовом канале второго крестцового позвонка. Отвесная линия ОЦМ тела проходит на 5 см позади ТБС и на 3 см впереди оси лодыжек, а также впереди оси коленного сустава. Согласно данным Е.Б.Бабских (1954), асимметрия весовой нагрузки на конечности не превышает 5% от веса тела (Белый К.П., Соболев И.П., 1977).

Л.П.Николаев (1947) пишет, что при стоянии ОЦМ должен проецироваться в пределах площади опоры. Это подсказывает даже здравый смысл. Прямостоящий человек стопами опирается на какую-либо поверхность, именуемую опорной поверхностью. Точками опоры являются точки контакта стоп с опорной поверхностью. Главными точками опоры каждой из стоп считаются пяточный бугор, головку первой и пятой пястных костей. Учитывая то, что ОЦМ расположен над точками опоры равновесие прямостоящего человека следует охарактеризовать как неустойчивое. Так как положение ОЦМ в норме нестабильно, то наблюдаются колебания и его проекции. Однако равновесие будет сохраняться до тех пор, пока проекция ОЦМ тела не выйдет за пределы площади опоры, ограниченной краями стоп. Если нагрузка на обе нижние конечности одинакова, то проекция ОЦМ расположена на одинаковом расстоянии от стоп, между ними, по средней линии. По В.С.Гурфинкелю (1965) проекция ОЦМ расположена на 45.5±0.8 мм кпереди от линии, соединяющей центры голеностопных суставов (Менделевич И.А. и соавт., 1980). Именно в этой области, между стоп, и совершаются колебательные движения ОЦМ.

«Вертикальная поза человека представляет собой сложный физиологический акт, характерной особенностью которого является постоянное перемещение в пространстве вышележащий сегментов тела человека по отношению к площади опоры. Для сохранения устойчивого равновесия необходимо совмещение проекции общего центра тяжести с площадью опоры» (Дудин М.Г., Леснова С.Ф., 1998).

В норме коэффициент асимметрии статической нагрузки во фронтальной плоскости близок к 1.0. В сагиттальной плоскости отношение нагрузки задних отделов стоп к нагрузке передних отделов выражается коэффициентом асимметрии равным 1.95 (Мякотина Л.И. и соавт., 1978).


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ О LCF

  Каталог литературы о LCF   (Библиографический разде: книги, статьи, ссылки, упоминания…) 21-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/21.html   20-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/20.html   19-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/19.html   18-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/18.html   17-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/17.html   16-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/16.html   11-15-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/11-15.html   1-10-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/1-10.html   Железный ВЕК (10 – 1-й век до совр. эры) https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/blog-post_87.html   НЕОЛИТ И БРОНЗА (8,000 – 2,000 лет до совр. эры) https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/8-2.html   СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА КАТАЛОГИ И БИБЛИОГРАФИИ Учение о...

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

Эндопротез с LCF. Часть 1

  Эндопротезы с аналогом ligamentum capitis femoris как свидетельства смены парадигмы в артропластике: Систематический обзор Часть  1. История, материал и методы Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия  

К вопросу о видео и рентген-визуализации LCF

К вопросу о видео и рентген-визуализации связки головки бедренной кости Известно, что в начале одноопорного периода шага присутствует супинация и сгибание в тазобедренном суставе, articulatio coxae , бедра, а в его средине и конце имеет место наклон таза, pelvis , в неопорную сторону и приведение ( Bombelli R ., 1993). Вероятно, эти особенности нормальной ходьбы впервые подметили скульпторы Древней Греции.  Нами изучены отчеты Оптической системы анализа (захвата) движений (разработчик  компания Qualisys, обработка программой компании C-Motion )  при исследовании закономерностей ходьбы человека в норме. Установлено: начале одноопорного периода шага таз, pelvis , во фронтальной плоскости наклоняется вниз в медиальную сторону. При этом в опорном тазобедренном суставе, articulatio coxae , наблюдается приведение (Рис. 1). Рис. 1. Отчет Оптической системы анализа движений при исследовании закономерностей ходьбы человека в норме; вверху – график движения таза во фронтальной...

2021(a)АрхиповСВ_СкворцовДВ

  Ligamentum teres и ее аналог в эндопротезе тазобедренного сустава – необходимы или излишни? Архипов С.В., Скворцов Д.В. (перевод статьи: Arkhipov SV , Skvortsov DV . Ligamentum Teres and its Analog in the Hip Endoprosthesis–Necessary or Superfluous? A Systematic Review . MLTJ . 2021:11(2)301-10.)   РЕЗЮМЕ Общая информация. Вывих эндопротеза тазобедренного сустава остается частым и серьезным осложнением артропластических вмешательств. Одним из способов предотвращения смещения эндопротеза является интеграция в его конструкцию аналога ligamentum teres. Цель. Обзор международного опыта проектирования, разработки и установки эндопротезов тазобедренного сустава с нативной ligamentum teres или ее аналогом. Материал и методы. Систематический патентный и непатентный поиск и анализ публикаций об эндопротезах тазобедренного сустава с нативной ligamentum teres или ее искусственным аналогом. Поиск проводился на соответствующих онлайн-платформах и в доступных библиотеках. ...