К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

Рассуждение о морфомеханике. 2.7.4 Движения в голеностопном суставе

  

2.7.4 Движения в голеностопном суставе

Голеностопный сустав является блоковидным, движения в нем осуществляются относительно фронтальной оси, образующей с линией соединяющей лодыжки 30° (Корж А.А. и соавт., 1984).

Голеностопный сустав третий крупный сустав нижней конечности с достаточно большой амплитудой движений. За нулевое положение в нем принято считать установку продольной оси стопы под прямым углом к продольной оси голени. В норме тыльное сгибание составляет 40–50°, а подошвенное разгибание 20–30° (Ryf Chr., Weymann A., 1996). М.Ф.Иваницкий (1985) приводит следующие данные об объемах движений в голеностопном суставе, разгибание 15-25°, сгибание 45-50°, отведение 12°, приведение 12°, пронация 13°, супинация 13°. По данным В.П.Воробьева (1932) сгибание и разгибание составляет 60°, приведение и отведение 17°, вращение около 25°. Согласно В.О.Марксу (1978) тыльное сгибание (разгибание) составляет 20-30°, подошвенное сгибание 40-50°. По данным П.Ф.Лесгафта (1968) объем движений в голеностопном суставе составляет 65°. Движения в голеностопном суставе совершаются относительно оси проходящей через центр внутренней лодыжки и точку, расположенную впереди от наружной лодыжки, и являются вращательными. Ось вращения образует с межлодыжечной линией угол в 30°. Данное расположение оси вращения обусловливает то, что при подошвенном разгибании происходит небольшое приведение и супинация стопы, а при тыльном сгибании отведение и пронация (Гурьев В.Н., 1971).

Как уже отмечалось, согласно современной концепции строения блока таранной кости, разработанной V.T.Inman (1976), он представляет собой часть усеченного конуса, вершина которого обращена внутрь. При нормальных для голеностопного сустава движениях блок таранной кости вращается вокруг основания конуса, расположенного от него снаружи (Рис.2.66). Благодаря указанной форме блока во всех положениях в голеностопном суставе, сохраняется конгруэнтность, несмотря на различия в размерах и положении лодыжек (Schatzker J., Tile M., 1999).

С нашей точки зрения в качестве ограничителей тыльного сгибания выступают задний отдел суставной сумки, задняя таранно-малоберцовая связка и задняя таранно-большеберцовая часть внутренней боковой связки. Однако основным препятствием гиперфлексии является все-таки соприкосновение передней лодыжки большеберцовой кости с шейкой таранной кости. Главным ограничителем избыточного подошвенного разгибания является задняя лодыжка большеберцовой кости и задний отросток таранной. Кроме этого, препятствующими экстензии можно считать передний отдел суставной сумки голеностопного сустава, переднюю таранно-большеберцовую часть внутренней боковой связки и переднюю таранно-малоберцовую связку.  

Как известно блок таранной кости yже в задних отделах, что обусловливает нестабильность голеностопного сустава в положении подошвенного разгибания (Schatzker J., Tile M., 1999). Поэтому в данном положении можно вызвать пассивное вращение таранной кости относительно вертикальной оси. Конфигурация сустава с наличием четырех лодыжек и своего рода направляющих - углублений и выступов на блоке таранной кости, а также нижней суставной поверхности большеберцовой кости препятствуют пронационно-супинационным движениям.

Косопоперечное расположение межлодыжечной линии и несовпадение ее с осью вращения сустава, обусловливают большую амплитуду супинации (экзоротации). Пронация возможна в меньшем объеме. Пассивное вращение относительно сагиттальной оси - отведение-приведение, практически невозможно без разобщения суставных поверхностей. Одна из главных тому причин - блоковидность сустава.

«Угловое движение во фронтальной плоскости в голеностопном суставе, при котором угол, образованный суставными поверхностями, открыт внутрь» называют инверсией. В свою очередь «эверсия – угловое движение в фронтальной плоскости в голеностопном суставе, при котором угол, образованный суставными поверхностями, открыт кнаружи (Васильева Л.Ф., 1996).

Расширению суставной щели в латеральном отделе - инверсии, противостоит пяточно-малоберцовая и отчасти задняя таранно-малоберцовая связки. Эверсии, сопровождающейся расширением суставной щели только в медиальном отделе сустава, препятствует большеберцово-пяточная часть и в некоторой степени, передняя и задняя большеберцово-таранные части дельтовидной связки. Вогнутость суставной поверхности дистального конца большеберцовой кости снабженной передней и задней лодыжками обусловливают стабильность таранной кости вдоль сагиттальной оси. Неподвижность вдоль фронтальной оси обеспечивается наружной и внутренней лодыжками, а также медиальным и латеральным бугорками блока таранной кости разделенных бороздой. Поступательное движение таранной кости вдоль вертикальной оси вверх – элевация, ограничена суставной поверхностью нижнего конца большеберцовой кости. Движению вниз – депрессии, препятствуют пяточно-малоберцовая связка, большеберцово-пяточная часть дельтовидной связки, а также суставная сумка.

Мышцы не только ограничивают движения в голеностопном суставе, но и способны уменьшить напряжение в костных выступах и связочном аппарате. Мышцы голени, прикрепляющиеся своими сухожилиями к стопе, дополнительно укрепляют и голеностопный сустав, обеспечивая соединение костей стопы голени.

Тыльное сгибание в голеностопном суставе способны вызвать передняя большеберцовая мышца, мышца разгибатель первого пальца и мышца длинный разгибатель пальцев стопы (Жулев Н.М. и соавт., 1999). В положении крайнего подошвенного разгибания перечисленные мышцы, способны снизить действующие напряжения в переднем отделе сумочно-связочного аппарата, задней лодыжке и заднем отростке таранной кости.

Подошвенное разгибание в голеностопном суставе обеспечивают трехглавая мышца голени, подошвенная мышца, мышца длинный разгибатель пальцев стопы и задняя большеберцовая мышца (Жулев Н.М. и соавт., 1999). Данные мышцы способны снизить напряжение в передней лодыжке, шейке таранной кости и заднем отделе суставной сумки, и задних связках при максимальном тыльном сгибании стопы.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...