3.12.3 Моделирование взаимодействия суставных поверхностей
Для уточнения функции отдельных элементов ТБС и
характера возможных в нем движений было поставлено несколько экспериментов на
описанной выше модели.
Целью эксперимента №1 явилось уточнение
взаимодействия суставных поверхностей ТБС в отсутствии прочих его элементов.
С головкой бедренной части модели была соединена
модель ВВ, которая имела возможность беспрепятственного скольжения. Будучи
удерживаемая рукой, модель ВВ могла совершать вращательные движения на головке
относительно трех координатных осей. Амплитуда угловых отклонений была
ограничена контактом краев модели ВВ с шейкой модели проксимального конца
бедра. При попытке убрать руку, удерживающую модель тазовой кости, последняя
падала, а ее соединение с головкой оказывалось разомкнутым.
Имелось лишь одно положение тазовой части модели, при
котором она была устойчива на головке. В этом положении цилиндрический стержень
модели тазовой кости был обращен в верх с, а торец модели ВВ соответственно
лежал в плоскости близкой к горизонтальной.
Края модели ВВ препятствовали ее смещению
относительно головки вдоль сагиттальной и вертикальной оси в обоих
направлениях. Невозможно было также движение модели ВВ вдоль фронтальной оси по
направлению к головке. В противоположном же направлении происходило размыкание
контактирующих поверхностей, а само движение ничем не ограничивалось.
Таким образом, данным экспериментом удалось показать,
что:
- в ТБС возможны кроме вращательных движений в трех перпендикулярных
плоскостях, еще и поступательные движения - вдоль фронтальной оси, другими
словами, в ТБС возможен продольный люфт,
- вращательные движения в ТБС ограничиваются
контактом краев ВВ и поверхности ШБК, причем амплитуда их тем меньше, чем
больше диаметр ШБК и глубже ВВ,
- возможное поступательное движение в ТБС - люфт
вдоль фронтальной оси, ограничен взаимодействием дна ВВ и ГБК,
- без участия сторонних сил существует лишь одно
устойчивое положение тазовой кости при опоре ее о головку бедра. В этом
положении наружный торец ВВ лежит в плоскости близкой к горизонтальной, а таз
наклонен в сторону опорного бедра.
Необходимо отметить, что наличие фронтального люфта в
ТБС в целом обойдено вниманием в специальной литературе, хотя отдельные авторы
косвенно указывают на его наличие. Так в работе E.F.Weber et E.H.Weber (1836) и многочисленных
последующих исследованиях П.Ф.Лесгафта, а также его учеников, неоднократно
упоминалось возможное извлечение ГБК из ВВ под влиянием внешней силы (Лесгафт
П.Ф., 1968). Согласно данным Б.И.Шкурова (1935) при сгибании 105–110°,
отведении 5°, и наружной ротации 10° в ТБС, ГБК можно оттянуть от ВВ на 2–3 см
(Крюк А.С., 1970). По причине спирального скручивания наружных связок ТБС «…при
согнутом (105-110°), слегка отведенном и ротированном наружу (10°) бедре
капсула оказывается равномерно расслабленной, и головка несколько отходит от
суставной впадины (по Штрассеру - на 2–3 мм)». Наличие заметного люфта
характерно для всех синовиальных суставов (Богданов В.А., 1976). Как видно
люфт, то есть возможность продольных движений в ТБС, не является чем-то
необычным.
Автор:
Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.
Цитирование:
Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]
Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]
Примечания:
Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика
Биомеханика и морфомеханика