К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 2.5.2 Гиалиновые поверхности коленного сустава


2.5.2 Гиалиновые поверхности коленного сустава

На плато большеберцовой кости содержится две суставные поверхности. Обе они покрыты гиалиновым хрящом и разделены, не имеющим хрящевого покрова, межмыщелковым возвышением. В нем выделяют внутренний (медиальный) и наружный (латеральный) межмыщелковый бугорок. Кзади от них лежит заднее межмыщелковое поле, а кпереди переднее, являющиеся областями прикрепления крестообразных связок.

Суставные поверхности имеют вогнутую форму и покрыты гиалиновым хрящом. Толщина слоя гиалинового хряща наибольшая в центре суставных поверхностей и уменьшается к их периферии. Гиалиновые хрящевые пластинки мыщелков подобны вогнутым и выпуклым линзам (Рис.2.25, 2.26). 

Собственные наблюдения, сделанные при проведении артроскопических операциях на коленном суставе, показали наличие у хрящевого покрова упругих свойств. Локальное давление на гиалиновый хрящ тупым инструментом выявлял его упругую деформацию. Это позволяет согласиться с мнением о наличии у гиалинового хряща суставных поверхностей амортизирующих свойств.

Обращает на себя внимание и тот факт, что гиалиновый хрящевой покров неоднороден по своей структуре. Неоднородность выявляется только при изломе или скалывании хрящевой поверхности. Боковая поверхность излома явно неровная с четко выраженной вертикальной исчерченностью и зубчатостью. Даже без дополнительного увеличения определяется, что вертикальная исчерченность обусловлена наличием множества тесно прилежащих друг к другу удлиненных сегментов (Рис.2.27). Каждый из этих сегментов имеет высоту от верхней до нижней поверхности хрящевого слоя, то есть их высота равна приблизительно толщине хрящевого покрова (за вычетом толщины надхрящницы). У сегментов выявляются торцевые и вертикальные грани, сходящиеся под некоторыми углами.

Рис.2.26. Гиалиновые линзы коленного сустава: «выпуклая» линза бедра вверху, «вогнутая» линза большеберцовой кости внизу, между ними мениск (схематично).

Микроанатомическое строение гиалинового хряща суставной поверхности напоминает структуру зубной эмали, состоящей, как известно, из эмалевых призм. По аналогии с эмалью сегменты гиалинового хряща мы предлагаем именовать – гиалиновыми призмами. Боковые грани и верхние торцы гиалиновых призм гладкие. Нижние торцы гиалиновых призм имеют неправильную форму, в связи с тем, что они контактируют с неровной поверхностью подлежащей губчатой кости. Здесь уместно отметить, что поверхность губчатой кости, подлежащая хрящу, напоминает волнообразную неровность дермоэпидермального соединения (Рис.2.28).

Рис.2.27. Костно-хрящевой блок на изломе (схематично).

Каждую из гиалиновых призм, практически невозможно отделить от прочих, что свидетельствует о большой прочности соединения. Однако излом гиалиновой оболочки в различных местах показывает единый план ее строения – везде обнаруживается ее сегментированность.

Рассечение хряща острым инструментом не позволяет выявить призматическое строение гиалинового хряща суставных поверхностей. Изучение обычным световым микроскопом срезов хряща, сделанных в вертикальном или горизонтальном направлении также, не позволяет обнаружить сегментираванность. Причиной нивелирования эффекта призматического строения, по всей видимости, является влияние на хрящ химических реактивов, применяемых для проводки и изготовления микропрепаратов. При изломе не обработанного суставного хряща можно также отметить наличие тонкой пленки на его поверхности – надхрящницы, скрепляющей верхние торцы гиалиновых призм.

Рис.2.28. Костно-хрящевая граница и силы, возникающие при артикуляции
(большие стрелки направление движений,
малые стрелки силы реакции кости,
препятствующие смещению гиалиновых поверхностей).


Линзы гиалинового хряща покрывающего суставные поверхности верхнего конца большеберцовой кости истончаются в периферическом направлении. Призматическое строение хорошо различимо в центре суставных поверхностей, где толщина хряща наибольшая и плохо дифференцируются по краям, где его толщина минимальна.

Учитывая то, что площадь вогнутой верхней поверхности суставного хряща меньше площади выпуклой нижней поверхности, а количество гиалиновых призм вполне конкретно, можно сделать логичный вывод о различии в величине поверхности торцов. Верхний торец, обращенный в сустав, должен быть закономерно меньше по площади, чем нижний торец, контактирующий с костной тканью. Следовательно, каждая из призм должна представлять собой клиновидный стержень – сегмент, с натягом установленный меж себе подобных. Благодаря описанной форме, давление на верхний торец гиалиновой призмы будет передаваться на большую по площади поверхность подлежащей кости. Соответственно, за счет клиновидности гиалиновых призм контактное напряжение в субхондральной кости будет несколько меньшим, чем на поверхности самого хряща. При локальном сжатии хряща гиалиновые призмы, ограниченно смещаются в направлении действующей на них силы, ненагруженные же призмы остаются неподвижны. Смещение одних гиалиновых призм относительно других ограничивают силы скрепляющего их межпризматического вещества. Им, по нашему мнению, являются гликозаминогликаны хрящевого матрикса. Чем более вязкое межпризматическое вещество, тем более упругим оказывается пластинка гиалинового хряща, а значит, более равномерно распределяется его давление на подлежащую кость (Рис.2.29).

Как известно подлежащая хрящу поверхность кости неровная и имеет множество выступов и впадин. Нормальное костно-хрящевое соединение подобно увеличенному дермоэпидермальному соединению. Такое строение позволяет суставному хрящу противостоять сдвигающим нагрузкам. Именно благодаря волнообразности костно-хрящевого соединения, гиалиновые хрящи не смещаются относительно кости при скольжении одной суставной поверхности относительно другой. В норме, гиалиновые призмы непосредственно контактируют с губчатым веществом подлежащей кости. Прослойка компактной кости, так называемый субхондральный склероз, в области мыщелков большеберцовой кости наблюдается обычно при патологии. Вместе с тем известны суставы, в которых субхондральный склероз нормальное явление, например в области верхнего сектора ВВ ТБС.

Рис.2.29. Силы, действующие на гиалиновые призмы. Вверху, гиалиновая призма выпуклой хрящевой поверхности (мыщелок бедра). За счет явления натяга сила F, воздействующая на гиалиновую призму, рассеивается в поперечном направлении, при этом сила F1 оказывается меньше F. Внизу, гиалиновая призма вогнутой поверхности мыщелка большеберцовой кости. Благодаря большей площади основания гиалиновой призмы сила F2 также меньше силы F, воздействующей на ее вершину (схематично).


Сегментированность суставного хряща наблюдается и на мыщелках дистального конца бедренной кости. Отличие заключается в том, что суставные поверхности их выпуклые. На выпуклых поверхностях слой гиалинового хряща подобен оболочке, ограничивающей костную ткань. Вследствие того, что площадь наружной поверхности хрящевого покрова больше площади внутренней его поверхности, а число гиалиновых призм, конечно, они также клиновидны. Основание их имеет большую площадь, нежели чем вершина и обращено в сторону полости сустава. Каждая из гиалиновых призм оказывается, как бы заклиненной между соседними. Давление на одну изолированную гиалиновую призму приводит к ее большему заклиниванию с возникновением эффекта натяга, при котором сила, действующая вдоль длинной оси призмы, частично нивелируется силами трения между гранями боковых поверхностей (Рис.2.29). Наблюдается явление рассеивание механической энергии передаваемой подлежащей костной ткани, подобно тому, как рассеивает энергию жировая клетчатка. На способность хрящевого покрова уменьшать напряжения в субхондральной кости и понижать удельное на нее давление, указывалось ранее и другими авторами (Шаргородский В.С. и соавт., 1989), однако механизм рассеивания ими подробно не освещался. После снятия нагрузки, за счет упругости подлежащей костной ткани и давления окружающих призм, возникает сила, выталкивающая призму в сторону суставной полости, что обуславливает восстановление формы суставной поверхности.

Клиновидность гиалиновых призм позволяет изменить направление внутренних сил, действующих в хряще. Благодаря эффекту заклинивания поток внутренних сил перпендикулярный поверхности хряща, преобразуется в поток сил ей параллельный. Иными словами, нормальные напряжения, возникающие в хрящевой поверхности, трансформируются в касательные. Призматическое строение гиалиновых оболочек дает им возможность тонко приспосабливаться к контактирующей с ними поверхности, как за счет упругой деформации призм, так и частично за счет их вертикального смещения.

Как известно толщина хрящевого покрова на вершине мыщелков бедренной кости достигает 5 мм, при нагрузке толщина хряща уменьшается (Жданов Д.А., 1979). Однако не только эластичность хряща позволяет погасить ударные нагрузки, но и эластичность подлежащей кости. Повышение упругости субхондральный кости, например, по причине ее склероза, уменьшает возможную амплитуду смещений гиалиновых призм, что увеличивает напряжение в гиалиновом хряще. Таким образом, рассмотренное выше строение хрящевого покрова выпуклых суставных поверхностей позволяет уменьшить давление и снизить действующие напряжения в подлежащей кости за счет эффекта натяга гиалиновых призм. В вогнутых хрящевых поверхностях разгрузка субхондральной кости обеспечивается, прежде всего, разностью между площадью наружной (суставной) и внутренней (костной) поверхности суставного хряща. Чем больше эта разность, тем больше эффект разгрузки кости.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...