Опорная функция LCF. Обзор

В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся опорной функции LCF.

Косвенным свидетельством наличия мнения о функции опоры в виде гибкого подвеса присущей LCF, является использование ее синонимов, включающих термин «подвешивающий»: «suspensum» (1614PlatterF); «suspensory ligament» (1857TurnerW; 1898AshhurstJ); «runden Hängeband» (1795LevelingHM); «suspensorium» (1751BöhmerPA; 1786BlumenbachJF; 1803SchregerCHT); «ligamentum suspensorium» (1820PallettaGB); «Hångeband» (1830HildebrandtGF_WeberEH); «Aufhangeband» (1880HyrtlJ); «lig. suspensorium pelvis», «lig. suspensorium femoris» (1932ВоробьевВП). Вместе с тем J. Hyrtl (1880) заметил: «Подвешивающая связка головки бедра уже была заменена ligamentum teres s. triquetrum и ее лучше было бы называть ligamentum intracapsilare capituli femoris,». Ниже автор добавляет: именуемая по Böhmer «… Ligamentum suspensorium femoris – абсурд.».

[iii] Античность и протоантичность

О роли LCF как опорного элемента мог подозревать сочинитель книги Берешит (Γένεσις, Genesis, Бытие). В 32-й главе говорится:

«25 И остался Яаков один. И боролся человек с ним до восхода зари,

26 И увидел, что не одолевает его, и коснулся сустава бедра его, и вывихнулся сустав бедра Яакова, когда он боролся с ним.

32 И засияло ему солнце, когда он проходил Пынуэйл; а он хромал на бедро свое.

33 Поэтому не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы, которая из сустава бедра, до нынешнего дня, потому что коснулся тот сустава бедра Яакова в жилу сухую.» (Берешит 32:25-26,32-33, 1978БроерМ_ЙосифонД).

Согласно нашим литературным изысканиям, прообраз книги Берешит появился на севере Древнего Египта при гиксосах около 1600 года до совр. эры, между 1609-1583 годом до совр. эры (2025АрхиповСВ). Автор данного письменного памятника первым описал связь между повреждением LCF и нарушением походки. Отсутствием важного опорного элемента в тазобедренном суставе логично объяснить компенсаторное изменение стереотипа ходьбы. Хромота обычно появляется при опоре на пораженную конечность.

[iv] Средние века

Ученый иудаизма, раввин Bahya ben Asher, живший приблизительно в 1255-1340 годах, отметил касательно LCF: «… важность именно этой жилы заключается в том, что на нее сильно опирается все тело, так что, если она повреждена, человек не может даже двигаться.» (1998MunkЕ).

В рукописи, относящейся к 1316 году, профессор Mondino de Luzzi повествует: «… во внутренней части [тазобедренного сустава], находится некая связка [LCF], которая также может называться позвонком. И когда эта [LCF] или первая связка [суставная капсула] выходит наружу, тогда человек вынужден хромать, так как эта нога удлиняется и не может быть стабильно зафиксирована, а всё тело не может быть хорошо поддержано.» (1495Johannes_de_Ketham).

J. Berengario da Carpi (1521) указывал: «… когда эта связка [LCF] рвется, то человек начинает хромать, потому что нога удлиняется и не может быть зафиксирована, а тело не может нормально поддерживаться,».

M.R. Colombo (1559) учил: «И чтобы головка кости более прочно удерживалась в вертлужной впадине, из середины выступающего хряща головки начинается инкрустированный округлый придаток, рождается крепкая связка [LCF], которая фиксируется посередине впадины; таким образом, она сильно укрепляет этот, в противном случае довольно свободный, сустав и поддерживает его.».

A. Piccolomini (1586) писал: «Почему среди ходящих животных одни движутся прямо, а другие – наклонно? Это различие возникает из-за натяжения круглой и прочной связки [LCF], вставленной из головки бедренной кости в вертлужную впадину. Ведь если она прикреплена к верхней части вертлужной впадины, животные идут прямо, как человек; если к боковой, они передвигаются наклонно, как корова или лошадь.».

[v] 17-й век

I.P. Ingrassiae (1603) в комментарии трактата Галена отметил: «… это крепкая и очень прочная поддержка называется ischion, а также жесткая связка [LCF], она крепко соединяет бугор бедренной кости с вертлужной впадиной.».

C. Bauhin (1605) описывает LCF следующими словами: «… располагается в вертлужной впадине таза, в её глубокой или нижней части, где жир покрывает впадину, чтобы головка бедра легче двигалась, и берет своё начало на краю вертлужной впадины, а затем вставляется в середину головки бедра, чтобы головка бедра не выпадала легко из вертлужной впадины, а сустав был более устойчивым, поскольку бедро тяжелое и как бы подвешено к тазовой кости; поэтому, когда эта связка [LCF] ослабляется и удлиняется, это часто вызывает вывихи,».

F. Platter (1614) заявил: «… удлиненная и сильно натянутая связка [LCF], которая обычно удерживает головку на месте в своем гнезде, также растягивается и напрягается, становясь подобной самой толстой и прочной струне, которая никогда не может быть разорвана и никогда не может быть оторвана от вертлужной впадины, и хряща в который она врастает, даже при самых сильных усилиях, удерживая бедро подвешенным.».

B. Genga (1672) комментируя результаты собственных диссекций говорил: «… эта связка [LCF] – самая прочная, которая поддерживает не только бедро, но и всё тело».

[vi] 18-й век

N. Andry (1725) касательно роли LCF пояснил свою точку зрения: «… головка бедра - это шар, о котором я говорю; эта головка удерживается на месте двумя противоборствующими силами, одна из которых является связкой [LCF], которую наш Автор называет круглой, не дает точке костного шара, к которой она прикреплена, подниматься; другая, представляющая собой капсульную связку, которая прикрепляется к шейке бедренной кости, не дает этой точке, к которой она прикрепляется, опускаться ниже определенной степени; и это абсолютно необходимо, когда колени согнуты, в этом состоянии обе поддерживает друг друга, таз наклонен вперед, как это делают те, кто хочет взять на себя какую-то ношу;».

По мнению A.F. Walther (1728), LCF «… поддерживает тело на одной ноге,».

Согласно P.A. Böhmer (1751), «… связка [LCF], которая прикрепляется к собственной вырезке вертлужной впадины (§. 481), и по своей функции заслуживает называться подвешивающей.».

H.M. Leveling (1795) отметил: «Немного ниже середины этой округлости [головки бедра] находится глубокое вдавление от круглой подвешивающей связки (Lig. teres) [LCF].».

Описание опорной функции LCF нами усматривается в монографии W. Cowper (1698), благодаря ей «… предотвращается сильное сжатие верхней части вертлужной впадины с головкой кости бедра при ходьбе, беге и подобных действиях».

[vii] 19-й век

G.F. Hildebrandt, E.H. Weber (1830) писали: «Чтобы еще крепче удерживать бедренную кость, когда она свисает вниз, в полость капсульной связки помещается подвешивающая лента [LCF], которая называется круглой связкой [LCF],».

P.N. Gerdy (1833) писал: «… выведенная из полости вертлужной впадины, межсуставной связочный аппарат [LCF] и верхняя часть капсулы тазобедренного сустава вынуждены выдерживать вес тела без всемогущей поддержки верхнего края вертлужной впадины,».

W. Weber, E. Weber (1836) основываясь на экспериментальном материале, выявили: «Ограничение аддукции бедра или бокового сгибания тазобедренного сустава, вызванное ligamentum teres [LCF] и ligamentum superius [ligamentum ileo-femorale], имеет важное значение для ходьбы, поскольку центр тяжести тела, который находится посередине между обеими головками бедра, и поддерживается то одной, то другой головкой, и тогда несет часть нагрузки тела только частично; не поддерживаемая часть нагрузки тела повернет туловище внутрь и вниз вокруг головки бедра, и, следовательно, упадет, если эти связки [LCF, ligamentum ileo-femorale] не предотвратят этот поворот своим натяжением.».

R. Partridge (1805-1873) «… в своих лекциях по анатомии в Королевском колледже имел обыкновение сравнивать круглую связку [LCF] по ее функции с кожаными ремнями, с помощью которых корпус кареты подвешивается на рессорах» (1874SavoryWS).

G.H. Meyer (1856) пишет: «… значение lig. teres [LCF] заключается в том, что она обеспечивает фиксацию бедра в поперечном направлении в положении стоя и фиксирует туловище при ходьбе в том случае, когда оно покоится на одной ноге в положении со сгибанием в тазобедренном суставе, что предотвращает его падение вниз под действием собственного веса.».

W. Turner (1857) полагал: «… поскольку конец этой связки [LCF], который соединен с нижним краем вертлужной впадины, находится намного ниже конца, соединенного с бедренной костью, она [LCF] по необходимости подвешивает ту часть веса тела, которая на нее приходится. Эффект этого заключается в том, чтобы распределить по головке бедренной кости тот вес, который, если бы подвешивающая связка [LCF] отсутствовала, выдерживался бы той частью, которая находится в прямом контакте с верхней частью вертлужной впадины.».

G.M. Humphry (1858) обнаружил: «… когда таз немного наклонен, функцию выполняют чрезвычайно толстые пучки верхней вспомогательной связки, идущие от бугристости большого вертела к верхнему краю вертлужной впадины; и в положении «стоять вольно», когда солдат опирается на одну ногу с немного согнутым бедром, таз и туловище, как бы, подвешены на этой связке, а мышцы остаются почти полностью в покое. [в последнем случае при помощи «круглой связки [LCF]»] С увеличением сгибания функция переходит все более и более от этих сильных передних волокон к задним и более слабым волокнам связки, которые идут к верхней и задней поверхности вертлужной впадины и к задней части капсулы; и когда сгибание достигает определенной степени (когда бедро согнуто чуть меньше прямого угла), помощь оказывает ligamentum teres [LCF].».

Н.И. Пирогов (1859) в отношении LCF указывал: «Эту связку [LCF] братья Веберы сравнивают со жгутом, соответственно сделанным из стали. Как плетения наших повозок подвешиваются на стальных круглых основаниях, так и таз, поддерживаемый круглыми связками [LCF], опирается на бедренные кости.» (1859PirogoffNI; 1996ПироговНИ).

W. Henke (1863) обратил внимание на участие LCF в обеспечении опоры бедренной кости в положении сидя: «… если одну ногу положить на другое колено, то поднятая бедренная кость не опустится вниз только потому, что для этого ее нужно будет еще больше повернуть вокруг своей продольной оси, если, конечно, нога должна остаться наверху; этому препятствует lig. teres [LCF], поскольку приподнятое колено свободно висит в воздухе. Оно, однако, возвращается назад, когда на него нажимают сверху.». Касательно одноопорного положения профессор писал: «… приведение присутствует, когда таз слегка свисает вниз от относительно опорного бедра, при этом нога направляется в сторону и вверх, а позвоночник немного наклоняется в эту сторону. Если это приведение увеличить настолько, что оно ограничится натяжением связок [в том числе LCF],».

В качестве опоры для бедра в положении сидя усматривали роль LCF H. Beaunis, A. Bouchard (1868): «Она [LCF] еще более напряжена при ротации наружу, когда бедро согнуто; так, например, связка [LCF] удерживает колено приподнятым, когда внешний край стопы находится на колене противоположной стороны.».

W.S. Savory (1874) анализируя функцию LCF констатирует: «… когда человек опирается на одну ногу, поскольку таз затем приподнят с этой стороны, что, конечно, влияет на связку [LCF] таким же образом, как и приведение бедренной кости, тогда связка [LCF] становится чрезвычайно натянутой. Другими словами, она становится наиболее натянутой, когда тазобедренный сустав должен выдерживать наибольший вес. Поэтому, когда таз опускается на бедренную кость или когда бедренная кость принудительно поднимается вверх — то есть, когда давление будет наибольшим между верхней частью вертлужной впадины и противоположной поверхностью головки бедренной кости — она [LCF] оказывается непосредственно натянутой. Точнее, ее [LCF] главная цель — предотвратить чрезмерное сдавление между верхней частью вертлужной впадины, как раз в пределах края, и соответствующей частью головки бедренной кости.».

W. Braune (1875) в экспериментах нагружал бедро подвешенное на LCF: «Таз подвешивали, а бедро, оторвавшееся от лунки после циркулярного отделения капсулы и висевшее только на круглой связке [LCF], нагружали с постепенным увеличением подвешенной к нему гири до разрыва связки [LCF]. Поскольку при таком положении таза связка [LCF] выдвигалась из исходного положения, то задействовалась сразу лишь часть ее волокон, поэтому связка [LCF] фактически последовательно разрывалась и отслаивалась от места ее имплантации на бедре. Даже в этом неблагоприятном положении, когда измерялась лишь часть силы, связка [LCF] все равно могла нести более 30 фунтов.». «В следующих испытаниях подвешивание было настроена таким образом, чтобы по возможности все волокна связки [LCF] нагружались одновременно. Для этого головку бедренной кости, извлеченную после разрезания капсулы, подвешивали и нагружали висящий на связке [LCF] таз.».

По P.J. Tillaux (1879) LCF: «… предотвращает прижатие головки в верхней части ко дну вертлужной впадины. Таким образом, мы понимаем уникальное направление этой связки [LCF] и ее расположение между суставными поверхностями.».

C. Morel, M. Duval (1883) отметили, что нет «… связки, которую можно было бы рассматривать как фиксирующую головку бедренной кости в вертлужной впадины (мы не можем приписать эту роль внутрисуставной круглой связке, [LCF] которая подвешивает таз к бедренной кости, но легко позволяет головке бедренной кости выйти из вертлужной впадины.». Ниже авторы добавляют: «… при приведении бедра головка бедренной кости скользит снизу вверх в вертлужной впадине, перемещая два прикрепления друг от друга (бедренного и вертлужного) круглой связки [LCF]; теперь так как в вертикальном положении эта связка [LCF], подвешивающая тяжесть тела к головке бедренной кости, очень напряжена, то она препятствует всякому дальнейшему разъединению ее прикреплений, или, другими словами, приведению».

С целью определения прочности LCF в экспериментах осуществлялось «… подвешивание туловища [на LCF] при сгибании с боковым наклоном таза, когда вес туловища почти полностью приходится на одну из бедренных костей. Так, напряжение круглой связки [LCF] правого тазобедренного сустава становится предельным, если при сгибании и отведении назад левой нижней конечности таз сгибается вперед, одновременно наклоняясь вбок в левую сторону;» (1892GilisP).

J. Ashhurst (1898) характеризует LCF следующим образом: «Положение ligamentum teres [LCF] похоже на положение старомодных кожаных пружин, которые раньше встречались в почтовых каретах, корпус кареты уравновешивался двумя широкими прочными полосами кожи. Таз в определенной степени подобным образом уравновешивается этими связками [LCF] с обеих сторон, которые прикреплены к головкам бедренных костей, а затем спускаются к нижним краям вертлужных впадин.». «Таким образом, вместо того чтобы быть незначительной связкой, круглая связка [LCF] играет активную роль в механизме тазобедренного сустава, помогая, так сказать, подвешивать таз и органы, содержащиеся внутри и над этой костной дугой на каркасе, в котором стержни бедренных костей выступают в качестве основной опоры.».

[viii] 20-й век

В.Н. Саввин (1902) отмечал, что LCF «несомненно» имеет предназначение ослаблять давление головки бедренной кости на вертлужную впадину, при этом она сама подвергается постоянному давлению при вертикальном положении. Использование понятия «подвергается постоянному давлению, подразумевает, что LCF является опорным элементом тазобедренного сустава, уменьшающим силу воздействия головки бедра на полулунную поверхность.

Л.П. Николаев (1922), ссылаясь на P.N. Gerdy, указывал, что LCF «…подвешивает тело на головке бедра».

В.П. Воробьев (1932) пишет: P.N. Gerdy полагал, что LCF напрягается при прямом стоянии.

Искусственное стимулирование LCF продемонстрировало наличие рефлекторных дуг, потенциально важных для стабилизации таза в вертикальной одноопорной позе (1969DeeRD).

В.Ф. Юрчак, В.А. Евтушенко (1972) писали, что Н.И. Пирогов сравнивал LCF «…со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке».

Б.З. Перлин и соавт. (1977) описывают роль LCF «…как опорного компонента костно-фиброзного свода…» тазобедренного сустава.

М.Ф. Иваницкий (1985) в отношении функции LCF отметил: «…при ассиметричном положении тела, когда таз расположен косо, LCF на стороне опорной, обычно выпрямленной, ноги натягивается и способствует укреплению тазобедренного сустава».

[ix] 21-й век

Ранее мы полагали, что «… во фронтальной плоскости, при одноопорном ортостатическом положении ТБС [тазобедренный сустав] замыкается СГБ [LCF], которая выполняет и опорную функцию.» (2004Архипов-БалтийскийСВ). Рассуждение о морфомеханике. 5.4.7). В процитированной работе нами также высказана мысль: «… в положении «нога-на-ногу» происходит замыкание ТБС [тазобедренного сустава] посредством СГБ [LCF], при этом задний сектор ГБК [головки бедренной кости] прижимается к нижнему сектору полулунной поверхности» (там же 6.2.4).

Позднее, это воззрение уточнено дополнительными экспериментальными и клиническими данными. Нами заявлено: LCF может функционировать в качестве гибкого подвеса таза, а, следовательно, и тела: в ненапряженной одноопорной ортостатической позе, то есть в позе с положительным признаком Тренделенбурга; в асимметричной двухопорной ортостатической позе, в которой также присутствует положительный признак Тренделенбурга; при ходьбе в средине одноопорного периода шага, когда наблюдается наклон таза вниз в медиальную сторону; при беге с малой скоростью в средине опорного периода, когда наблюдается наклон таза вниз в медиальную сторону. В указанных случаях таз опирается на головку бедренной кости опорной ноги и удерживается натянутой LCF. Являясь гибкой опорой таза, она опосредованно снижает усилия мышц абдукторов и пронаторов, а также их антагонистов: аддукторов и супинаторов. В положении лежа на боку LCF может являться опорой для вверху расположенной ноги при ее разгибании и приведении в тазобедренном суставе. В позе сидя «скрестив ноги» (англ. «cross-legged postures»), когда одна нога лежит на бедре противоположной ноги, LCF может являться опорой для ноги, опирающейся на противоположное бедро при ее сгибании и супинации в тазобедренном суставе (2018АрхиповСВ).

Одним из свидетельств натяжения LCF при вращении бедра наружу является то, что в позе сидя с перекрещенными ногами, известны случаи ее разрыва (2012MartinRL_MartinHD).

Недавно Y. Zhang et al. (2025) посредством моделирования, получили результаты, которые «… помогают поддержать модель шара и струны, в которой LT [LCF] функционирует как стропа, которая оборачивается вокруг головки бедренной кости и натягивается для повышения устойчивости бедра.».

[x] Некоторые сомневающиеся

J. Bell (1801) рассуждает: «… может показаться, что вес тела в некоторой степени поддерживается этой прочной связкой, хотя вес в основном уравновешивается головкой бедренной кости.».

С точки зрения H.C.L.Barkow (1841) «… хотя круглая связка [LCF] поддерживает другие связки, противодействуя смещениям в направлениях, описанных Meckel, наружу и вниз, назначение круглой связки [LCF] в первую очередь фетальное. Именно эта связка [LCF], в частности, при согнутом положении плода, при подтянутых к туловищу бедрах, постоянном давлении головки бедренной кости на заднюю часть суставной капсулы, когда она достигает края хрящевой губы, предотвращается постепенное смещение головки бедренной кости из суставной впадины.».

Согласно J. Struthers (1863), «Туловище уравновешивается в вертикальном положении на головке бедренной кости мышечным действием, связки вступают в действие только в крайней точке каждого движения.».

P.J. Poirier (1892) писал: «Принцип действия круглой связки [LCF] оценивается совсем по-разному. Круглая связка [LCF], которую раньше считали механическим агентом, ограничивающим движение приведения, или подвеской туловища к бедренной кости (Герди), позднее стала у Генле, Крювейлье, Лушки, Саппей и др. «своего рода фиброзным каналом, использующийся главным образом для защиты сосудов, идущих к головке бедренной кости.».

[xi] Отдельные противники

M.P.C. Sappey (1850) полагал, что роль LCF «… заключается не столько в соединении бедренной кости с тазом, сколько в размещении и защите внутрисуставных сосудов на пути от вырезки вертлужной впадины до головки бедренной кости;». Позже автор добавил: «… это своего рода оболочка, которая обеспечивает целостность этих сосудов, поддерживая все силы тяги, возникающие при движении головки бедренной кости.» (1876SappeyPC).

J. Struthers (1858) полагал: «Если бы круглая связка [LCF] или любая другая связка бедра была полезна для естественного уравновешивания тела на одной ноге, она должна была бы предотвратить вышеупомянутую степень приведения. Конечно, именно отводящие мышцы поддерживают тело, когда противоположная нога поднята.».

A. Richet (1857) указывал: «Если бы тридцать лет назад кто-то сказал физиологу, что нижняя конечность подвешена к туловищу под действием атмосферного давления, он, конечно, заявил бы, что это невозможно. Однако это факт, занял свое место среди наиболее установленных истин.». Вместе с тем ниже автор добавил: «Если затем пробить дно вертлужной впадины с поворотом, то в тот самый момент, когда несколько пузырьков воздуха проникнут в сустав, конечность отсоединится и упадет, подвешенная только за счет круглой связки [LCF], она бессильной удержать головку в полости сустава.». Как можно отметить, подвешивание на LCF происходит при разгерметизации тазобедренного сустава, что похоже впервые произвели W. Weber, E. Weber (1836). Аналогичное наблюдал P.J. Tillaux (1879): «Сделайте небольшое отверстие в дне вертлужной впадины со стороны таза: немедленно головка покидает свое место и остается подвешенной на круглой связке [LCF].».

H. Morris (1882) заявил «… основной функцией круглой связки [LCF] не является помощь в поддержании веса тела в вертикальном положении, когда мы стоим на одной ноге или на обеих; другими словами, что таз не подвешен на головках бедренных костей посредством круглых связок в положении стоя;».

A. Nuhn (1882) писал: «Большинство приписывало ей [LCF] механическую функцию, иногда как тормозящему звену при определённых движениях, таких как приведение бедра, или же полагали, что, поддерживая таз, она снижает избыточное давление верхней окружности суставной впадины на головку бедренной кости в вертикальном положении. Однако, в силу своего строения, она [LCF] не способна выполнять такие механические функции, а что касается её предполагаемого подавления движения, совершенно неясно, почему она была помещена внутрь сустава в качестве тормозящей связки [LCF], поскольку укрепление соответствующей стенки фиброзной капсулы могло бы гораздо лучше служить этой цели.».

[xii] Список литературы

Andry N. Examen de divers points d'anatomie, de chirurgie, de physique, de medecine... Paris: N.Lottin & H.D.Chaubert, MDCCXXV [1725]. gallica.bnf.fr

Ashhurst J.Jr. Tuberculosis of the hip joint. Transactions of the Pathological Society of Philadelphia. Philadelphia, 1898;18:2-21. books.google

Bachya ben Asher. Commentary of Rabbeinu Bechayei on the Torah. Cracow, Shvat: Yitzchak ben Aharon Printing [of Prostitz], 1610-1613. appelauction.com

Barkow HCL. Syndesmologie oder die Lehre von den Bändern, durch welche die Knochen des menschlichen Körpers zum Gerippe vereint warden. Breslau: Aderholz Georg Philipp, 1841. wbc.poznan.pl

Bauhin C. Theatrum anatomicum, novis figuris aeneis illustratum et in lucem emissum, opera & sumptibus Theodori de Bry p. m. relictae viduae et filiorum Ioannis Theodori et Ioannis Israelis de Bry. Francofurti at Moenum: Typis Matthaei Beckeri, Anno 1605. books.google , archive.org , polona.pl

Beaunis H, Bouchard A. Nouveaux éléments d'anatomie descriptive et d'embryologie. Paris: J.B. Baillière et Fils, 1868. books.google

Bell J. The Principles of Surgery: In Two Volumes: Volume First; Of the ordinary duties of the surgeon, containing the principles of surgery, as they relate to wounds, ulcers, and fistulas, aneurisms, and wounded arteries, fractures of the linbs, and the duties of the military and hospital surgeon. …. Edinburgh: Printed for T. Cadell, jun. [and others], 1801. books.google , anatomia.library.utoronto.ca , archive.org

Berengario da Carpi. Carpi Commentaria cum amplissimis additionibus super Anatomia Mundini una cum textu ejusdem in pristinum & verum nitorem redacto. Bologna: Girolamo Benedetti, MDXXI [1521]. archive.org , books.google

Blumenbach JF. Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen: John Christian Dieterich, 1786. archive.org

Böhmer PA. Institutiones osteologicae in usum praelectionum academicarum cum iconibus anatomicus. Halae Magdeburgicae: In Officina Libraria Rengeriana, MDCCLI [1751]. archive.org , books.google

Braune W. Ueber die Function des ligamentum teres am menschlichen Hüftgelenk: (Festschrift d. Univ. Leipzig.). Lipsiae: Typ. A. Edelmann, 1875. books.google , digitale-sammlungen.de

Colombo MR. Realdi Colvmbi cremonensis, in almo Gymnasio Romano Anatomici celeberrimi, De re Anatomica libri XV. Venetiis: Ex Typographia Nicolai Beuilacquae, MDLIX [1559]. archive.org

Cowper W. The anatomy of humane bodies: with figures drawn after the life by some of the best masters in Europe, and curiously engraven in one hundred and fourteen copper plates, illustrated with large explications, containing many new anatomical discoveries, and chirurgical observations: to which is added an introduction explaining the animal oeconomy, with a copious index. Oxford: Printed at the Theater, for Sam. Smith and Benj. Walford, printers to the Royal Society, at the Princes Arms in St. Paul's Church Yard, London, MDCXCVIII [1698]. archive.org

Genga B. Anatomia chirurgica cioe Istoria anatomica dell'ossa, e muscoli del corpo humano, con la descrittione de vasi piu riguardeuoli che scorrono per le parti esterne, & un breue trattato del moto, che chiamano circolatione del sangue di Bernardino Genga da Mondolfo. Roma: per Nicolò Angelo Tinassi, 1672. archive.org

Gerdy PN. Physiologie médicale, didactique et critique. T. 1. Paris: Librairie de Crochard, 1833. books.google

Gilis P. Rôle du ligament rond dans l’articulacion coxo-femorale. Nouveau Montpellier médical. XXXV Année №29. – 16 Juillet 1892; Tome I:563-5. retronews.fr

Henke W. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke: mit Rücksicht auf Luxationen und Contracturen. Leipzig, Heidelberg: C.F. Winter, 1863. books.google

Hildebrandt GF, Weber EH. Handbuch der anatomie des Menschen. Band 3. Schulbuchhandlung. Braunschweig: Verlag der Schulbuchhandlung, 1830. archive.org , biodiversitylibrary.org , books.google

Humphry GM. A Treatise on the Human Skeleton including the Joints. Cambridge: MacMillan and Company, 1858. books.google , wellcomecollection.org

Hyrtl J. Onomatologia anatomica: Geschichte und Kritik der anatomischen Sprache der Gegenwart; mit besonderer Berücksichtigung ihrer Barbarismen, Widersinnigkeiten, Tropen, und grammatikalischen Fehler. Wien: Wilhelm Braumüller, 1880. archive.org

Ingrassiae IP. In Galeni librum de ossibus doctissima et expectatissima commentaria, nunc primum sedulo in lucem edita, ... quibus appositus est graecus galeni ... Panormi: ex Typographia Io. Baptistae Maringhi, MDCIII [1603]. books.google , archive.org

Johannes de Ketham. Fasciculus medicine in quo continentur: videlicet. Uenetijs: Impressus per Ioannes [et] Gregorius de Gregorijs fratres, 1495. archive.org , rusneb.ru

Leveling HM. Anatomie des Menschen: zum Leitfaden für angehende Aerzte und Wundärzte eingerichtet. Vorläufige Begriffe der Anatomie. Knochenlehre. Erster Theil. Erlangen: in der Waltherschen Buchhandlung, 1795. books.google

Martin RL, Palmer I, Martin HD. Ligamentum teres: a functional description and potential clinical relevance. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012;20(6)1209-14. link.springer.com

Meyer GH. Lehrbuch der physiologischen Anatomie des Menschen. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1856. books.google

Morel C, Duval M. Manuel de l'anatomiste: anatomie descriptive et dissection. Paris: Asselin, 1883. books.google

Nuhn A. Lehrbuch der practischen Anatomie als Anleitung zu dem Präpariren im Secirsale. Stuttgart: F. Enke, 1882. digi.ub.uni-heidelberg.de

Palletta GB. Exercitationes pathologicae. Mediolani: Societas Typ. e Classicis Scriptoribus Italicis, MDCCCXX [1820]. books.google

Piccolomini A. Anatomicae praelectiones Archangeli Piccolhomini Ferrariensis ... explicantes mirificam corporis humani fabricam et quae animae vires, quibus corporis partibus, tanquàm instrumentis, ad suas obeundas actiones, vtantur; sicuti tota anima, toto corpore… Romae: Ex typographia Bartholomaei Bonfadini, in via Peregrini, MDLXXXVI [1586]. archive.org , books.google

Platter F. Observationum, in hominis affectibus plerisque, corpori et animo, functionum laesione, dolore, aliave molestia et vitio incommodantibus, libri tres. Basel: imp. L. Koenig, MDCXIIII [1614]. books.google

Poirier P.J. Traité d'anatomie humaine. Tome 1, Fascicule 2 / par MM. A. Charpy,... A. Nicolas,... A. Prenant,... E. Jonnesco ; publié sous la direction de Paul Poirier. Paris: L. Battaille et Cie, 1892. gallica.bnf.fr

Rabbeinu Bahya. Commentary by Rabbi Bachya ben Asher, trans. Eliyahu Munk, 1998. sefaria.org

Richet A. Traité pratique d' Anatomie medico-chirurgicale. Paris: F. Chamerot, 1857. books.google

Sappey MPC. Manuel d’anatomie descriptive et de préparations anatomiques. Tome premièr. Ostéologie, Arthrologie, Myologie et Aponévrologie, avec 114 figures intercalées dans le texte. Paris: Germer Baillière, 1850. archive.org , books.google

Sappey PC. Traité d'anatomie descriptive. Tome premier. Ostéologie – Arthrologie. Paris: A. Delahaye, 1876. books.google

Savory WS. On the use of the ligamentum teres of the hip joint. J Anat Physiol. 1874;8(2)291-6. ncbi.nlm.nih.gov

Schreger CHT. Synonymia anatomica. Furthii: in Bureau par Literatur, 1803. books.google

Struthers J. Contribution to anatomy. № II. On the true function of the round ligament of the hip join. The Lancet. 1863;81(2059)172-4. archive.org , scholar.archive.org

Struthers J. Demonstration of the use of the round ligament of the hip joint. Edinburgh Med J. 1858;4(5)434-42. ncbi.nlm.nih.gov

Tillaux PJ. Traite d’anatomie topographique avec applications à la chirurgie. Deuxieme edition, Revue corrigée et augmentée. Deuxieme partie. Paris: P. Asselin, 1879. books.google

Turner W. Atlas and Handbook of Human Anatomy and Physiology. Edinburgh: W. & A.K. Johnston, 1857. archive.org , books.google

Walther AF. De articulis ligamentis et musculis hominis incessu statuque dirigendis in theatro anatomico Lipsiensi observationes fecit denuo recognovit et iconibus illustravit Augustinus Frid. Walther. Lipsiae: Apud Jon. Frid. Gleditschii B.Fil. MDCCXXVIII [1728]. books.google , wellcomecollection.org

Weber W, Weber E. Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge: eine anatomisch-physiologische Untersuchung. Gottingen: Dietrichsche Buchhandlung, 1836. books.google , wellcomecollection.org , digitale-sammlungen.de

Zhang Y, Wang J, Gu L, Martin HD, Martin RL. A finite element analysis model to support ligamentum teres function. Journal of Hip Preservation Surgery. 18 April 2025;hnaf017. academic.oup.com

Архипов С.В. Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача. Эссе, снабженное ссылками на интерактивный материал. 2-е изд. перераб. и доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2025. Google Play , Google Book

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 т. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье]. independent.academia.edu

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. aleph.rsl.ru , primo.nlr.ru

Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д. Йосифона. Йырушалаим: Мосад арав Кук, 5738 [1978]. archive.org

Воробьев ВП. Анатомия человека: руководство и атлас для студентов и врачей в 3-х т., Т. 1. Москва: Медгиз, 1932.

Иваницкий МФ. Анатомия человека (с основами динамической и спортивной морфологии): Учебник для ин-тов физ. Культуры. Москва: Физкультура и спорт, 1985.

Николаев ЛН. Роль круглой связки тазобедренного сустава. Мед журнал. 1922;3(1,2,3):10-2. scholar.google.ru

Перлин БЗ, Андриеш ВН, Бибикова ЛА. Иннервация тазобедренного сустава человека в норме и при туберкулезном коксите. Кишинев: Штиинца, 1977.

Пирогов НИ. Иллюстрированная топографическая анатомия распилов, произведенных в трех измерениях через замороженное человеческое тело: Альбом : в 4 ч., пер. с лат. ; гл. ред. Б.В. Петровский, Б.А. Константинов ; Доп. часть. Пояснительный текст к альбому. Москва: НЦХ РАМН, 1996.

Саввин ВН. Кровоснабжение тазобедренного сустава. Хирургия. 1902;11(64)461-70.

Юрчак ВФ, Евтушенко ВА. Морфологические особенности тазобедренного сустава у плодов второй половины беременности. Ортопед. травматол. 1972;1:26-32.

[xiii] Приложение

Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com

История статьи

25.07.2025 - опубликована интернет-версия статьи.

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Опорная функция ligamentum capitis femoris: Обзор. О круглой связке бедра. 25.07.2025. https://kruglayasvyazka.blogspot.com

Примечание

Интернет-версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю статьи).

Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.

«Архипов-Балтийский С.В.» является псевдонимом, который использовался автором до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Оригиналы цитат см. на ресурсе: https://roundligament.blogspot.com

Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, роль, функция, биомеханика, механика, опора

NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

БИОМЕХАНИКА И МОРФОМЕХАНИКА

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ

Поиск по этому блогу

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Опорная функция LCF. Обзор

Ярлыки

Популярные статьи

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Защитная функция LCF. Обзор

Функция распределения нагрузки LCF. Обзор

Функция обеспечения конгруэнтности, присущая LCF. Обзор

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФУНКЦИЙ LCF