К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  14 .05.2026 LCF в Библии на испанском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на испанском языке. 13 .05.2026 LCF в Библии на словацком. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на словацком языке.  LCF в Библии на словенском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на словенском языке. 12 .05.2026 LCF в Библии на сербском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на сербском языке. 11 .05.2026 ИНЪЕКЦИЯ ПРАВДЫ . Интервью с Искусственным интеллектом ( Google   Gemini   model ): Критика Пятикнижия . 10 .05.2026 LCF в Библии на русском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на русском языке. 09 .05.2026 LCF в Библии на румынском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на румынском языке. 08 .05.2026 LCF в Библии на португальском. Представлены краткие сведения об упоминании LCF в Библии на португальском яз ыке. 07 .0...

Функция регулировки внутрисуставного давления, присущая LCF. Обзор

 

Функция регулировки внутрисуставного давления, 
присущая ligamentum capitis femoris. Обзор

Архипов С.В. 

 Содержание

[i] Резюме

[ii] Введение

[iii] 17-й век

[iv] 18-й век

[v] 19-й век

[vi] 20-й век

[vii] 21-й век

[viii] Некоторые сомневающиеся

[ix] Отдельные противники

[x] Список литературы




[i] Резюме

Представлены мнения о наличии у ligamentum capitis femoris (LCF) функции регулирования давления в тазобедренном суставе.



[ii] Введение

В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функции регулировки внутрисуставного давления, присущей LCF.

В ацетабулярной части тазобедренного сустава, наряду с LCF присутствует синовиальная жидкость. Она заполняет пространство, ограниченное головкой бедренной кости, ямкой и вырезкой вертлужной впадины, которое мы именуем вертлужный канал. Ранее высказывалось мнение о том, что LCF участвует в продукции синовиальной жидкости (1972БартаО; 1991НеверовВА_ШильниковВА; 1997КорниловНВ_ЭпштейнГГ; 1998GarbeS). Соответственно синтезируя синовиальную жидкость, синовиальная оболочка LCF может способствовать ее накоплению, а значит и повышению давления в тазобедренном суставе. При этом известно, что синовиальная оболочка в суставах не только продуцирует синовиальную жидкость, но и поддерживает в суставной полости отрицательное давление (1991СоковЛП_РомановМФ). Означенное связано с поглощением синовиальной оболочкой синовиальной жидкости. Следовательно, уместно предположить, что синовиальный футляр LCF принимает участие как в повышении, так и понижении давления синовиальной жидкости в тазобедренном суставе. В норме давление в ацетабулярной части тазобедренного сустава равно атмосферному. Естественно, при увеличении количества синовиальной жидкости внутрисуставное давление повышается. Оно явно увеличится при натяжении суставной сумки за счет вращения, например при разгибании. Давление в ацетабулярном отделе сустава может понизиться при поступательном движении головки бедра в латеральном направлении в момент переноса неопорной ноги при ходьбе. В случае существенного расслабления мышц, главным препятствием латеральному смещению головки бедра становится эффект присасывающего уплотнения вертлужной губы.



[iii] 17-й век

  • J. Riolan (1610) знал, что в тазобедренном суставе «… скопившаяся жидкость вызывает ишиалгические боли, страдающие от которых называются бедренными или ишиалгическими».


  • J.B. Winslow (1732) отмечал роль синовиальной оболочки LCF в продукции синовиальной жидкости: «Вырезка вертлужной впадины и дно ямки вертлужной впадины занят широкой плоской слизистой железой, выстланной жировым веществом, и покрытым тонкой мембраной, из которой образуется слизистая жидкость, которая увлажняет слизисто-суставное сочленение и облегчает его движения. Эта мембрана возвышается над слизистой железой и дает вид оболочки или туники для внутренней связки, ложно называемой круглой связкой.». 

  • T. Schwencke (1743) обсуждая физиологию тазобедренного сустава, упоминает «… связки и железы, выделяющие слизистую жидкость,».



[v] 19-й век

  • G.B. Palletta (1820) описывает собственное секционное наблюдение: «После разрезания всех мышц и даже самой круговой связки вокруг сустава, головка бедра, преодолевая сопротивление хрящевой губы, рукой анатома выдавливается из полости, выходя за пределы края вертлужной впадины на несколько линий, без разрыва круглой связки [LCF] или ее противодействия отступающей головке.». Тем самым автор констатирует наличие отрицательного давления в ацетабулярной части тазобедренного сустава. 

  • W. Webe, E. Weber (1836) экспериментально установили: если «… свободная нога висит на туловище, удерживается и поддерживается исключительно давлением атмосферного воздуха и может упасть только в том случае, если это давление уменьшено или устранено герметичное уплотнение между головкой бедренной кости и тазовой впадиной». 

  • Согласно M. Munz (1836), «… доктор Эдуард Вебер, объяснял это в лекции на третьем публичном собрании немецких естествоиспытателей в Бонне в 1835 году, в которой он продемонстрировал, что головка бедренной кости удерживается в тазобедренном суставе давлением атмосферного воздуха так же, как и хранится ртуть в полости барометра.». 

  • По поводу этого наблюдения высказался M.I. Weber (1839): «Один из самых красивых результатов их [W. и E. Weber] исследований тазобедренного сустава — это открытие того, что бедро удерживается во впадине давлением атмосферного воздуха; что от этого зависит большая подвижность ноги и что бедро опускается вниз при уменьшении этого давления или нарушении герметичного соединения между головкой бедренной кости и тазовой впадиной.». 

  • E. Stanley (1841) полагает, что появление жидкости в суставе может быть связано с травмой LCF: «… я впервые увидел случай совместно с другими хирургами, когда были высказаны следующие предположения относительно вероятной природы травмы, что при падении была разорвана круглая связка [LCF], затем в капсулу произошло излияние жидкости;». 

  • A. Nelaton (1844) был среди убежденных сторонников влияния давления атмосферы на стабильность головки бедра: «… как только атмосферное давление нейтрализуется путем перфорации дна вертлужной впадины, этот фрагмент покидает эту полость и падает в сочленение, оставаясь прикрепленным к круглой связке [LCF].». 

  • A. Richet (1857) отметил: «На самом деле не капсула удерживает тогда головку бедренной кости в полости, а атмосферное давление, поэтому, когда мы хотим оторвать головку бедренной кости, мы должны сначала дать доступ воздуху, который принимает место, как только мы подняли или надсекли фиброзное кольцо вертлужной впадины, которое действует как клапан.». Эксперимент поставленный W. Webe, E. Weber «… с несомненностью демонстрирует, что одного только атмосферного давления достаточно, чтобы выдержать вес нижней конечности и поддерживать идеальный контакт между поверхностями суставов. Но есть еще один способ доказать, что это действительно истинная причина данного явления, — это перекрыть перфорацию пальцем и вставить головку в вертлужную впадину: слышен особый щелкающий звук, и после воспроизведения явления пустоты нога снова оказывается подвешенной; затем, как только в полость сустава попадает воздух, бедренная кость отсоединяется.». 

  • W. Turner (1857) писал: «Действие этого фиброзного кольца [вертлужная губа] некоторые анатомы сравнивали с действием обычной кожаной присоски, используемой мальчиками для поднятия камней или других тяжестей с земли. Оно так плотно охватывает бедренную кость, что ни воздух, ни жидкость не могут находиться между суставными поверхностями. Следовательно, давление атмосферы, действующее на внешнюю часть бедра, вдавливает шар во впадину и удерживает его там.». 

  • N. Pirogoff (1859) отметил: «… опыты на трупах доказали, что головка бедра удерживается в вертлужной впадине одним только давлением воздуха,» (цит. по 1996ПироговНИ). 

  • В работе L. Holden (1861) находим: «Когда покрытый хрящом, шар так точно входит в свою впадину, что удерживается в ней только атмосферным давлением. Экспериментально установлено, что это давление составляет около 26 фунтов;». 

  • P.C. Sappey (1876) заключает «… головка бедренной кости всегда остается в идеальном контакте с вертлужной впадиной. Причина, обеспечивающая постоянство этого контакта, долгое время была предметом споров. Наука сегодня твердо стоит в этом отношении. W. Webe, E. Weber с помощью очень точных физических экспериментов показали, что две суставные поверхности прижимаются друг к другу давлением атмосферы и что одного этого давления достаточно, чтобы поддерживать их в состоянии примыкания.». 

  • P.J. Tillaux (1879) указывал: «Братья Weber учили нас, что головка удерживается во впадине атмосферным давлением. Поэтому, например, при внутрисуставном переломе вместо того, чтобы выйти, головка бедра остается в полости. Демонстрация этого замечательного факта физиологии довольно проста. Подготовив тазобедренный сустав, полностью разрежьте капсулу: головка при этом не покидает полости; она даже сопротивляется некоторой тяге. Сделайте небольшое отверстие в дне вертлужной впадины со стороны таза: немедленно головка покидает свое место и остается подвешенной на круглой связке [LCF].». 

  • H. Morris (1879) описывает физиологию тазобедренного уплотнения следующим образом: «Когда она [головка бедренной кости] покрыта хрящом и окаймлена вертлужной связкой, она очень плотно прилегает к головке бедренной кости, чтобы полностью исключить попадание воздуха между соприкасающимися поверхностями костей; и таким образом сустав получает поддержку извне давлением атмосферы в полной мере.». 

  • П.Ф. Лесгафт (1837-1909) полагал, что LCF и жировая клетчатка на дне вертлужной впадины регулирует внутрисуставное давление (1939МаркизовФП). 

  • A. Nuhn (1882) определяет LCF как «источник синовиальной жидкости». 

  • C. Morel, M. Duval (1883) писали: «… не связочный аппарат удерживает поверхности в контакте, или, по крайней мере, если они служат этой цели, то только косвенным путем, то есть путем образования посредством капсул и синовиальных полостей полностью закрытых полостей: В этих полостях существует вакуум, поэтому атмосферное давление действует на кости и прижимает их друг к другу: следовательно, именно атмосферное давление, как показали братья Weber, действует само по себе, удерживая суставные поверхности в контакте,». 

  • По E. Moser (1893), LCF «… это орган, вырабатывающий синовиальную жидкость,».



[vi] 20-й век

  • H. Böker (1934) рассматривал LCF и жировую клетчатку на дне вертлужной впадины в качестве регуляторов давления в тазобедренном суставе (цит. по 1939МаркизовФП). 

  • О. Барта (1972) писал о роли LCF «…в образовании синовиальной жидкости…» в тазобедренном суставе. 

  • Синовиальная оболочка LCF продуцирует синовиальную жидкость в ацетабулярной части тазобедренного сустава наряду с синовиальной выстилкой, покрывающей жировую клетчатку дна ямки вертлужной впадины (1991НеверовВА_ШильниковВА; 1997КорниловНВ_ЭпштейнГГ). 

  • О значении LCF в продукции синовии в центральной части тазобедренного сустава сообщает S. Garbe (1998). 



[vii] 21-й век

  • Мы отмечали, что «… продуцируя синовиальную жидкость, синовиальная оболочка связки головки бедренной кости [LCF] может изменять величину внутрисуставного давления, также, как и синовиальная оболочка, покрывающая шейку бедренной кости» (2018АрхиповСВ). 

  • C.J. Park et al (2024) констатируют: «… важным механизмом динамической стабилизации является отрицательное давление присасывающего уплотнения, образуемого вертлужной губой охватывающей головку бедренной кости,». Следует заметить, что давление в суставе ниже атмосферного появляется лишь при попытке поступательного смещения головки бедра в латеральном направлении. 



[viii] Некоторые сомневающиеся

  • J. Henle (1856) не отвергает отрицательное давление в ацетабулярной части тазобедренного сустава, но замечает «... Помощь, которую оказывает давление воздуха в поддержании взаимного контакта суставных поверхностей, заметна только при согнутом бедре.». 

  • По мнению P.J. Poirier (1892), соприкосновение суставных поверхностей поддерживают «… атмосферное давление и мышечный тонус». 



[ix] Отдельные противники

  • F. Treves et at (1917) полагали, что «… структуры, которые играют главную роль в поддержании целостности сустава, — это не связки, а сильные мышцы, которые окружают сустав и действуют на него. Атмосферное давление не играет никакой роли, поскольку жир в вертлужной вырезке легко втягивается в вертлужную впадину, чтобы заполнить любое пространство, освобожденное головкой бедренной кости при всех нормальных движениях тазобедренного сустава. Все суставы снабжены упругими жировыми прокладками, которые предотвращают изменения атмосферного давления, мешающие движениям в суставе.». 

Böker H. Die Bedeutung des Ligamentum teres femoris. Ergänzungshefte zu Anatomischer Anzeiger. 1934;78:135-42. scholar.google.ru или Die Bedeutung des Ligamentum teres femoris. Verh. Anat. Ges. Würzburg 1934.  Цит. по Nauck ET. Die biologische Anatomie Hans Bökers. Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg i. Br. 1939;36(2)181–224. zobodat.at

Garbe S. Zwischen Biomechanik und Pathomechanik des Femurs. Bern [etc.]: Verlag Hans Huber, 1998.

Henle J. Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen: in drei Bänden. Erster band, zweite abthelung. Handbuch der Bänderlehre des Menschen. Braunschweig: F. Vieweg und sohn, 1856. books.google , wellcomecollection.org

Holden L. Human osteology: Сomprising a description of the bones with delineations of the attachments of the muscles, the general and microscopic structure of bone and its development, to which is added a brief notice of the unity of type in the construction of the vertebrate skeleton. 3rd ed. London: J. Churchill, 1861. archive.org

Morel C, Duval M. Manuel de l'anatomiste: anatomie descriptive et dissection. Paris: Asselin, 1883. books.google

Morris H. The anatomy of the joints of man. London: J. & A. Churchill, 1879. archive.org

Moser E. Ueber das Ligamentum teres des Hüftgelenks. Morphologische Arbeiten. 1893;2(1)36-92. books.google , jstor.org

Munz M. Handbuch der Anatomie des menschlichen Korpers. Fünfter Theil. Würzburg, 1836. books.google

Nélaton A. Élémens de pathologie chirurgicale. T. 1. Paris: Germer Bailliere, 1844. archive.org

Nuhn A. Lehrbuch der practischen Anatomie als Anleitung zu dem Präpariren im Secirsale. Stuttgart: F. Enke, 1882. digi.ub.uni-heidelberg.de

Palletta GB. Exercitationes pathologicae. Mediolani: Societas Typ. e Classicis Scriptoribus Italicis, MDCCCXX [1820]. books.google 

Park CJ, Lee CY, Park KS. Ligamentum Teres Injury: Anatomy, Biomechanics, Diagnosis and Treatment. Journal of the Korean Orthopaedic Association. 2024;59(2)101-10. jkoa.org

Pirogoff N. Anatome topographica sectionibus per corpus humanum congelatum triplici directione ductus illustrate. Pars IV. Extremitates. Petropoli: Typis Jacobi Trey, 1859. archive.org

Poirier P.J. Traité d'anatomie humaine. Tome 1, Fascicule 2 / par MM. A. Charpy,... A. Nicolas,... A. Prenant,... E. Jonnesco ; publié sous la direction de Paul Poirier. Paris: L. Battaille et Cie, 1892. gallica.bnf.fr

Richet A. Traité pratique d' Anatomie medico-chirurgicale. Paris: F. Chamerot, 1857. books.google

Riolan J. Ioannis Riolani ambiani medici parisiensis, viri clarissimi opera omnia… Parisiis: ex officina Plantiniana, MDCX [1610]. archive.org , biusante.parisdescartes.fr

Sappey PC. Traité d'anatomie descriptive. Tome premier. Ostéologie – Arthrologie. Paris: A. Delahaye, 1876. books.google

Schwencke T. Haematologia, sive sanguinis historia, experimentis passim superstructa. Accedit observatio anatomica de acetabuli ligamento interno, caput femoris firmante, cum binis tabulis adjectis. Hagae: Jon. Mart. Husson, 1743. books.google

Stanley E. On dislocations, especially of the hip-joint, accompanied by elongation of the capsule and ligaments. Medico-Chirurgical Transactions. 1841;24:123-145. ncbi.nlm.nih.gov

Tillaux PJ. Traite d’anatomie topographique avec applications à la chirurgie. Deuxieme edition, Revue corrigée et augmentée. Deuxieme partie. Paris: P. Asselin, 1879. books.google

Treves F, Keith A, Mackenzie C. Surgical Applied Anatomy. 7th ed. Philadelphia, New York: Lea and Febinger, 1917. archive.org

Turner W. Atlas and Handbook of Human Anatomy and Physiology. Edinburgh: W. & A.K. Johnston, 1857. archive.org , books.google

Weber MI. Vollständiges Handbuch der Anatomie des menschlichen Körpers. Erster band. Bonn: H.B. König, 1839. books.google

Weber W, Weber E. Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge: eine anatomisch-physiologische Untersuchung. Gottingen: Dietrichsche Buchhandlung, 1836. books.google , wellcomecollection.org , digitale-sammlungen.de

Winslow JB. Exposition anatomique de la structure du corps humain. Vol. I. Paris: Guillaume Desprez et Jean Desessartz, MDCCXXXII [1732]. books.google

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 т. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье]. independent.academia.edu

Барта О. Врожденный вывих бедра и его раннее консервативное лечение. Будапешт: Изд-во Академии наук Венгрии, 1972.

Корнилов НВ, Войтович АВ, Машков ВМ, Эпштейн ГГ. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава. Санкт Петербург: ЛИТО Синтез, 1997.

Маркизов ФП. О круглой связке бедра. Архив анатом., гистол., и эмбриол. 1939;20(2)286-311. 

Неверов ВА, Шильников ВА. Обеспечение сохранности суставного хряща вертлужной впадины при эндопротезировании головки бедра. Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. Санкт Петербург, 1991:72-5.

Пирогов НИ. Иллюстрированная топографическая анатомия распилов, произведенных в трех измерениях через замороженное человеческое тело: Альбом: в 4 ч., пер. с лат.; гл. ред. Б.В. Петровский, Б.А. Константинов; Доп. Часть. Пояснительный текст к альбому. Москва: НЦХ РАМН, 1996.

Соков ЛП, Романов МФ. Деформирующие артрозы крупных суставов: Учеб. пособие. Москва: Издательство УДН, 1991.



[xi] Приложение

Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com

 

История статьи

22.07.2025 - опубликована интернет-версия статьи. 

 

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Функция регулировки внутрисуставного давления, присущая ligamentum capitis femoris: ОбзорО круглой связке бедра. 22.07.2025. https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2025/07/lcf_67.html

 

Примечание

Интернет-версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю статьи).
Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.

Оригиналы цитат см. на ресурсе: https://roundligament.blogspot.com

 

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, роль, функция, биомеханика, механика 



NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   

Популярные статьи

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.16 Биологическая энергия

  6.5.16 Биологическая энергия Любое поле, в том числе и биологическое, немыслимо без такой его характеристики как энергия. Наличие потока биоиндукции и определенных сил биологического поля (Вольфа и Кеннона), трансформирующих живые системы убеждает нас в мысли о существовании биологической энергии. Данное понятие в настоящее время преимущественно используется представителями нетрадиционной медицины, а зачастую и попросту шарлатанами. До сих пор биологическую энергию никому не удалось зарегистрировать и тем более измерить. Однако существование биологической энергии, несмотря на ее неуловимость, категорично не отрицается и официальной медициной. Так в практике иглорефлексотерапии широко используется термин « чи » определяемая в древнекитайской культуре как «жизненная энергия». Она подразделяется на несколько видов. «Первичная чи , развивается из врожденной субстанции … определяет наследственные черты организма; ее истончение – причина старения и смерти». В древнеиндийской филосо...

Рассуждение о морфомеханике. 6.1.6 Закон А.С.Аврунина - Н.В.Корнилова

  6.1.6 Закон А.С.Аврунина - Н.В.Корнилова Ряд других отечественных исследователей также не остались в стороне от обсуждения темы влияния механического фактора на живые ткани. Отдельными из них были предложены собственные законы трансформации. Одни авторы пытались охватить все без исключения стороны взаимодействия живого и неживого, другие рассматривали только частности. Законы анатомо-функциональной адаптации ОДА в целом и компенсаторно-приспособительных реакций костной ткани на воздействие различных факторов внешней среды, в частности, разрабатывались в своих работах А.В.Русаковым (1940), П.В.Сиповским (1961), С.А.Рейнбергом (1964) (Соколовский А.М., Крюк А.С., 1993). Замечено, что после переломов костей наблюдается уменьшение их минерализации не только в зоне повреждения, но и в интактных сегментах ОДС (Савешникова А.А., Офицерова Н.В., 1984). Аналогичные наблюдения позволили А.С.Аврунину, Н.В.Корнилову (1991) сформулировать общий закон: «вокруг нового локального очага инф...

Рассуждение о морфомеханике. 1.3.2 О значении биологических процессов

    1.3.2 О значении биологических процессов Мышечная ткань способна изменять величину действующих в органах напряжений и деформировать их. Однако генерирование силы происходит эпизодически в фазовом режиме вследствие особой физиологии мышечной ткани. Сокращение рано или поздно сменяется расслаблением, когда орган или ткань принимает первоначальную форму, а величина действующих напряжений уменьшается. Несмотря на то, что мышечная ткань способна влиять на величину тканевых напряжений, не менее значимое воздействие на организм человека оказывают силы гравитации, инерции, реакции опоры и атмосферного давления. Это обусловлено, прежде всего, тем, что ткани испытывают их присутствие постоянно, а величина, направление действия указанных сил приблизительно одинаковы. Живые системы со стороны внешних сил испытывают как постоянные, так и периодические воздействия, к которым организм должен быть адаптирован. Строение тканей должно точно соответствовать не только величинам и вект...

2023АрхиповСВ. Цель. Задачи. Научная новизна

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения.   Цель исследования   Определить роль ligamentum capitis femoris в биомеханике тазобедренного сустава и патогенезе коксартроза.   Задачи исследования   1. Выяснить значение ligamentum capitis femoris для биомеханики вертикальных поз и ходьбы в норме. 2. Изучить изменения ligamentum capitis femoris, наблюдающиеся при коксартрозе. 3. Выявить и проанализировать клинические симптомы коксартроза, определяемые в одноопорных позах и при ходьбе. 4. Установить связь между патологией ligamentum capitis femoris, нарушением биомеханики и развитием коксартроза. 5. Изучить функцию ligamentum capitis femoris на механической модели тазобедренного сустава.   Научная новизна исследования   1.  L igamentum capitis femoris является важной функциональной связью тазобедренного сустава, способной стопорить его в ненапряженной одноопорной позе, преобразов...

Ligamentum incognitum. Форма

Глава 5. Свойства связки головки бедра 5.1 Форма Анализ доступных источников информации показывает, что геометрия СГБ описывается неодинаково. В этом, как и в других вопросах касающихся СГБ, отмечается отсутствие общего мнения. Большая часть авторов, упоминающих в своих работах СГБ, оперирует термином «круглая связка». Из чего можно сделать вывод об именно такой ее внешней форме. В качестве примера уместно привести описание, которое дал В.П.Воробьев (1938), по его мнению, СГБ «…имеет вид плотного, круглой формы, соединительнотканного тяжа». Л.П.Николаев (1922) так же видел СГБ в виде «…плотного и хорошо развитого тяжа». Однако даже те авторы, что используют терминоэлемент «круглая» внешнюю форму СГБ описывают не всегда как «тяж круглой формы». Она имеет «…широкое уплощенное основание и суженую верхушку…» читаем у К.П.Минеева (1995). Приблизительно так же СГБ обрисовали В.С.Майкова-Строганова, В.С.Рохлин (1957): «…начинается широко, постепенно суживается кверху…», аналогичной ее видели ...