К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.10 О функции соединения


4.6.10 О функции соединения

Функция соединения бедренной и тазовой костей у СГБ вполне очевидна. Однако она не находит должного отражения в работах касающихся механики ТБС. Вместе с тем проксимальный конец СГБ прикрепляется к дну ЯВВ тазовой кости, а дистальный к ЯГБК. Представляя собой непрерывный, гибкий, практически нерастяжимый элемент, СГБ однозначно соединяет кости, к которым она прикрепляется.

О наличии у СГБ функции соединения косвенно свидетельствует опыт, который поставили E.F.Weber et E.H.Weber (1836), а позднее повторил П.Ф.Лесгафт (1882). Данный эксперимент был нами кратко описан ранее. Указанные авторы наблюдали зависание нижней конечности на СГБ после пересечения мышц, суставной сумки с наружными связками и разгерметизации ТБС. Это ясно и недвусмысленно демонстрирует наличие соединения тазовой и бедренной костей посредством СГБ.

Мы провели несколько собственных морфологических исследований ТБС на трупах лиц преимущественно старшего возраста. Широким передненаружным доступом обнажались и пересекались подвздошно-поясничная мышца, малая и средняя ягодичные мышцы, мышца, напрягающая широкую фасцию бедра, а также прямая головка четырехглавой мышцы бедра. Затем циркулярно рассекалась суставная сумка с наружными связками, а также синовиальная оболочка. Как правило, вертлужная губа имела небольшие размеры – в виде циркулярного хрящевого выступа по краю полулунной поверхности (она явно не участвовала в фиксации ГБК). После этого предпринимались попытки вывихнуть ГБК. В большинстве случаев удавалось лишь на 0.5–1.5 см вывести ГБК из ВВ, другими словами, вызвать ее латеральное смещение. Главным препятствием к полному вывиху ГБК являлась СГБ. Даже в тех случаях, когда она была несколько удлинена и изменена, сместить ГБК за пределы ВВ не удавалось ни в одном из направлений. При достаточной прочности СГБ удавалось даже несколько приподнять за бедро нижнюю часть тела над столом. Полное извлечение ГБК из ВВ оказывалось возможным только после разрыва или пересечения СГБ. Данные, несложные патоморфологические опыты, продемонстрировали наличие у СГБ функции соединения бедренной и тазовой костей, а также ее роль ограничителя латерального смещения ГБК.

Подтверждение соединительной функции у СГБ находим, также и в повседневной клинической практике. В частности, можно привести собственные интраоперационные наблюдения. При экзартикуляции нижней конечности в ТБС, вне зависимости от избранного методики, пересекается кожа, подкожная жировая клетчатка, фасция, мышцы и суставная сумка с ее синовиальной оболочкой. Однако даже в результате этого циркулярного пересечения тканей окружающих ТБС, ГБК остается связанной с ВВ. Попытки извлечь ее при наличии неповрежденной СГБ безуспешны. Отмечается лишь увеличение продольного люфта ГБК в направлении кнаружи, его значение тем больше, чем длиннее оказывается СГБ. Причем и в крайнем положении, ГБК не выходит за пределы ВВ, и только после пересечения СГБ удается произвести ее вывих. Литературные данные также свидетельствуют об этом. Каким бы способом не осуществлялось вычленение в ТБС, обязательным условием вывиха ГБК является пересечение СГБ, а значит полное разъединение бедренной и тазовой кости (Петровский Б.В., 1958; Вознесенский В.П., Иванов В.А., 1959; Бойчев Б. и соавт., 1961; Ситник А.Д., 1982; Кондрашин Н.И., Санин В.Г., 1984; Каплан А.В. и соавт., 1985; Кулиев А.М. и соавт., 1989; Хвисюк А.Н., 1989; Минеев К.П., 1995 и др.).

Некоторые другие хирургические вмешательства на ТБС также дают право утверждать, что СГБ свойственна функция соединения суставных концов костей. Эндопротезирование при переломе ШБК обязательно сопровождается извлечением ГБК из ВВ. Артротомия ТБС осуществляется одним из известных доступов, дистальный фрагмент бедра отводится в сторону и обнажается проксимальный отломок. Он в большинстве случаев представлен только ГБК, реже с частью ШБК. В шеечной части ТБС связь ГБК с суставной сумкой, а также ВВ, как правило, отсутствует. И даже если ГБК остатками синовиальной оболочки ШБК или фиброзной тканью «закреплена» в ВВ, после их рассечения она не всегда легко извлекается. Основным препятствие тому обычно является СГБ, естественно при ее целостности. Порой требуется приложить значительное физическое усилие, использовать специальные приемы и инструменты, дабы вывихнуть ГБК. При этом СГБ либо разрывается, либо пересекается, введенным в щель между ГБК и ВВ, острым инструментом.

Открытое вправление застарелых ТВБ, в том числе сочетающихся с переломом ВВ, сопровождается широким обнажением области ТБС. Ревизия ГБК всегда свидетельствовала о перерыве СГБ. Наши опыты на трупах показали, что вывих ГБК из ВВ невозможен при сохранении СГБ. Это нашло свое подтверждение интраоперационными наблюдениями. Литературные данные не противоречат нашим выводам. О.Ш.Буачидзе (1993) свидетельствует, что СГБ всегда повреждается при переломе ВВ с ТВБ. Разрывы или отрывы СГБ при ТВБ находили многие авторы (Бабич Б.К., 1951, 1968; Напалков П.Н. и соавт., 1961; Шумада И.В., Кныш И.Т., 1969; Уотсон-Джонс Р., 1972; Бачинский Ю.С., Куновский Б.В., 1973; Юмашев Г.С. и соавт., 1990; Ежов И.Ю., Ежов Ю.И., 1996 и др.). Таким образом, вывих ГБК, а значит и полное ее разобщение с ВВ возможно только при пересечении или разрыве СГБ. Это прямо указывает на функцию соединения бедренной и тазовой кости присущую СГБ.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...