К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerDJ _ PutscharWGJ .   Авто ры описывают признаки патологии LCF на останках человека Бронзового века. 21 .05.2026 2021ПролыгинаИВ .   Автор переводит трактат Галена, повествующего о локализации и значительной прочности LCF , а также упоминающем различные «круглые связки». 20 .05.2026 1737 CornariusJ . Описание Г иппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке. 1665LindenJA.   Описание Гиппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке.  19 .05.2026 1914RickettsCS . ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.10 О функции соединения


4.6.10 О функции соединения

Функция соединения бедренной и тазовой костей у СГБ вполне очевидна. Однако она не находит должного отражения в работах касающихся механики ТБС. Вместе с тем проксимальный конец СГБ прикрепляется к дну ЯВВ тазовой кости, а дистальный к ЯГБК. Представляя собой непрерывный, гибкий, практически нерастяжимый элемент, СГБ однозначно соединяет кости, к которым она прикрепляется.

О наличии у СГБ функции соединения косвенно свидетельствует опыт, который поставили E.F.Weber et E.H.Weber (1836), а позднее повторил П.Ф.Лесгафт (1882). Данный эксперимент был нами кратко описан ранее. Указанные авторы наблюдали зависание нижней конечности на СГБ после пересечения мышц, суставной сумки с наружными связками и разгерметизации ТБС. Это ясно и недвусмысленно демонстрирует наличие соединения тазовой и бедренной костей посредством СГБ.

Мы провели несколько собственных морфологических исследований ТБС на трупах лиц преимущественно старшего возраста. Широким передненаружным доступом обнажались и пересекались подвздошно-поясничная мышца, малая и средняя ягодичные мышцы, мышца, напрягающая широкую фасцию бедра, а также прямая головка четырехглавой мышцы бедра. Затем циркулярно рассекалась суставная сумка с наружными связками, а также синовиальная оболочка. Как правило, вертлужная губа имела небольшие размеры – в виде циркулярного хрящевого выступа по краю полулунной поверхности (она явно не участвовала в фиксации ГБК). После этого предпринимались попытки вывихнуть ГБК. В большинстве случаев удавалось лишь на 0.5–1.5 см вывести ГБК из ВВ, другими словами, вызвать ее латеральное смещение. Главным препятствием к полному вывиху ГБК являлась СГБ. Даже в тех случаях, когда она была несколько удлинена и изменена, сместить ГБК за пределы ВВ не удавалось ни в одном из направлений. При достаточной прочности СГБ удавалось даже несколько приподнять за бедро нижнюю часть тела над столом. Полное извлечение ГБК из ВВ оказывалось возможным только после разрыва или пересечения СГБ. Данные, несложные патоморфологические опыты, продемонстрировали наличие у СГБ функции соединения бедренной и тазовой костей, а также ее роль ограничителя латерального смещения ГБК.

Подтверждение соединительной функции у СГБ находим, также и в повседневной клинической практике. В частности, можно привести собственные интраоперационные наблюдения. При экзартикуляции нижней конечности в ТБС, вне зависимости от избранного методики, пересекается кожа, подкожная жировая клетчатка, фасция, мышцы и суставная сумка с ее синовиальной оболочкой. Однако даже в результате этого циркулярного пересечения тканей окружающих ТБС, ГБК остается связанной с ВВ. Попытки извлечь ее при наличии неповрежденной СГБ безуспешны. Отмечается лишь увеличение продольного люфта ГБК в направлении кнаружи, его значение тем больше, чем длиннее оказывается СГБ. Причем и в крайнем положении, ГБК не выходит за пределы ВВ, и только после пересечения СГБ удается произвести ее вывих. Литературные данные также свидетельствуют об этом. Каким бы способом не осуществлялось вычленение в ТБС, обязательным условием вывиха ГБК является пересечение СГБ, а значит полное разъединение бедренной и тазовой кости (Петровский Б.В., 1958; Вознесенский В.П., Иванов В.А., 1959; Бойчев Б. и соавт., 1961; Ситник А.Д., 1982; Кондрашин Н.И., Санин В.Г., 1984; Каплан А.В. и соавт., 1985; Кулиев А.М. и соавт., 1989; Хвисюк А.Н., 1989; Минеев К.П., 1995 и др.).

Некоторые другие хирургические вмешательства на ТБС также дают право утверждать, что СГБ свойственна функция соединения суставных концов костей. Эндопротезирование при переломе ШБК обязательно сопровождается извлечением ГБК из ВВ. Артротомия ТБС осуществляется одним из известных доступов, дистальный фрагмент бедра отводится в сторону и обнажается проксимальный отломок. Он в большинстве случаев представлен только ГБК, реже с частью ШБК. В шеечной части ТБС связь ГБК с суставной сумкой, а также ВВ, как правило, отсутствует. И даже если ГБК остатками синовиальной оболочки ШБК или фиброзной тканью «закреплена» в ВВ, после их рассечения она не всегда легко извлекается. Основным препятствие тому обычно является СГБ, естественно при ее целостности. Порой требуется приложить значительное физическое усилие, использовать специальные приемы и инструменты, дабы вывихнуть ГБК. При этом СГБ либо разрывается, либо пересекается, введенным в щель между ГБК и ВВ, острым инструментом.

Открытое вправление застарелых ТВБ, в том числе сочетающихся с переломом ВВ, сопровождается широким обнажением области ТБС. Ревизия ГБК всегда свидетельствовала о перерыве СГБ. Наши опыты на трупах показали, что вывих ГБК из ВВ невозможен при сохранении СГБ. Это нашло свое подтверждение интраоперационными наблюдениями. Литературные данные не противоречат нашим выводам. О.Ш.Буачидзе (1993) свидетельствует, что СГБ всегда повреждается при переломе ВВ с ТВБ. Разрывы или отрывы СГБ при ТВБ находили многие авторы (Бабич Б.К., 1951, 1968; Напалков П.Н. и соавт., 1961; Шумада И.В., Кныш И.Т., 1969; Уотсон-Джонс Р., 1972; Бачинский Ю.С., Куновский Б.В., 1973; Юмашев Г.С. и соавт., 1990; Ежов И.Ю., Ежов Ю.И., 1996 и др.). Таким образом, вывих ГБК, а значит и полное ее разобщение с ВВ возможно только при пересечении или разрыве СГБ. Это прямо указывает на функцию соединения бедренной и тазовой кости присущую СГБ.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы

  Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы Одноопорные ортостатические позы принято подразделять на «сильный» и «слабый» тип стойки (Беленький В.Е., 1962). С нашей точки зрения их более уместно называть соответственно «напряженная» и «ненапряженная» одноопорная ортостатическая поза. Для напряженной одноопорной ортостатической позы характерна горизонтальная позиция таза, pelvis . В ненапряженной одноопорной ортостатической позе наблюдается меньшее напряжение мышц опорной ноги и наклон таза, pelvis , в неопорную сторону ( Arkhipov S . V ., 2008) (Рис. 1). Рис. 1. Основные типы одноопорной ортостатической позы; слева – ненапряженная, справа – напряженная. В одноопорной ортостатической позе опорная нога, как правило, выпрямлена. Она разогнута и приведена в тазобедренном суставе, articulatio coxae , а также разогнута в коленном суставе, articulatio genum . Вторая нога – неопорная. Она согнута в коленном суставе, articulatio genum , а также согн...

1-10-й ВЕК

  1-10 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:         1-й век 50-135 Akiva   ben   Joseph .  Раввин упоминает  LCF  животного.  70-110 Rufus   Ephesius .  Автор пишет о локализации проксимальной области крепления и соединительной функции  LCF  при этом использует редкий синоним (ἰσχίον).  77-79 Pliny   the   Elder .  Об истоках термина  ligamentum   teres   – синонима  LCF . 80-110 Eliezer   ben   Hyrcanus .  Автор указывает расположение  LCF   и описывает ее травму.  80-120Targum Onkelos .  В тексте на арамейском языке содержатся упоминания о  LCF   животного и человека. 93-94 JosephusF .  Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.   1-2cent.Vetus Latina .  В древнем тексте на латинском языке содержатся упоминания о  ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки

  3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки Сведения о функции ЛБС немногочисленны. Известно, что она ограничивает внутреннюю стенку подвздошно-гребешковой синовиальной сумки вместе с сухожильными волокнами внутренней части подвздошно-поясничной мышцы (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). Б.В.Огнев, В.Х.Фраучи (1960), Н.Н.Маков, В.В.Мельник (1986) указывали, что ЛБС укрепляет капсулу ТБС. ЛБС приписывается также функция ограничения отведения бедра в ТБС (Рукосуев С.Г., 1948; Лесгафт П.Ф., 1968; Минеев К.П., 1995). Об ограничении ЛБС отведения и вращения бедра наружу, сообщает И.В.Шумада (1959). По мнению Б.К.Бабича (1968) ЛБС тормозит отведение, разгибание и внутреннюю ротацию. ЛБС укрепляет внутреннюю часть суставной сумки ТБС (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Препятствует чрезмерному отведению бедра и избыточной ротации кнаружи (Ревенко Т.А., 1968). М.Ф.Иваницкий (1985) писал, что, ЛБС ограничивает отведение и разгибание в ТБС. ЛБС ограничивает отведение, приведение и от...

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

2019(b)АрхиповСВ_СкворцовДВ

  Ligamentum capitis femoris - пилотное экспериментальное исследование Архипов С.В., Загородний Н.В., Скворцов Д.В. (перевод статьи: Arkhipov SV , Zagorodny NV , Skvortsov DV . Ligamentum capitis femoris a pilot an experimental study . Am J Biomed Sci & Res. 2019;5(2)92-4.) Аннотация Ligamentum capitis femoris ( син . ligamentum teres, связка головки бедра ), соединяет вертлужную впадину и головку бедренной кости . Это один из наименее изученных анатомических элементов человеческого тела. С целью уточнения функций связки головки бедра, наружных связок и отводящей группы мышц нами была изготовлена динамическая модель тазобедренного сустава. Установлено, что этот анатомический элемент участвует в ограничении приведения тазобедренного сустава и может фиксировать тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, превращая его в аналог рычага третьего рода. При натяжении связки головки бедра и напряжении отводящей группы мышц нагрузка, равная удвоенной массе тела, равноме...