К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      05 .08.2025 Архипов СВ.  LCF при остеоартрите тазобедренного сустава. Обзор , 2025. 03 .08.2025 Архипов СВ.  LCF при врожденном вывихе бедра. Обзор , 2025. 02 .08.2025 1802CamperP. Автор об суждает отсутствие и неизвестную роль LCF  у слона и некоторых обезьян.  Архипов СВ. LCF при артрогрипозе. Обзор ,  2025.  Архипов СВ. LCF при асептическом некрозе. Обзор ,  2025.   01 .08.2025 Публикации о LCF в 2025 году (Июль)   Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2025 года.  1803CamperP. Автор обсуждает отсутствие и неизвестную роль LCF  у орангутанга, слона, ленивца.  1888 BuissonGPE . Диссертация, посв ященная изучению функции LCF .  1824 MeckelJF . Автор отмечает отсутствие LCF  у орангутангов, трёхпалых ленивцев и черепах.  1898 LeiseringAGT.   Автор описывает LCF  у лошади и добавочную связку . 31 .07.2025 Инте рнет-журнал "О КР...

Ligamentum incognitum. Опора и амортизатор

 

6.4 Опора и амортизатор

Большая часть авторов все-таки видят преимущественно механическую функцию СГБ. Однако мнения и в этой части отличаются разнообразием оттенков и смыслового наполнения. Единодушия, четкого и недвусмысленного описания механической функции СГБ, не наблюдается. Считается, что основными функциями связок вообще является соединение двух костей и ограничение их подвижности, при этом связки функционируют в пассивном режиме (Amis A.A., 1985).

Э.Ю.Остен-Сакен, А.Ф.Климов, С.А.Зильберштейн признают механическую роль СГБ, а Н.К.Лысенков, Г.Ф.Иванов считают ее механическую роль незначительной, Д.Н.Зернов, К.З.Яцута, Н.В.Соколов вообще отрицают наличие у СГБ механической функции (Воробьев Н.А., 1962). «Функция круглой связки не вполне выяснена, во всяком случае, механическое значение ее невелико» писал В.Тонков (1946). Х.З.Гафаров и соавт. (1993) СГБ считают стабилизирующим элементом ТБС. По мнению Gerdy и Savory, СГБ «…подвешивает тело на головке бедра» (Николаев Л.П., 1922).

Б.З.Перлин и соавт. (1977) пишут о значение СГБ «…как опорного компонента костно-фиброзного свода…» ТБС. Данная точка зрения не менее уязвима, чем прочие. В качестве «костно-фиброзного свода» ТБС можно рассматривать ВВ, вертлужную губу и ПСВВ, действительно образующих поверхность близкую к сферической или «своду». СГБ соединена с ВВ только одним концом, другой же прикрепляется к ГБК, не имеющей отношения к «своду» ТБС. Роль «опорного компонента» более всего подходит ПСВВ, укрепляющей вертлужную губу и соединяющей передний и задний края полулунной поверхности. Поэтому СГБ, не может рассматриваться как опорный элемент «костно-фиброзного свода» ТБС.

СГБ – орган, подвергающийся постоянному растяжению и сдавлению, указывал F.Henle (Саввин В.Н., 1902). Н.И.Ансеров (1927) считал, что СГБ находится под давлением, соглашаясь с J.Cruveilhier указывавшим на то, что СГБ подвергается давлению и растяжению.

Структура, содержащая жировую клетчатку и рыхлую соединительную ткань, вряд ли может быть оптимально адаптированной к давлению. Более того, СГБ располагается в ЯВВ, а не между суставными поверхностями. Отсюда в норме, СГБ не является элементом, воспринимающим какое-либо давление.

К механической функции следует отнести и указания на СГБ как на амортизатор ТБС. Н.И.Пирогов СГБ «…сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» (Юрчак В.Ф., Евтушенко В.А., 1972). В.Н.Саввин (1902) писал «несомненно» назначение СГБ ослаблять давление ГБК на ВВ, при этом она сама подвергается постоянному давлению при вертикальном положении. Об амортизирующей роли СГБ, предупреждающей пролом дна ВВ, читаем в книге «Оперативная хирургия…» (1978). По Т.А.Ревенко (1968) СГБ является как бы прокладкой, смягчающей толчки. «Можно предположить…», считал П.Ф.Лесгафт (1968), что СГБ «…существует, чтобы … противодействовать влиянию толчков и сотрясений». В.П.Воробьев (1932) писал, что СГБ имеет значение для смягчения толчков, а также для большей конгруэнтности суставных поверхностей. С точки зрения Ebi, СГБ смягчает толчки и придает большую конгруэнтность соприкасающимся поверхностям (Маркизов Ф.П., 1939). Мнение столь авторитетных ученых было отражено и в «Большой медицинской энциклопедии» (1984), где прямо сказано, что СГБ «…является амортизатором ТБС». В «Энциклопедическом словаре…» (1984)*, касательно функции СГБ указано следующее - «…увеличивает конгруэнтность суставных поверхностей, амортизирует толчки в тазобедренном суставе».

По З.И.Шнейдерову (1962) в нормальных условиях жировая подушка и СГБ служат в известной степени «амортизаторами» для ГБК, предохраняя ее от толчков о дно ВВ. М.Ф.Иваницкий (1948) рассматривал СГБ как эластическую подушку для ГБК, служащую для ее амортизации при сотрясениях, которые испытывает тело во время движений. Позднее у М.Ф.Иваницкого (1985) в отношении функции СГБ читаем - она «...служит не для укрепления тазобедренного сустава, а несет иную функцию: внутри связки проходят кровеносные сосуды, защиту которых она обеспечивает; кроме того, связка играет роль эластической подушки для головки бедренной кости и служит для амортизации сотрясений, которые испытывает тело при различных движениях. Однако при ассиметричном положении тела, когда таз расположен косо, связка головки бедренной кости на стороне опорной, обычно выпрямленной, ноги натягивается и способствует укреплению тазобедренного сустава».

Как было показано выше, неизмененная СГБ, представляет собой соединительнотканный тяж и не похожа на «подушку». Размещаясь в ЯВВ и в норме, не попадая между суставными поверхностями, СГБ не может в качестве «прокладки» «смягчать толчки». Основу СГБ составляют продольно расположенные коллагеновые волокна. Как известно, это одни из наиболее упругих биологических фибрилл. Для роли же пружины подобный материал мало подходит. С целью придания СГБ свойства амортизатора, естественному отбору можно было бы предложить более подходящие для этого – эластиновые волокна. Учитывая расположение СГБ и ее механические свойства, рассматривать ее в качестве демпфера не совсем корректно.



* Энциклопедический словарь медицинских терминов: В 3-х томах. / Гл. ред. Б.В.Петровский. - М: Советская энциклопедия, 1984. – Т.3. - С. 351.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле. 

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognita. Калининград, 2004. [primo.nlr.ru , aleph.rsl.ru]

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, свойства, анатомия, эксперимент, гистология, синонимы

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Морфология и свойства

Популярные статьи

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

  LCF –  ключ к грациозной походке, выяснению причин болезней тазобедренного сустава и опровержению мифов о них. Мы представляем перспективное научное знание, необходимое для сбережения здоровья, разработки  имплантов и  новых способов лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава. Цель проекта: содействие сохранению нормальной походки и качества жизни, помощь в изучении механики  тазобедренного сустава, разработке эффективных способов лечения его болезней и травм.   СОДЕРЖАНИЕ  РЕСУРСА  БИБЛЕЙСКАЯ ТРАВМА (Художники и скульпторы о повреждении  LCF,   описанном в Библии: картины, скульптуры, иконы…) 1000Jacob&Archangel.  Фреска. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 17c.PatelP.  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 17c.OvensJ.  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 1639BreenberghB.  Картина. Изображение о...

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФУНКЦИЙ LCF

  История изучения функций LCF (Каталог обзоров по истории изучения основных функций ligamentum capitis femoris) Детализация функций LCF Функция ограничения движений, присущая LCF. Обзор    Перемешивающая функция LCF. Обзор Опорная функция LCF . Обзор Стабилизирующая функция  LCF . Обзор Чувствительная функция  LCF . Обзор Функция регу лировки внутрисуставного давления, присущая LCF. Обзор   Продуцирующая функция LCF. Обзор Защитная функция LCF. Обзор Функция корректировки движений LCF. Обзор Функция ритмовводителя, присущая LCF. Обзор Функция распределения нагрузки  LCF . Обзор Функция преобразования рычага, присущая  LCF. Обзор Обтурационная функция  LCF.  Обзор Силовая функция LCF. Обзор Эффекты функций  LCF. Обзор Функция преобразования энергии, присущая LCF. Обзор Функция обеспечения конгруэнтности, присущая LCF. Обзор Распределительная функция LCF. Обзор Демпфирующая функция LCF. Обзор Соединительная функция  LCF . О...

Общая классификация патологии LCF

Общая классификация патологии LCF Версия: 20240420 Аннотация Анализ литературных данных и собственные морфологические наблюдения позволили предложить Общую классификацию патологии ligamentum capitis femoris . Введение В России первые попытки классификации патологии связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris (LCF) были предприняты морфологами. Л.И. Гаевская (1954) различала три типа LCF: : 1) длинные толстые (длина 41–51 мм, толщина 5 мм), 2) короткие тонкие (длина 10–20 мм, толщина 1 мм), 3) длинные небольшой толщины (длиной 43–45 мм, при толщине 3 мм и длинной 28–30 при толщине 4–5 мм). В.В. Кованов, А.А. Травин (1963) выделил три разновидности гистологического строения LCF: 1) с преобладанием рыхлой соединительной ткани; 2) с преобладанием плотной соединительной ткани; 3) с равномерным распределением рыхлой и плотной соединительной ткани. Развитие артроскопической хирургии позволило выявить различные, ранее неописанные виды патологии LCF , что побуд...

Функция регулировки внутрисуставного давления, присущая LCF. Обзор

  Функция регулировки внутрисуставного давления,  присущая  ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   17-й век [iv]   18-й век [v]   19-й век [vi]   20-й век [vii]   21-й век [viii]   Некоторые сомневающиеся [ix]   Отдельные противники [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены мнения о наличии у ligamentum capitis femoris (LCF) функции регулирования давления в тазобедренном суставе. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функц...

Публикации о LCF в 2025 году (Июль)

     Публикации о  LCF   в 2025 году (Июль)   Tekcan, D., Bilgin, G., & Güven, Ş. Evaluation of Risk Factors for Developmental Dysplasia of the Hip.  HAYDARPAŞA NUMUNE MEDICAL JOURNAL ,   65 (2), 99-103.    [i]     jag.journalagent.com   Domb, B. G., & Sabetian, P. W. (2025). Greater Trochanteric Pain Syndrome: Gluteal Tendinopathy, Partial Tear, Complete Tear, Iliotibial Band Syndrome, and Bursitis. In  Orthopaedic Sports Medicine  (pp. 1-17). Springer, Cham.    [ii]    link.springer.com   Kuhns, B. D., Becker, N., Patel, D., Shah, P. P., & Domb, B. G. (2025). Significant Heterogeneity in Existing Literature Limits Both Indication and Outcome Comparability Between Studies Involving Periacetabular Osteotomy For Acetabular Dysplasia With or Without Arthroscopy Despite Improvement for Both: A Systematic Review.  Arthroscopy .   [iii]    arthroscopyjourna...