4.8.4 Артрография
Выше
было показано, что ультрасонография и магнитно-резонансная томография наиболее
информативные из дистанционных способов визуализации СГБ. Кроме них
используются и инвазивные методы, подразумевающие то или иное по объему и
характеру вмешательство в организм. Одним из них является артрография - способ,
основанный на рентгенологическом исследовании суставов после введения в них
жидкого рентгеноконтрастного вещества. Артрография позволяет исследовать,
прежде всего, рентгенонеконтрастные мягкотканые элементы суставов. Уточнить
конфигурацию его полости и наличие ее сообщений с суставными сумками и
выворотами. Контрастное вещество, заполняя внутреннее пространство сустава,
обтекает внутрисуставные элементы, что на рентгенограммах отображается в виде
дефектов наполнения, повторяющих контуры рентгенопрозрачного объекта. В
отдельных случаях прибегают к методу двойного контрастирования, когда наряду с
жидким контрастным веществом в полость сустава или параартикулярно вводится
газ.
Изучая
ТБС у детей посредством пневмоартрографии, П.Я.Фищенко и соавт., (1976)
дифференцировали вертлужную губу, контуры ГБК, суставную сумку, ПСВВ, мягкие
ткани в ВВ. Артрография для изучения ТБС использовалась Т.Н.Черновой (1993), H.Saraste, T.Aparisi (1987), P.Frediani et al., (1987). И.Р.Кузина и соавт.,
(1986) также с успехом применяла метод пневмоартрографии у детей. Она наблюдала
хрящевые элементы ТБС, вертлужную губу, суставную сумку, а также СГБ, которая в
норме имела длину 15 мм, а ширину 2 мм и шла от ГБК вниз к седалищной кости.
В.Л.Сухих
и соавт., (1977) вводя в полость ТБС у детей жидкое контрастное вещество,
выполняли электрорентгенографию, дифференцируя при этом вертлужную губу,
хрящевую ГБК, суставную сумку и СГБ, отмечая эвакуацию контраста через 30–40
минут. З.И.Шнейдеров, К.А.Круминь, P.Bertrand пишут, что посредством артрографии
возможно обнаружить вертлужную губу и СГБ у детей (Волков М.В. и соавт., 1972).
Методом
артрографии Е.Е.Цыганковой, М.Н.Никитину (1993) у новорожденных удавалось
выявить вертлужную губу и СГБ, которая была видна на всех артрограммах в виде
полосы пониженной контрастности шириной до 5 мм, начинающейся от дна ВВ и
идущей к верхнему полюсу ГБК.
При
артрографии ТБС у детей Х.Я.Воскис (1966) часто наблюдал полосу меньшей
контрастности соответствующей СГБ и область ее крепления, в виде небольшого
углубления кнаружи у верхнего края игрекобразного хряща (recessus ligamenti capitis femoris)». Означенный карман, при
артрографии ТБС, соответствующий месту прикрепления СГБ, что также наблюдали А.А.Капитанаки
и соавт., (1975).
З.И.Шнейдеров
(1958) посредством артрографии визуализировал место прикрепления СГБ к ВВ.
В.Е.Власенко, Б.И.Яськив (1972), на артрограммах ТБС детей, наблюдали СГБ в
виде полосы просветления с четким ровным контуром, расположенной между нижним
полюсом ВВ и ГБК. Причем иногда, в нижнем секторе ВВ, дифференцировалось
широкое ее основание.
Для
артрографии используется 3-5 мл контраста, метод позволяет выявить СГБ, находим
у M.K.Dalinka (1980).
При
артрографии ТБС у взрослых удается визуализировать вертлужную губу, суставную
щель, контур внутренней поверхности суставной сумки, ПСВВ. Сообщений между ТБС
и подвздошно-поясничной сумкой обычно не наблюдается. СГБ в нормальном ТБС
удается обнаружить при латеральном смещении ГБК. У детей, как и у взрослых,
степень визуализации СГБ низкая (Ghelman B., Freiberger R.H., 1979; Freiberger R.H., Kaye J.J., 1979).
Как
было показано выше, артрография с успехом применяется для исследования ТБС у
детей. В частности, данный способ позволяет визуализировать еще хрящевые ГБК и
ВВ, вертлужную губу, ЯВВ, суставную сумку и СГБ. Применим этот метод
исследования и у взрослых. Однако наиболее информативной среди контрастных
методов исследования является артрография с двойным контрастированием. Методом
двойного контрастирования удается визуализировать вертлужную губу, жировую
подушку, суставную капсулу, СГБ. Последняя в прямой проекции определяется как
контурированный тяж, расширяющийся книзу, между ЯГБК и ВВВ, проходящий
практически параллельно плоскости входа в ВВ (Малахов О.А. и соавт., 2002).
Таким
образом, можно заключить, что метод артрографии недостаточно информативен и не
позволяет с полной уверенностью даже сказать присутствует ли вообще СГБ в
суставе. Однако если она визуализируется, возможно уточнить ее толщину, длину,
указать приблизительную локализацию областей крепления. Повреждения СГБ,
диагностированные посредством артрографии в доступных источниках не описаны. К
недостаткам метода артрографии следует также отнести необходимость повреждения
кожных покровов и суставной сумки со всеми вытекающими из этого возможными
осложнениями (внутреннее и наружное кровотечение, инфицирование, как мягких
тканей, так и суставной полости, пункционное повреждение нерва и др.). Имеется
определенная вероятность развития патологической реакции местной или общей на
введенное контрастное вещество. Следует также учитывать и субъективные ощущения
пациента, а именно – боль при инъекции, что вызывает необходимость применения
анестезии, повышающей общий риск манипуляции.
Автор:
Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.
Цитирование:
Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]
Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]
Примечания:
Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика
Биомеханика и морфомеханика