К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 4.8.4 Артрография

  

4.8.4 Артрография

Выше было показано, что ультрасонография и магнитно-резонансная томография наиболее информативные из дистанционных способов визуализации СГБ. Кроме них используются и инвазивные методы, подразумевающие то или иное по объему и характеру вмешательство в организм. Одним из них является артрография - способ, основанный на рентгенологическом исследовании суставов после введения в них жидкого рентгеноконтрастного вещества. Артрография позволяет исследовать, прежде всего, рентгенонеконтрастные мягкотканные элементы суставов. Уточнить конфигурацию его полости и наличие ее сообщений с суставными сумками и выворотами. Контрастное вещество, заполняя внутреннее пространство сустава, обтекает внутрисуставные элементы, что на рентгенограммах отображается в виде дефектов наполнения, повторяющих контуры рентгенопрозрачного объекта. В отдельных случаях прибегают к методу двойного контрастирования, когда наряду с жидким контрастным веществом в полость сустава или параартикулярно вводится газ.

Изучая ТБС у детей посредством пневмоартрографии, П.Я.Фищенко и соавт., (1976) дифференцировали вертлужную губу, контуры ГБК, суставную сумку, ПСВВ, мягкие ткани в ВВ. Артрография для изучения ТБС использовалась Т.Н.Черновой (1993), H.Saraste, T.Aparisi (1987), P.Frediani et al., (1987). И.Р.Кузина и соавт., (1986) также с успехом применяла метод пневмоартрографии у детей. Она наблюдала хрящевые элементы ТБС, вертлужную губу, суставную сумку, а также СГБ, которая в норме имела длину 15 мм, а ширину 2 мм и шла от ГБК вниз к седалищной кости.

В.Л.Сухих и соавт., (1977) вводя в полость ТБС у детей жидкое контрастное вещество, выполняли электрорентгенографию, дифференцируя при этом вертлужную губу, хрящевую ГБК, суставную сумку и СГБ, отмечая эвакуацию контраста через 30–40 минут. З.И.Шнейдеров, К.А.Круминь, P.Bertrand пишут, что посредством артрографии возможно обнаружить вертлужную губу и СГБ у детей (Волков М.В. и соавт., 1972).

Методом артрографии Е.Е.Цыганковой, М.Н.Никитину (1993) у новорожденных удавалось выявить вертлужную губу и СГБ, которая была видна на всех артрограммах в виде полосы пониженной контрастности шириной до 5 мм, начинающейся от дна ВВ и идущей к верхнему полюсу ГБК.

При артрографии ТБС у детей Х.Я.Воскис (1966) часто наблюдал полосу меньшей контрастности соответствующей СГБ и область ее крепления, в виде небольшого углубления кнаружи у верхнего края игрекобразного хряща (recessus ligamenti capitis femoris)». Означенный карман, при артрографии ТБС, соответствующий месту прикрепления СГБ, что также наблюдали А.А.Капитанаки и соавт., (1975).

З.И.Шнейдеров (1958) посредством артрографии визуализировал место прикрепления СГБ к ВВ. В.Е.Власенко, Б.И.Яськив (1972), на артрограммах ТБС детей, наблюдали СГБ в виде полосы просветления с четким ровным контуром, расположенной между нижним полюсом ВВ и ГБК. Причем иногда, в нижнем секторе ВВ, дифференцировалось широкое ее основание.

Для артрографии используется 3-5 мл контраста, метод позволяет выявить СГБ, находим у M.K.Dalinka (1980).

При артрографии ТБС у взрослых удается визуализировать вертлужную губу, суставную щель, контур внутренней поверхности суставной сумки, ПСВВ. Сообщений между ТБС и подвздошно-поясничной сумкой обычно не наблюдается. СГБ в нормальном ТБС удается обнаружить при латеральном смещении ГБК. У детей, как и у взрослых, степень визуализации СГБ низкая (Ghelman B., Freiberger R.H., 1979; Freiberger R.H., Kaye J.J., 1979).

Как было показано выше, артрография с успехом применяется для исследования ТБС у детей. В частности, данный способ позволяет визуализировать еще хрящевые ГБК и ВВ, вертлужную губу, ЯВВ, суставную сумку и СГБ. Применим этот метод исследования и у взрослых. Однако наиболее информативной среди контрастных методов исследования является артрография с двойным контрастированием. Методом двойного контрастирования удается визуализировать вертлужную губу, жировую подушку, суставную капсулу, СГБ. Последняя в прямой проекции определяется как контурированный тяж, расширяющийся книзу, между ЯГБК и ВВВ, проходящий практически параллельно плоскости входа в ВВ (Малахов О.А. и соавт., 2002).

Таким образом, можно заключить, что метод артрографии недостаточно информативен и не позволяет с полной уверенностью даже сказать присутствует ли вообще СГБ в суставе. Однако если она визуализируется, возможно уточнить ее толщину, длину, указать приблизительную локализацию областей крепления. Повреждения СГБ, диагностированные посредством артрографии в доступных источниках не описаны. К недостаткам метода артрографии следует также отнести необходимость повреждения кожных покровов и суставной сумки со всеми вытекающими из этого возможными осложнениями (внутреннее и наружное кровотечение, инфицирование, как мягких тканей, так и суставной полости, пункционное повреждение нерва и др.). Имеется определенная вероятность развития патологической реакции местной или общей на введенное контрастное вещество. Следует также учитывать и субъективные ощущения пациента, а именно – боль при инъекции, что вызывает необходимость применения анестезии, повышающей общий риск манипуляции.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...