К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .10.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Сентябрь). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в сентябре 2026 года.  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753Ast...

Автостабилизация таза в горизонтальной плоскости


Автостабилизация таза в горизонтальной плоскости

Архипов-Балтийский С.В. 

Цель: предыдущими нашими исследованиями (см. www. enet.ru /~archipov/) установлено, что важную роль в механике ходьбы и поддержании одноопорного ортостатического положения принадлежит связке головки бедра. Являясь важной функциональной связью тазобедренного сустава, связка головки бедра способна ограничивать приведение бедра и, будучи натянутой, замыкает сустав во фронтальной плоскости. В норме это наблюдается в одноопорном ортостатическом положении, для которого характерно приведение бедра и наклон противоположной половины таза вниз, что косвенно подтверждает подключение связки головки бедра к поддержанию устойчивого равновесия тела. Вместе с тем, кроме жестко фиксированного приведения бедра во фронтальной плоскости, отмечается и постоянство позиции таза не только во фронтальной, но и в горизонтальной плоскости. Целью данной работы стало экспериментальное уточнение участия связки головки бедра в автостабилизации таза в горизонтальной плоскости при одноопорном ортостатическом положении.

Материал и методы: нами была создана трехмерная модель тазобедренного сустава. Основой ее стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава, закрепленный на кольцевидном основании. В соответствии с диаметром головки выполнена металлическая модель вертлужной впадины в виде 1/2 части толстостенной сферической оболочки, снабженной в области вершины цилиндрическим стержнем с отверстиями. Внутри сферической оболочки выбрано фасонное углубление, напоминающее по форме ямку и вырезку вертлужной впадины. Вблизи от центра фасонной выточки выполнено сквозное отверстие, соответствующее по локализации проксимальной области крепления связки головки бедра. В качестве аналога связки головки бедра использован плетеный капроновый шнур диаметром 5 мм. Одним концом он соединялся с вертлужной частью модели, будучи пропущенным через отверстие в ее фасонной выточке. Другой же его конец проводился через сквозное отверстие в головке бедренной части модели и после сборки модели закреплялся. На описанной модели с аналогом связки головки бедра и без такового проверялся объем возможных движений вертлужной части в горизонтальной плоскости. Затем к цилиндрическому стержню вертлужной части модели подвешивался небольшой груз массой 0.5 кг, после чего вертлужная часть модели плавно отклонялась в горизонтальной плоскости на угол 30° в одном и в другом направлении. Это имитировало вращение таза в горизонтальной плоскости вокруг головки неподвижного опорного бедра в стойке на одной ноге. При достижении крайних положений ротации в шарнире модели тазобедренного сустава отслеживались направления и величины возникающих спонтанных движений вертлужной части модели.

Результаты: наши эксперименты показали, что в отсутствии аналога связки головки бедра полный объем движения в узле подвижности модели в горизонтальной плоскости составил около 120°. В крайних положениях он ограничивался непосредственным контактом шейки бедренной части модели с торцом вертлужной части модели. При проверке объема движений в горизонтальной плоскости во избежание спонтанного разъединения узла подвижности модели, экспериментатору необходимо было постоянно удерживать вертлужную часть, не допуская ее падения. Введение в конструкцию аналога связки головки бедра обеспечивало стабильность модели во фронтальной плоскости. Под действием силы тяжести вертлужная часть отклонялась вниз. Аналог связки головки бедра натягивался, что приводило к замыканию узла подвижности модели во фронтальной плоскости. При этом вертлужная часть модели всегда принимала положение в горизонтальной плоскости, в котором длинная ее ось оказывалась сонаправлена оси шейки бедренной части модели. Полный объем возможных движений вертлужной части модели в горизонтальной плоскости составил около 80° и ограничивался аналогом связки головки бедра. Замечено, что при отклонении вертлужной части модели в горизонтальной плоскости в обоих направлениях она двигалась вверх и латерально по дуге относительно точки крепления аналога связки головки бедра к головке бедренной части модели. При отклонении вертлужной части в горизонтальной плоскости до угла 30º от средней линии центральная ось этой части модели спонтанно отклонялась вверх до угла 30º от горизонтали. Дальнейшая попытка вращения в горизонтальной плоскости приводила к еще большему отклонению вертлужной части модели во фронтальной плоскости вверх. Проводя параллели с реальным тазобедренным суставом, можно констатировать, что при натяжении связки головки бедра в позиции максимально возможного приведения, вращение в горизонтальной плоскости (супинация-пронация) вызывает спонтанное отведение бедра. При фиксированном бедре ротация таза в горизонтальной плоскости неизбежно должна приводить к отклонению его противоположной половины вверх во фронтальной плоскости. Устраняя удержание рукой вертлужной части модели в положении максимального вращения в горизонтальной плоскости, означенная часть модели под собственным весом спонтанно начинала двигаться по дуге в обратном направлении медиально и вниз, стремясь занять среднее положение. Описанный эффект спонтанной ротации вертлужной части модели в горизонтальной плоскости оказывался более энергичным и заметным при подвешивании даже небольшого груза (0,5кг). Вне зависимости от того, в какую сторону изначально отклонялась вертлужная часть модели, после прекращения возникавшего обратного спонтанного движения вертлужная часть модели всегда занимала одно и то же – наиболее низкое среднее положение.

Заключение: описанный эксперимент доказывает, что связка головки бедра участвует в ограничении объема вращательных движений в тазобедренном суставе в горизонтальной плоскости. Выявлено, что в одноопорном ортостатическом положении при замыкании тазобедренного сустава во фронтальной плоскости за счет натяжения связки головки бедра присутствует эффект спонтанного вращения таза в горизонтальной плоскости в направлении от крайнего положения к среднему, в котором происходит автостабилизация таза. Это обусловлено тем, что в данной позиции центр массы тела занимает наиболее низкое положение из возможных в созданных условиях. Отклонение таза в горизонтальной плоскости при замкнутом во фронтальной плоскости тазобедренном суставе вызывает подъем общего центра массы тела над опорой. Таз, соединенный с головкой опорного бедра натянутой связкой головки бедра, оказывается подобным маятнику с верхней точкой подвеса, выведенного из вертикального положения. Взаимодействие силы реакции связки головки бедра, силы тяжести и сил реакции суставных поверхностей приводит к появлению результирующей силы, действующей в горизонтальной плоскости. Именно она и вызывает спонтанную ротацию таза в горизонтальной плоскости, автоматически стабилизируя его в среднем положении.

Резюме: экспериментально доказан эффект спонтанной ротации таза в горизонтальной плоскости при замыкании тазобедренного сустава во фронтальной плоскости в одноопорном ортостатическом положении натянутой связкой головки бедра. Благодаря натяжению связки головки бедра в одноопорном ортостатическом положении происходит автостабилизация таза всегда в одной и той же средней позиции с наиболее низким расположением общего центра массы тела. 

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница, Полесск, Калининградская область, Россия

Ключевые слова:

эффект, функция, эксперимент, биомеханика, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Автостабилизация таза в горизонтальной плоскости. «Инновационные технологии в травматологии и ортопедии». Материалы Краевой научно-практической конференции. Хабаровск, 2005:37-9.

Примечания:

Публикация посвящена исследованию на механической модели тазобедренного сустава эффекта ligamentum capitis femoris названного – авторотация таза, спонтанного предсказуемого движения в горизонтальной плоскости.

Сайт автора www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Медицинская карта. Глава 3

   Рукопись книги: Архипов С.В. Медицинская карта: Вклад египетского врача среднего бронзового века в Книгу Бытие. Або: Издание Автора, 2026. – 330 с. – 2 табл. – Библиогр.: 854 назв. Введение Глава 3.  Датировка медицинской карты Содержание [i] Текст [ii] Навигация [iii] Приложение [i] Текст Во время извержения вулкана Санторин на острове Тира, в Египте заканчивала правление 13-я династия и присутствовали гиксосы (2020 ManningSW _ TegelW ). Египетское понятие «гиксосы» точно не определено. Предлагаются следующие прочтения: «правители чужих земель», в том числе выходцы из Азии, а также «чужие цари из Финикии» и «цари-пастухи» (1964 WaddellWG ; 2006 SchneiderT ). В книге «Берешит» мы читаем, как сыновья Иакова, родившиеся в Северной Месопотамии и на юге Леванта, говорят фараону о себе: «пастухи овец рабы твои, и мы, и отцы наши» (Бер. 47:3). Мы полагаем, семейство Иакова мигрирует в Египет при Шеши, втором фараоне 15-й династии (великие гиксосы). Ее основателем стал...

2026АрхиповСВ. Медицинская карта

Рукопись книги: Архипов С.В. Медицинская карта: Вклад египетского врача среднего бронзового века в Книгу Бытие. Або: Издание Автора, 2026. – 330 с. – 2 табл. – Библиогр.: 856 назв.    Титул, оглавление, аннотация Содержание [i]   Аннотация [ii]   Посвящение [iii]   Обложки и титул [iv]   Оглавление [v]   Приложение [i]   АННОТАЦИЯ Перед Вами последняя медицинская карта, составленная автором за профессиональную карьеру ортопедического хирурга. В труде изложены сведения о пациенте, получившем травму тазобедренного сустава в среднем бронзовом веке. Исходный материал извлечен из книги Бытие, сверен с фактами из истории, археологии, естествознания, настоящего и прошлого медицины. Попутно доказывается, что протограф сочинен в Древнем Египте Второго переходного периода, позже минойского извержения, при участии врача-энциклопедиста. Безвестный целитель в художественном произведении впервые описал механизм и симптомы повреждения связки головки бедрен...

Медицинская карта. Глава 8

Рукопись книги: Архипов С.В. Медицинская карта: Вклад египетского врача среднего бронзового века в Книгу Бытие. Або: Издание Автора, 2026. – 330 с. – 2 табл. – Библиогр.: 854 назв. Анамнез жизни Глава 8.   Образовательный и профессиональный анамнез Содержание [i] Образовательный анамнез [ii] Профессиональный анамнез [iii]   Навигация [ iv] Приложение [i]   Образовательный анамнез Заботясь об обширном поголовье скота, Иаков руководил большой семьей, которая на пике насчитывала «семьдесят душ», не считая жен сыновей (Бер. 46:27). Это требовало глубоких познаний в сельском хозяйстве, ремеслах, торговле, географии, метеорологии, а также понимания различных наречий, политических течений и родоплеменных взаимоотношений. Однако об образовании Иакова ничего неизвестно. Он родился близ колодца «Быэйр-Лахай-Рои», что находился «в земле Нэгэв» (Бер. 24:62, 25:11). Тут, в пустынной местности на юге Леванта, проведены им ранние детские годы. Далее семья приходит, видимо, в город...

Ligamentum incognitum. Опора и амортизатор

  6.4 Опора и амортизатор Большая часть авторов все-таки видят преимущественно механическую функцию СГБ. Однако мнения и в этой части отличаются разнообразием оттенков и смыслового наполнения. Единодушия, четкого и недвусмысленного описания механической функции СГБ, не наблюдается. Считается, что основными функциями связок вообще является соединение двух костей и ограничение их подвижности, при этом связки функционируют в пассивном режиме ( Amis A . A ., 1985). Э.Ю.Остен-Сакен, А.Ф.Климов, С.А.Зильберштейн признают механическую роль СГБ, а Н.К.Лысенков, Г.Ф.Иванов считают ее механическую роль незначительной, Д.Н.Зернов, К.З.Яцута, Н.В.Соколов вообще отрицают наличие у СГБ механической функции (Воробьев Н.А., 1962). «Функция круглой связки не вполне выяснена, во всяком случае, механическое значение ее невелико» писал В.Тонков (1946). Х.З.Гафаров и соавт. (1993) СГБ считают стабилизирующим элементом ТБС. По мнению Gerdy и Savory , СГБ «…подвешивает тело на головке бедра» (Николаев ...

Медицинская карта. Глава 18

  Рукопись книги: Архипов С.В. Медицинская карта: Вклад египетского врача среднего бронзового века в Книгу Бытие. Або: Издание Автора, 2026. – 330 с. – 2 табл. – Библиогр.: 854 назв. Анамнез заболевания Глава 18.   Механизм библейской травмы Содержание [i]   О механизме травм [ii]   Буквальный механизм травмы [iii]   Высокоэнергетическая травма? [ iv]   Низкоэнергетическая травма [v]   Фактический механизм травмы [vi]   Навигация [vii]   Приложение [ i]   О механизме травм В установлении правильного диагноза значительную роль играет выяснение механизма травмы. Он определяется точкой приложения силы, ее величиной, направлением по отношению к поврежденному элементу опорно-двигательной системы и возникающей в нем деформацией. Под прямым механизмом травмы подразумевают действие силы непосредственно в области повреждения, а при непрямом механизме сила приложена на удалении. Реальность исключительно разнообразна, в связи с этим травмирующи...