К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА в 2026 г.  Начальный этап сбора сведений о LCF , накопленный до 20-го века, в целом завершен. Далее планируется анализ и синтез тематической информации, с добавлением сведений 20-21-го века. Работа будет сосредоточена прежде всего на: профилактике, диагностике, артроскопии, пластике, эндопротезировании. 01 .03.2026 Публикации о  LCF   в 2026 году (Февраль )  Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в феврале 2026 года.  28 .02.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", февраль 2026 16 .02.2026 Великая компиляция.  Глава 41   Великая компиляция.  Глава 42   Великая компиляция.  Глава 43   Великая компиляция.  Глава 44   Великая компиляция.  Глава 45   Великая компиляция.  Глава 46   Великая компиляция.  Глава 47   Великая компиляция.  Глава 48   Великая компиляция.  Глава 49   Великая компиляция.  Глава 50   Велика...

Автостабилизация таза в горизонтальной плоскости


Автостабилизация таза в горизонтальной плоскости

Архипов-Балтийский С.В. 

Цель: предыдущими нашими исследованиями (см. www. enet.ru /~archipov/) установлено, что важную роль в механике ходьбы и поддержании одноопорного ортостатического положения принадлежит связке головки бедра. Являясь важной функциональной связью тазобедренного сустава, связка головки бедра способна ограничивать приведение бедра и, будучи натянутой, замыкает сустав во фронтальной плоскости. В норме это наблюдается в одноопорном ортостатическом положении, для которого характерно приведение бедра и наклон противоположной половины таза вниз, что косвенно подтверждает подключение связки головки бедра к поддержанию устойчивого равновесия тела. Вместе с тем, кроме жестко фиксированного приведения бедра во фронтальной плоскости, отмечается и постоянство позиции таза не только во фронтальной, но и в горизонтальной плоскости. Целью данной работы стало экспериментальное уточнение участия связки головки бедра в автостабилизации таза в горизонтальной плоскости при одноопорном ортостатическом положении.

Материал и методы: нами была создана трехмерная модель тазобедренного сустава. Основой ее стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава, закрепленный на кольцевидном основании. В соответствии с диаметром головки выполнена металлическая модель вертлужной впадины в виде 1/2 части толстостенной сферической оболочки, снабженной в области вершины цилиндрическим стержнем с отверстиями. Внутри сферической оболочки выбрано фасонное углубление, напоминающее по форме ямку и вырезку вертлужной впадины. Вблизи от центра фасонной выточки выполнено сквозное отверстие, соответствующее по локализации проксимальной области крепления связки головки бедра. В качестве аналога связки головки бедра использован плетеный капроновый шнур диаметром 5 мм. Одним концом он соединялся с вертлужной частью модели, будучи пропущенным через отверстие в ее фасонной выточке. Другой же его конец проводился через сквозное отверстие в головке бедренной части модели и после сборки модели закреплялся. На описанной модели с аналогом связки головки бедра и без такового проверялся объем возможных движений вертлужной части в горизонтальной плоскости. Затем к цилиндрическому стержню вертлужной части модели подвешивался небольшой груз массой 0.5 кг, после чего вертлужная часть модели плавно отклонялась в горизонтальной плоскости на угол 30° в одном и в другом направлении. Это имитировало вращение таза в горизонтальной плоскости вокруг головки неподвижного опорного бедра в стойке на одной ноге. При достижении крайних положений ротации в шарнире модели тазобедренного сустава отслеживались направления и величины возникающих спонтанных движений вертлужной части модели.

Результаты: наши эксперименты показали, что в отсутствии аналога связки головки бедра полный объем движения в узле подвижности модели в горизонтальной плоскости составил около 120°. В крайних положениях он ограничивался непосредственным контактом шейки бедренной части модели с торцом вертлужной части модели. При проверке объема движений в горизонтальной плоскости во избежание спонтанного разъединения узла подвижности модели, экспериментатору необходимо было постоянно удерживать вертлужную часть, не допуская ее падения. Введение в конструкцию аналога связки головки бедра обеспечивало стабильность модели во фронтальной плоскости. Под действием силы тяжести вертлужная часть отклонялась вниз. Аналог связки головки бедра натягивался, что приводило к замыканию узла подвижности модели во фронтальной плоскости. При этом вертлужная часть модели всегда принимала положение в горизонтальной плоскости, в котором длинная ее ось оказывалась сонаправлена оси шейки бедренной части модели. Полный объем возможных движений вертлужной части модели в горизонтальной плоскости составил около 80° и ограничивался аналогом связки головки бедра. Замечено, что при отклонении вертлужной части модели в горизонтальной плоскости в обоих направлениях она двигалась вверх и латерально по дуге относительно точки крепления аналога связки головки бедра к головке бедренной части модели. При отклонении вертлужной части в горизонтальной плоскости до угла 30º от средней линии центральная ось этой части модели спонтанно отклонялась вверх до угла 30º от горизонтали. Дальнейшая попытка вращения в горизонтальной плоскости приводила к еще большему отклонению вертлужной части модели во фронтальной плоскости вверх. Проводя параллели с реальным тазобедренным суставом, можно констатировать, что при натяжении связки головки бедра в позиции максимально возможного приведения, вращение в горизонтальной плоскости (супинация-пронация) вызывает спонтанное отведение бедра. При фиксированном бедре ротация таза в горизонтальной плоскости неизбежно должна приводить к отклонению его противоположной половины вверх во фронтальной плоскости. Устраняя удержание рукой вертлужной части модели в положении максимального вращения в горизонтальной плоскости, означенная часть модели под собственным весом спонтанно начинала двигаться по дуге в обратном направлении медиально и вниз, стремясь занять среднее положение. Описанный эффект спонтанной ротации вертлужной части модели в горизонтальной плоскости оказывался более энергичным и заметным при подвешивании даже небольшого груза (0,5кг). Вне зависимости от того, в какую сторону изначально отклонялась вертлужная часть модели, после прекращения возникавшего обратного спонтанного движения вертлужная часть модели всегда занимала одно и то же – наиболее низкое среднее положение.

Заключение: описанный эксперимент доказывает, что связка головки бедра участвует в ограничении объема вращательных движений в тазобедренном суставе в горизонтальной плоскости. Выявлено, что в одноопорном ортостатическом положении при замыкании тазобедренного сустава во фронтальной плоскости за счет натяжения связки головки бедра присутствует эффект спонтанного вращения таза в горизонтальной плоскости в направлении от крайнего положения к среднему, в котором происходит автостабилизация таза. Это обусловлено тем, что в данной позиции центр массы тела занимает наиболее низкое положение из возможных в созданных условиях. Отклонение таза в горизонтальной плоскости при замкнутом во фронтальной плоскости тазобедренном суставе вызывает подъем общего центра массы тела над опорой. Таз, соединенный с головкой опорного бедра натянутой связкой головки бедра, оказывается подобным маятнику с верхней точкой подвеса, выведенного из вертикального положения. Взаимодействие силы реакции связки головки бедра, силы тяжести и сил реакции суставных поверхностей приводит к появлению результирующей силы, действующей в горизонтальной плоскости. Именно она и вызывает спонтанную ротацию таза в горизонтальной плоскости, автоматически стабилизируя его в среднем положении.

Резюме: экспериментально доказан эффект спонтанной ротации таза в горизонтальной плоскости при замыкании тазобедренного сустава во фронтальной плоскости в одноопорном ортостатическом положении натянутой связкой головки бедра. Благодаря натяжению связки головки бедра в одноопорном ортостатическом положении происходит автостабилизация таза всегда в одной и той же средней позиции с наиболее низким расположением общего центра массы тела. 

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница, Полесск, Калининградская область, Россия

Ключевые слова:

эффект, функция, эксперимент, биомеханика, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Автостабилизация таза в горизонтальной плоскости. «Инновационные технологии в травматологии и ортопедии». Материалы Краевой научно-практической конференции. Хабаровск, 2005:37-9.

Примечания:

Публикация посвящена исследованию на механической модели тазобедренного сустава эффекта ligamentum capitis femoris названного – авторотация таза, спонтанного предсказуемого движения в горизонтальной плоскости.

Сайт автора www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Эксперименты на упрощенной модели тазобедренного сустава

  Эксперименты на упрощенной модели тазобедренного сустава     На плоскостной модели тазобедренного сустава нами выяснено, что при натяжении связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , нижние поверхности суставных поверхностей прижимаются друг к другу. С целью проверки этого эффекта мы воспроизвели подобный эксперимент на упрощенной механической модели тазобедренного сустава. Для этого тазовая часть модели была заменена упрощенным аналогом – металлической пластиной с отверстиями. К одному из отверстий, ближе к латеральному концу пластины, прикреплялся аналог связки головки бедренной кости из капронового шнура. Другой его конец присоединялся с головкой бедренной части модели (Рис. 1).   Рис. 1. Упрощенная механическая модель тазобедренного сустава с аналогом связки головки бедренной кости; тазовую часть модели имитирует пластина (вид спереди).   Металлическая пластина, явившаяся упрощенной тазовой частью модели, будучи подвешенная на ана...

Исполнение функций LCF

Версия: 20240419 СТЕПЕНИ ИСПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИЙ LCF 1. Нормально функционирующая 2. Дисфункциональная (функция частично нарушена) 3. Афункциональная (функция не выполняется) В случае афункциональности, LCF не выполняет одну или несколько функций. При дисфункциональной LCF одна или более функций нарушены. Например, в случае частичного субсиновиального повреждения будет наблюдаться механическая и трофическая дисфункция.   ВИДЫ ДИСФУНКЦИЙ LCF 1. Механическая дисфункция 2. Трофическая дисфункция 3. Чувствительная дисфункция 4. Синтетическая дисфункция 5. Проводниковая дисфункция   Ключевые слова: ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка, классификация, функция, дисфункция СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА Каталог классификаций патологии LCF

К вопросу о прочности LCF

  К  вопросу о прочности   ligamentum   capitis   femoris Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   О прочности LCF [iii]   Список литературы [iv]   Приложение [i]   Аннотация Наше мнение по поводу низкой прочности  ligamentum   capitis   femoris  ( LCF ), согласно исследованию  Stetzelberger   V . M . и соавт. (2024). [ii]   О прочности LCF Статья  Stetzelberger   V . M . и соавт . « Насколько прочна круглая связка бедра? Биомеханический анализ»  (2024), примечательна строгой методологией и глубиной изучения литературы. В полученных авторами результатах наше внимание привлекла низкая  предельная нагрузка до разрушения 126±92 Н у  LCF   ( 2024StetzelbergerVM_TannastM ).  Усредненно это эквивалентно 13 кг. При определении прочности LCF, полученной у группы лиц неустановленного возраста с переломом шейки бедренной кости, другая команда исследователей о...

2025АрхиповСВ. Глава 5

  Глава 5   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).     Глава 5 Адам И хавва Книга Бырэйшит представляет собой изложение истории племени, основанного Адамом [1] и Хаввой (Евой) – «матерью всех живущих» [2] . С точки зрения генетики, они родные брат и сестра с разницей в возрасте 18-25 лет. Согласно библейскому эпосу, ими образована первая семья [3] . Супруги питались уже произраставшими на планете плодами деревьев и семенами трав [4] . Исходным местом обитания ранних людей стал «сад в Эйдэне», располагавшийся «с востока» [5] по отношению к повествователю. При описании нахождения рая называются следующие географические ориентиры, земли: «Ашшур», «Куш», «Хавила» и реки: «Пырат», «Хиддэкэль», «Пишон», «Гихон» [6] . После рассказчик характеризует экономическое значение региона, демонстрируя осведомленность о ценном металле – «золоте», поделочном камне – «ониксе» и ароматной смоле – «бдолах»...

Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза

  Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза Архипов С.В., Абдулхабиров М.А, Скворцов Д.В. Аннотация В проведенном исследовании клинически и рентгенологически обследованы пациенты с коксартрозом и контрольная группа лиц. Интраоперационно изучена патоморфология тазобедренного сустава и изменения связки головки бедренной кости при коксартрозе и переломе шейки бедренной кости без признаков коксартроза. На механической модели тазобедренного сустава уточнена роль связки головки бедренной кости в биомеханике вертикальных поз и ходьбы в норме и при ее повреждении. Патоморфологические и рентгенологические изменения при коксартрозе сопоставлены с фактом патологии связки головки бедренной кости. Ключевые слова: Связка головки бедренной кости, тазобедренный сустав, биомеханика, коксартроз, патогенез, патоморфология, вертикальная поза, ходьба. Summary In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pa...