К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      14 .07.2025 Архипов СВ.  Демпфирующая функция LCF. Обзор , 2025.  1930PhemisterDB. Автор обсуждает участие артерий LCF в кровоснабжении и метаплазии головки бедра.  1934 WaldenstromJ  Автор полагает связь между повреждением сосудов LCF  и явлений асептического некроза головки бедра при эпифизеолизе. 11 .07.2025 Архи пов СВ.  Соединительная функция LCF . Обзор , 2025.  10 .07.2025 1910BrausH .   Авто р кратко обсуждает патологические изменения LCF при врожденном вывихе бедра.  19 2 1BrausH. Автор описывает анатомию, крепление, форму, свойства LCF и изменения при патологии . 09 .07.2025 1895 SiraudM .  Автор обсуждает участие артерий LCF в кровоснабжении головки бедра.  1865MartinF_CollineauAC .   В книге обсуждается роль ligamentum capitis femoris ( LCF ) и ее изменения при патолог ии тазобедренного сустава.  Архипов СВ.  Проводниковая функция LCF ...

К вопросу о патогенезе болезни Пертеса

 

К вопросу о патогенезе болезни Пертеса

Архипов-Балтийский С.В.

Цель исследования. Около века прошло с момента первого описания в научной литературе остеохондропатии головки бедра. За это время удалось достаточно подробно изучить клинику, рентгенологические и морфологические изменения, характерные для данного заболевания. Вместе с тем патогенез остеохондропатии головки бедра остается до сих пор окончательно не разрешенным. С нашей точки зрения, пусковым моментом в развитии болезни Пертеса является повреждение связки головки бедра с последующей перегрузкой и деформацией верхнего сектора головки бедра. Целью данной работы явилось экспериментальное обоснование перегрузки верхнего сектора головки бедра после повреждения связки головки бедра.

Материал и методы. Нами была создана оригинальная трехмерная модель тазобедренного сустава с аналогом связки головки бедра. Ее основой стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции Thompson, прикрепленный к кольцевидному основанию и имевший планку, имитирующую большой вертел. В соответствии с диаметром головки изготовлена металлическая модель вертлужной впадины в виде толстостенной сферической оболочки заодно с цилиндрическим стержнем и планкой, моделирующей крыло подвздошной кости. Внутри сферической оболочки выполнено фасонное углубление, напоминающее по размерам, а также форме ямку и вырезку вертлужной впадины. Головка и модель вертлужной впадины имели отверстия, соответствующие областям нормального прикрепления связки головки бедра. Для имитации функции отводящей группы мышц крайние отверстия планок бедренного и вертлужного компонентов соединялись бытовым динамометром (БПЦ-10-01). С целью моделирования действия веса тела в одноопорном ортостатическом положении к цилиндрическому стержню модели вертлужной впадины подвешивался груз массой 2 кг. После прекращения возникшего движения производилось считывание показаний прибора, которые в среднем составили 4 кг. Пружина динамометра удерживала модель вертлужной впадины от опрокидывания под действием груза. При этом результирующая нагрузка приходилась на верхний сектор головки. В качестве аналога связки головки бедра использован крученый капроновый шнур. Он пропускался через отверстия в модели вертлужной впадины и головке, после чего закреплялся. Длина расположенного в фасонном углублении аналога связки головки бедра выбиралась такова, чтоб он не ущемлялся между трущимися поверхностями и существенно не ограничивал движения. Было отмечено, что в результате добавления аналога связки головки бедра тазовая часть модели находилась в устойчивом равновесии и в отсутствии динамометра, а при его наличии стрелка устройства не отклонялась даже при подвешивании груза массой 2 кг.

Результаты и выводы. Ранее считалось, что в одноопорном ортостатическом положении и одноопорном периоде шага тазобедренный сустав функционирует как рычаг первого рода, а таз удерживается в горизонтальном положении только за счет отводящей группы мышц. При этом нагруженным является исключительно верхний сектор головки бедренной кости и вертлужной впадины. Принципиальную возможность этого доказывают и наши эксперименты на трехмерной модели без аналога связки головки бедра. Анализируя эксперименты на той же модели, но с аналогом связки головки бедра, установлено, что в ортостатическом положении с опорой на одну ногу и в средине одноопорного периода шага тазобедренный сустав функционирует как рычаг второго рода. Это обеспечивается за счет натяжения связки головки бедра, которая ограничивает приведение бедра, наклон таза в неопорную сторону и тем самым разгружает отводящую группу мышц. Благодаря связке головки бедра происходит замыкание тазобедренного сустава во фронтальной плоскости. При этом основная нагрузка приходится на нижние сектора головки бедренной кости и вертлужной впадины. Согласно нашим расчетам, в норме плечо силы реакции связки головки бедра относится к плечу веса тела как 1:3. Тогда результирующая сила (F3), воздействующая на нижний сектор головки, составляет в покое только удвоенный вес тела:

F3 = F2 - F1,

где F1 – вес тела, F2 – вертикальная составляющая силы реакции связки головки.

Как показывают клинические наблюдения и литературные данные, развитию остеохондропатии головки бедра зачастую предшествуют травма, иногда повышенная физическая нагрузка. С нашей точки зрения, при этом происходит полное или частичное повреждение связки головки бедра. В результате дисфункции связки головки бедра нагрузка постоянно воздействует только на верхний сектор головки бедра. Уровень среднесуточных напряжений в ней существенно повышается. Изнашивается хрящевой покров, происходит смятие костного вещества с последующей его перестройкой, деформацией головки бедра и вертлужной впадины. Позднее неизбежно развивается коксартроз. С нашей точки зрения, наблюдаемые рентгенологические и морфологические изменения – не что иное, как проявления адаптации тазобедренного сустава к физиологической нагрузке в детском возрасте при дисфункции связки головки бедра. В свете сделанных выводов следует пересмотреть существующие взгляды на диагностику, лечение и профилактику болезни Пертеса, активизировать разработку методик восстановления связки головки бедра при ее повреждении у детей (подробнее см. www. enet.ru /~archipov/).

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница, Полесск, Калининградская область, Россия

Ключевые слова:

патогенез, болезнь Пертеса, остеохондропатия, коксартроз, эксперимент, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. К вопросу о патогенезе болезни Пертеса. Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии. Материалы научно-практической конференции детских травматологов-ортопедов России. Санкт-Петербург, 2005:339-40.

Примечания:

Публикация рассматривает патогенез дистрофических изменений в головке бедренной кости у детей (остеохондропатия, болезнь Легг-Кальве-Пертеса) приводящая к коксартрозу. На основании экспериментов на механической модели указывается, что ключевым звеном в развитии патологии головки бедренной кости в детском возрасте может явиться травма ligamentum capitis femoris.

Сайт автора www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Этиология и патогенез

Популярные статьи

Биомеханическая функция LCF. Обзор

  БИОМеханическая функция ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность и протоантичность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Некоторые сомневающиеся [xi]   Отдельные противники [xii]   Список литературы [xiii]   Приложение [i]   Резюме В обзоре накапливаются мнения о биомеханической функции ligamentum capitis femoris (LCF) в тазобедренном суставе и опорно-двигательной системе в целом. [ii]   Введение Как и любая другая суставная связка, LCF принимает участие в функционировании сустава. В.А. Неверов, В.А. Шильников (1993) полагали, что она играет важную роль в биомеханике тазобедренного сустава. По Н.А. Воробьеву (1960, 1962), «биомеханическая функция» LCF значительна только при определенных условиях. Однако ни в одном из упомянутых источников понятие «биом...

Проводниковая функция LCF. Обзор

  проводниковая   функция ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   17 и 18-й век [iv]   19-й век [v]   20-й век [vi]   21-й век [vii]   Некоторые сомневающиеся [viii]   Отдельные противники [ix]   Обоснование проводниковой функции [x]   Проводник инфекции и опухолей [xi]   Список литературы [xii]   Приложение [i]   Резюме Представлены сведения о проводниковой функции ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека, которую иногда именуют функцией «моста» или «туннеля». [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируе...

Рассуждение о морфомеханике. 6.3.4 Освещенность как циркадное явление

  6.3.4 Освещенность как циркадное явление Суточное вращение Земли обуславливает, пожалуй, наиболее значимое природное явление – смену дня и ночи. Данные периоды суток характеризует разная степень освещенности – мощности лучистой энергии достигающей поверхности планеты. Это, наряду с атмосферными приливами, сказывается на погодных условиях. Наблюдается изменение температуры, влажности, облачности, оптических свойств атмосферы, силы и направления ветра, характера и количества осадков. Метеоусловия вкупе с освещенностью определяют режим и условия существования живых систем. Вращение Земли и через эти факторы опосредованно влияет на периоды жизни организмов и их поведение. Однако следует отметить, что продолжительность светлого и темного времени суток зависит от времени года и широты. Так за полярным кругом существуют периоды, когда солнце не заходит за горизонт – полярный день, а также когда солнечное освещение отсутствует – полярная ночь. Отсутствует смена дня и ночи для обитате...

Соединительная функция LCF. Обзор

  Соединительная   функция ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Протоантичность [iv]   Античность [v]   Средние века [vi]   17-й век [vii]   18-й век [viii]   19-й век [ix]   20-й век [x]   21-й век [xi]   Некоторые сомневающиеся [xii]   Отдельные противники [xiii]   Список литературы [xiv]   Приложение [i]   Резюме Представлены мнения о присущей ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека и животных функции соединения костей, образующих тазобедренный сустава, а следовательно, тазового пояса и свободной нижней конечности. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнени...

Демпфирующая функция LCF. Обзор

  Демпфирующая   функция ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   18-й век [v]   19-й век [vi]   20-й век [vii]   21-й век [viii]   Некоторые сомневающиеся [ix]   Отдельные противники [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены мнения о наличии у ligamentum capitis femoris (LCF) человека функции демпфера (амортизатора) тазобедренного сустава. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функции демпфирования LCF . С точк...