К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF о...

О значимости связки головки бедра


О значимости связки головки бедра

Архипов-Балтийский С.В., Ефимов А.А.

Несмотря на пристальные исследования тазобедренного сустава, связка головки бедра до сих пор остается наименее изученным его элементом. Одной из причин является то, что она представляет собой мягкотканное образование небольшого размера, со всех сторон окруженное костными структурами. Это обуславливает сложность визуализации и изучения связки головки бедра обычными средствами. Пожалуй, наиболее полные данные о ней можно получить только при артроскопической ревизии тазобедренного сустава.

Для уточнения значимости связки головки бедра нами проведены исследования на трехмерной модели тазобедренного сустава оригинальной конструкции. Она содержала бедренную и тазовую части, соединенные между собой элементом – аналогом связки головки бедра, а также динамометром, который имитировал функцию отводящих мышц. К тазовой части модели подвешивался груз массой до 2 кг и моделировались условия поддержания равновесия тела в одноопорном ортостатическом положении со связкой головки бедра и без таковой.

Эксперименты продемонстрировали, что в результате приведения бедра и наклона таза в неопорную сторону, что наблюдаются в норме в одноопорном ортостатическом положении, происходит натяжение связки головки бедра с ограничением выше указанных движений. Благодаря натяжению связки головки бедра тазобедренный сустав замыкается во фронтальной плоскости, при этом отводящая группа мышцы оказывается разгруженной. Замечено, что сила реакции связки головки бедра и вес тела действуют по одну сторону от центра вращения сустава. Это позволяет констатировать тот факт, что при замыкании тазобедренного сустава во фронтальной плоскости, натянутой связкой головки бедра в одноопорном ортостатическом положении тело представляет собой аналог рычага второго рода, а не первого рода, как считалось ранее. Поддержание вертикального положения с участием связки головки бедра оказывается более предпочтительно для организма, так как мышечные усилия незначительны. Небезынтересно отметить также и то, что при замыкании тазобедренного сустава связкой головки бедра нагруженными оказываются только нижние сектора головки бедренной кости и вертлужной впадины. Соответственно, в норме у вертикально стоящего на одной ноге человека, а также в одноопорном периоде шага верхние сектора головки бедра и вертлужной впадины разгружены. В отсутствие же связки головки бедра или ее дисфункции механика тазобедренного сустава нарушается. Наблюдается перегрузка отводящей группы мышц, ускоренный износ суставных хрящей в верхнем отделе сустава и развитие коксартроза.

В свете уточненной функции связки головки бедра необходимо пересмотреть воззрения на патогенез ряда заболеваний тазобедренного сустава, способов их лечения и профилактики. Артроскопия, пожалуй, единственная методика, позволяющая непосредственно наблюдать и изучать связку головки бедра in vivo. Учитывая высокую значимость данного элемента для механики тазобедренного сустава и всей нижней конечности, роль артроскопической ревизии существенно повышается в диагностическом процессе. Выявление при артроскопии изменений или повреждений связки головки бедра позволит не только уточнить патологию, но и спрогнозировать ее развитие. В настоящее время актуальным становится вопрос о разработке малоинвазивных и артроскопических методик восстановления связки головки бедра при ее повреждениях или изменениях. Подробнее см. авторский сайт «Морфомеханика» по адресу: www. enet.ru /~archipov/. 

Авторы:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница

238630, Россия, Калининградская область, г. Полесск, ул. Советская д.4, E-mail: archipovkgd@mail.ru,

Ефимов А.А. 

ФГУ детский ортопедический санаторий «Пионерск»

238540, Россия, Калининградская область, г. Пионерский, ул. Комсомольская д.44, Тел./факс 8-255-22575. E-mail: ortosan@baltnet.ru

Ключевые слова:

тазобедренный сустав, функция, роль, значение, артроскопия, биомеханика, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ, Ефимов АА. О значимости связки головки бедра. Травматол. и ортопед. России (специальный выпуск). Материалы VI конгресса российского артроскопического общества. Тезисы докладов. 2005:24.

Примечания:

Публикация посвящена изучению на механической модели роли тазобедренного сустава роли и функции ligamentum capitis femoris, а также обосновывается необходимость расширения показаний к артроскопической диагностики патологии данной структуры.

Сайт www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Хирургическое лечение

Популярные статьи

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ

  МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ     ( Традиционные предания, о шибочные и фольклорные представления )   Путешествие из Харрана в Ханаан .  В представляемом отрывке книги Бытие впервые в истории упомянута травма LCF человека (Быт. 32:26,33).  386 Ambrosius   Mediolanensis.   Автор упоминает  LCF  животного.  386-397 John   Chrysostom.   Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.  1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1997ВейсманМ.  Автор упоминает  LCF  животного и обсуждает библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1998КапланР.  Автор упоминает  LCF , но именует ее седалищный нерв.  1996Библия . Синодальный перевод 32-й главы книги Бытие. 1999ГерцЙ.  Автор упоминает  LCF , именует ее сухожилие и седалищный нерв.  2009ЛютерМ. ...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum, анатомия связки головки бедра

  «Ligamentum capitis femoris» - «ligamentum incognitum», анатомия связки головки бедра С.В. Архипов-Балтийский   Связка головки бедра – соединительнотканный элемент, имеющий небольшие размеры, который сложно визуализировать даже с применением специальных инструментальных методов обследования. Это до некоторой степени объясняет то незаслуженно малое внимание, которое ей уделяют клиницисты и исследователи. Так, сквозное изучение массива более чем из трех тысяч публикаций, посвященных различным аспектам нормы и патологии тазобедренного сустава, показало, что связка головки бедра упоминается менее чем в 1% работ. Более того, информация, которую удается из них почерпнуть, зачастую скудна и противоречива. Налицо явное отсутствие единства взглядов на роль и место связки головки бедра в опорно-двигательной системе, вплоть до высказывания диаметрально противоположных мнений. Трудов, детально рассматривающих различные аспекты строения и функционирования связки головки бедра, в с...

Публикации о LCF в 2026 году (Июль)

    Публикации о LCF в 2026 году (Июль)           Çetik, R. M., Bakırcıoğlu, S., Büyükdoğan, K., Çağlar, Ö., Atay, Ö. A., & Atilla, B. (2026). Cam-type femoro-acetabular impingement: Mid-term functional results and joint awareness of arthroscopic, mini-open and surgical dislocation techniques. Acta Medica , 57 (2), 123-131.     [i]    actamedica.org   Khan, M. Y., Khan, R., Shaikh, H., Persaud, N. A., Rama, S., & Khan, Y. (2026). Evolution of Hip Arthroscopy in Modern Orthopedic Practice. Cureus , 18 (6).     [ii]    cureus.com   Sanders, W. J., Ji, X. P., & Jablonski, N. G. (2026). New remains of Stegodon zhaotongensis (Proboscidea, Stegodontidae) from the Late Miocene site of Shuitangba, Yunnan Province, China. Journal of Mammalian Evolution , 33 (3), 33.     [iii]     link.springer.com   Randelli, F. (2026). Hip arthroscopy-separating the evidence from the hype ...