К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Аналог связки головки бедра в эндопротезе тазобедренного сустава


Аналог связки головки бедра в эндопротезе тазобедренного сустава

Архипов-Балтийский С.В.

Цель исследования. Значительный вклад в совершенствование эндопротезов тазобедренного сустава привнес профессор К.М. Сиваш. Однако, несмотря на более чем столетнюю историю развития эндопротезирования, искусственные суставы все-таки остаются далеки от совершенства. Даже после успешного эндопротезирования биомеханика опорно-двигательной системы и тазобедренного сустава восстанавливается не в полной мере. Практически у всех пациентов наблюдаются асимметрия походки, нарушения статики и перегрузка мышц. По нашему мнению, именно с последним обстоятельством связан фиброз мышц, окружающих протезированный сустав, гетеротопическая оссификация и тендиноз области большого вертела. Одна из причин указанных изменений является отличие конструкций эндопротезов от естественных суставов, в частности, отсутствие в них элементов-аналогов связочного аппарата. Целью исследования явилось изучение некоторых эффектов, наблюдаемых при введении в конструкцию эндопротеза тазобедренного сустава – аналога связки головки бедра.

Материалы и методы. Нами была создана оригинальная трехмерная модель тазобедренного сустава. Основой модели стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции Thompson с отверстием в головке. Он прикреплялся к кольцевидному основанию и имел планку, имитирующую большой вертел. В соответствии с диаметром головки выполнена металлическая модель вертлужной впадины в виде толстостенной сферической оболочки заодно с цилиндрическим стержнем. К нему под углом присоединена планка, моделирующая крыло подвздошной кости. Внутри сферической оболочки выполнено фасонное углубление, напоминающее по форме ямку и вырезку вертлужной впадины, в центре которой имелось сквозное отверстие. Для имитации функции отводящей группы мышц крайние отверстия планок бедренного и вертлужного компонентов соединялись бытовым динамометром (БПЦ-10-01). С целью моделирования действия веса тела в одноопорном ортостатическом положении к цилиндрическому стержню модели вертлужной впадины подвешивался груз массой 2 кг. После прекращения возникшего движения производилось считывание показаний прибора, которые в среднем составили 4 кг. Пружина динамометра удерживала модель вертлужной впадины от опрокидывания под действием груза.

В качестве аналога связки головки бедра использован крученый капроновый шнур. Он пропускался через отверстия в модели вертлужной впадины и головке, после чего закреплялся. Длина расположенного в фасонном углублении аналога связки головки бедра выбиралась такова, чтоб он не ущемлялся между трущимися поверхностями при имитации ротации и приведения, а также не ограничивал их. Было отмечено, что в результате добавления аналога связки головки бедра тазовая часть модели находилась в устойчивом равновесии в отсутствии безмена, а при его наличии стрелка устройства не отклонялась даже при подвешивании груза массой 2 кг.

Результаты и выводы. Ранее считалось, что в одноопорном ортостатическом положении тазобедренный сустав функционирует как рычаг первого рода, а таз удерживается в горизонтальном положении за счет только отводящей группы мышц. При этом нагруженными являются верхние сектора головки бедренной кости и вертлужной впадины. Указанное доказывают эксперименты на трехмерной модели без аналога связки головки бедра. Анализируя наши эксперименты на модели с аналогом связки головки бедра, установлено, что в ортостатическом положении с опорой на одну ногу, а также в средине одноопорного периода шага тазобедренный сустав функционирует как рычаг второго рода. Это обеспечивается за счет натяжения связки головки бедра, которая ограничивает приведение бедра, наклон таза в неопорную сторону и тем самым разгружает отводящую группу мышц. Благодаря связке головки бедра происходит замыкание тазобедренного сустава во фронтальной плоскости. При этом основная нагрузка приходится на нижние сектора головки бедренной кости и вертлужной впадины. Согласно нашим расчетам, в норме плечо силы реакции связки головки бедра относится к плечу веса тела как 1:3. Тогда результирующая сила (F3), воздействующая на нижний сектор головки, составляет в покое удвоенный вес тела:

F3 = F2 - F1,

где F1 – вес тела, F2 – вертикальная составляющая силы реакции связки головки бедра.

Таким образом, добавление в конструкцию тотального эндопротеза тазобедренного сустава аналога связки головки бедра позволит в одноопорном периоде шага и одноопорном ортостатическом положении разгрузить верхние сектора головки и вертлужного компонента, увеличить стабильность означенных положений за счет замыкания узла подвижности эндопротеза в сагиттальной плоскости. Это, несомненно, увеличит срок функционирования пары трения искусственного сустава. Важно так же и то, что в позиции на одной ноге за счет подключения силы реакции аналога связки головки бедра, отводящая группа мышц оказывается разгруженной, что уменьшит вероятность развития их фиброза и гетеротопической оссификации. Существенно снизится энергетическая стоимость ходьбы и поддержания одноопорного ортостатического положения. Ходьба после замены тазобедренного сустава эндопротезом, имеющим аналог связки головки бедра, обретёт свойственную норме ритмичность и цикличность. 

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница

238630, Россия, Калининградская область, г. Полесск, ул. Советская д.4, E-mail: archipovkgd@mail.ru,

Ключевые слова:

тазобедренный сустав, эндопротез, биомеханика, эксперимент, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Аналог связки головки бедра в эндопротезе тазобедренного сустава. Всероссийская научно-практическая конференция. Тезисы докладов. Москва, 2005:32-3.

Примечания:

Публикаций посвященная экспериментальному обоснованию создания эндопротеза тазобедренного сустава с аналогом ligamentum capitis femoris, с целью восстановления нормальной биомеханики ходьбы. 

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Фиксаторы и эндопротезы

Популярные статьи

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ

  МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ     ( Традиционные предания, о шибочные и фольклорные представления )   Путешествие из Харрана в Ханаан .  В представляемом отрывке книги Бытие впервые в истории упомянута травма LCF человека (Быт. 32:26,33).  386 Ambrosius   Mediolanensis.   Автор упоминает  LCF  животного.  386-397 John   Chrysostom.   Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.  1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1997ВейсманМ.  Автор упоминает  LCF  животного и обсуждает библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1998КапланР.  Автор упоминает  LCF , но именует ее седалищный нерв.  1996Библия . Синодальный перевод 32-й главы книги Бытие. 1999ГерцЙ.  Автор упоминает  LCF , именует ее сухожилие и седалищный нерв.  2009ЛютерМ. ...

1850НарановичПА

  Раздел сочинения Петра Нарановича Анатомико-физiологическое описанiе органовъ движенiя тѣла человѣческаго (1850) содержащий описание анатомии и топографии ligamentum capitis femoris (LCF), а также несколько синонимов.   В. Членосоединения конечностей нижних Цитаты: стр. 478, абзац 3; стр. 479, абзац 2; стр. 480, абзац 1, 2; стр. 481, абзац 2; стр. 482, абзац 3; Источник Наранович П.А. Анатомико-физиологическое описание органов движения тела человеческого. Сочинение Петра Нарановича, доктора медицины и хирургии. Книга 1, страдательные органы движения. Харьков: Университетская типография, 1850. [доступна в Российской государственной библиотеке]   Автор и принадлежность Пётр Андреевич Наранович (1805-1858) доктор медицины и хирургии Санкт-Петербургской медико-хирургической академии, ординарный профессор.  [ wikipedia.org ] Пётр Андреевич Наранович (до 1858 г.)  Автор неизвестен, оригинал в коллекции  wikimedia.org   ( CC 0 – общественное достояние,...