К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  16 .06.2026 1948EpsteinI .   Редактор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличия от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerDJ _ PutscharWGJ .   Авто ры описывают признаки патологии LCF на останках человека Бронзового века. 21 .05.2026 2021ПролыгинаИВ .   Автор переводит ...

Эффекты функционирования связки головки бедра

 

Эффекты функционирования связки головки бедра

Архипов-Балтийский С.В.

Целью данной работы стало экспериментальное выявление эффектов, обусловленных функционированием связки головки бедра в одноопорных вертикальных положениях. Для этого нами была создана трехмерная модель тазобедренного сустава, содержащая тазовую и бедренную часть. Основой бедренной части стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава, снабженный пластиной, имитирующей большой вертел и закрепленный на кольцевидном основании. Тазовая часть состояла из металлической модели вертлужной впадины с фасонным углублением внутри, имела аналог крыла подвздошной кости и грузовую планку. В конструкцию модели включены капроновые аналоги: подвздошно-бедренной, седалищно-бедренной, лобково-бедренной связок, круговой зоны и связки головки бедра, а также полиэтиленовый аналог вертлужной губы. Ориентация связок, их длина и локализация областей крепления воспроизводились с максимально возможной точностью. Обе части модели соединялись динамометром, пружина которого имитировала функцию отводящей группы мышц, а в узел трения вводилась смазка – аналог синовии. Бедренная часть модели располагалась в позиции приведения, а модели вертлужной впадины придавалось положение с наклоном кнаружи и книзу. Для имитации действия веса тела в одноопорном вертикальном положении к грузовой планке подвешивались гири 1 и 2 кг. Как и в реальности, точка приложения силы находилась выше, кзади и кнутри от центра шарнира модели.

Нагрузка вызывала спонтанное разгибание и приведение в шарнире модели. В сагиттальной плоскости он замыкался натяжением аналогов наружных связок и, прежде всего, аналогом подвздошно-бедренной связки. Аналог связки головки бедра ограничивал приведение в шарнире модели и замыкал его во фронтальной плоскости, разгружая пружину динамометра. Благодаря этому модель преобразовывалась в аналог рычага второго рода, а результирующая нагрузка воздействовала на головку снизу. Имитация ротации во фронтальной плоскости с натяжением аналога связки головки бедра приводила к автоматическому отведению в шарнире. Из крайнего положения ротации происходило автоматическое возвращение тазовой части в среднюю позицию в горизонтальной плоскости со стабилизацией в ней. Аналог связки головки бедра ограничивал фронтальный люфт в шарнире, максимальная величина которого была при сочетании имитации отведения и сгибания. После воспроизведения фронтального люфта наблюдался эффект автоматической латерализации тазовой части модели. Воспроизвести любой из известных вывихов в шарнире модели было невозможно.

При отсутствии в модели аналога связки головки бедра эффект автостабилизации тазовой части в горизонтальной плоскости, автоматическое ее отведение при ротации и автоматическая латерализация не наблюдались. Стабилизация шарнира во фронтальной плоскости происходила за счет натяжения аналога подвздошно-бедренной связки и пружины динамометра, а результирующая нагрузка воздействовала на головку модели сверху.

Таким образом, эксперименты на трехмерной модели, приближенной к реальному тазобедренному суставу, продемонстрировали, что связка головки бедра является важной его функциональной связью, обеспечивает снижение энергоемкости одноопорного ортостатического положения и ходьбы, определяет ее ритмичность и цикличность (подробнее см. www. enet.ru /~archipov/).

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница, Полесск, Калининградская область, Россия

Ключевые слова:

тазобедренный сустав, функция, роль, значение, эффекты, биомеханика, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Эффекты функционирования связки головки бедра. Вторая научно-практическая конференция травматологов и ортопедов Федерального медико-биологического агентства «Лечение больных с заболеваниями и повреждениями конечностей», Москва 6-7 декабря 2005 года. Тезисы конференции. Москва, 2005:3.

Примечания:

Публикация посвящена исследованию на механической модели тазобедренного сустава эффектов функционирования ligamentum capitis femoris.

Сайт автора www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Роль и значение

Популярные статьи

1877BrookeC

  Доклад Brooke C. и обсуждение статьи Dislocations of the Thigh: their mode of occurrence as indicated by experiments, and the Anatomy of the Hip-joint. By Henry Morris. M.A., M.B. (Вывихи бедра: способы их возникновения, выявленные экспериментально, и анатомия тазобедренного сустава. Генри Моррис. M . A ., M . B ., 1877). В дискуссии доктор Барвел заметил, что «… ligamentum teres не имеет большого значения для предотвращения вывиха; вероятно, она лишь защищает сосуды, проходящие к головке кости. Несколько лет назад он видел случай, в котором наблюдалось врожденное отсутствие ligamentum teres ; но у него не было оснований полагать, что этот человек был более подвержен вывиху бедренной кости, чем другие люди.». Автор статьи Генри Моррис предположил, что Мальгень «… не придавал большого значения ligamentum teres ; и считал, что она не обладает силой удерживать кость на месте.». Оригинал на английском доступен по ссылке: 1877BrookeC .   КОРОЛЕВСКОЕ МЕДИЦИНСКОЕ И ХИРУРГИЧЕСК...

Нагрузка, действующая на головку бедра

  Нагрузка, действующая на головку бедренной кости при стоянии на одной ноге Простые эксперименты, демонстрирующие роль ligamentum capitis femoris , были вдохновлены Фредериком Пауэлсом; см. описание и иллюстрации: https :// kruglayasvyazka . blogspot . com /2024/05/ blog - post _27. html   Публикация в группе  facebook 22.03.2025.  #ligamentum_teres   #ligamentum_capitis_femoris   #hip   #biomechanics                                                                                                                    СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА Новости и объявления Facebook

2023АрхиповСВ. 3.4.1 Патоморфология тазобедренного сустава при травме

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). 3.4 Интраоперационные исследования 3.4.1 Патоморфология тазобедренного сустава при травме   При переломе шейки бедренной кости и ложном суставе шейки бедренной кости без патологии ligamentum capitis femoris визуально изменения в тазобедренном суставе не обнаруживались. Суставные поверхности были гладкие, без дефектов и краевых остеофитов. Глубина ямки вертлужной впадины соответствовала толщине ligamentum capitis femoris. Толщина хряща в верхнем секторе головки бедренной кости была больше, чем в нижнем, приблизительно на 0,5 мм с истончением к периферии. L igamentum capitis femoris не отличалась от нормы, а ее синовиальная оболочка в виде складок распространялась на края вырезки вертлужной впадины, жировую клетчатку дна ямки вертлужной впадины и поперечную связку вертлужной впадины. Данные измерений ligamentum capitis femoris при переломе шейки бедренной кости и ложном суст...

Рассуждение о морфомеханике. 4.4.2 Проникают или нет?

    4.4.2 Проникают или нет? О связи артерий СГБ с внутрикостными сосудами существуют разноречивые мнения. J.Trueta, M.H.Harrison (1953) указывали, что артерия СГБ входит в ГБК и продолжается в ней в виде медиальной эпифизарной артерии. Она анастомозирует с латеральными эпифизарными артериями, являющимися продолжением внутренней огибающей бедренную кость артерии (Корнилов Н.В. и соавт., 1997). По мнению Richet (1885), Sappey (1888) сосуды СГБ достигают ГБК и анастомозируют с артериями ШБК (Ансеров Н.И., 1927). Согласно В.Г.Вайнштейну (1960), сосуды СГБ, наряду с другими обеспечивают жизнеспособность значительных участков ГБК. Л.П.Рябова (1958) выявила, что в ГБК вступают артерии не только со стороны ШБК, но и со стороны СГБ (цит. по Дрейер А.Л., 1977). О сосудах, проходящих в СГБ и анастомозирующих с внутрикостными сосудами, сообщал Х.Я.Воскис (1966). В большинстве случаев сосуды СГБ заканчиваются в ЯГБК, но нередко проникают в толщу ГБК (Языков Д.К., Винцетини К.М., 1968). ...

Биомеханика одноопорной позы

Биомеханика одноопорной позы Архипов С.В. Цель: уточнение биомеханики тазобедренного сустава в одноопорном ортостатическом положении во фронтальной плоскости. Материалы и методы: проведены экспериментальные исследования на плоскостной и трехмерной механической модели тазобедренного сустава, содержавшие аналоги наружных и внутренних связок, а также отводящей группы мышц. Обследованы 104 молодых мужчины. Результаты: установлено, что связка головки бедренной кости участвует в ограничении приведения и наклона таза вниз, способна замыкать тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, разгружает верхнюю полусферу головки бедра и отводящую группу мышц, которая ограничивает приведение и прижимает головку бедра к верхнему сектору вертлужной впадины. Обсуждение: в напряженном одноопорном положении при стабилизации таза только за счет действия мышц тазобедренный сустав во фронтальной плоскости представляет собой аналог рычага первого рода. Результирующая сила преимущественно действуе...