К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Эффекты функционирования связки головки бедра

 

Эффекты функционирования связки головки бедра

Архипов-Балтийский С.В.

Целью данной работы стало экспериментальное выявление эффектов, обусловленных функционированием связки головки бедра в одноопорных вертикальных положениях. Для этого нами была создана трехмерная модель тазобедренного сустава, содержащая тазовую и бедренную часть. Основой бедренной части стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава, снабженный пластиной, имитирующей большой вертел и закрепленный на кольцевидном основании. Тазовая часть состояла из металлической модели вертлужной впадины с фасонным углублением внутри, имела аналог крыла подвздошной кости и грузовую планку. В конструкцию модели включены капроновые аналоги: подвздошно-бедренной, седалищно-бедренной, лобково-бедренной связок, круговой зоны и связки головки бедра, а также полиэтиленовый аналог вертлужной губы. Ориентация связок, их длина и локализация областей крепления воспроизводились с максимально возможной точностью. Обе части модели соединялись динамометром, пружина которого имитировала функцию отводящей группы мышц, а в узел трения вводилась смазка – аналог синовии. Бедренная часть модели располагалась в позиции приведения, а модели вертлужной впадины придавалось положение с наклоном кнаружи и книзу. Для имитации действия веса тела в одноопорном вертикальном положении к грузовой планке подвешивались гири 1 и 2 кг. Как и в реальности, точка приложения силы находилась выше, кзади и кнутри от центра шарнира модели.

Нагрузка вызывала спонтанное разгибание и приведение в шарнире модели. В сагиттальной плоскости он замыкался натяжением аналогов наружных связок и, прежде всего, аналогом подвздошно-бедренной связки. Аналог связки головки бедра ограничивал приведение в шарнире модели и замыкал его во фронтальной плоскости, разгружая пружину динамометра. Благодаря этому модель преобразовывалась в аналог рычага второго рода, а результирующая нагрузка воздействовала на головку снизу. Имитация ротации во фронтальной плоскости с натяжением аналога связки головки бедра приводила к автоматическому отведению в шарнире. Из крайнего положения ротации происходило автоматическое возвращение тазовой части в среднюю позицию в горизонтальной плоскости со стабилизацией в ней. Аналог связки головки бедра ограничивал фронтальный люфт в шарнире, максимальная величина которого была при сочетании имитации отведения и сгибания. После воспроизведения фронтального люфта наблюдался эффект автоматической латерализации тазовой части модели. Воспроизвести любой из известных вывихов в шарнире модели было невозможно.

При отсутствии в модели аналога связки головки бедра эффект автостабилизации тазовой части в горизонтальной плоскости, автоматическое ее отведение при ротации и автоматическая латерализация не наблюдались. Стабилизация шарнира во фронтальной плоскости происходила за счет натяжения аналога подвздошно-бедренной связки и пружины динамометра, а результирующая нагрузка воздействовала на головку модели сверху.

Таким образом, эксперименты на трехмерной модели, приближенной к реальному тазобедренному суставу, продемонстрировали, что связка головки бедра является важной его функциональной связью, обеспечивает снижение энергоемкости одноопорного ортостатического положения и ходьбы, определяет ее ритмичность и цикличность (подробнее см. www. enet.ru /~archipov/).

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница, Полесск, Калининградская область, Россия

Ключевые слова:

тазобедренный сустав, функция, роль, значение, эффекты, биомеханика, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Эффекты функционирования связки головки бедра. Вторая научно-практическая конференция травматологов и ортопедов Федерального медико-биологического агентства «Лечение больных с заболеваниями и повреждениями конечностей», Москва 6-7 декабря 2005 года. Тезисы конференции. Москва, 2005:3.

Примечания:

Публикация посвящена исследованию на механической модели тазобедренного сустава эффектов функционирования ligamentum capitis femoris.

Сайт автора www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Роль и значение

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...