К основному контенту

Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum, функция связки головки бедра


 Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum, функция связки головки бедра

Архипов-Балтийский С.В.

В 1922 году Л.П. Николаев отмечал: «вопрос о роли круглой связки тазобедренного сустава … и по сие время нельзя считать разрешенным». Сказанное актуально сегодня не в меньшей степени.

И.И. Талько и соавт., (1980) считают назначением связки головки бедра, – кровоснабжение эпифиза головки. Об участии сосудов связки головки бедра в кровоснабжении головки бедра высказывался В.И. Левенец (1967). Ее сосуды имеют значение в кровоснабжении головки бедренной кости, – писал В.П. Воробьев (1938). Согласно другим авторам, связка головки бедра «…выполняет роль проводника сосудов, питающих головку бедра» (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Это мнение так же поддерживают Ф.П. Маркизов (1939) и Н.А. Воробьев (1962). M.P.C. Sappey (1844) полагал, что функция связки головки бедра заключается в защите артерии, проходящей через нее к головке бедренной кости (Латыпов А.Л., 1967). По мнению T.J.W. Byrd (1998), связка головки бедра поддерживает и защищает проходящую в ней артерию.

Связка головки бедра рассматривается не только как отдельный путь движения крови и лимфы, но еще и как проводник инфекции с бедра на таз и обратно (Гаевская Л.И., 1954). Подобное мнение высказано и в других работах (Максименков А.Н., 1953; Воробьев Н.А., 1962).

В специальной литературе находим мнение об определенной роли связки головки бедра в образовании синовиальной жидкости в тазобедренном суставе (Барта О., 1972; Garbe S., 1998). По мнению Welcker, связка головки бедра «…является, как бы кисточкой, размазывающей синовиальную жидкость по суставным поверхностям» (Николаев Л.П., 1922). T.J.W. Byrd (1998) приводит сравнение функции связки головки бедра с дворником ветрового стекла, распределяющим синовиальную жидкость по суставным поверхностями в процессе движений. П.Ф. Лесгафт и Boker рассматривали связку головки бедра с жировой подушкой как регулятор внутрисуставного давления (Маркизов Ф.П., 1939).

Э.Ю. Остен-Сакен, А.Ф. Климов, С.А. Зильберштейн признают механическую роль связки головки бедра, а Н.К. Лысенков, Г.Ф. Иванов считают ее механическую роль незначительной, Д.Н. Зернов, К.З. Яцута, Н.В. Соколов вообще отрицают наличие у связки головки бедра механической функции (Воробьев Н.А.,1962). «Функция круглой связки не вполне выяснена, во всяком случае, механическое значение ее невелико», писал В. Тонков (1946). Х.З. Гафаров и соавт. (1993) связку головки бедра считают стабилизирующим элементом тазобедренного сустава. По мнению Gerdy и Savory, связка головки бедра «…подвешивает тело на головке бедра» (Николаев Л.П., 1922). Б.З. Перлин и соавт., (1977) пишут о значении связки головки бедра «…как опорного компонента костно-фиброзного свода…» тазобедренного сустава. К механической функции следует отнести и указания на связку головки бедра как на амортизатор тазобедренного сустава. Н.И. Пирогов связку головки бедра «…сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» (Юрчак В.Ф., Евтушенко В.А., 1972). По Т.А. Ревенко (1968), связка головки бедра является как бы прокладкой, смягчающей толчки. О соединении головки бедренной кости и вертлужной впадины посредством связки головки бедра сообщали многие авторы, тем самым отмечая ее фиксирующую функцию (Воробьев Н.А., 1960; Бачинский Ю.С., Куновский Б.В., 1973; Крупко И.Л., 1974; Бойчев Б. и соавт., 1961; Чаклин В.Д., 1964; Каргинов К., Каргинов Д., 1979; Мовшович И.А., 1983, 1994). Связка головки бедра является «удерживающим тяжом» для головки бедренной кости, – писал Л.Н. Николаев (1922).

Ряд авторов видят функцию связки головки бедра как ограничителя движений. T.J.W. Byrd (1998) пишет, что связка головки бедра напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А. Боброву (1911), связка головки бедра ограничивает в тазобедренном суставе отведение и поворот кнутри, а ее ножки – приведение и поворот кнаружи. Связка головки бедра «…ограничивает ротацию бедра кнаружи», – писали В.В. Кованов, А.А. Травин (1963).

Предметный анализ доступных источников информации показал, что проблема назначения связки головки бедра, ее участия в функционировании тазобедренного сустава и опорно-двигательного аппарата в целом так до сих пор и не разрешена. Зачастую, обсуждая роль тех или иных связок, или элементов тазобедренного сустава, исследователи вообще не обращают внимания на связку головки бедра. Так, у И.В. Шумады (1959) при обсуждении функции связок тазобедренного сустава читаем, что на описании остальных связок (имеется в виду связка головки бедра и круговая зона) «…останавливаться нет надобности, так как они не имеют существенного значения в разбираемом вопросе».

Известные из научной литературы мнения о назначении связки головки бедра мы не отвергаем полностью. Думается, что функция проводника и защитника сосудов (здесь надо бы добавить и нервов), функция продукции и распределения синовии в суставе, проприорецепция, а также функция амортизации являются для связки головки бедра дополнительными. По нашему убеждению, неизмененная связка головки бедра, прежде всего, выполняет механические функции, а именно:

- функцию соединения бедренной и тазовой костей;

- функцию опоры для бедренной и тазовой кости;

- функцию ограничения объема движений в тазобедренном суставе.

Клиническая практика показывает, что вывих головки бедренной кости, а значит, и полное ее разобщение с вертлужной впадиной, возможно только при пересечении или разрыве связки головки бедра. Это прямо указывает на функцию соединения бедренной и тазовой кости, присущую данной связке. С функцией соединения суставных концов костей неразрывно связана функция ограничения движений.

С целью уточнения роли связки головки бедра в ограничении объема движений была использована плоскостная модель тазобедренного сустава. Основываясь на теоретических умозаключениях, интраоперационных наблюдениях, патологоанатомических исследованиях, графических построениях и экспериментах на плоскостных моделях, выяснено, что связка головки бедра способна ограничивать приведение, латеральное и краниальное смещение головки бедренной кости в тазобедренном суставе.

Дабы уточнить полученные выводы, решено было их проверить на трехмерной модели тазобедренного сустава. За основу модели взят широко распространенный однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции Томпсона (Thompson) компании Richards, США, выполненный из нержавеющей стали (ASTM F 138). Длина его ножки – 108 мм, а диаметр головки составил 54 мм. В ножке были выполнены два сквозных отверстия в поперечном направлении диаметром 5 мм. Из двух дуг (полуколец) с отверстиями комплекта компрессионно-дистракционных аппаратов Г.А. Илизарова (ТУ 64–1–3673–82), посредством двух болтов М8 собрано опорное кольцо внешним диаметром 230 мм. К нему при помощи планок с отверстиями, кронштейна с резьбовым хвостовиком и болтов присоединена ножка эндопротеза. Она была закреплена в вертикальном положении приблизительно перпендикулярно плоскости опорного кольца с небольшим отклонением к его центру. При этом головка оказалась обращенной внутрь кольца. К верхней части ножки под углом 45° к длинной ее оси присоединена планка с отверстиями длиной 75 мм. Планка расположена в одной плоскости с ножкой и имела направление вверх и кнаружи от опорного кольца. Таким образом, кольцо играло роль основания модели. Ножка и головка эндопротеза имитировали проксимальную часть бедренной кости, а расположенная под углом к ножке планка - большой вертел бедра. В целом собранная конструкция обозначена как модель проксимального отдела бедренной кости или бедренная часть модели.

В соответствии с диаметром головки выполнена модель половины таза. Основным элементом ее стала модель вертлужной впадины. Она была изготовлена из нержавеющей стали методом резания и представляла собой 1/2 часть толстостенной сферической оболочки с внешним диаметром 70 мм. В области вершины оболочки с ней заодно выточен цилиндрический стержень длиной 55 мм диаметром 15 мм. В стержне выполнены три поперечных сквозных отверстия диаметром 6 мм. Внутренний диаметр сферической оболочки (чаши) 54 мм и имел допуск на скользящую посадку головки модели. Толщина стенок сферической оболочки модели вертлужной впадины, таким образом, составила 8 мм. В торце наружного края модели вертлужной впадины выполнено семь глухих отверстий с резьбой М3 на 12, 2, 4, 5, 7, 8 и 10 часах. Внутри сферической оболочки выбрано фасонное углубление, напоминающее по форме теннисную ракетку. Выточку образовали - расположенное в центре круглое углубление и канавка, простирающаяся до края чаши. Длинная ось канавки была ориентирована на 6 часов. Означенное углубление, по нашей мысли, имитировало ямку вертлужной впадины и вырезку вертлужной впадины. Диаметр центральной части фасонной выточки составил 30 мм, ширина канавки – 10 мм, длина – около 30 мм. Глубина фасонной выточки во всех участках – 5 мм.

К цилиндрическому стержню модели вертлужной впадины параллельно его оси прикреплена болтами планка с отверстиями. Общая их длина составила приблизительно 100 мм. Под углом 60° к длинной оси стрежня посредством кронштейнов с резьбовыми хвостовиками присоединена планка длиной 145 мм, так что отверстие верхнего ее конца оказалось расположенным в плоскости наружного торца модели вертлужной впадины. Указанная планка имитировала крыло подвздошной кости. В целом описанная конструкция обозначена как модель тазовой кости (тазовая часть модели).

В головке бедренной части модели выполнено сквозное отверстие диаметром 6 мм, имеющее направление из центра медиального сектора к торцу воротника шейки. По нашей мысли, отверстие в центральной части медиального сектора головки должно было имитировать ямку головки бедра.

В фасонной выточке тазовой части модели было выполнено четыре сквозных отверстия, расположенных на длинной ее оси. Первое – отступя на 8 мм от центра фасонной выточки. Второе – на границе круглого углубления (аналога ямки вертлужной впадины) и канавки (аналога вырезки вертлужной впадины). Третье – сквозное отверстие в канавке на расстоянии 25 мм от ее наружного края. Четвертое – так же в канавке, но на расстоянии 8 мм от наружного края.

В качестве аналога связки головки бедра использован крученый капроновый шнур. Одним концом он соединялся с вертлужной частью модели, будучи пропущенным через одно из отверстий в ее фасонной выточке. Другой его конец, проведенный через отверстие в головке бедренной части модели, прикреплялся к ножке.

Тазовая часть модели была установлена на головку бедренной части модели, а капроновый шнур натянут и закреплен. Последовательно изменяя локализацию области крепления аналога связки головки бедра к тазовой части модели, проверялся возможный объем движений в модели. Анализируя результаты проведенных экспериментов, можно с уверенностью сказать, что связка головки бедра выполняет функцию ограничения приведения. Она также участвует в ограничении отведения, но только в том случае, когда дистальная область прикрепления связки головки бедра движется вдоль длинной оси вертлужного канала. Вращению в других плоскостях связка головки бедра не препятствует. Более того, супинация и пронация в тазобедренном суставе могут привести к повреждению связки головки бедра вследствие ее контакта с внутренним краем полулунной поверхности. Это значит, движения в горизонтальной плоскости однозначно ограничиваются другими структурами, прежде всего наружными связками, суставной сумкой и вертлужной губой.

Наше внимание привлек и тот факт, что чем центральнее прикреплялся проксимальный конец связки головки бедра, тем устойчивей оказывалось положение вертлужной части модели на головке. При соединении головки с центром фасонной выточки и максимальном приведении состояние модели было наиболее стабильным. Даже давление вниз на стержень вертлужной части не приводило к разобщению сочленяющихся поверхностей. Указанное наблюдение свидетельствует о наличии у связки головки бедра функции опоры для таза. Ввиду наличия функции опоры для таза, а при определенных обстоятельствах и бедра. Зависание таза или бедра на упругой связке головки бедра может предопределять также присутствие у нее еще и функции амортизации.

Таким образом, со всей определенностью можно говорить о том, что связка головки бедра выполняет механическую функцию, а именно:

- функцию соединения бедренной и тазовой костей;

- функцию опоры для бедренной и тазовой кости;

- функцию ограничения объема движений в тазобедренном суставе. 

Ключевые слова:

функция, роль, свойства, значение, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. «Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum», функция связки головки бедра[gradusnik.ru (the page is currently unavailable)]

Примечания:

Автор: Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Публикация посвящена исследованию на механической модели тазобедренного сустава эффектов функционирования ligamentum capitis femoris.

Впервые опубликовано на сайте gradusnik.ru в 2004 году. Страница статьи в настоящее время недоступна.

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Роль и значение

Комментарии

Популярные статьи

Эксперименты на рычажной модели

  Эксперименты на рычажной модели тазобедренного сустава Согласно современным представлениям, тазобедренный сустав , articulatio coxae , в одноопорной ортостатической позе функционирует как аналог рычага первого рода, что зачастую для наглядности иллюстрируется изображением рычажных весов ( Pauwels F ., 1973). С целью дальнейшего изучения биомеханики нижней конечности мы изготовили упрощенную рычажную модель тазобедренного сустава (Рис. 1).   Рис. 1. Рычажная модель тазобедренного сустава (вид с поворотом в 3/4); обозначения: 1 – основание, 2 – грузовая мачта, 3 – кронштейн грузовой мачты, 4 – рычаг, 5 – нагрузка, 6 – динамометр, 7 – серьга динамометра. Рычажная модель тазобедренного сустава выполнена из металлических планок. Она имела горизонтальное основание. К нему прикреплялась грузовая мачта, в верхней точке которой имелся кронштейн. К средней части грузовой мачты присоединялся на горизонтальной оси рычаг, который имел возможность свободного вращения во фронтальной плоскости.

927-942Arabic Bible

  Фрагмент книги Берешит (Вначале) в переводе на арабский, который произвел Саадия Гаон (927-942). В тексте на арабском языке содержатся упоминания о ligamentum capitis femoris ( LCF ) животного и человека. Краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 927-942Arabic Bible . Цитата. [ a ra] التكوين 32:32 ( источник : 1653WaltonB, p. 145) Современные редакции: لذلك لا يأكل بنو اسرائيل عرق النّسا الذي على حقّ الفخذ الى هذا اليوم . لانه ضرب حقّ فخذ يعقوب على عرق النّسا ( источник : arabicbible.com ) لِذَلِكَ لا يَاكُلُ بَنُو اسْرَائِيلَ عِرْقَ النَّسَا الَّذِي عَلَى حُقِّ الْفَخِْذِ الَى هَذَا الْيَوْمِ لانَّهُ ضَرَبَ حُقَّ فَخْذِ يَعْقُوبَ عَلَى عِرْقِ النَّسَا (источник: copticchurch . net ) Перевод [ Rus ] Бытие 32:32 Точное переложение на русский язык в настоящее время недоступно нашему проекту. Выявлен перевод ключевого термина, обозначающего LCF : النّسا   ~ седалищный ( подробнее см. комментарий). Sa ʻ adia   ben   Joseph .  Pentateuch . 1600 , с

Новости в сети интернет (2004 год)

  Новости в сети интернет Архипов-Балтийский С.В. Содержание 1. Переворот в механике тазобедренного сустава 2. Обозначено новое научное направление 3. Установлена неизвестная ранее закономерность 4. Уточнение ключевых определений биологии 5. Новая трактовка значения сна 6. Уточнена функция связки головки бедра   1. Переворот в механике тазобедренного сустава Установлено, что в ортостатическом положении с опорой на одну ногу, а также в середине одноопорного периода шага, тазобедренный сустав функционирует как рычаг второго рода. Это обеспечивается за счет натяжения связки головки бедра, ограничивающей приведение бедра и наклон таза в неопорную сторону. Благодаря связке головки бедра происходит замыкание тазобедренного сустава во фронтальной плоскости. При этом основная нагрузка приходится на нижние сектора головки бедренной кости и вертлужной впадины. До сих пор считалось, что в одноопорном ортостатическом положении тазобедренный сустав функционирует как рычаг первого рода. Таз удержива

922-722bcElohist

  Фрагмент книги Берешит (Бытие) утраченного библейского источника Элохист, начертанного палеоеврейским письмом. Вариант древнейшего описания повреждения ligamentum capitis femoris ( LCF ) и причины хромоты возрастом 922-722 гг. до совр. эры. Краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 922-722 bcElohist . Цитата . [ Paleo-Hebrew ] Elohist . Bereshit 32:32-33 (источник: 5784 Moshe   Ben   Amram , стр. 41; правка наша ) Перевод [ Rus ] Элохист. Берешит 32:32-33 И засияло ему солнце, когда он проходил Пынуэйл; а он хромал на бедро свое. Поэтому не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы, которая из сустава бедра, до нынешнего дня , потому что коснулся тот сустава бедра Яакова в жилу сухую. (наша правка-реконструкция версии 1978БроерМ_ЙосифонД, Берешит 32:32-33; сохранен текст 922-722 гг. до совр. эры, принадлежащий утраченному библейскому источнику «Элохист») Moshe Ben Amram. Pentateuch in Paleo-Hebrew, 5784. Внешние ссылки Moshe Ben Amram. Pentateuch in Pal

Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с горизонтальным положением таза

    Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с горизонтальным положением таза [1] . Введение [2] . Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе без наклона таза в сагиттальной плоскости [3] . Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с наклоном таза вперед [4] . Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с наклоном таза назад   [1] . Введение В настоящей серии экспериментальных исследований предпринято изучение взаимодействия связок и мышц тазобедренного сустава, articulatio coxae , при коксартрозе в одноопорной ортостатической позе с горизонтальным положением таза, pelvis . Для постановки опытов нами использована модифицированная модель тазобедренного сустава , которая содержала бедренную часть и объемную тазовую часть с прикрепленной к ней нагрузкой 1 кг. Последняя моделировала действие веса тела и присоединялась к крайнему отверстию грузового кронштейна, находящемуся на уров

Моделирование начала двухопорного периода шага при коксартрозе

  Моделирование начала двухопорного периода шага при коксартрозе [1] . Введение [2] . Моделирование начала второго двухопорного периода шага при коксартрозе [1] . Введение В настоящей серии экспериментов предпринято изучение взаимодействия связок и мышц тазобедренного сустава, articulatio coxae , в начале двухопорного периода шага при коксартрозе. Для постановки опытов нами использована  модифицированная механическая модель.  Конструкция содержала бедренную часть и объемную тазовую часть с прикрепленной к ней нагрузкой 1 кг. Последняя моделировала действие веса тела и присоединялась к крайнему отверстию грузового кронштейна, находящемуся на уровне изображения межпозвонкового диска L 5- S 1 позади плоскости объемной тазовой части. Точка расположения груза воспроизводила общий центр масс тела, локализующийся медиальнее, выше и позади от тазобедренного сустава, articulatio coxae .   Модель воспроизводила функцию трех основных групп мышц тазобедренного сустава, articul

8cent.bcHomer.

  Фрагмент поэмы Гомера Илиада ( Ὅμηρος . Ἰλιάς , ок. 8 в. до совр. эры). Поэт описывает открытый переломо-вывих бедра, который обычно сопровождается повреждением ligamentum capitis femoris ( LCF ). Наш краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по  ссылке: 8cent.bcHomer .  Цитируемый нами отрывок упоминается в трудах иных авторов: 177-180bGalen , 976-1115TheophilusProtospatharius , 1603IngrassiaeIP , 1724FabriciusJA , 1842GreenhillGA , 2020АрхиповСВ_ПролыгинаИВ . Цитата. [Grc] Ἰλιάς . E . 302-310. (источник: 1 8 9 0Homer ,  p .  9 1) Перевод Илиада. Песнь пятая. Подвиги Диомеда. 302-310. С криком ужасным. Но камень рукой захватил сын Тидеев, Страшную тягость , какой бы не подняли два человека Ныне живущих людей , — но размахивал им и один он; Камнем Энея таким поразил по бедру, где крутая Лядвея ходит в бедре по составу, зовомому чашкой: Чашку удар раздробил, разорвал и беде́рные жилы, Сорвал и кожу камень жестокий. Герой пораженный Пал на колено вперед; и, кол

5-6cent.Georgian Bible

  Фрагмент книги Рождение (Бытие) грузинской Библии ( 5-6 в. ). В тексте на старогрузинском языке содержатся упоминания о ligamentum capitis femoris ( LCF ) животного и человека. Краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 5-6cent.Georgian Bible . Цитата. [ Geo ( asomtavruli ) ] Ⴜიგნი პირველი Ⴃაბადებისაჲ 32:32 ამისთჳს არა ჭამიან ძეთა ისრაჱლისათა ძარღჳ იგი , რომელ დაუბუშა , რომელი არს ვრცელსა ბარკლისასა , ვიდრე დღენდელად დღედმდე , რამეთუ შეახო ვრცელსა ბარკლისა იაკობისსა , რომელ დაუბუშა . (источник: titus . fkidg 1. uni - frankfurt . de ) (источник: 1 989 წიგნნი   ძუელისა   აღთქუმისანი  [Акакий Шанидзе] , стр. 199-200) Перевод [ Rus ] Рождение 32:32 Переложение на русский язык в настоящее время недоступно нашему проекту. Выявлен перевод ключевого термина: ძარღჳ = ძარღვი = жила (1901ЧубиновДИ; подробнее см. комментарий). Внешние ссылки წიგნნი ძუელისა აღთქუმისანი 978 წლის ხელნაწერის მიხედვით: ტომი 1, ნაკვეთი 1: დაბადებისაჲ. გამოსლვათ

Моделирование асимметричной двухопорной ортостатической позы

  Моделирование асимметричной двухопорной ортостатической позы Различают два основных типа вертикальной позы с опорой на две нижние конечности: симметричная двухопорная ортостатическая поза и асимметричная двухопорная ортостатическая поза (Рис. 1). Рис. 1. Основные типы двухопорной ортостатической позы; слева – симметричная двухопорная ортостатическая поза, справа – асимметричная двухопорная ортостатическая поза. Симметричная двухопорная ортостатическая поза характеризуется горизонтальным положением таза,   pelvis , и равномерной нагрузкой на обе выпрямленные в коленных суставах,   articulatio   genum , нижние конечности. В асимметричной двухопорной ортостатической позе (асимметричный тип стояния или стойка «вольно»), одна из ног выпрямлена, а другая согнута в коленном суставе,   articulatio   genum , и тазобедренном суставе,   articulatio   coxae . При этом таз,   pelvis , располагается под углом к горизонту (Недригайлова О.В., 1967; Иваницкий М.Ф., 1985). Означенные типы вертикальной