К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА в 2026 г.  Начальный этап сбора сведений о LCF , накопленный до 20-го века, в целом завершен. Далее планируется анализ и синтез тематической информации, с добавлением сведений 20-21-го века. Работа будет сосредоточена прежде всего на: профилактике, диагностике, артроскопии, пластике, эндопротезировании. 01 .04.2026 Публикации о  LCF   в 2026 году (Март )  Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в марте 2026 года.  28 .02.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", февраль 2026 16 .02.2026 Великая компиляция.  Глава 4 1   Великая компиляция.  Глава 42   Великая компиляция.  Глава 43   Великая компиляция.  Глава 44   Великая компиляция.  Глава 45   Великая компиляция.  Глава 46   Великая компиляция.  Глава 47   Великая компиляция.  Глава 48   Великая компиляция.  Глава 49   Великая компиляция.  Глава 50   Великая ко...

Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum, функция связки головки бедра


 Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum, функция связки головки бедра

Архипов-Балтийский С.В.

В 1922 году Л.П. Николаев отмечал: «вопрос о роли круглой связки тазобедренного сустава … и по сие время нельзя считать разрешенным». Сказанное актуально сегодня не в меньшей степени.

И.И. Талько и соавт., (1980) считают назначением связки головки бедра, – кровоснабжение эпифиза головки. Об участии сосудов связки головки бедра в кровоснабжении головки бедра высказывался В.И. Левенец (1967). Ее сосуды имеют значение в кровоснабжении головки бедренной кости, – писал В.П. Воробьев (1938). Согласно другим авторам, связка головки бедра «…выполняет роль проводника сосудов, питающих головку бедра» (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Это мнение так же поддерживают Ф.П. Маркизов (1939) и Н.А. Воробьев (1962). M.P.C. Sappey (1844) полагал, что функция связки головки бедра заключается в защите артерии, проходящей через нее к головке бедренной кости (Латыпов А.Л., 1967). По мнению T.J.W. Byrd (1998), связка головки бедра поддерживает и защищает проходящую в ней артерию.

Связка головки бедра рассматривается не только как отдельный путь движения крови и лимфы, но еще и как проводник инфекции с бедра на таз и обратно (Гаевская Л.И., 1954). Подобное мнение высказано и в других работах (Максименков А.Н., 1953; Воробьев Н.А., 1962).

В специальной литературе находим мнение об определенной роли связки головки бедра в образовании синовиальной жидкости в тазобедренном суставе (Барта О., 1972; Garbe S., 1998). По мнению Welcker, связка головки бедра «…является, как бы кисточкой, размазывающей синовиальную жидкость по суставным поверхностям» (Николаев Л.П., 1922). T.J.W. Byrd (1998) приводит сравнение функции связки головки бедра с дворником ветрового стекла, распределяющим синовиальную жидкость по суставным поверхностями в процессе движений. П.Ф. Лесгафт и Boker рассматривали связку головки бедра с жировой подушкой как регулятор внутрисуставного давления (Маркизов Ф.П., 1939).

Э.Ю. Остен-Сакен, А.Ф. Климов, С.А. Зильберштейн признают механическую роль связки головки бедра, а Н.К. Лысенков, Г.Ф. Иванов считают ее механическую роль незначительной, Д.Н. Зернов, К.З. Яцута, Н.В. Соколов вообще отрицают наличие у связки головки бедра механической функции (Воробьев Н.А.,1962). «Функция круглой связки не вполне выяснена, во всяком случае, механическое значение ее невелико», писал В. Тонков (1946). Х.З. Гафаров и соавт. (1993) связку головки бедра считают стабилизирующим элементом тазобедренного сустава. По мнению Gerdy и Savory, связка головки бедра «…подвешивает тело на головке бедра» (Николаев Л.П., 1922). Б.З. Перлин и соавт., (1977) пишут о значении связки головки бедра «…как опорного компонента костно-фиброзного свода…» тазобедренного сустава. К механической функции следует отнести и указания на связку головки бедра как на амортизатор тазобедренного сустава. Н.И. Пирогов связку головки бедра «…сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» (Юрчак В.Ф., Евтушенко В.А., 1972). По Т.А. Ревенко (1968), связка головки бедра является как бы прокладкой, смягчающей толчки. О соединении головки бедренной кости и вертлужной впадины посредством связки головки бедра сообщали многие авторы, тем самым отмечая ее фиксирующую функцию (Воробьев Н.А., 1960; Бачинский Ю.С., Куновский Б.В., 1973; Крупко И.Л., 1974; Бойчев Б. и соавт., 1961; Чаклин В.Д., 1964; Каргинов К., Каргинов Д., 1979; Мовшович И.А., 1983, 1994). Связка головки бедра является «удерживающим тяжом» для головки бедренной кости, – писал Л.Н. Николаев (1922).

Ряд авторов видят функцию связки головки бедра как ограничителя движений. T.J.W. Byrd (1998) пишет, что связка головки бедра напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А. Боброву (1911), связка головки бедра ограничивает в тазобедренном суставе отведение и поворот кнутри, а ее ножки – приведение и поворот кнаружи. Связка головки бедра «…ограничивает ротацию бедра кнаружи», – писали В.В. Кованов, А.А. Травин (1963).

Предметный анализ доступных источников информации показал, что проблема назначения связки головки бедра, ее участия в функционировании тазобедренного сустава и опорно-двигательного аппарата в целом так до сих пор и не разрешена. Зачастую, обсуждая роль тех или иных связок, или элементов тазобедренного сустава, исследователи вообще не обращают внимания на связку головки бедра. Так, у И.В. Шумады (1959) при обсуждении функции связок тазобедренного сустава читаем, что на описании остальных связок (имеется в виду связка головки бедра и круговая зона) «…останавливаться нет надобности, так как они не имеют существенного значения в разбираемом вопросе».

Известные из научной литературы мнения о назначении связки головки бедра мы не отвергаем полностью. Думается, что функция проводника и защитника сосудов (здесь надо бы добавить и нервов), функция продукции и распределения синовии в суставе, проприорецепция, а также функция амортизации являются для связки головки бедра дополнительными. По нашему убеждению, неизмененная связка головки бедра, прежде всего, выполняет механические функции, а именно:

- функцию соединения бедренной и тазовой костей;

- функцию опоры для бедренной и тазовой кости;

- функцию ограничения объема движений в тазобедренном суставе.

Клиническая практика показывает, что вывих головки бедренной кости, а значит, и полное ее разобщение с вертлужной впадиной, возможно только при пересечении или разрыве связки головки бедра. Это прямо указывает на функцию соединения бедренной и тазовой кости, присущую данной связке. С функцией соединения суставных концов костей неразрывно связана функция ограничения движений.

С целью уточнения роли связки головки бедра в ограничении объема движений была использована плоскостная модель тазобедренного сустава. Основываясь на теоретических умозаключениях, интраоперационных наблюдениях, патологоанатомических исследованиях, графических построениях и экспериментах на плоскостных моделях, выяснено, что связка головки бедра способна ограничивать приведение, латеральное и краниальное смещение головки бедренной кости в тазобедренном суставе.

Дабы уточнить полученные выводы, решено было их проверить на трехмерной модели тазобедренного сустава. За основу модели взят широко распространенный однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции Томпсона (Thompson) компании Richards, США, выполненный из нержавеющей стали (ASTM F 138). Длина его ножки – 108 мм, а диаметр головки составил 54 мм. В ножке были выполнены два сквозных отверстия в поперечном направлении диаметром 5 мм. Из двух дуг (полуколец) с отверстиями комплекта компрессионно-дистракционных аппаратов Г.А. Илизарова (ТУ 64–1–3673–82), посредством двух болтов М8 собрано опорное кольцо внешним диаметром 230 мм. К нему при помощи планок с отверстиями, кронштейна с резьбовым хвостовиком и болтов присоединена ножка эндопротеза. Она была закреплена в вертикальном положении приблизительно перпендикулярно плоскости опорного кольца с небольшим отклонением к его центру. При этом головка оказалась обращенной внутрь кольца. К верхней части ножки под углом 45° к длинной ее оси присоединена планка с отверстиями длиной 75 мм. Планка расположена в одной плоскости с ножкой и имела направление вверх и кнаружи от опорного кольца. Таким образом, кольцо играло роль основания модели. Ножка и головка эндопротеза имитировали проксимальную часть бедренной кости, а расположенная под углом к ножке планка - большой вертел бедра. В целом собранная конструкция обозначена как модель проксимального отдела бедренной кости или бедренная часть модели.

В соответствии с диаметром головки выполнена модель половины таза. Основным элементом ее стала модель вертлужной впадины. Она была изготовлена из нержавеющей стали методом резания и представляла собой 1/2 часть толстостенной сферической оболочки с внешним диаметром 70 мм. В области вершины оболочки с ней заодно выточен цилиндрический стержень длиной 55 мм диаметром 15 мм. В стержне выполнены три поперечных сквозных отверстия диаметром 6 мм. Внутренний диаметр сферической оболочки (чаши) 54 мм и имел допуск на скользящую посадку головки модели. Толщина стенок сферической оболочки модели вертлужной впадины, таким образом, составила 8 мм. В торце наружного края модели вертлужной впадины выполнено семь глухих отверстий с резьбой М3 на 12, 2, 4, 5, 7, 8 и 10 часах. Внутри сферической оболочки выбрано фасонное углубление, напоминающее по форме теннисную ракетку. Выточку образовали - расположенное в центре круглое углубление и канавка, простирающаяся до края чаши. Длинная ось канавки была ориентирована на 6 часов. Означенное углубление, по нашей мысли, имитировало ямку вертлужной впадины и вырезку вертлужной впадины. Диаметр центральной части фасонной выточки составил 30 мм, ширина канавки – 10 мм, длина – около 30 мм. Глубина фасонной выточки во всех участках – 5 мм.

К цилиндрическому стержню модели вертлужной впадины параллельно его оси прикреплена болтами планка с отверстиями. Общая их длина составила приблизительно 100 мм. Под углом 60° к длинной оси стрежня посредством кронштейнов с резьбовыми хвостовиками присоединена планка длиной 145 мм, так что отверстие верхнего ее конца оказалось расположенным в плоскости наружного торца модели вертлужной впадины. Указанная планка имитировала крыло подвздошной кости. В целом описанная конструкция обозначена как модель тазовой кости (тазовая часть модели).

В головке бедренной части модели выполнено сквозное отверстие диаметром 6 мм, имеющее направление из центра медиального сектора к торцу воротника шейки. По нашей мысли, отверстие в центральной части медиального сектора головки должно было имитировать ямку головки бедра.

В фасонной выточке тазовой части модели было выполнено четыре сквозных отверстия, расположенных на длинной ее оси. Первое – отступя на 8 мм от центра фасонной выточки. Второе – на границе круглого углубления (аналога ямки вертлужной впадины) и канавки (аналога вырезки вертлужной впадины). Третье – сквозное отверстие в канавке на расстоянии 25 мм от ее наружного края. Четвертое – так же в канавке, но на расстоянии 8 мм от наружного края.

В качестве аналога связки головки бедра использован крученый капроновый шнур. Одним концом он соединялся с вертлужной частью модели, будучи пропущенным через одно из отверстий в ее фасонной выточке. Другой его конец, проведенный через отверстие в головке бедренной части модели, прикреплялся к ножке.

Тазовая часть модели была установлена на головку бедренной части модели, а капроновый шнур натянут и закреплен. Последовательно изменяя локализацию области крепления аналога связки головки бедра к тазовой части модели, проверялся возможный объем движений в модели. Анализируя результаты проведенных экспериментов, можно с уверенностью сказать, что связка головки бедра выполняет функцию ограничения приведения. Она также участвует в ограничении отведения, но только в том случае, когда дистальная область прикрепления связки головки бедра движется вдоль длинной оси вертлужного канала. Вращению в других плоскостях связка головки бедра не препятствует. Более того, супинация и пронация в тазобедренном суставе могут привести к повреждению связки головки бедра вследствие ее контакта с внутренним краем полулунной поверхности. Это значит, движения в горизонтальной плоскости однозначно ограничиваются другими структурами, прежде всего наружными связками, суставной сумкой и вертлужной губой.

Наше внимание привлек и тот факт, что чем центральнее прикреплялся проксимальный конец связки головки бедра, тем устойчивей оказывалось положение вертлужной части модели на головке. При соединении головки с центром фасонной выточки и максимальном приведении состояние модели было наиболее стабильным. Даже давление вниз на стержень вертлужной части не приводило к разобщению сочленяющихся поверхностей. Указанное наблюдение свидетельствует о наличии у связки головки бедра функции опоры для таза. Ввиду наличия функции опоры для таза, а при определенных обстоятельствах и бедра. Зависание таза или бедра на упругой связке головки бедра может предопределять также присутствие у нее еще и функции амортизации.

Таким образом, со всей определенностью можно говорить о том, что связка головки бедра выполняет механическую функцию, а именно:

- функцию соединения бедренной и тазовой костей;

- функцию опоры для бедренной и тазовой кости;

- функцию ограничения объема движений в тазобедренном суставе. 

Ключевые слова:

функция, роль, свойства, значение, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. «Ligamentum capitis femoris - ligamentum incognitum», функция связки головки бедра[gradusnik.ru (the page is currently unavailable)]

Примечания:

Автор: Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Публикация посвящена исследованию на механической модели тазобедренного сустава эффектов функционирования ligamentum capitis femoris.

Впервые опубликовано на сайте gradusnik.ru в 2004 году. Страница статьи в настоящее время недоступна.

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

 Роль и значение

Популярные статьи

Моделирование середины одноопорного периода шага при отсутствии LCF.

Моделирование середины одноопорного периода шага при отсутствии LCF . Моделирование середины одноопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости без сгибания с наклоном таза вперед. Для настоящих экспериментов нами собрана электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae, без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae, замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris. Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и ...

Рассуждение о морфомеханике. 6.4.6 Рост, регенерация, гипертрофия

  6.4.6 Рост, регенерация, гипертрофия Ранее было показано, что при повышении уровня среднесуточных напряжений масса и объем живой ткани возрастает. Это может быть увеличение организма в целом, отдельного органа или его части. Рост массы и объема позволяет уменьшить среднесуточные напряжения при действии постоянной силы. Соответственно уменьшение массы и объема, наоборот, приводит к увеличению среднесуточных напряжений в организме. Увеличение массы живой системы в целом или ее части может достигаться за счет нескольких процессов, наблюдающихся как в норме, так и при патологии. Наиболее распространенный процесс такого рода – рост. Он начинается с момента зачатия организма (имеется ввиду многоклеточные организмы) и завершается после достижения им определенного размера. Рост с нашей точки зрения есть процесс адаптации живой системы к воздействующей на нее нагрузке. Его прекращение знаменует достижение организмом оптимального уровня среднесуточных напряжений, а также оптимальног...

18c.CretiD

  Creti D., картина, Иаков борется с ангелом (18 век).  Изображение обстоятельств и механизма травмы ligamentum capitis femoris (LCF) на основе описания в книге Бытие:   24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним д о появления зари; 25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. … 32 Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что [Боровшийся] коснулся жилы на составе бедра Иакова.  ( 1996Бибилия, Бытие, глава  32:24-25,32 ) Подробнее о сюжете в нашей работе:  Девятый месяц, одиннадцатый день   ( 2024АрхиповСВ ).   Donato Creti  – Jacob Wrestling with the Angel (18 cent.); original in  academia.edu   collection (CC0 – public domain, color correction). Источники Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: канонические; в рус. пер. с параллельными местами и  приложением. Москва: Российское Библейское...

Рассуждение о морфомеханике. 1.3.3 Увеличение размеров

1.3.3 Увеличение размеров Пожалуй, первым из биологических процессов влияющих на механические свойства тканей следует назвать рост. Рост живой системы, есть увеличение ее размеров. Его можно считать неотъемлемым свойством жизни, ее отличительной чертой. Практически любой живой организм, развиваясь в онтогенезе, увеличивает свои размеры, или иными словами – растет. Однако следует уточнить, что рост происходит до определенного предела, и речь об этом пойдет несколько ниже. Параллельно, как правило, идут другие процессы, изменяющие ткань качественным образом, что принято именовать развитием. Под ростом тканей, как составной части многоклеточного организма, понимают увеличение числа образующих их клеток с пропорциональным увеличением количества межклеточного вещества. Энциклопедический словарь медицинских терминов рост трактует как «увеличение массы организма (особи), органа или участка ткани за счет увеличения количества и размеров клеток и неклеточных образований».* Увеличение чи...

2008WengerDR_MiyanjiF

    Перевод статьи Wenger DR et al . Ligamentum teres maintenance and transfer as a stabilizer in open reduction for pediatric hip dislocation : surgical technique and early clinical results (Сохранение и перемещение круглой связки в качестве стабилизатора при открытой репозиции вывиха бедра у детей: хирургическая техника и ранние клинические результаты, 2008). В статье описан метод открытой пластики ligamentum capitis femoris ( LCF ) при дисплазии тазобедренного сустава. Оригинал на английском языке доступен по ссылке: 2008 WengerDR _ MiyanjiF .     Сохранение и перемещение круглой связки в качестве стабилизатора при открытой репозиции вывиха бедра у детей: хирургическая техника и ранние клинические результаты   Wenger DR, Mubarak SJ, Henderson PC, Miyanji F     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Материалы и методы [iv]   Хирургическая техника [v]   Результаты [vi]   Обсуждение [vii...