К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF о...

Антилюксационный эндопротез тазобедренного сустава

 

Антилюксационный эндопротез тазобедренного сустава

Архипов-Балтийский С.В.

Цель исследования. С момента изобретения профессором К.М. Сивашом тотального цельнометаллического эндопротеза тазобедренного сустава прошло более полувека. Он был на «вооружении» ортопедов порядка 25 лет и зарекомендовал себя как достаточно надежная конструкция. Продолжительность безотказной работы этого эндопротеза в значительной степени была обусловлена особенностью узла подвижности. Его выгодно отличало от современных ему аналогов неразъемность шарнира и метало-металлическая пара трения. Это позволило К.М. Сивашу существенно уменьшить скорость износа трущихся поверхностей, а главное – исключить вероятность вывиха в эндопротезе. Неразъемность узла подвижности достигалась за счет охвата вертлужным компонентом более ½ головки бедренного компонента. Указанное инженерное решение затем было повторено в ряде других искусственных суставах. Однако платой за надежность шарнира явилась сложность имплантации, а именно закрепления вертлужного компонента. В естественном тазобедренном суставе предотвращению вывиха способствуют окружающие мышцы, суставная сумка с вплетенными в нее наружными связками, вертлужная губа, а также связка головки бедренного кости. Целью нашего экспериментального исследования явилось изучение антилюксационных особенностей тотального эндопротеза тазобедренного сустава, содержащего аналог связки головки бедра.

Материалы и методы. Нами была создана оригинальная трехмерная модель тазобедренного сустава. Основой ее бедренной части стал однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции Thompson, закрепленный на кольцевидном основании. В соответствии с диаметром головки из металла выполнена модель вертлужной впадины в виде толстостенной сферической оболочки, внутри которой было выбрано фасонное углубление, напоминающее по форме ямку и вырезку вертлужной падины. В головке бедренной части и фасонном углублении модели вертлужной впадины сделаны сквозные отверстия, по локализации соответствующие областям крепления естественной связки головки бедра. В качестве аналога связки головки бедра использован крученый капроновый шнур. Он пропускался сквозь отверстия в компонентах и после установки модели вертлужной впадины на головку закреплялся. Длина расположенного в фасонном углублении аналога связки головки бедра выбиралась такова, чтоб он не ущемлялся между трущимися поверхностями при имитации ротации и приведения.

На описанной конструкции искусственного тазобедренного сустава нами произведено изучение объема возможных движений и моделирование различных вариантов вывихов. Объем движений проверялся при условии соприкосновения трущихся поверхностей. Вывихи моделировались разобщением головки и вертлужной части модели с попыткой смещения последней в различных направлениях.

Результаты и выводы. Движения в сагиттальной плоскости были практически не ограничены. Вертлужная часть модели свободно вращалась как вперед, имитируя сгибание, так и назад, имитируя разгибание. Угол поворота в каждом из направлений проверялся до величины 360°. В горизонтальной плоскости вращение вертлужной части модели ограничивалось размерами фасонной выточки. Контакт ее края с дистальным концом капронового шнура четко ощущался, препятствуя дальнейшему движению. Отмечено, что в зависимости от величины угла отведения – приведения изменялся и угол поворота в горизонтальной плоскости. Он был максимален в среднем положении вертлужной части во фронтальной плоскости и уменьшался почти до нуля в крайних ее позициях. Так же замечено, что аналог связки головки бедра ограничивал наклон вертлужной части вниз (имитация приведении) и обуславливал замыкание узла подвижности во фронтальной плоскости. При моделировании отведения вертлужная часть отклонялась вверх во фронтальной плоскости. Препятствием было соприкосновение дистального конца аналога связки головки бедра с нижним краем фасонной выточки, что явственно ощущалось руками. В тех случаях, когда область крепления капронового шнура к отверстию в головке попадала в канавку фасонной выточки, объем отведения увеличивался.

Разобщение пары трения оказалось возможным, но было ограничено натяжением аналога связки головки бедра. Люфт наблюдался только вдоль фронтальной оси и оказался максимальным при наибольшем отведении, не превышая длину аналога связки головки бедра, расположенного в фасонном углублении модели (около 1,5 см). В любом из крайних положений в шарнире без повреждения аналога связки головки бедра, сымитировать запирательный, седалищный, подвздошный или лобковый вывих не удалось.

Таким образом, с целью предотвращения возможного вывиха и без ущерба для объема движений в узле подвижности тотального эндопротеза тазобедренного сустава в его конструкцию может быть введен аналог связки головки бедра. Для нормального его функционирования внутри вертлужного компонента необходимо фасонное углубление, имитирующее вырезку и ямку вертлужной впадины. Длина аналога связки головки бедра и размеры внутреннего фасонного углубления способны ограничивать приведение-отведение, наружную-внутреннюю ротацию и фронтальный люфт в шарнире эндопротеза. Аналог связки головки бедра в конструкции тотального эндопротеза тазобедренного сустава способен замыкать узел подвижности при приведении бедра (подробнее см. www. enet.ru /~archipov).

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский это псевдоним, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Полесская центральная районная больница

238630, Россия, Калининградская область, г. Полесск, ул. Советская д.4, E-mail: archipovkgd@mail.ru,

Ключевые слова:

тазобедренный сустав, эндопротез, биомеханика, эксперимент, ligamentum capitis femoris, связка головки бедра, круглая связка

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Антилюксационный эндопротез тазобедренного сустава. Всероссийская научно-практическая конференция. Тезисы докладов. Москва, 2005:33-4.

Примечания:

Публикаций посвященная экспериментальному обоснованию создания антилюксационного эндопротеза тазобедренного сустава с аналогом ligamentum capitis femoris.

Сайт www. enet.ru / ~archipov «Морфомеханика» в настоящее время доступен в архиве [web.archive.org]

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Фиксаторы и эндопротезы

Популярные статьи

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ

  МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ     ( Традиционные предания, о шибочные и фольклорные представления )   Путешествие из Харрана в Ханаан .  В представляемом отрывке книги Бытие впервые в истории упомянута травма LCF человека (Быт. 32:26,33).  386 Ambrosius   Mediolanensis.   Автор упоминает  LCF  животного.  386-397 John   Chrysostom.   Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.  1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1997ВейсманМ.  Автор упоминает  LCF  животного и обсуждает библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1998КапланР.  Автор упоминает  LCF , но именует ее седалищный нерв.  1996Библия . Синодальный перевод 32-й главы книги Бытие. 1999ГерцЙ.  Автор упоминает  LCF , именует ее сухожилие и седалищный нерв.  2009ЛютерМ. ...

1873MeyerGH

  Фрагменты книги Meyer GH . Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochenger ü stes (Статика и механика скелета человека, 1873). Автор обнаружил на головке бедренной кости след от давления ligamentum capitis femoris (LCF). Высказана мысль, что названное углубление свидетельствует о натяжении LCF в положении сгибания и вращения бедра наружу. Перевод на английский доступен по ссылке: 1873 MeyerGH . Цитата, стр . 342-344 Neben der Gelenkkapsel befindet sich in dem Hüftgelenke noch ein eigenthümlicher Bandapparat, das ligamentum teres, über dessen Bedeutung sehr verschiedene Auffassung gefunden wird. Von der einen Seite wird ihm nämlich entschieden die Bedeutung eines Bandes, insbesondere eines Hemmungsbandes vindicirt, und von anderer Seite wird ihm diese Bedeutung vollständig abgesprochen mit der Behauptung, dass es bei keiner Stellung des Femur gespannt sei, dagegen aber soll es dazu dienen, dem Femurkopfe Gefässe zuzuführen. Diese let...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

Моделирование движений: исходное одноопорное положение

  Моделирование движений: исходное одноопорное положение Для дальнейших эк спериментальных исследований нами собрана модифицированная механическая модель тазобедренного сустава человека . Конструкция  содержала бедренную часть и объемную тазовую часть с нагрузкой 1 кг. Она моделировала действие веса тела и прикреплялась к крайнему отверстию грузового кронштейна, находящемуся на уровне изображения межпозвонкового диска L 5- S 1 позади плоскости объемной тазовой части. Груз воспроизводил общий центр масс тела, локализующийся медиальнее, выше и позади от тазобедренного сустава, articulatio coxae .   Модель содержала аналог связки головки бедренной кости, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки, аналог седалищно-бедренной связки и аналог лобково-бедренной связки. Кроме этого, конструкция имитировала четыре основные группы мышц тазобедренного сустава, articulatio coxae . С латеральной стороны от шарнира модели располагался аналог средней я...