При переходе от
двуопорной ортостатической позы к ненапряженной одноопорной ортостатической
позе таз поступательно смещался во фронтальной плоскости в сторону опорной ноги
и дополнительно наклонялся в неопорную сторону в соответствии с рисунком 19.
В ненапряженной
одноопорной ортостатической позе продольная ось опорной нижней конечности
отклонялась от вертикали вперед, что объяснялось увеличением разгибания в опорном
тазобедренном суставе. В горизонтальной плоскости таз разворачивался вперед
относительно головки бедренной кости опорной ноги, а в тазобедренном суставе
наблюдалась внутренняя ротация. В коленном суставе опорной ноги присутствовало
разгибание, а в тазобедренном суставе – приведение. Корпус тела незначительно
отклонялся в сторону опорной ноги, плечевой пояс сохранял положение, близкое к
горизонтальному. Поза характеризовалась стабильностью без колебаний тела, боли
и дискомфорта. Измерена величина наклона таза во фронтальной плоскости и
величина тазо-бедренного угла в опорном тазобедренном суставе. При
моделировании ненапряженной одноопорной ортостатической позы в положении лежа
лицом вниз измерена величина предельного тазобедренного угла при приведении ноги
с максимально расслабленными мышцами. Полученные данные представлены в таблице
10.
Таблица
10
Ангулометрия
в положении стоя и лежа в норме (n=104, р=0,001)
Ангулометрические
параметры |
Среднее значение |
Угол наклона таза в неопорную сторону в ненапряженной
одноопорной ортостатической позе |
6,1±1,7° |
Тазо-бедренный угол в ненапряженной одноопорной
ортостатической позе |
77,7±1,9° |
Тазо-бедренный угол в положении лежа лицом вниз |
71,0±2,5° |
Из таблицы 10 следует, что при тестировании в ненапряженной одноопорной ортостатической позе в норме присутствует наклон таза в неопорную сторону, достаточный для визуального выявления. По данным измерений в положении лежа для каждого индивидуума вычислен угол приведения бедра, который сравнен с углом приведения бедра в ненапряженной одноопорной ортостатической позе. Результаты сопоставления представлены на графиках в соответствии с рисунком 20.
В нашем
материале выделено 13 классов, в связи с чем более корректно строить график с
интервалом значений в 2°. Из сопоставления кривых распределения величин
приведения бедра в ненапряженной одноопорной ортостатической позе и в положении
лежа следует, что величины данных углов близки между собой.
««назад || СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ || вперед»»
Архипов С.В. – кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед.
Цитирование
Архипов С.В. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза; 2-ое изд., испр. и доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2023. (Arkhipov S.V. Ligament of head of femur: function and role in the pathogenesis of coxarthrosis. 2nd rev. ed. Joensuu: Author's Edition, 2023. [In Russian])
Примечание
В отличии от печатной версии в настоящем электронном варианте произведена замена научных аббревиатур на полные термины.
Автореферат и презентация диссертации на нашем ресурсе:
- Архипов СВ. Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза: автореферат диссертации кандидата медицинских наук. Москва, 2012. 19 с. researchgate.net
- Доклад соискателя ученой степени и презентация (2013)
PDF версия размещена на платформах GooglePlay и Google Books
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, биомеханика, тазобедренный сустав, коксартроз, патогенез, вертикальная поза, ходьба, механическая модель