Рассуждение о морфомеханике. 6.1.16 Мышцы и механический фактор

 

6.1.16 Мышцы и механический фактор

Мышцы активные элементы ОДС способные генерировать нагрузку. При этом они сами испытывают внешние воздействия, например, со стороны фасциальных футляров. Важно влияние на мышцы сил реакции сухожилий и кости, к которой они прикрепляются. Произвольная активизация мышечной деятельности также не проходит для них бесследно, как и бездействие.

«Мышцы человеческого тела расположены в отношении основы его таким образом, что они в состоянии действовать с большей ловкостью и быстротой, проявляя при этом и возможно большую силу, при чем они действуют либо на основании большого поперечника и малой поверхности опоры или приложенной силы, либо при относительно малом поперечнике на основании большой поверхности опоры или приложенной силы». Ход и число мышечных волокон зависит от назначения мышцы и ее функции (Лесгафт П.Ф., 1968).

«При длительном бездействии в мышце постепенно исчезают мышечные части за счет увеличения сухожильных компонентов, внутримышечных соединительнотканных перегородок и жировой ткани. Эти процессы необратимы…». Иммобилизация приводит к ретракции мышц (Николаев Л.П., 1947). Так при дисплазии ТБС в мышцах наблюдаются их вторичные изменения в виде атрофии, рубцевания, замещения жировой тканью и образование очагов некроза (Ярошевская Е.Н., 1977). Подобные явления следует считать реакцией мышц на нарушения механики ТБС и, как следствие, изменение напряжений в сухожильно-мышечном аппарате.

«При длительном пребывании мышцы в состоянии расслабления или пассивного растяжения наблюдается снижение ее силы и нарушение структуры. Для полноценного сокращения мышечные волокна должны находиться в состоянии оптимального натяжения с периодической сменой сокращения и покоя. При иммобилизации мышца подвергается атрофии и дегенеративным изменениям, которые постепенно снижают ее функцию. Наоборот, под влиянием упражнений мышцы гипертрофируются и увеличиваются в объеме. Перетренировка, переутомление оказывают отрицательное влияние на функцию мышц» (Недригайлова О.В., 1967).

При иммобилизации обнаружено снижение мышечной силы, размеров мышц, уменьшение массы мышц, мышечное истощение, распад мышечных белков (Booth F.W., 1987).

Общеизвестно влияние растяжения и сжатия на костную ткань. Вместе с тем на растяжение реагирует и мышечная ткань. В частности, Е.Б.Трифонова, А.В.Осипенко (2000) изучали удлинение мышцы путем дистракции - растягивая ее аппаратом. Ими установлено «наличие в удлиняемой мышце активных пролиферативных процессов…» авторы указывали, что особая роль в этом принадлежит миосателлитам, которая «не вызывает сомнения». Доказана регенерация миофибрилл при действии растягивающей силы. «При дозированном натяжении мышцы возбуждается миогенез, создаются условия для образования полноценной мышцы» (Дьячков А.Н., 1988).

С.И.Швед и соавт. (1997) установили «…что восстановление мышц при замещении их дефектов методом дозированной дистракции происходит за счет удлинения брюшка мышцы и сухожилия».

При ручной дистракции 1 мм в сутки, в мышечных группах на начальных этапах отмечаются признаки атрофии, уплотнение мышцы, изменение формы ее брюшка многочисленные спайки. Длина увеличивается в основном за счет сухожильной части. Высокодробная дистракция в автоматическом режиме приводит к меньшим атрофическим изменениям образованию единичных спаек. К концу периода дистракции наблюдается увеличение длины мышцы за счет мышечного брюшка. В периоде фиксации атрофические процессы уменьшаются, исчезают и другие макроскопические изменения (Дьячкова Г.В., Ерофеев С.А., 1995).

Для уточнения морфометрических характеристик мышц, в частности нижней конечности, созданы математические модели, позволяющие определить силу мышц, режим их работы и величину укорочения (Козлов И.М. и соавт., 1993). Это в известной степени может помочь в математическом описании происходящих в мышце морфологических изменениях.

Не только костная ткань способна к восстановлению своей структуры, увеличению объема, росту, но и мышечная ткань. Известно открытие №157 сделанное А.Н.Студитским с приоритетом от 26 августа 1952 г. - «свойство реплантационной активности мышц», в следующей редакции: «экспериментально установлено неизвестное ранее свойство реплантационной активности мышц, заключающееся в способности мышечной ткани развивать в результате сильного травмирующего воздействия (например, измельчения) высокую строительную активность, обеспечивающую повторное развитие функционирующего мышечного органа на месте удаленной мышцы» (Свойство реплантационной…, 1977).

Данное открытие апробировано и продемонстрировало в клинике и эксперименте регенерацию мышц после их предварительного измельчения и пересадки (Являнский О.Н. и соавт., 1995).

Как явствует из сформулированной закономерности значительная механическая энергия, способна вызвать явление регенерации - породить биологический процесс. Вместе с тем при синдроме длительного сжатия, когда мышцы подвергаются обширным разрушениям, наблюдаются противоположные явления. Мышцы «…подвергаются асептическому перерождению с последующим образованием на их месте фиброзной ткани с заметной потерей функции поврежденных мышц» (Нечаев Э.А. и соавт., 1993).

При имплантации в мышечную ткань инертных инородных тел, вокруг них формируется соединительнотканная капсула. Отмечено, что в области углов инородного тела толщина капсулы меньше, данное явление связывается с эффектом действия напряжений (Williams D.F., 1982).

Не безгранично и удлинение мышц при их растяжении. Нами замечено, что во время значительного удлинения сегментов конечностей аппаратами внешней фиксации наблюдаются различной выраженности миогенные контрактуры. Это, с нашей точки зрения, есть один из сигналов указывающий на наличие предела мышечного удлинения. Здесь прослеживается, явное отличие меж тем, как реагируют на дистракцию костная и мышечная ткани.

Общеизвестно явление мышечной гипертрофии в ответ на повышенную нагрузку, что широко используется в спортивной практике. Гипертрофия мышц внешне напоминает гипертрофию диафиза кости под влиянием внешней силы. Думается, что эти процессы, имея некоторое морфологическое отличие, есть проявление реакции на механический фактор.

««назад || СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ || вперед»»

                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика