К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА:      06 .04 .2025 2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО? Статья. Grok. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»   Рецензия на статью. ChatGPT. Рецензия на статью «Почему восстановление вертлужной губы может быть неэффективно?»  Рецензия на статью. 02 .04 .2025 РАЗОБЩАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ПРИ УДЛИНЕННОЙ LCF.   Публикация в группе  facebook.  01 .04 .2025 Публикации о LCF в 2025 году (Март)   Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в марте 2025 года. 31 .03 .2025 Создан раздел  ИНТЕРНЕТ ЖУРНАЛ  для депонирования выпусков.  Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", март 2025. Второй  выпуск.  30 .03 .2025 2025АрхиповСВ. ДЕТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ :  истоки библейских преданий в обозрении врача (2025). Эссе датирует написание книги Бытие, изображенные в ней события и упоминание LCF, а также опровергает авт...

Рассуждение о морфомеханике. 6.1.8 О влиянии на консолидацию костей


6.1.8 О влиянии на консолидацию костей

Подмечено, что нагрузка участвует и в сращении перелома. Выявлено, что механический фактор, оказывает непосредственное влияние на элементы костной мозоли. На основании этого был сформулирован «закон сращения кости»: «если при переломе произойдет образование фрагментарных остеогенных регенератов и будет достигнуто их слияние в единую костную мозоль, если при последующем лечении не будет допущены, а при возникновении устранены разъединение, разрушение и деминерализация образованной костной мозоли, то сращение наступит в обязательном порядке» (Кузьминых Е.А., Штанаков О.Н., 1992).

В данном «законе сращения кости» влияние механического фактора подразумевается в виде «разъединения» и «разрушения». Оба воздействия можно охарактеризовать как запредельное повышение нагрузки на область костного сращения. В связи с этим, можно ожидать, что в отсутствии запредельного механического воздействия процесс трансформации костной мозоли в полноценную кость произойдет, несомненно. Однако, клиническая практика показывает, что не только внешнее воздействие имеет решающее значение для сращения… Отдельные исследователи с целью оптимизации репаративной регенерации кости интенсифицировали кровоснабжение (Губулов Ю.М. и соавт., 1997). В работе Н.П.Омельяненко и соавт., (1997) поддерживается точка зрения, что существует тесная связь между кровоснабжением и регенерацией кости, с позиции авторов именно кровоснабжение координирует течение репарации. «Влияние функциональной нагрузки и регионального кровообращения на репаративный процесс в тканях, «напряжение растяжения» - закономерность Г.А.Илизарова, являются важным и адекватным факторами возбуждения и поддержания генеза и роста тканей» (Арсентьева Н.И. и соавт., 1996). Известно и другое мнение - «при образовании остеоидной мозоли происходит ориентация остеонов, костных балочек и сосудов в соответствии с генетически обусловленной структурой кости. Наиболее оптимально она осуществляется при функциональных нагрузках» (Минеев К.П., 1990).

Достаточно большое число исследователей также отводят значительное место механическому фактору в процессе сращения переломов костей. Так М.И.Пустовойт и соавт. (1993) считают, что динамические механические нагрузки оптимизируют сращение сломанной кости, при этом образующиеся регенераты более массивны и плотные.

Согласно H.F.Boggiano (1985) сжатие между фрагментами костей способствует сращению. Растяжение или нестабильность костных отломков способствует несращению. За эти процессы ответственны клетки, которые действуют согласно стимулу, произведенному на них и их средой: механические силы, наличие биологических материалов, кислород и т.д. В зависимости от них стимулируется их остеокластическая или остеобластическая активность. Клетки при сжатии и наличии кислорода синтезируют кость. Клетки при сжатии в отсутствии кислорода производят хрящевую ткань. Клетки под растяжением и при наличии кислорода производят волокнистую ткань. На внеклеточном уровне, кристаллы изменят свою ориентацию, поляризацию и распределение согласно механическим силам и электрическому возбуждению. Аналогичные явления отмечаются в отношении коллагена и протеогликанов, которые становятся ориентируемыми, поляризованными и изменяют свое распределение. Таким образом, для консолидации необходимо - сжатие естественными или искусственными средствами, адекватное положение и стабильность фрагментов, биоматериал и клетки.

Формирование костного сращения «…непосредственно зависит от имеющихся напряжений». На начальных этапах костного сращения «…отломки соединяются выдерживающими значительную деформацию мягкими тканями, чья жесткость постоянно возрастает, и только на заключительных стадиях они фиксируются костью». Вместе с тем «…значительная механическая нагрузка может привести к секвестрации». «Образование кости индуцируется подвижностью в условиях растяжения … если растяжение превышает критический уровень, возникающая деформация делает процесс образования кости невозможным. По данным литературы, растяжение мягкотканого регенерата индуцирует формирование костной мозоли. Авторы определяют нижний уровень как «минимальное индуцирующее растяжение», в то время как верхний уровень называется «предел переносимого растяжения» (Перрен С.М., 1995).

«В области перелома образуется кровоизлияние, на месте которого через несколько дней формируется недифференцированная грануляционная ткань. В дальнейшем грануляционная ткань подвергается постепенному созреванию, которое в зависимости от вида механических сил, действующих в области перелома, может проходить в трех направлениях: при действии растягивающих сил образуется волокнистая ткань, при действии давления, скольжения и движения – хрящевая, при действии давления в одном направлении без каких-либо боковых движений – костная ткань» (Гудушаури О.Н., Оганесян О.В., 1968).

Кромпхер (1937) «посредством особого приспособления … сближал или удалял отломки кости. При сближении их получалось давление, и регенерация кости осуществлялась хондрально. При увеличении расстояния между фрагментами происходила регенерация десмального типа». «Давление обуславливает «хондральный» тип окостенения, а растяжение десмальный тип остеогенных процессов» (Николаев Л.П., 1947). Следует отметить, что означенные явления Кромпхер наблюдал и инициировал задолго до наших современников, развивавших методы лечения аппаратами внешней фиксации…

По мнению А.К.Попсуйшапка (1992) «…надкостница, а также прилежащая мышечная ткань, содержащие продольно расположенные коллагеновые волокна, являются уже готовым матриксом, на основе которого при присутствии реакции воспаления и под влиянием напряжений на растяжение, строится периостальный регенерат». Автор считает, что повышение напряжений в регенерате индуцирует образование костной ткани в его центральной части.

Olivo (1937), Olivo et al. (1937) возможно были первыми, кто постулировали, что ориентация волокон коллагена костной ткани определяется механическим напряжением. По мнению R.B.Martin et al. (1980) и Ashman et al. (1983), посредством переориентации коллагеновых волокон и минерализацией, внутренняя структура кости приспосабливается к функциональным напряжениям. Lanyon (1973, 1974) изучая напряжения в пяточной кости овцы продемонстрировал, что ориентация трабекул, в основном, совпадает с основными сжимающими и основными растягивающими напряжениями. Rubin и Lanyon (1982) изучали напряжения в скелете животных при их высокой физической активности. Авторами было отмечено, что напряжения обычно лежат между 2000 и 3000 µε, и были почти эквивалентны на различных костях, и у различных животных. Этот факт свидетельствует о том, что скелеты всех животных приспособлены контролировать напряжения. Вместе с тем известны и исключения, вероятнее всего, относящиеся к молодым животным (Martin R.B. et al., 1998).

По мнению J.Currey (1984) трабекулы спонгиозной кости расположены так, чтобы противостоять изгибающим нагрузкам. Вместе с тем исследования Galante et al. (1970) показали, что толщина трабекул кости в продольном направлении больше, чем толщина трабекул с дрзо-вентральной ориентацией. Последние скрепляют продольные трабекулы и сопротивляются касательным напряжениям. Hayes и Snyder (1981) исследуя архитектонику надколенника, нашли, что ориентация трабекул, довольно хорошо соответствует направлению основных напряжений, а их плотность наивысшая в тех областях, где напряжения самые большие.

«Компрессия … спаивает костные балки отломков и способствует более быстрому завершению репаративных процессов» (Каплан А.В., Маркова О.Н., 1975). Вместе с тем В.А.Поляков (1980) писал «компрессионный остеосинтез не ускоряет и не может ускорить биологических процессов регенерации. Он просто создает лучшие условия для сращения вследствие плотного соприкосновения отломков, при которой полость между ними становится незначительной». Близкого мнения придерживался К.М.Сиваш и соавт. (1970) - при компрессионном остеосинтезе «…регенерация протекает в биологически обоснованные сроки, а не ускоряется». «Хотя остеогенез может усиливаться под влиянием компрессионных сил, чрезмерное напряжение может способствовать и резорбции кости» (Сельер К.Е., 1985).

В процессе регенерации костной ткани существенно возрастает поглощение подводимой к ней механической энергии (Федорова В.Н. и соавт., 1986). Низкий модуль упругости первичной костной мозоли равный 1000-1200 кгс/см2 повышается по мере костного сращения (Пуритис Ю.П., Янсон Х.А., 1974). С течением времени при компрессионно-дистракционном остеосинтезе микроподвижность отломков костей, фиксированных аппаратом Г.А.Илизарова, уменьшается (Щуров В.А. и соавт., 1979). Это косвенно доказывает увеличение упругости костного сращения. Думается, что изменение механических свойств образующейся костной ткани связано с постепенным увеличением способности поглощать ею механическую энергию. Все это есть отражение процессов адаптации костной ткани к существующим нагрузкам и действующим в ней напряжениям.

«Перелом является следствием внутренних сил (напряжения), превышающих прочность кости» (Перрен С.М., 1995). Не это ли является инициаций процессов созидания кости на месте ее разрушения?

Frost в начале 1960-х годов, рассмотрел ремоделирование кости в дискретных ограниченных областях. По его мнению, все клетки, участвующие в процессе перемоделирования были названы – кость многоклеточная единица (BMU), которая, как думают, действует через активацию, рассасывание и формирование. Перемоделирование было предложено понимать, как метод предотвращения накопления усталостных повреждений и поддержания адекватного минерального гомеостаза. Недавно, Parfitt (1979, 1984) расширил квантовую теорию перемоделирования кости, включил в нее пять шагов: неподвижность, активация, рассасывание, аннулирование, и формирование. Предложенные механизмы контролирования включают: 1) усталостное микроповреждение, 2) потенциалы, произведенные напряжением, 3) гидростатическое давление во внеклеточных жидкостях под нагрузкой, и 4) распространения альтерации мембраны клетки вследствие действующей нагрузки. Согласно Carter, Hayes (1977) прочность трабекулярной кости пропорциональна нормальному напряжению. Результаты исследований Goodship (1979), Lanyon (1979, 1987), Rubin (1984) показали, что реакция перемоделирования чувствительна к четырем определенным параметрам: 1) достижению максимума величина напряжения, 2) изменения нормальных напряжений, 3) распределения напряжения и 4) количество циклов в день. Было обнаружено, что только несколько циклов нагрузки (на адекватном уровне напряжения) в день могут поддерживать структуру кости, было предположено, что перемоделирование может встречаться без усталостных микроповреждений. Carter et al. (1987) предложил модификацию теории, предположив, что оптимизация кости может быть достигнута относительно плотности энергии напряжения в ткани. Экспериментами на живых объектах было продемонстрировано, что ремоделирование коррелирует с механическими напряжениями. Однако гистологические исследования показали, что локальное механическое воздействие на кость приводит к ее перестройке только на глубине нескольких миллиметров. Замечено также, что более чувствительна спонгиозная костная ткань, ее перемоделирование происходит при достижении некого порога механической нагрузки (Goldstein S.A. et al., 1990).


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

Публикации о LCF в 2025 году (Март)

  Публикации о LCF в 2025 году (Март):  Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в марте 2025 года. Matsushita, Y., Sugiyama, H., Hayama, T., Sato, R., & Saito, M. (2025). Long-term Outcome of Pediatric Arthroscopic Surgery for Avulsion Fracture of the Ligamentum Teres: A Case Report.  JBJS Case Connector ,  15 (1), e25.   [i]      journals.lww.com   Arkhipov, S. V. (2025).  Inferior Portal for Hip Arthroscopy: A Pilot Experimental Study. Pt. 2. Inferior Portal Prototypes.  About Round Ligament of Femur . February   26, 2025.   [ii]    researchgate . net   Pfirrmann, C. W., & Kim, Y. J. (2025). Advanced Imaging. In  Surgical Hip Dislocation: A Comprehensive Approach to Modern Hip Surgery  (pp. 29-42). Cham: Springer Nature Switzerland.   [iii]      link.springer.com   Singh, R., & Yadav, N. (2025). Morphometry and Morphology of the Fovea Ca...

Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия LCF нормальной длины и отводящей группы мышц   С целью дальнейшего уточнения значения отводящей группы мышц для биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae , мы изучили ее взаимодействие со связкой головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , нормальной длины. Аналог связки головки бедренной кости одним концом соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным через отверстие, расположенное на границы ямки и канавки фасонной выточки модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава птицы, через отверстие в фасонной выточке, лежащее на границе ямки (круглого углубления) и канавки (продольного углубления) пропущен аналог связки головки бедренной кости; вид с латеральной стороны.     Другой конец аналога связки головки бедренной кости соединялся с бедренной частью модели после размещения тазовой части модели на головке бедренной части модели. Методика соеди...

Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости

  Механическая модель с аналогом связки головки бедренной кости   Для уточнения механической функции связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , применена ранее описанная трехмерная механическая модельтазобедренного сустава без аналогов наружных связок. В качестве аналога связки головки бедренной кости , ligamentum capitis femoris , использован плетеный капроновый шнур диаметром 5 мм. Одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины тазовой части модели, будучи пропущенным, через одно из отверстий в ее фасонной выточке. Изначально мы пропустили аналог связки головки бедренной кости через отверстие, выполненное в центре фасонной выточки модели вертлужной впадины. Это, по нашей мысли, моделировало прикрепление связки к дну ямки вертлужной впадины (Рис. 1).   Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава, через центральное отверстие в фасонной выточке пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной сторо...

Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц

  Моделирование взаимодействия удлиненной LCF и отводящей группы мышц В настоящей серии экспериментов на трехмерной механической модели тазобедренного сустава, мы еще больше уд линили часть аналога связки головки бедренной кости, которая располагалась внутри шарнира – аналоге вертлужного канала. Для этого аналог связки головки бедренной кости одним концом он соединялся с моделью вертлужной впадины, будучи пропущенным, через отверстие в канавке фасонной выточке. При этом область крепления располагалась на расстоянии 25 мм от наружного края модели вертлужной впадины (Рис. 1). Рис. 1. Тазовая часть механической модели тазобедренного сустава через отверстие в канавке фасонной выточки, лежащим на расстоянии 25 мм от наружного края, пропущен аналог связки головки бедренной кости (вид с латеральной стороны).   В данном случае смоделировано крепление проксимального конца связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , в середине вырезки вертлужной впадины, incisur...