К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

Рассуждение о морфомеханике. 1.2.28 Морфомеханика конечностей


1.2.28 Морфомеханика конечностей

Рассматривая строение конечностей в целом, обращает на себя внимание тот факт, что большинство образующих их волокнистых структур, выполняющих механическую функцию, имеют продольную ориентацию. Более того, волокна различного вида как бы переходят из одного в другой. Так волокна, формирующие дистальные отделы конечностей, продолжаясь в проксимальном направлении, как бы трансформируются - из жесткого волокна кости в гибкое волокно сухожилия, а из гибкого в сократительный, и так далее, следуя вплоть до туловища.

Ход волокон в отдельных участках конечностей прерывается, прежде всего, там, где возникают срезающие нагрузки. Узлами критическими в этом отношении являются подвижные сочленения, и, прежде всего, синовиальные суставы. Коллагеновые волокна гиалиновых хрящей смежных суставных поверхностей прерываются и разделяются между собой синовией, однако имеют одинаковое направление. Волокна суставных хрящей являются как бы продолжением инкрустированных кристаллами жестких волокон кости. Вместе с тем полностью волокнистые структуры не прерываются даже здесь. Зоны с большой величиной деформации сдвига волокна огибают. Они минуют их по периферии, где превалируют растягивающие и изгибающие силы. Гибкие волокна огибают сустав, выходя из кости и являясь продолжением жестких волокон. Суставы обходят кроме гибких, еще и сократительные волокна (миофибриллы).

Фибриллы суставных хрящей за счет сокращения мышц сдавливаются вдоль их оси, но не изгибаются по причине особых свойств окружающего их основного вещества. В кости упрочнение достигается инкрустацией волокон кристаллами гидроксиапатита. В тканях зуба, свойство жесткости волокон обеспечивается за счет окружения волокон кристаллами. В отличие от хряща, основное вещество в тканях зуба твердое, преимущественно неорганическое.

Представляется, что конечности образованы, своего рода, потоком волокнистых структур, направленных от периферии к центру. Начинаясь от ногтевых фаланг пальцев, волокна переходят из одного вида в другой и сложным образом взаимодействуют между собой. В результате трансформации волокна приобретают то жесткие, то упругие, то эластические, то сократительные свойства, их сочетание определяет механические качества образуемых ими структур ОДС.

Поток волокнистых элементов на своем пути то рассеивается, то концентрируется, прерывается, возникает вновь, огибает отдельные образования, либо проходит сквозь них (внутрисуставные связки). Интересно отметить, что в этом же направлении ориентированы главные потоки внутренних сил, действующих в конечностях при их функционировании.

Подобный продольный ход волокон можно отметить не только в направлении конечность – туловище, но и голова – шея – туловище. Четыре конечности и голова с шеей образуют пять лучей, сходящихся к туловищу. Каждый из них это поток волокон в основном одного направления. Соединяясь между собой и переплетаясь, волокна формируют опорные структуры туловища и внутренних органов.

Анализ хода волокнистых структур, может породить и другое мнение, что начало лучей – конечностей в центре, то есть в туловище. Соответственно волокна взаимотрансформируются следуя от центра к периферии…

Представляется, что количество волокнистых структур в любом из поперечных сечений конечностей приблизительно одинаков, меняется лишь их концентрация. Данная мысль может показаться крамольной, но только на первый взгляд. Так в области лучезапястных и голеностопных суставов относительно небольшая площадь поперечного сечения конечностей, но проходит значительное число сухожилий, связок, расположены суставные сумки. Указанные элементы ОДС отличает особенно большая концентрация коллагеновых волокон. В верхней трети плеча и бедра, где площадь поперечного сечения больше, концентрация волокнистых структур существенно меньше. Превалируют там сократительные волокна, диаметр которых больше, чем у коллагеновых. За счет этого диаметр проксимального отдела конечности больше дистального.

Потоки внутренних сил, порождаемые сокращающимися мышцами и внешней нагрузкой, неким образом влияют на расположение волокон и их качественный состав в сегментах конечностей. Напрашивается аналогия, что волокна ОДС ориентируются потоками внутренних сил приблизительно так же, как и металлические опилки в магнитном поле. Причем, вышеприведенные факты и их анализ показывает, что напряжения одинаково влияют на все виды волокнистых структур тканей.

Кроме воздействия на фибриллы внутренние силы определяют положение клеток в ткани и состав межклеточного вещества. Характеристики действующих напряжений, их величина и направление, как бы учитываются тканями при развитии и росте органов и систем. В тканях встречается ограниченное число различных по виду волокнистых элементов. Различное их сочетание, позволяет сформировать структуры с механическими свойствами, адекватно соответствующими характеристикам действующих напряжений.

Таким образом, напряжения явно влияют на качественную организацию и строение тканей, органов и их систем, причем не имеет значения, внутренняя или внешняя сила генерировала напряжение. Напряжения есть одна из характеристик механического фактора, это доказывает наш основной тезис о его влиянии на строение, форму и функции живых систем.

Выделяются три основных конституциональных типа человека – брахиморфный (гиперстенический), долихоморфный (астенический) и средний переходный между ними мезоморфный (нормостенический). Аналогичную классификацию использовал Черноруцкий, который так же выделял три конституциональных типа человека – астенический, нормостенический, гиперстенический (Мясников А.Л., 1952). В.Н.Шевкуненко предложил за основной признак типа телосложения принять относительную длину туловища. Для брахиморфного типа характерно относительно длинное туловище и большая окружность грудной клетки. Для долихоморфного наоборот - короткое туловище и малая окружность грудной клетки. Кроме этих отличительных признаков крайних типов телосложения имеются и другие. Так брахиморфный тип характеризуется короткой и толстой шеей, короткими и широкими кистями и стопами, а долихоморфный тонкой и длинной шеей, узкими и длинными кистями и стопами (Шевкуненко В.Н., Геселевич А.М., 1935).

Для брахиморфного типа также характерен больший диаметр конечностей, в том числе в области суставов. У долихоморфного напротив, наблюдается меньший диаметр конечностей. Думается, что с различиями в телосложении человека тесно связано количество волокон в поперечном сечении конечностей или точнее луче тела.

В большем диаметре поперечного сечения луча тела должно быть больше и число волокнистых элементов. Следовательно, у брахиморфного типа количество волокон в аналогичном поперечном сечении должно быть больше, чем у долихоморфного. При мезоморфном типе число волокно должно быть средним между крайними типами. Число волокон в поперечном сечении может быть подсчитано с достаточной точностью, что позволяет применять математические методы для уточнения типа телосложения. Большим числом волокон можно объяснить и другие признаки конституциональных типов - окружность живота, грудной клетки, черепа, которые больше при брахиморфной конституции.

Таким образом, основным отличительным признаком типа телосложения правомерно считать количество волокнистых структур в одноименном поперечном сечении луча тела. Для брахиморфного типа характерно большее число волокнистых элементов в поперечном сечении, для долихоморфного меньшее, а для мезоморфного среднее между ними. Так как расстояние между волокнами приблизительно одинаково у всех типов телосложения, диаметр конечностей точнее всего отражает их число. Диаметр лучей у лиц с различными типами телосложения величина стандартная и связана с числом образующих их волокнистых элементов.

Длина конечности, так же имеющая особенности у различных конституциональных типов, связана, как нам думается, с реакцией тканей на величину действующей вдоль луча нагрузки, точнее действующего в нем напряжения.

Наиболее оптимальной областью для измерений диаметра конечности и определения числа волокнистых структур является лучезапястный сустав. Погрешности, которые могут вносить жировая клетчатка или отеки, на верхней конечности в данной зоне менее значимы, то есть результат получается более достоверный. Поэтому оправдано пользоваться получаемой величиной для определения количества волокно и в прочих сечениях тела, отдельный его структурах, органах, а, следовательно, и для уточнения его механических характеристик. Так как, с нашей точки зрения, число волокон в сечении достаточно постоянный показатель, то тип телосложения, возможно, определить и в периоды жизни, когда тело человека отличается диспропорциональностью, например, в детском или подростковом возрасте.

На основании закономерностей числа волокон свойственных для того или иного типа телосложения, возможно определение и уточнение геометрических размеров тех или иных анатомических структур. Так как размеры структур ОДС непосредственно связаны с числом образующих их волокнистых элементов. Следовательно, можно составить представление для каждого конституционального типа телосложения о габаритах отдельных костей, сухожилий и связок, недоступных для непосредственного наблюдения. Кроме этого, учитывая особенности реакции данного конституционального типа организма на напряжение, думается возможным предсказывать течение формообразовательных процессов и влиять на них.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. Аннотация на английском языке

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). Приложения. Аннотация на английском языке  Arkhipov Sergey   On the Role of the Ligamentum Capitis Femoris in the pathogenesis of coxarthrosis   In the research clinically and roentgenologically patients with coxarthrosis and a control group of persons. It is studied pathomorphology of the hip joint and change of the ligamentum capitis femoris at operation performance total hip arthroplasty at coxarthrosis and fracture of the neck of the femur without signs coxarthrosis. On mechanical models of the hip joint to study its biomechanics and biomechanics of the ligamentum capitis femoris functions of erect posture and walking in norm is specified and at its damage. Localisation of pathomorphologycal and radiological changes is compared at coxarthrosis with the fact of a pathology of the ligamentum capitis femoris . ««назад  ||  СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ  ||...