Силовая функция LCF. Обзор

Представлены мнения о «силовой» функции ligamentum capitis femoris (LCF), точнее о генерации ею механических сил – меры взаимодействия означенной структуры с иными анатомическими элементами.

[ii] Введение

В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся «силовой» функции LCF.

Термин «силовая функция» применительно к роли LCF предложен нами. Возможно, он не совсем корректен и будет изменен. Ранее данную функцию LCF мы именовали «функция генерации усилий» (2018АрхиповСВ). Естественно, LCF неактивно порождает силу, а по третьему закону Ньютона пассивно противодействует воздействующей. До момента разрушения LCF величина ее силы реакции равна по модулю растягивающему усилию.

Силовая функция (или потенциальная энергия) – понятие аналитической механики. Эта функция содержит в себе всю необходимую информацию о действующих силах (1965ЛанцошК). Аналитическая механика использует скалярные свойства движения, представляющие систему в целом, как правило, ее полную энергию: кинетическую и потенциальную. В отличие от нее векторная механика рассматривает векторные величины движения, а именно: ускорение, импульс и силу системы, описываемой законами Ньютона и Эйлера. В этом смысле векторная механика близка биомеханике, важного блока фундамента учения о LCF.

[iii] Античность

Александрийский хирург Гегетор в трактате «О причинах», сочиненном во втором веке до современной эры, указывал: «… поскольку от головки бедра рождается связка [головки бедренной кости, LCF], которая врастает в середину вертлужной впадины; и когда она остается [неповрежденной], бедро не может вывихнуться, но при ее разрыве оно не может обеспечить прочное соединение; а когда нет прочного соединения, тогда сустав не может удержаться на месте.» (1965KolleschJ_KudlienF; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV). С нашей точки зрения это первое четкое указание на потенциал LCF создавать усилие, вектор которого направлен медиально. Оно способствует прижатию головки бедренной кости к вертлужной впадине. Предшественник Гегетора Гераклид Тарентский колебался в этом вопросе, а младший современник Аполлон Китионский его опровергает.

Гален Пергамский (2-3 век) уточняет: «… именно связка [LCF] препятствует вывиху бедра, по крайней мере, пока находится в естественном состоянии. И связка [LCF] может не только порваться, но и вследствие обилия влаги, противоестественно скопившейся в полости [сустава], настолько растянуться, что иногда позволяет бедренной кости вывихнуться из своего естественного местоположения.» (1829KühnCG; 2019АрхиповСВ_ПролыгинаИВ; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV). Тем самым Гален разъяснил вопрос, породивший дискуссию о причине рецидива вывиха бедра: медиальная сила, генерируемая LCF, появляется только при нормальной ее длине.

[iv] Средние века

Византийский врач Феофил Протоспафарий, действовавший в период между 976 – 1115 годами писал: «… творение Божие от дна вертлужной впадины произрастило круглую жилу, хрящевидную связку [LCF], врастающую в головку бедра и скрепляющую ее, дабы не происходил вывих.» (1842GreenhillGA). Похоже медик подразумевал медиально направленное усилие создаваемое LCF.

Абу Али ибн Сина в трактате составленном между 1012-1024 годом отмечает: «Зачастую слизистая жидкость умножается в «шкатулке» и расслабляет связку [LCF] между отростком и «шкатулкой», и происходит вывих бедра.» (1980Абу Али ибн Сина). Авиценна соглашается с Галеном: медиально направленная сила генерируемая LCF, возникает лишь в случае ее нормальной длины.

[v] 17-й век

C. Bauhin (1605) характеризует LCF и направление силы ее реакции: «… из-за своей твердости может считаться хрящевым нервом; она располагается в вертлужной впадине таза, в её глубокой или нижней части, где жир покрывает впадину, чтобы головка бедра легче двигалась, и берет своё начало на краю вертлужной впадины, а затем вставляется в середину головки бедра, чтобы головка бедра не выпадала легко из вертлужной впадины, а сустав был более устойчивым, поскольку бедро тяжелое и как бы подвешено к тазовой кости;».
F. Platter (1614) соглашается с C. Bauhin в направлении действия LCF и развивает его мысль: «… натянутая связка [LCF], которая обычно удерживает головку на месте в своем гнезде, также растягивается и напрягается, становясь подобной самой толстой и прочной струне, которая никогда не может быть разорвана и никогда не может быть оторвана от вертлужной впадины, и хряща в который она врастает, даже при самых сильных усилиях, удерживая бедро подвешенным. Это препятствует его смещению вниз, так как теперь бедро не свободно в своем гнезде, а сильно натянуто и удлинено, как было сказано.».
B. Genga (1672) указывал: «… эта связка [LCF] – самая прочная, которая поддерживает не только бедро, но и всё тело,». Как мы понимаем, по автору усилие создаваемое LCF направлено вверх, против действия силы тяжести.

По W. Cowper (1698) вектор силы LCF также направлен вверх: «… круглая связка [LCF] бедренной кости, которая крепится к нижней части или краю вертлужной впадины; благодаря чему предотвращается сильное сжатие верхней части вертлужной впадины с головкой кости бедра при ходьбе, беге и подобных действиях».

[vi] 18-й век

Косвенно о величине «силы» LCF рассуждал J.L. Petit (1705): «Круглая связка не может удлиняться значительно, и кость не может быть вывихнута таким образом, чтобы связка не разорвалась, поэтому необходима большая сила, поэтому если она невелика, связка сможет противодействовать и предотвратит вывих.».

Согласно N. Andry (1725), «…головка удерживается на месте двумя противоборствующими силами, одна из которых является связкой [LCF], которую наш Автор называет круглой, не дает точке костного шара, к которой она прикреплена, подниматься;». Иными словами, вектор силы LCF направлен вниз.

A.F. Walther (1728) писал: LCF «…выполняет два важных действия: либо поддерживает тело на одной ноге, при этом придерживая таз…» а когда «… головка бедренной кости сталкивается с верхней частью вертлужной впадины тазобедренного сустава, эта более короткая и прочная чем внешняя [LCF], как центральная опора, смягчает удары и надежно защищает сустав от них.». Соответственно по автору вектор усилия LCF обращен вверх.

P.A. Böhmer (1751) заметил, что «… по своей функции [LCF] заслуживает называться подвешивающей.». Анатом подразумевал вертикальное положение тела, а следовательно направление вверх силы, которую может генерировать LCF.

[vii] 19-й век

J. Bell (1801) полагал, что вектор силы LCF направлен в медиальную сторону, так как она «…не дает головке выходить из впадины или вообще вывихиваться,». Ниже анатом добавляет: «… может показаться, что вес тела в некоторой степени поддерживается этой прочной связкой [LCF], хотя вес в основном уравновешивается головкой бедренной кости.». То есть в направлении вектора силы LCF вверх J. Bell сомневался.

A. Boyer (1803) заявил: «Внутренняя связка [LCF]предназначена для предотвращения смещения бедренной кости из вертлужной впадины вверх и наружу.». Следовательно вектор ее силы может быть направлен вниз и внутрь.

В соответствие с P.N. Gerdy (1823), «…межсуставная связка [LCF] склонна спирально обвиваться вокруг головки бедренной кости при сильном приведении и тянет кость наружу». Значит исследователю представлялось, что усилие LCF обращено в латеральную сторону.

Позже P.N. Gerdy (1833) описывает ситуацию, когда вектор LCF направлен вниз: «Направив затем бедренную кость в приведение, вы увидите, как межсуставная связка [LCF] вопреки вашему желанию отделяет сверху вниз головку кости от поверхности ее полости…».

W. Weber, E. Weber (1836) полагали, что вектор LCF устремлен вверх, при условии когда: «… не поддерживаемая часть нагрузки тела повернет туловище внутрь и вниз вокруг головки бедра, и, следовательно, упадет, если эти связки [включая LCF] не предотвратят этот поворот своим натяжением.».

J. Cruveilhier (1837), солидарный с P.N. Gerdy, отмечает: «… головка бедренной кости отделяется от дна вертлужной впадины в результате своего рода наматывания межсуставной связки [LCF] на эту головку и начинает давить на фиброзную ткань капсулы.». Писатель предполагает направление вектора силы LCF наружу.

F. Arnold (1845) пишет: «Благодаря своей силе и направлению, связка [LCF] подходит для поддержки таза, когда тело находится в вертикальном положении, предотвращая слишком тесный контакт с широкой верхней частью поверхности вертлужной впадины и головкой бедра.». Означенное возможно при векторе усилия LCF противоположным силе тяжести.

По G.H. Meyer (1856) вектор усилия LCF может быть направлен в медиальную сторону: «… значение lig. teres [LCF] заключается в том, что она обеспечивает фиксацию бедра в поперечном направлении в положении стоя и фиксирует туловище при ходьбе в том случае, когда оно покоится на одной ноге в положении со сгибанием в тазобедренном суставе, что предотвращает его падение вниз под действием собственного веса.». Крайнее замечание свидетельствует, что в определенных обстоятельствах вектор силы LCF ориентирован снизу вверх.

В соответствие с концепцией W. Turner (1857), LCF «… по необходимости подвешивает ту часть веса тела, которая на нее приходится. Эффект этого заключается в том, чтобы распределить по головке бедренной кости тот вес, который, если бы подвешивающая связка [LCF] отсутствовала, выдерживался бы той частью, которая находится в прямом контакте с верхней частью вертлужной впадины.».

J. Struthers (1858) полагал, что «… при сгибании передняя часть капсулы расслабляется, позволяя наружному вращению идти дальше, пока оно не будет остановлено круглой связкой [LCF] и внешней частью подвздошно-бедренной связки.». При этом «… круглая связка [LCF] задействована для предотвращения выталкивания головки вперед из гнезда.». Тут автор усматривает ориентацию вектора силы LCF направленному назад.

Спустя некоторое время, J. Struthers (1863) добавляет к своей точке зрения следующие примеры: «Конечность находится в этом положении, когда ее поднимают и продвигают вперед при ходьбе или при шаге с развернутыми носками, при сидении с разведенными коленями или с одной ногой, лежащей на другом колене, или в позе портного, или верхом на лошади. Во всех этих и подобных положениях тазобедренный сустав согнут и повернут наружу, и связка включается в игру, чтобы предотвратить смещение головки бедра вперед из гнезда.».

W. Henke (1863) обратил внимание на участие LCF в обеспечении опоры бедренной кости в положении сидя: «… если одну ногу положить на другое колено, то поднятая бедренная кость не опустится вниз только потому, что для этого ее нужно будет еще больше повернуть вокруг своей продольной оси, если, конечно, нога должна остаться наверху; этому препятствует lig. teres [LCF], поскольку приподнятое колено свободно висит в воздухе. Оно, однако, возвращается назад, когда на него нажимают сверху.». Из сказанного явствует: в положении сидя «нога-на-ногу», натянутая посредством сгибания и наружного вращения LCF, порождает силу, направленную вниз.

По мнению H. Beaunis, A. Bouchard (1868) LCF «… более напряжена при ротации наружу, когда бедро согнуто; так, например, связка [LCF] удерживает колено приподнятым, когда внешний край стопы находится на колене противоположной стороны.». При этом усилие, создаваемое LCF, окажется обращенным назад.

G.H. Meyer (1873) отмечает: LCF «… при сгибании в тазобедренном суставе оказывает тормозящее действие при вращении наружу». Исследователь также считал, что основное направление действия силы LCF спереди назад.

W.S.Savory (1874) указывал: «… главная цель [LCF] — предотвратить чрезмерное сдавление между верхней частью вертлужной впадины, как раз в пределах края, и соответствующей частью головки бедренной кости», и далее уточняет: «Когда человек стоит прямо, тело частично висит на ligamentum teres [LCF].». Из крайнего замечания мы понимаем, что по автору вектор силы LCF вертикален и обращен вверх против силы тяжести.

W. Braune (1875) говорил, что для разрыва LCF «необходима большая сила». Тут подразумевается значительная сила реакции структуры при ее растяжении.

В соответствие с исследованиями H. Morris (1879) «…связка [LCF] наиболее натянута при сгибании в сочетании с приведением и вращением наружу и почти так же натянута при сгибании только с наружным вращением; и при приведении в сочетании со сгибанием.». Значит вектор усилия LCF может быть направлен и вперед, и назад.

P.J. Tillaux (1879) полагал, что LCF «…предотвращает прижатие головки в верхней части ко дну вертлужной впадины.». Это возможно если вектор действия LCF устремлен вниз.

С точки зрения C. Morel, M. Duval (1883), «в вертикальном положении эта связка [LCF], подвешивающая тяжесть тела к головке бедренной кости, очень напряжена». Таким образом вектор силы LCF противодействует гравитации планеты.

Означенное воззрение подтвердил экспериментами профессор P. Gilis (1892), добавив, что «Круглая связка ограничивает движения сгибания и приведения, сгибания и вращения наружу». То есть вектор усилия LCF бывает обращен как вверх, так и назад.

J. Ashhurst (1898) указывал: LCF «… помогает предотвратить сотрясение в суставе и помогает предотвратить вдавливание головки кости в вертлужную впадину». Значит вектор силы LCF ориентируется снаружи – внутрь.

[viii] 20-й век

R. Fick (1904) заключает: LCF «… является связкой торможения … для крайнего приведения и вращения наружу бедра, которое сильно поднято вперед [согнуто в суставе].». Из цитаты нам ясно, что вектор силы LCF может быть направлен вверх и назад».

L. Testut (1904) анализируя литературные данные и собственные наблюдения констатирует: когда LCF «… хорошо развита, ее сила сопротивления значительна.».

По М.Ф. Иваницкому (1985), LCF «…играет роль эластической подушки для головки бедренной кости и служит для амортизации сотрясений,», то есть ее усилие обращено в латеральном направлении. «Однако при ассиметричном положении тела, когда таз расположен косо, связка головки бедренной кости на стороне опорной, обычно выпрямленной, ноги натягивается и способствует укреплению тазобедренного сустава». В данном случае вектор LCF ориентирован вертикально снизу – вверх.

[ix] 21-й век

B.R. Kivlan et al (2013), экспериментально установили: «Круглая связка образовала «ремневидную» структуру, поддерживающую головку бедренной кости снизу, когда тазобедренный сустав находился в положении сгибания и отведения,». Соответственно, по авторам сила реакции LCF направлена вверх при сгибании и отведении.

По нашему мнению, при отдельных движениях таза и бедренной кости происходит натяжение LCF, что обуславливает появление силы реакции. Она направлена вдоль длинной оси LCF. Вертикальная составляющая данной силы препятствует краниальному смещению головки бедренной кости и каудальному смещению таза. Если горизонтальная составляющая силы реакции LCF, направлена в латеральную сторону («латеральная сила реакции»). Она прижимает таз к головке бедренной кости в момент опоры на ногу в ортостатических позах и при ходьбе. В процессе переноса неопорной ноги во время ходьбы, головка бедренной кости поступательно смещается наружу, LCF расслабляется, а сила ее реакции исчезает. В положении сидя «нога-на-ногу» наблюдается сгибание, приведение и супинация бедра. При этом LCF натягивается, а головка бедренной кости прижимается к полулунной поверхности вертлужной впадины таза. В данном случае горизонтальная составляющая силы реакции LCF оказывается направленной в медиальную сторону («медиальная сила реакции») (2018АрхиповСВ).

При отклонении натянутой LCF назад от вертикального положения (супинация с приведением в тазобедренном суставе) в ненапряженной одноопорной ортостатической позе, асимметричной двухопорной ортостатической позе, а также в одноопорном периоде шага, появляется горизонтальная составляющая силы реакции, направленная вперед. Ее мы условно назвали – «тангенциальная сила». Указанный горизонтальный компонент силы реакции LCF, смещает таз вперед-наружу по дуге вокруг центра опорного тазобедренного сустава (2018АрхиповСВ).

Форсированное смещение таза по дуге вперед-наружу относительно центра опорного тазобедренного сустава в одноопорном периоде шага, обуславливает появление «подъемной силы». Она является вертикальной составляющей силы реакции LCF. Ее действие против силы тяжести способствует уменьшению веса движущегося тела и снижает вертикальную составляющую силы реакции опоры тела. По данным Системы регистрации движений в середине одноопорного периода шага, таз смещается вверх во фронтальной плоскости. С нашей точки зрения это свидетельствует о тенденции к подъему таза благодаря натяжению LCF и появлению усилия, приподнимающего массу тела над головкой опорного бедра (2018АрхиповСВ).

Форсированное смещение таза вперед-наружу по дуге вокруг центра опорного тазобедренного сустава в одноопорном периоде шага, также обуславливает появление «центробежной силы». Центробежная сила является следствием движения проксимальной области крепления LCF по окружности. Она обуславливает смещение таза в медиальную сторону от тазобедренного сустава. Это уменьшает действие веса движущегося тела на головку опорного бедра, но попутно увеличивает натяжение LCF, а значит и силу ее реакции (2018АрхиповСВ).

[x] Некоторые сомневающиеся

Гераклид Тарентский (3-2 вв. до совр. эры) писал: «Те, кто полагает, что бедро не остается вправленным из-за того, что разрывается жила [LCF], соединяющая бедро с вертлужной впадиной, не знают общих вещей, высказывая отрицание. Ибо ни Гиппократ, ни Диокл не стали бы описывать вправления, а также Филотим, Эвенор, Нилей, Молп, Нимфодор и некоторые другие. И мы достигли этой цели [вправления] у двух детей, хотя чаще сустав снова вывихивается у взрослых. Об этом деле следует судить не со слов, но, поскольку иногда бедро остается [вправленным], надо полагать, что не всегда происходит разрыв этой жилы [LCF], но она расслабляется и снова сокращается,» (1829KühnCG; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV). По нашему мнению, античный врач подозревал способность LCF генерировать горизонтально действующую силу, направленную в медиальном направлении. В том числе благодаря ей головка бедренной кости прижимается к вертлужной впадине.

[xi] Отдельные противники

Врач Аполлон Китионский (90-15 гг. до совр. эры) в «Комментарии на книгу Гиппократа О суставах» опровергает мнение хирурга Гегетора о значении LCF для стабилизации бедра при в случае вывихов: «… если оно не будет удерживаться [на своем месте], это происходит не потому, что порвана связка [LCF], а из-за естественного ослабления или растяжения связок, как он [Гиппократ] говорит о быках, что их суставы подвижны по природе.». (1965KolleschJ_KudlienF; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV).

[xii] Список литературы

Andry N. Examen de divers points d'anatomie, de chirurgie, de physique, de medecine... Paris: N.Lottin & H.D.Chaubert, MDCCXXV [1725]. gallica.bnf.fr

Arkhipov SV, Prolygina IV. Ancient Textual Sources on Ligamentum Teres: Context and Transmission. MLTJ. 2020;10(3)536-46. mltj.online , researchgate.net

Arnold F. Handbuch der Anatomie des Menschen: mit besonderer Rucksicht auf Physiologie und praktische Medicin. Erster Band. Freiburg im Breisgau: Herder'sche Verlagshandlung, 1845. books.google

Ashhurst J.Jr. Tuberculosis of the hip joint. Transactions of the Pathological Society of Philadelphia. Philadelphia, 1898;18:2-21. books.google

Bauhin C. Theatrum anatomicum, novis figuris aeneis illustratum et in lucem emissum, opera & sumptibus Theodori de Bry p. m. relictae viduae et filiorum Ioannis Theodori et Ioannis Israelis de Bry. Francofurti at Moenum: Typis Matthaei Beckeri, Anno 1605. books.google , archive.org , polona.pl

Beaunis H, Bouchard A. Nouveaux éléments d'anatomie descriptive et d'embryologie. Paris: J.B. Baillière et Fils, 1868. books.google

Bell J. The Principles of Surgery: In Two Volumes: Volume First; Of the ordinary duties of the surgeon, containing the principles of surgery, as they relate to wounds, ulcers, and fistulas, aneurisms, and wounded arteries, fractures of the linbs, and the duties of the military and hospital surgeon. …. Edinburgh: Printed for T. Cadell, jun. [and others], 1801. books.google , anatomia.library.utoronto.ca , archive.org

Boyer A. Traité complet d'anatomie, ou Description de toutes les parties du corps humain; par A. Boyer, Professeur d'Anatomie et de Chirurgie. Tome premier. Second edition. Paris: Chez l'Auteur…; Migneret…, 1803. archive.org

Böhmer PA. Institutiones osteologicae in usum praelectionum academicarum cum iconibus anatomicus. Halae Magdeburgicae: In Officina Libraria Rengeriana, MDCCLI [1751]. archive.org , books.google

Braune W. Ueber die Function des ligamentum teres am menschlichen Hüftgelenk: (Festschrift d. Univ. Leipzig.). Lipsiae: Typ. A. Edelmann, 1875. books.google , digitale-sammlungen.de

Cowper W. The anatomy of humane bodies: with figures drawn after the life by some of the best masters in Europe, and curiously engraven in one hundred and fourteen copper plates, illustrated with large explications, containing many new anatomical discoveries, and chirurgical observations: to which is added an introduction explaining the animal oeconomy, with a copious index. Oxford: Printed at the Theater, for Sam. Smith and Benj. Walford, printers to the Royal Society, at the Princes Arms in St. Paul's Church Yard, London, MDCXCVIII [1698]. archive.org

Cruveilhier J. Anatomie descriptive. Tome premier. Brurelles: Meline, Cans et Compagnie, 1837. books.google

Dietz FR (Ed). Apollonii Citiensis, Stephani, Palladii, Theophili, Meletii, Damascii, Ioannis, aliorum Scholia Hippocratem et Galenum e codicibus MSS. Vindobonens. Monacens. Florentin. Mediolanens. Escorialens., etc. Vol. 1. Königsberg: Borntraeger, 1834. archive.org

Fick R. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke: Erster Teil: Anatomie der Gelenke. Jena: G. Fischer, 1904. archive.org ; reprint 2012 books.google

Genga B. Anatomia chirurgica cioe Istoria anatomica dell'ossa, e muscoli del corpo humano, con la descrittione de vasi piu riguardeuoli che scorrono per le parti esterne, & un breue trattato del moto, che chiamano circolatione del sangue di Bernardino Genga da Mondolfo. Roma: per Nicolò Angelo Tinassi, 1672. archive.org

Gerdy PN. Recherches, discussions, et propositions d'Anatomie, de Physiologie, de Pathologie, etc. Paris: Béchet, 1823. books.google

Gerdy PN. Physiologie médicale, didactique et critique. T. 1. Paris: Librairie de Crochard, 1833. books.google

Gilis P. Rôle du ligament rond dans l’articulacion coxo-femorale. Nouveau Montpellier médical. XXXV Année №29. – 16 Juillet 1892; Tome I:563-5. retronews.fr

Greenhill GA (Ed). Theophili Protospatharii De corporis humani fabrica. Oxonii: E typographeo academic, MDCCCXLII [1842]. archive.org

Henke W. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke: mit Rücksicht auf Luxationen und Contracturen. Leipzig, Heidelberg: C.F. Winter, 1863. books.google

Kivlan BR, Richard Clemente F, Martin RL, Martin HD. Function of the ligamentum teres during multi-planar movement of the hip joint. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013; 21(7)1664-8. link.springer.com

Kollesch J, Kudlien F. Apollonii Citiensis In Hippocratis De articulis commentaries; ediderunt J.Kollesch et F.Kudlien, in linguam Germanicam transtulerunt J.Kollesch et D.Nickel. Berolini; in aedibus Academiae Scientiarum, 1965. cmg.bbaw.de

Kühn CG. Clavdii Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc. Vol. XVIII. Pars I. Lipsiae: Prostat in officina libraria Car. Cnoblochii, 1829. archive.org, babel.hathitrust.org

Meyer GH. Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochengerüstes. Edited, Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann; 1873. books.google

Meyer GH. Lehrbuch der physiologischen Anatomie des Menschen. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1856. books.google

Morel C, Duval M. Manuel de l'anatomiste: anatomie descriptive et dissection. Paris: Asselin, 1883. books.google

Morris H. The anatomy of the joints of man. London: J. & A. Churchill, 1879. archive.org

Petit JL. L'Art de Guérir les Maladies des Os. Où l'on traite des luxations & des fractures... Paris: Chez Laurent d'Houry, MDCCV [1705]. books.google

Platter F. Observationum, in hominis affectibus plerisque, corpori et animo, functionum laesione, dolore, aliave molestia et vitio incommodantibus, libri tres. Basel: imp. L. Koenig, MDCXIIII [1614]. books.google

Savory WS. On the use of the ligamentum teres of the hip joint. J Anat Physiol. 1874;8(2)291-6. ncbi.nlm.nih.gov

Struthers J. Demonstration of the use of the round ligament of the hip joint. Edinburgh Med J. 1858;4(5)434-42. ncbi.nlm.nih.gov

Struthers J. Contribution to anatomy. № II. On the true function of the round ligament of the hip join. The Lancet. 1863;81(2059)172-4. archive.org , scholar.archive.org

Testut L. Traité d'anatomie humaine. Tome 1. Osteologie – Arthrologie – Miologie. Cinquième édition, revue, corrigée et augmentee. Paris: Octave Doin, 1904. archive.org , wellcomecollection.org

Tillaux PJ. Traite d’anatomie topographique avec applications à la chirurgie. Deuxieme edition, Revue corrigée et augmentée. Deuxieme partie. Paris: P. Asselin, 1879. books.google

Turner W. Atlas and Handbook of Human Anatomy and Physiology. Edinburgh: W. & A.K. Johnston, 1857. archive.org , books.google

Walther AF. De articulis ligamentis et musculis hominis incessu statuque dirigendis in theatro anatomico Lipsiensi observationes fecit denuo recognovit et iconibus illustravit Augustinus Frid. Walther. Lipsiae: Apud Jon. Frid. Gleditschii B.Fil. MDCCXXVIII [1728]. books.google , wellcomecollection.org

Weber W, Weber E. Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge: eine anatomisch-physiologische Untersuchung. Gottingen: Dietrichsche Buchhandlung, 1836. books.google , wellcomecollection.org , digitale-sammlungen.de

Абу Али ибн Сина (Авиценна). Канон врачебной науки. Книга 3, Том 2. Перевод с арабского П.Г. Булгакова, М.А. Салье. Ташкент: Фан, 1980. 1lib.sk

Архипов СВ, Пролыгина ИВ. Гален о вывихе бедра и связке головки бедренной кости. Opera medica historica. Труды по истории медицины. Альманах РОИМ. 2019;4:89-96. researchgate.net

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 т. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье]. independent.academia.edu

Иваницкий МФ. Анатомия человека (с основами динамической и спортивной морфологии): Учебник для ин-тов физ. Культуры. Москва: Физкультура и спорт, 1985.

Ланцош К. Вариационные принципы механики. Перевод с англ. В.Ф. Гонтмахера. Москва: Мир, 1965. mash-xxl.info

[xiii] Приложение

Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com

История статьи

17.07.2025 - опубликована интернет-версия статьи.

18.07.2025 - дополнение цитатами из C. Bauhin, A. Boyer и F. Platter.

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Силовая функция ligamentum capitis femoris: Обзор. О круглой связке бедра. 17.07.2025. https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2025/07/lcf.html

Примечание

Интернет-версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю статьи).

Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.

Оригиналы цитат см. на ресурсе: https://roundligament.blogspot.com

Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, роль, функция, биомеханика, механика, обзор

NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

БИОМЕХАНИКА И МОРФОМЕХАНИКА

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ

Поиск по этому блогу

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Силовая функция LCF. Обзор

Ярлыки

Популярные статьи

LCF в антропологии

Возникновение LCF

0cent.4Q158.1-2

ПРОЗА О БИБЛЕЙСКОЙ ТРАВМЕ LCF

1869BigelowHJ