К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      20 .07.2025 Архипов СВ.  Функция корректировки движений LCF. Обзор , 2025.  19 .07.2025 Архипов СВ.  Функция распределения нагрузки LCF . Обзор , 2025.  18 .07.2025 Архипов СВ.  Функция преобразования рычага, присущая LCF ,  2025.  Архипов СВ. Обтурационная функция LCF ? Обзор ,  2025.  17 .07.2025 Архипов СВ.  Силовая функция LCF. Обзор ,  2025.  16 .07.2025 1920Fra zerJES.   Автор описывает крепление и развитие LCF , а также роль проводника сосудов и нервов.  Архипов СВ.  Эффекты функций LCF. Обзор ,  2025.  Архипов СВ.  Функция преобразования энергии, присущая LCF. Обзор ,  2025.  Архипов СВ.  Функция обеспечения конгруэнтности, присущая LCF. Обзор , 2025.  15 .07.2025 Архипов СВ.  Распределительная функция LCF. Обзор , 2025.  14 .07.2025 Архипов СВ.  Демпфирующая функция LCF. Обзор , 2025....

Функция преобразования рычага, присущая LCF. Обзор

 

Функция преобразования рычага, присущая
ligamentum capitis femoris. Обзор

Архипов С.В. 

 Содержание

[i] Резюме

[ii] Введение

[iii] Античность

[iv] Средние века

[v] 17-й век

[vi] 18-й век

[vii] 19-й век

[viii] 20-й век

[ix] 21-й век

[x] Некоторые сомневающиеся

[xi] Отдельные противники

[xii] Список литературы

[xiii] Приложение




[i] Резюме

Представлено мнение о присущей ligamentum capitis femoris (LCF) человека функции преобразования типа рычага в области тазобедренного сустава.



[ii] Введение

В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функции преобразования рычага, присущей LCF

Рычаг — это жесткий стержень, который может свободно поворачиваться относительно неподвижной точки, называемой точкой опоры (dic.academic.ru). Рычаг относят к простейшим механическим устройством, изменяющее направление или величину силы. В рычагах первого класса точка опоры находится между усилием и нагрузкой (сопротивлением). В рычагах второго класса сопротивление (нагрузка) расположена между усилием и точкой опоры (рычаг множителя силы). В рычагах третьего класса (рычаг множителя скорости) усилие локализуется между точкой опоры и сопротивлением (2018DavidovitsP). В русскоязычной литературе принято говорить о «роде» рычага. При этом среди рычагов второго рода выделяют рычаги третьего рода. В тех и других области приложения сил располагаются по одну сторону от точки опоры.

Участие LCF в преобразовании рычага, образующегося в области тазобедренного сустава возможно лишь при ее натяжении под нагрузкой весом тела.



[iii] Античность

  • Похоже первым связал понятие рычага с человеком Гиппократ Косский (род. 460 г. до совр. эры), сочинивший трактат «Μοχλικός» (т.е. «рычаг», см. lsj.gr) (1844LittréE). Название труда обычно переводится «О рычаге» (1941Гиппократ).



[iv] Средние века

  • Раввин, ученый иудаизма Bachya ben Asher, действовавший в период с 1255-1340 год писал: «… важность именно этой жилы [LCF] заключается в том, что на нее сильно опирается все тело,» (перевод книги в редакции Eliyahu Munk (1998), источник: sefaria.org). 

  • Mondino de Luzzi в рукописи «Anathomia corporis humani» (1316) отметил, что при повреждении LCF «… тело не может быть хорошо поддержано. » (1495Johannes de Ketham; 1541MondinoL_DryanderJ). Соответственно, анатом Mondino de Luzzi знал или догадывался о натяжении LCF в вертикальном положении человека. Как нам известно из обыденной жизни, чаши рычажных весов прикрепляются гибкими подвесами к коромыслу. 



[v] 17-й век

  • C. Bauhin (1605) характеризует LCF указывает: «… из-за своей твердости может считаться хрящевым нервом; она располагается в вертлужной впадине таза, в её глубокой или нижней части, где жир покрывает впадину, чтобы головка бедра легче двигалась, и берет своё начало на краю вертлужной впадины, а затем вставляется в середину головки бедра, чтобы головка бедра не выпадала легко из вертлужной впадины, а сустав был более устойчивым, поскольку бедро тяжелое и как бы подвешено к тазовой кости;».   

  • F.  Platter (1614) видимо соглашается с C. Bauhin по поводу подвешивания бедра на LCF: «… натянутая связка [LCF], которая обычно удерживает головку на месте в своем гнезде, также растягивается и напрягается, становясь подобной самой толстой и прочной струне, которая никогда не может быть разорвана и никогда не может быть оторвана от вертлужной впадины, и хряща в который она врастает, даже при самых сильных усилиях, удерживая бедро подвешенным. Это препятствует его смещению вниз, так как теперь бедро не свободно в своем гнезде, а сильно натянуто и удлинено, как было сказано.». 

  • Анатом B. Genga (1672) полагал, LCF «… поддерживает не только бедро, но и всё тело». Не требует пояснений, что прикосновение к коромыслу рычажных весов изменяет соотношение действующих сил системы. 



[vi] 18-й век

  • По мнению профессора A.F. Walther (1728), LCF «… поддерживает тело на одной ноге,». Видимо, это первое уточнение условия, при котором LCF начинает влиять на распределение сил в области опорного тазобедренного сустава. 

  • P.A. Böhmer (1751) заявил, что LCF «… заслуживает называться подвешивающей.». Уместно перефразировать: «является подвесом» тела, аналога гири весов. 

  • H.M. Leveling (1795) обсуждая головку бедренной кости пишет: «… ниже середины этой округлости находится глубокое вдавление от круглой подвешивающей связки [round suspensory ligament] (Lig. teres).».


[vii] 19-й век

  • В труде, опубликованном в 1820 году G.B. Palletta для обозначения LCF применяет термин «ligamentum suspensorium femoris» (подвешивающая связка). В конце века J. Hyrt (1880) в отношении терминологии констатирует: «Подвешивающая связка головки бедра уже была заменена ligamentum teres s. triquetrum и ее лучше было бы называть ligamentum intracapsilare capituli femoris,».   

  • Согласно W. Weber, E. Weber (1836), «… центр тяжести тела, который находится посередине между обеими головками бедра, и поддерживается то одной, то другой головкой, и тогда несет часть телесной нагрузки только частично; не поддерживаемая часть нагрузки тела повернет туловище внутрь и вниз вокруг головки бедра, и, следовательно, упадет, если эти связки [ligamentum teres и ligamentum superius] не предотвратят этот поворот своим напряжением.». 

  • F.Arnold (1845) пишет: «Благодаря своей силе и направлению, связка подходит для поддержки таза, когда тело находится в вертикальном положении,». 

  • Соглашаясь с W. Weber и E. Weber, J. Struthers (1858), указывал: функция LCF «… заключается в том, что, ограничивая приведение, когда мы стоим на одной ноге, связка [LCF] служит для балансировки или поддержания туловища, не давая ему заваливаться на неподдерживаемую сторону». Явно речь идет об одноопорной ортостатической позе. 

  • W. Turner (1857) о роль LCF пояснил следующим образом: «… конец этой связки, который соединен с нижним краем вертлужной впадины, находится намного ниже конца, соединенного с бедренной костью, она по необходимости подвешивает ту часть веса тела, которая на нее приходится.». 

  • G.M. Humphry (1858) в случае двухопорного не напряженного ортостатического положения описал функцию LCF так: «… в положении «стоять вольно», когда солдат опирается на одну ногу с немного согнутым бедром, таз и туловище, как бы, подвешены на этой связке, а мышцы остаются почти полностью в покое. [в последнем случае при помощи «круглой связки»]». В заключении цитаты автор подразумевает LCF. 

  • Н.И. Пирогов (1859) использовал примечательную аналогию: «Как плетения наших повозок подвешиваются на стальных круглых основаниях, так и таз, поддерживаемый круглыми связками [LCF], опирается на бедренные кости.» (1859PirogoffN, 1996ПироговНИ). Данное сравнение видимо впервые употребил профессор R. Partridge (1874SavoryWS). 

  • W. Henke (1863) обратил внимание на участие LCF в обеспечении опоры бедренной кости в положении сидя: «… если одну ногу положить на другое колено, то поднятая бедренная кость не опустится вниз только потому, что для этого ее нужно будет еще больше повернуть вокруг своей продольной оси, если, конечно, нога должна остаться наверху; этому препятствует lig. teres [LCF], поскольку приподнятое колено свободно висит в воздухе. Оно, однако, возвращается назад, когда на него нажимают сверху.». Далее читаем: «… приведение [бедра] присутствует, когда таз слегка свисает вниз от относительно опорного бедра, при этом нога направляется в сторону и вверх, а позвоночник немного наклоняется в эту сторону. Если это приведение увеличить настолько, что оно ограничится натяжением связок [LCF и ligamentum ileo-femorale], то для наблюдателя спереди появляется расслабленная поза с сильно выступающим бедром на опорной стороне,». По автору LCF может участвовать в стабилизации рычага тазобедренного сустава не только в вертикальной позе, но и в положении сидя «нога-на-ногу».  

  • То же самое подметили H. Beaunis, A. Bouchard (1868): «Она [LCF] еще более напряжена при ротации наружу, когда бедро согнуто; так, например, связка удерживает колено приподнятым, когда внешний край стопы находится на колене противоположной стороны.». 

  • G.H. Meyer (1873) обсуждая функционирование тазобедренного сустава указывал: «… напряжение всегда проявляется одновременно и в ligamentum teres [LCF], и в ligamentum ileo-femorale, и отсюда видно, что эти две связки представляют собой тормозящий пару сил для указанного класса поз, действующих по обе стороны от оси,». 

  • Функцию LCF в обеспечении равновесия рычага W.S. Savory (1874) описывал следующим образом: «Когда бедро выпрямлено, когда бедренная кость находится на одной линии с телом, как когда человек стоит прямо, тогда ligamentum teres [LCF] также находится на той же линии, и, следовательно, любая сила, которая движет бедренную кость и таз вместе, должна немедленно сказаться на связке и быть непосредственно ею ограничена. Поэтому, в связи с формой и наклоном тазобедренного сустава, а также весом тела, ligamentum teres [LCF] необходима для предотвращения концентрации давления в определенной точке над ним. Линия, по которой вес или сила действуют между верхней частью вертлужной впадины и противолежащей поверхностью головки бедренной кости, образует с линией веса или силы, что проходит через ligamentum teres [LCF], тупой угол; и равнодействующая этих сил находится на линии, которая проходит через длинную ось головки бедренной кости. Когда человек стоит прямо, тело частично висит на ligamentum teres. Я утверждаю, что это главная функция ligamentum teres [LCF].». 

  • C. Morel, M. Duval (1883) полагали: «… в вертикальном положении эта связка [LCF], подвешивающая тяжесть тела к головке бедренной кости, очень напряжена,». 

  • P. Gilis (1892) экспериментальным путем подтвердил «… подвешивание туловища [на LCF] при сгибании с боковым наклоном таза, когда вес туловища почти полностью приходится на одну из бедренных костей.». 

  • J.Ashhurst (1898) указывал: «… круглая связка [LCF] играет активную роль в механизме тазобедренного сустава, помогая, так сказать, подвешивать таз и органы, содержащиеся внутри и над этой костной дугой на каркасе, в котором стержни бедренных костей выступают в качестве основной опоры.».

  • H. Braus (1921) по поводу появления LCF у животных заметил «… в ходе исторического развития преобразование конечности в коленный (угловой) рычаг привело к тому, что часть капсулы стала внутрисуставной связкой [LCF].». 

  • По М.Ф. Иваницкому (1985), LCF «… при ассиметричном положении тела, когда таз расположен косо, связка головки бедренной кости на стороне опорной, обычно выпрямленной, ноги натягивается и способствует укреплению тазобедренного сустава». Автор усматривает функционирование LCF в качестве подвеса. 



[ix] 21-й век

  • В 2004 нами заявлено: «За счет ограничения приведения связка головки бедра [LCF] трансформирует тазобедренный сустав в рычаг второго рода. При этом отводящие мышцы оказываются не задействованы в поддержании равновесия, а весу тела, стремящегося привести бедро и наклонить таз, противодействует сила реакции связки головки бедра [LCF], замыкающей сустав во фронтальной плоскости.» (2004Архипов-БалтийскийСВ). 

  • В 2005 году нам утверждалось: «… при замыкании тазобедренного сустава во фронтальной плоскости, натянутой связкой головки бедра в одноопорном ортостатическом положении тело представляет собой аналог рычага второго рода, а не первого рода, как считалось ранее.» (2005Архипов-БалтийскийСВ_ЕфимовАА). 

  • В 2006 году нам виделось: «В ненапряженном одноопорном ортостатическом положении, при стабилизации таза только за счет натяжения связок, тазобедренный сустав во фронтальной плоскости представляет собой аналог рычага второго рода. Результирующая сила преимущественно действует на нижнюю полусферу головки бедренной кости, а вес тела уравновешивает сила реакции связки головки бедренной кости [LCF]. Если принять, что ее плечо относится к плечу веса тела как 1:3, без учета усилия каких-либо мышечных групп, нагрузка на головку бедренной кости составляет 2 массы тела.» (2006АрхиповСВ).  

  • В 2007 году мы отмечали: при «... отсутствии действия отводящей группы мышц ТБС [тазобедренный сустав] может замыкаться только посредством натяжения СГБК [LCF]. При этом ТБС [тазобедренный сустав] преобразуется в аналог рычага второго рода. (2007АрхиповСВ).  

  • В 2008 году мы писали о функции LCF: «… участвует в ограничении приведения в тазобедренном суставе, способен замыкать его во фронтальной плоскости и преобразовывать в аналог рычага второго рода.» (2008АрхиповСВ).  

  • В 2011 году нами утверждалось: «При достижении значимого натяжения СГБК [LCF] она начинает шунтировать нагрузку веса тела, объясняющее известное снижение биоэлектрической активности средней ягодичной мышцы. Натяжение СГБК [LCF] трансформирует ТБС [тазобедренный сустав] в аналог рычага второго рода. Благодаря этому результирующая сила, действующая на ГБК [головку бедренной кости], более равномерно распределяется по верхней и нижней суставной поверхности и составляет для каждой из них, по нашим расчетам, около одного веса тела.» (2011АрхиповСВ).   

  • В диссертационной работе нами заявлено: «Ligamentum capitis femoris является важной функциональной связью тазобедренного сустава, способной стопорить его в ненапряженной одноопорной позе, преобразовывать в аналог рычага второго рода и стабилизировать таз.» (2012АрхиповСВ). 

  • B.R. Kivlan et al (2013) экспериментально установили, что LCF имеет потенциал для обеспечения стабилизации тазобедренного сустава «подобно стропе» при многоплоскостном движении напоминающим приседание. 

  • При поддержании напряженной одноопорной ортостатической позы, без натяжения LCF, тазобедренный сустав во фронтальной плоскости подобен рычагу первого рода. С медиальной стороны от центра опорной головки бедренной кости действует вес тела, который уравновешивается усилием отводящей группы мышц, действующим с латеральной стороны от центра опорной головки бедренной кости. LCF располагается с медиальной стороны от центра опорной головки бедренной кости, по одну сторону с действующим весом тела. В данном случае сила реакции LCF имеет направление противоположное силе тяжести. В случае полного расслабления отводящей группы мышц и максимальном натяжении LCF, сила ее реакции уравновешивает действующий вес тела. Натянутая LCF преобразует тазобедренный сустав во фронтальной плоскости в аналог рычага третьего рода. Указанное, обуславливает изменение методики расчетов усилий, действующих в области опорного тазобедренного сустава. Прежде всего подразумевается нагрузка на головку опорной бедренной кости в ненапряженной одноопорной ортостатической позе, асимметричной двухопорной ортостатической позе, в середине одноопорного периода шага и при беге с малой скоростью (2018АрхиповСВ).



[x] Некоторые сомневающиеся

  • J. Bell (1801) в отношении функции LCF указывал: «… может показаться, что вес тела в некоторой степени поддерживается этой прочной связкой, хотя вес в основном уравновешивается головкой бедренной кости.». В цитате нами усматривается аналогия с рычагами первого и второго рода.



[xi] Отдельные противники

  • P.N. Gerdy (1833) полагал: «Так как бедро всегда опирается на вертлужную впадину, оно формирует рычаг третьего рода. В этом усилии всегда можно увидеть участие напрягателя бедренного апоневроза снаружи бедра,». Из описания понятно, исследователю представлялось, что тазобедренный сустав функционирует подобно рычагу первого рода, а LCF не участвует в его стабилизации. 

  • Анализируя эксперименты W. Weber, E. Weber (1836), C. Santesson (1849) делает вывод: «Из этого правильного наблюдения, однако, впоследствии возникло неправильное мнение, что именно эти две связки [LCF и ligamentum ileo-femorale] фактически поддерживали всю тяжесть верхней части тела, которая посредством них как бы подвешивалась на головках бедренных костей, почти как кузов повозки на своих ремнях. Это не так, потому что точка опоры, или скорее поверхность, на которую приходится вес тела, всегда остаётся в пределах вертлужной впадины и соответствует той части полулунной поверхности, которая совпадает с вертикальной плоскостью по отношению к поверхности, на которой находится человек, независимо от его положения или движения.». 

  • C.T. Aeby (1868) обсуждая рычаги возникающие в области тазобедренного сустава указывает: «Внутренняя капсульная связка [LCF], вероятно, не имеет особого значения для стабилизации сустава». 

  • Профессор G.M. Humphry в дискуссии на заседании хирургического общества отметил, что в вертикальной позе, LCF, не напряжена и не может быть натянутой «…ligament is not tense and cannot be rendered tense in the erect posture…», и добавил: «совершенно очевидно» в вертикальном положении тело не может висеть на ней «…it is quite certain that the body cannot hang upon the ligamentum teres when the person is erect» (1874SavoryWS). Редактор примечания к статье W.S. Savory, также согласился с мнением G.M. Humphry

  • H. Morris (1882) заявил: «… основной функцией круглой связки [LCF] не является помощь в поддержании веса тела в вертикальном положении, когда мы стоим на одной ноге или на обеих; другими словами, что таз не подвешен на головках бедренных костей посредством круглых связок [LCF] в положении стоя;». 

Aeby CT. Der Bau des menschlichen Körpers mit besonderer Rücksicht auf seine morphologische und physiologische Bedeutung… Erste lieferung. Leipzig: F.C.W. Vogel, 1868. books.google , digitale-sammlungen.de 

Arnold F. Handbuch der Anatomie des Menschen: mit besonderer Rucksicht auf Physiologie und praktische Medicin. Erster Band. Freiburg im Breisgau: Herder'sche Verlagshandlung, 1845. books.google

Ashhurst J.Jr. Tuberculosis of the hip joint. Transactions of the Pathological Society of Philadelphia. Philadelphia, 1898;18:2-21.  books.google

Bauhin C. Theatrum anatomicum, novis figuris aeneis illustratum et in lucem emissum, opera & sumptibus Theodori de Bry p. m. relictae viduae et filiorum Ioannis Theodori et Ioannis Israelis de Bry. Francofurti at Moenum: Typis Matthaei Beckeri, Anno 1605.  books.google , archive.org , polona.pl

Beaunis H, Bouchard A. Nouveaux éléments d'anatomie descriptive et d'embryologie. Paris: J.B. Baillière et Fils, 1868. books.google

Bell J. The Principles of Surgery: In Two Volumes: Volume First; Of the ordinary duties of the surgeon, containing the principles of surgery, as they relate to wounds, ulcers, and fistulas, aneurisms, and wounded arteries, fractures of the linbs, and the duties of the military and hospital surgeon. …. Edinburgh: Printed for T. Cadell, jun. [and others], 1801.  books.googleanatomia.library.utoronto.ca , archive.org

Böhmer PA. Institutiones osteologicae in usum praelectionum academicarum cum iconibus anatomicus. Halae Magdeburgicae: In Officina Libraria Rengeriana, MDCCLI [1751]. archive.org , books.google 

Braus H. Anatomie des menschen; ein lehrbuch für studierende und ärzte. 1. bd. Bewegungsapparat. Berlin: J. Springer, 1921. archive.org

Davidovits P. Physics in biology and medicine. USA: Academic press, 2018.  books.google    

Genga B. Anatomia chirurgica cioe Istoria anatomica dell'ossa, e muscoli del corpo humano, con la descrittione de vasi piu riguardeuoli che scorrono per le parti esterne, & un breue trattato del moto, che chiamano circolatione del sangue di Bernardino Genga da Mondolfo. Roma: per Nicolò Angelo Tinassi, 1672. archive.org

Gerdy PN. Physiologie médicale, didactique et critique. T. 1. Paris: Librairie de Crochard, 1833. books.google

Gilis P. Rôle du ligament rond dans l’articulacion coxo-femorale. Nouveau Montpellier médical. XXXV Année №29. – 16 Juillet 1892; Tome I:563-5. retronews.fr

Henke W. Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenke: mit Rücksicht auf Luxationen und Contracturen. Leipzig, Heidelberg: C.F. Winter, 1863. books.google

Humphry GM. A Treatise on the Human Skeleton including the Joints. Cambridge: MacMillan and Company, 1858. books.google , wellcomecollection.org

Hyrtl J. Onomatologia anatomica: Geschichte und Kritik der anatomischen Sprache der Gegenwart; mit besonderer Berücksichtigung ihrer Barbarismen, Widersinnigkeiten, Tropen, und grammatikalischen Fehler. Wien: Wilhelm Braumüller, 1880. archive.org

Johannes de Ketham. Fasciculus medicine in quo continentur: videlicet. Uenetijs: Impressus per Ioannes [et] Gregorius de Gregorijs fratres, 1495. archive.org , rusneb.ru

Kivlan BR, Richard Clemente F, Martin RL, Martin HD. Function of the ligamentum teres during multi-planar movement of the hip joint. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013; 21(7)1664-8. link.springer.com

Leveling HM. Anatomie des Menschen: zum Leitfaden für angehende Aerzte und Wundärzte eingerichtet. Vorläufige Begriffe der Anatomie. Knochenlehre. Erster Theil. Erlangen: in der Waltherschen Buchhandlung, 1795. books.google

Littré É. Oeuvres complétes d'Hippocrate / traduction nouvelle avec le texte grec en regard, collationne sur les manuscrits et toutes les editions; accompagnée d'une introduction, de commentaires médicaux, de variants et de notes philologiques; suivie d'une table générale des matières, par É. Littré T. IV. A Paris: chez J.-B. Baillière, 1844. books.google

Meyer GH. Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochengerüstes. Edited, Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann; 1873. books.google

Mondino de Luzzi, Dryander J. Anatomia Mundini, ad vetustissimorum erundemque aliquot manu scriptorum codicum fidem collata, justoque suo ordini restituta, per Joannem Dryandrum Medicum professorem Marpurgesem. Marpvrgi: Christiani Egenolphi, 1541. archive.org , biusante.parisdescartes.fr

Morel C, Duval M. Manuel de l'anatomiste: anatomie descriptive et dissection. Paris: Asselin, 1883. books.google

Morris H. The ligamentum teres and his uses in man and animals. Brit. med. journ., 1882;2(Nov. 25)1036-1037. archive.org

Palletta GB. Exercitationes pathologicae. Mediolani: Societas Typ. e Classicis Scriptoribus Italicis, MDCCCXX [1820]. books.google 

Pirogoff N. Anatome topographica sectionibus per corpus humanum congelatum triplici directione ductus illustrate. Pars IV. Extremitates. Petropoli: Typis Jacobi Trey, 1859. archive.org

Platter F. Observationum, in hominis affectibus plerisque, corpori et animo, functionum laesione, dolore, aliave molestia et vitio incommodantibus, libri tres. Basel: imp. L. Koenig, MDCXIIII [1614]. books.google 

Santesson C. Om höftleden och ledbrosken uti anatomiskt, pathologiskt och chirurgiskt hänseende, jemte en kritisk öfversigt öfver några bland inflammations-lärans vigtigaste punkter. Stockholm: P.A. Norstedt & Soner, 1849. books.google

Savory WS. On the use of the ligamentum teres of the hip joint. J Anat Physiol. 1874;8(2)291-6. ncbi.nlm.nih.gov

Struthers J. Demonstration of the use of the round ligament of the hip joint. Edinburgh Med J. 1858;4(5)434-42. ncbi.nlm.nih.gov

Turner W. Atlas and Handbook of Human Anatomy and Physiology. Edinburgh: W. & A.K. Johnston, 1857. archive.org , books.google

Walther AF. De articulis ligamentis et musculis hominis incessu statuque dirigendis in theatro anatomico Lipsiensi observationes fecit denuo recognovit et iconibus illustravit Augustinus Frid. Walther. Lipsiae: Apud Jon. Frid. Gleditschii B.Fil. MDCCXXVIII [1728]. books.google , wellcomecollection.org

Weber W, Weber E. Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge: eine anatomisch-physiologische Untersuchung. Gottingen: Dietrichsche Buchhandlung, 1836. books.google , wellcomecollection.org , digitale-sammlungen.de   

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 т. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье]. independent.academia.edu

Архипов СВ. Биомеханика тазобедренного сустава во фронтальной плоскости. VIII Всероссийская конференция по биомеханике «Биомеханика – 2006», Нижний Новгород 23-25 мая 2006 года. Тезисы докладов. Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2006:124-6.

Архипов СВ. Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза: дис. … канд. мед. наук. Москва, 2012.

Архипов СВ. Роль связки головки бедренной кости в поддержании разных типов вертикальной позы. Физиология человека. 2008;34(1)89-95. researchgate.net

Архипов СВ. Роль связок тазобедренного сустава в одноопорном периоде шага (экспериментальное исследование). Труды научно-практической конференции «Реабилитация при патологии опорно-двигательного аппарата», Москва 4-5 марта 2011 года. Тезисы докладов. Москва, 2011:9-10.

Архипов СВ. Биомеханика тазобедренного сустава в ненапряженном ортостатическом положении. Эндопротезирование в России. Выпуск III: Выпуск II. Всероссийский монотематический сборник научных статей. Казань; Санкт-Петербург: Центр оперативной печати, 2007:14-21.

Архипов-Балтийский СВ, Ефимов АА. О значимости связки головки бедра. Травматол. и ортопед. России (специальный выпуск). Материалы VI конгресса российского артроскопического общества. Тезисы докладов. 2005:24.

Архипов-Балтийский СВ. Значение связки головки бедра. Международный конгресс «Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения – профилактика, лечение». Тезисы докладов. Москва, 2004:7.

Гиппократ. Сочинения : Пер. В.И. Руднева; комм. В.П. Карпова. Кн.3. Москва – Ленинград: Медгиз, 1941. books.google

Иваницкий МФ. Анатомия человека (с основами динамической и спортивной морфологии): Учебник для ин-тов физ. Культуры. Москва: Физкультура и спорт, 1985.

Пирогов НИ. Иллюстрированная топографическая анатомия распилов, произведенных в трех измерениях через замороженное человеческое тело: Альбом: в 4 ч., пер. с лат. ; гл. ред. Б.В. Петровский, Б.А. Константинов ; Доп. часть. Пояснительный текст к альбому. Москва: НЦХ РАМН, 1996.




[xiii] Приложение

Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com 

 

История статьи

18.07.2025 - опубликована интернет-версия статьи.


Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Функция преобразования рычага, присущая ligamentum capitis femoris: ОбзорО круглой связке бедра. 18.07.2025. https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2025/07/lcf_70.html

 

Примечание

Интернет-версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю статьи).
Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.

С.В. Архипов-Балтийский – псевдоним, который использовался автором до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Оригиналы цитат см. на ресурсе: https://roundligament.blogspot.com

 

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, роль, функция, биомеханика, механика, обзор 



NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   


Популярные статьи

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

  LCF –  ключ к грациозной походке, выяснению причин болезней тазобедренного сустава и опровержению мифов о них. Мы представляем перспективное научное знание, необходимое для сбережения здоровья, разработки  имплантов и  новых способов лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава. Цель проекта: содействие сохранению нормальной походки и качества жизни, помощь в изучении механики  тазобедренного сустава, разработке эффективных способов лечения его болезней и травм.   СОДЕРЖАНИЕ  РЕСУРСА  БИБЛЕЙСКАЯ ТРАВМА (Художники и скульпторы о повреждении  LCF,   описанном в Библии: картины, скульптуры, иконы…) 1000Jacob&Archangel.  Фреска. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 17c.PatelP.  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 17c.OvensJ.  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 1639BreenberghB.  Картина. Изображение о...

2025АрхиповСВ. ДЕТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ

Архипов С.В. Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача (2025). Эссе датирует написание книги Бытие, изображенные в ней события и упоминание LCF.   Аннотация Первая версия книги Бытие появилась в Древнем Египте приблизительно 3600 лет назад, при гиксосах. Произведение задумано как сказочный эпос. К сочинению причастен безвестный врач-энциклопедист, предположительно также написавший Папирус Эдвина Смита. Он дополнил научными фактами семейные предания соавтора, пересказы галлюцинаций и изложения снов. Доктор отразил: свой уровень медицинских познаний, представления о возникновении Космоса, биологической и социальной эволюции, а также обозначил до сих пор нерешенную проблему лечения травмы связки головки бедра. Позднее древнеегипетское художественное произведение стало фундаментом иудаизма. Его положил в основу собственного этического учения врач-философ по имени Иисус, обучавшийся в Александрийской медицинской школе. Причины появления авраамических религий и...

2024АрхиповСВ. Девятый месяц, одиннадцатый день

Монография « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвящена древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.  В виде PDF документа книга опубликована в Google Play и Google Books .  АННОТАЦИЯ Предание книги Бытие о борьбе Патриарха Иакова с богом – пересказ сна. Наше мнение базируется на оценке легенды с медицинской точки зрения. Анализ текста с учетом достоверных сведений показал: первая версия написана почти 3600 лет назад в Египте. Над произведением работали два сочинителя. Один, врач-энциклопедист, дополнил семейные сказания соавтора дубликатами литературных персонажей и научными фактами. Последнее сделало основу библейской эпопеи правдоподобной в глазах современников. Позже художественно обработанное сновидение явилось узловым обстоятельством доктрин крупнейших религий. Кому и почему это потребовалось, не обсуждается. Большинство загадок ветхозаветного мифа...

Функция обеспечения конгруэнтности, присущая LCF. Обзор

  Функция Обеспечения конгруэнтности, присущая  ligamentum capitis femoris. Обзор Архипов С.В.   Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   18-й век [iv]   19-й век [v]   20-й век [vi]   Некоторые сомневающиеся [vii]   Отдельные противники [viii]   Список литературы [ix]   Приложение [i]   Резюме   Представлены мнения о наличии у ligamentum capitis femoris (LCF) человека функции обеспечения конгруэнтности в тазобедренном суставе. [ii]   Введение   В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функции обеспечения конгруэнтности, присущей LCF ...

Функция преобразования энергии, присущая LCF. Обзор

    Функция преобразования энергиИ, присущая ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   21-й век [iv]   Некоторые сомневающиеся [v]   Отдельные противники [vi]   Список литературы [vii]   Приложение [i]   Резюме Представлено мнение о присущей ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека и животных функции преобразования энергии, а также обеспечение ею энергоэффективности локомоций и поддержания вертикальных поз. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функции преобразования эн...