Фрагмент книги Kollesch J, Kudlien F. Apollonii Citiensis In Hippocratis De articulis commentaries (1965). Монография является переводом на немецкий язык трактата Аполлона Китионского Комментарий на книгу Гиппократа О суставах (Περὶ αρθρων πραγματεὶα, 80-58 г. до совр. эры) и содержит отрывок из трактата Гегетора О причинах (Περὶ αὶτιῶν, ок. 130 г. до совр. эры). Древнегреческие медики пишут о соединительной функции и областях крепления ligamentum capitis femoris (LCF), а также обсуждают ее повреждение при вывихе бедра. Наш комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 1965KolleschJ_KudlienF и 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV, , переложение на латынь: 1745CocchiA.
Цитата 1.
[Grc]
Περὶ αρθρων πραγματεὶα. Βιβλιον γʹ.
(источник: 1965KolleschJ_KudlienF, стр. 78, 80).
[Deu]
Apollonios von Kition Uber die gelenke buch 3.
Ich wundere mich über die Herophileer, die sich mit Hingabe der
vielgerühmten Anatomie widmen, besonders aber über Hegetor. Denn in seiner
Schrift Über die Ursachen hat er sich über die Oberschenkelausrenkung
folgendermaßen geäußert, wenn er die unten angeführten Sätze schreibt: «Warum
aber nehmen sich diejenigen, die sich nur auf die Erfahrung stützen, nicht vor,
eine andere Einrenkung des Oberschenkelkopfes außer denen, die jetzt verworfen
worden sind, ausfindig zu machen, nach der er, wenn er ausgerenkt war,
eingerenkt, in seiner Lage bleibt, obwohl sie an Hand des Analogieschlusses
sehen, daß das, was eingerenkt wird, auch in seiner Lage bleibt, nämlich der
Unterkiefer und der Oberarmkopf, ferner der Ellenbogen, das Knie, jeder Finger
und jede Zehe und nahezu die meisten Gelenke, die auszurenken pflegen? Denn da
sie sich in keiner Weise denken können, warum denn nur dieses Gelenk, wenn es
ausgerenkt ist und wieder eingerenkt wurde, nicht in seiner Lage bleiben kann,
und da sie sich auf das stützen, was häufiger bei den übrigen Gelenken
geschieht, werden sie mit einiger Wahrscheinlichkeit zu der Ansicht gelangen,
es könnte vielleicht eine bessere Einrenkungsmethode geben, bei der das Gelenk
in seiner Lage bleiben wird, denn sie halten sich ja an das, was in der Regel
bei den übrigen geschieht. Wenn sie aber von der Anatomie her die Ursache
erkannt hätten, daß es der Fall ist, daß eine Sehne vom Oberschenkelkopf
ausgeht, die mitten in die Gelenkpfanne hineinführt; wenn sie (unversehrt)
bleibt, ist es unmöglich, daß der Oberschenkel wieder ausrenkt, wenn sie aber
zerrissen ist, kann sie keine feste Verbindung (wieder) erlangen, wenn aber
keine feste Verbindung vorhanden ist, kann wiederum das Gelenk nichtin seiner
Lage bleiben, so daß man, da ja die Ursache klar ist, überhaupt Abstand davon
nehmen kann, einen ausgerenkten Oberschenkel einzurenken, und man nicht
Versuchen nachzugehen braucht, die zum Scheitern verurteilt sind. (источник: 1965KolleschJ_KudlienF,
стр. 79-81).
Цитата 2.
[Grc]
Περὶ αρθρων πραγματεὶα. Βιβλιον γʹ.
..jpg)
(источник: 1965KolleschJ_KudlienF, стр. 86, 88)
[Deu]
Apollonios von Kition Uber die gelenke buch 3.
Da dies so ist, hatte der Arzt (Hippokrates), wenn der ausgerenkte und
eingerenkte Oberschenkel wirklich nicht in seiner natürlichen Lage bliebe,
ausdrücklich auf die Unheilbarkeit des Falles hingewiesen, damit wir nicht in
die Irre gehen. Haben nun etwa diejenigen, die die entgegengesetzte Meinung
vertreten, von der Natur der Gelenke und der der Sehnen und von der Lehre über
diese Dinge als ganze keine Kenntnis? Denn der Arzt (Hippokrates) hat bei den
Gelenken, die leicht oder andererseits schwer ausrenken und eingerenkt werden,
die natürliche Anlage, die dem Habitus entsprechende Verfassung und die Harte
oder die mit Feuchtigkeit verbundene Schlaffheit der Sehnen dafiir
verantwortlich gemacht, so daß auch bei den Ausrenkungen am Oberschenkel, wenn
man einmal ihrer nicht Herr wurde, dies nicht deswegen geschieht, weil die
Sehne zerriß, sondern wegen der natürlichen Schwäche und Schlaffheit der
Sehnen, wie er von den Rindern sagt, daß sie an dieser Stelle von Natur
schlaffe Gelenke haben. (источник: 1965KolleschJ_KudlienF, стр. 87-89).
Перевод
[Rus]
Цитата 1.
Комментарий О суставах.
(Комментарий на книгу
Гиппократа О суставах.)
Книга 3.
Я поражен последователями Герофила, которые посвятили себя хваленой анатомии, но особенно Гегетору. Потому что в своей работе «О причинах» он так выразился о вывихе бедра, когда писал следующие предложения: «Почему те, кто полагается только на опыт, не стремятся найти какой-либо иной [способ] вправления головки бедра у тех, что ныне вывихнуты, согласно которому всякий раз, как она будет вывихиваться, она оставалась бы вправленной; наблюдая, что аналогично вправляются и остаются [на своем месте] и нижняя челюсть, и головка плеча, и локоть, и колено, и каждый палец, и почти большинство суставов, которые имеют обыкновение вывихиваться? Ибо не в состоянии понять, почему только этот сустав после вывиха и повторного вправления не может оставаться на своем месте, и положившись на то, что часто происходит с другими суставами, они, вероятно, придут к заключению, что существует лучший способ вправления, при котором сустав сможет оставаться [вправленным], придерживаясь того, что по большей части происходит с другими суставами. Если бы они только подумали о причине исходя из анатомии, – поскольку от головки бедра рождается связка (νεῦρον) [головки бедренной кости], которая врастает в середину вертлужной впадины; и когда она остается [неповрежденной], бедро не может вывихнуться, но при ее разрыве оно не может обеспечить прочное соединение; а когда нет прочного соединения, тогда сустав не может удержаться на месте. Поскольку причина разъяснилась, можно вообще воздержаться от вправления вывихнутого бедра и не предпринимать попытки, обреченные на провал.» (перевод на русский язык выполнен совместно с проф. И.В. Пролыгиной; см. также 2020АрхиповСВ_ПролыгинаИВ)
Цитата 2.
Комментарий О суставах.
(Комментарий на книгу
Гиппократа О суставах.)
Книга 3.
Если вывихнутое и смещенное бедро не могло оставаться на своем месте, то врач [Hippocrates] ясно указал бы на неизлечимость этого случая, дабы мы не заблуждались. Разве те, кто придерживается противоположного мнения, не знают о природе суставов, связок и учении об этих вещах в целом? Ведь врач считал причиной легкого или, напротив, сложного смещения и вправления суставов и природное строение, и состояние, и прочность или растяжение связок, связанное с влагой, так что относительно вывихов бедра, если оно не будет удерживаться [на своем месте], это происходит не потому, что порвана связка (νεῦρον) [головки бедренной кости], а из-за естественного ослабления или растяжения связок, как он говорит о быках, что их суставы подвижны по природе. (перевод на русский язык выполнен проф. И.В. Пролыгиной, см. также 2020АрхиповСВ_ПролыгинаИВ)
Внешние ссылки
Kollesch J, Kudlien F. Apollonii Citiensis In Hippocratis De articulis commentaries; ediderunt J.Kollesch et F.Kudlien, in linguam Germanicam transtulerunt J.Kollesch et D.Nickel. Berolini; in aedibus Academiae Scientiarum, 1965. [cmg.bbaw.de]
Автор и принадлежность
Jutta Kollesch (Ютта Коллеш, 1933- ) немецкий филолог классик и историк
медицины. [wikipedia.org]
Fridolfn Kudlien (Фридольф Кудлин, 1928-2008) немецкий историк медицины.
[wikidata.org, wikipedia.org]
Hegetor (Ἡγήτωρ, Гегетор; III-II в. до совр. эры, ок. 130 г. до совр. эры) греческий врач,
хирург, медицинский писатель. [wikipedia.org, quod.lib.umich.edu,
1957SingerCJ]
Аполлон Китионский (Apollonius Citiensis, Ἀπολλώνιος ὁ Κιτεύς, Apollonios von Kition, Apollonius von Kitium, Apollonios of Kition, Apollonios of Citium; 90-15 г. до совр. эры, или ок. 60 г. до совр. эры) греческий врач, хирург, медицинский писатель. [wikipedia.org, 2014SerageldinI]
Комментарий
Гегетор – хирург из Александрии (ок. 130 г. до совр. эры), являлся одним из видных представителей медицинской школы Герофила Халкидонского (1957SingerCJ). Его работы утрачены, но на них ссылались Марцеллин (Marcellinus; ок. II в.), Гален (Galen, II-III в), а также Аполлон Китионский (Apollonius Citiensis, ок. 90-15 до совр. эры), явно имевшие возможность изучать их в подлиннике (1989vonStadenH).
В третьей книге трактата Аполлона Китионского «Комментарий о суставах» (Περὶ αρθρων Πραγματεὶα) содержится крупная цитата Гегетора из книги «О причинах» (1834DietzFR, стр. 34-35; 1965KolleschJ_KudlienF, стр. 78, 80). Автор рассуждает о рецидиве вывиха бедра после вправления и демонстрирует свои познания в анатомии. Гегетор указывает обе области крепления LCF, отмечая ее фиксирующую функцию. Хирург знал о разрыве данной структуры при вывихе. Придавая LCF особо важную роль в соединении костей тазобедренного сустава, он даже рекомендует воздерживаться от вправления бедра. Из отрывка явствует: Гегетор полагал, что LCF не восстанавливается после повреждения. Видимо, суждение было основано на результатах собственных морфологических исследований.
Аполлон Китионский – древнегреческий медицинский писатель, по мнению Antonio Cocchi (1745), творил на Кипре около 70 г. до совр. эры. Согласно современным представлениям, он жил в период с 90 по 15 г. до совр. эры (2014SerageldinI). Со слов автора, ему довелось учиться медицине в Александрии у Зопира (Zopyrus, Ζώπυρος), успешно лечившего и переломы, и вывихи (1965KolleschJ_KudlienF).
Во втором отрывке мы процитировали третью книгу трактата Аполлона Китионского «Комментарий О суставах» (Περὶ αρθρων πραγματεὶα). (1834DietzFR; 1965KolleschJ_KudlienF). Она обсуждает одноименный труд Гиппократа (1941Гиппократ). Книга начинается с обращения к царю Птолемею (Πτολεμαὶε), интересующемуся медициной. Подразумевается сын Птолемея IX Сотера II – Птолемей, родной брат Птолемея XI Аулета. Его короновали царем Кипра в 80 г. до совр. эры. После жестокого притеснения Римской Империи он погибает в 58 г. до совр. эры. (1927BevanER). Соответственно, произведение Аполлона Китионского написано в период с 80 по 58 г. до совр. эры, ближе к первой дате.
Автор рассуждает о вывихах бедра и рецидивах после вправления. Несколько страниц Аполлон Китионский посвящает значению связок для результатов репозиции вывихов. Обсуждение роли LCF начинается с цитаты Гегетора (130bcHegetor). Аполлон Китионский заочно с ним полемизирует, высказывая свою точку зрения и ссылается на мнение Гиппократа. Из избранного нами отрывка явствует, что писатель, в отличии от Гегетора, не считал значение LCF в предотвращении вывиха исключительно важным. По его мнению, предрасполагающим фактором к повторному смещению бедра является не ее повреждение, а «растяжение» или «ослабление» наружных связок.
Гегетор и Аполлон Китионский для обозначения LCF используют термин «νεῦρον». До них аналогичный синоним мы находим у Гиппократа (Hippocrates; 460 – ок. 370 г. до совр. эры) в книге «О рычаге» (Μοχλικός), а также у Гераклида Тарентского (Heracleides Tarentinus, III-II в. до совр. эры) в трактате «О наружной терапии» (Έν τῶ τετάρτω) (480-413bcHippocrates; 300-100bcHeracleides Tarentinus; 1829KühnCG; 1844LittreE; 1941Гиппократ; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV).
Источники к комментарию
Singer C. A Short History of Anatomy from the Greeks to Harvey. New York: Dover Publications, 1957. [archive.org]
von Staden H. Herophilus. The Art of Medicine in Early Alexandria. Cambridge [etc.]: Cambridge University Press, 1989.
Kollesch J, Kudlien F. Apollonii Citiensis In Hippocratis De articulis commentaries; ediderunt J.Kollesch et F.Kudlien, in linguam Germanicam transtulerunt J.Kollesch et D.Nickel. Berolini; in aedibus Academiae Scientiarum, 1965. [cmg.bbaw.de]
Dietz FR (Ed). Apollonii Citiensis, Stephani, Palladii, Theophili, Meletii, Damascii, Ioannis, aliorum Scholia Hippocratem et Galenum e codicibus MSS. Vindobonens. Monacens. Florentin. Mediolanens. Escorialens., etc. Vol. 1. Königsberg: Borntraeger, 1834. [archive.org]
Kühn CG. Clavdii Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc. Vol. XVIII. Pars I. Lipsiae: Prostat in officina libraria Car. Cnoblochii, 1829. [archive.org, babel.hathitrust.org]
Littré É. Oeuvres complétes d'Hippocrate / traduction nouvelle avec le texte grec en regard, collationne sur les manuscrits et toutes les editions; accompagnée d'une introduction, de commentaires médicaux, de variants et de notes philologiques; suivie d'une table générale des matières, par É. Littré T.IV. A Paris: chez J.-B.Baillière, 1844. [books.google]
Arkhipov SV, Prolygina IV. Ancient Textual Sources on Ligamentum Teres: Context and Transmission. MLTJ. 2020;10(3):536-546. [mltj.online , mltj.online(PDF) , researchgate.net]
Cocchi A. Dell'anatomia. Discorso d'Antonio Cocchi Мugellano. Firenze: Nella stamperia di Giovanni Batista Zannoni, MDCCXLV [1745]. [books.google]
Serageldin I. Ancient Alexandria and the dawn of medical science. Global Cardiology Science and Practice. 2014Feb;2013(4). [qscience.com]
Гиппократ. Сочинения : Пер. В.И. Руднева; комм. В.П. Карпова. Кн.3. Москва – Ленинград: Медгиз, 1941. [books.google]
Bevan ER. The House of Ptolemy. A History of Hellenistic Egypt under the Ptolemaic Dynasty. London: Methuen Publishing, 1927. [penelope.uchicago.edu]
Arkhipov SV, Prolygina IV. Ancient Textual Sources on Ligamentum Teres: Context and Transmission. MLTJ. 2020;10(3):536-546. [mltj.online , mltj.online(PDF) , researchgate.net]
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, синоним, роль, вывих, повреждение, Гегетор, Аполлон Китионский
NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.