К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerDJ _ PutscharWGJ .   Авто ры описывают признаки патологии LCF на останках человека Бронзового века. 21 .05.2026 2021ПролыгинаИВ .   Автор переводит трактат Галена, повествующего о локализации и значительной прочности LCF , а также упоминающем различные «круглые связки». 20 .05.2026 1737 CornariusJ . Описание Г иппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке. 1665LindenJA.   Описание Гиппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке.  19 .05.2026 1914RickettsCS . ...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.2 Основная гипотеза морфомеханики

 

6.5.2 Основная гипотеза морфомеханики

J.Wolff, один из основоположников теории трансформации костной ткани под действием нагрузки, «…выдвинул гипотезу о возможности математического прогноза исходов лечения» (Мителева З.М., 1988). В сформулированном им законе трансформации кости он указывал, что изменение наблюдающиеся «…во внутренней архитектуре костей, а также в их внешней конфигурации…» происходят «…согласно математическим законам» (Николаев Л.П., 1947). Гипотеза влияния механического фактора на органы и ткани со временем нашла многочисленных сторонников. Однако математическое обеспечение закона J.Wolff так и не было создано.

По причине отсутствия специфического математического аппарата биология и медицина остаются науками неточными. По нашему мнению, выявление связи биологии и математики имеет принципиальное значение, так как она открывает путь к максимально точному описанию широкого спектра биологических явлений. Математический аппарат позволит прогнозировать не только течение биологических процессов, но и самой жизни.

Система наших взглядов о влиянии механического фактора на живые системы сформулирована в виде гипотезы. Она и приведенная ранее закономерность позволяют создать математическое обеспечение морфомеханики и всех наук о живом.

Ключевые положения морфомеханики:

1. Механический фактор есть совокупность всех механических воздействий на живую систему.

2. Механический фактор влияет на биологические процессы, приводя к изменению формы, строения и функции живых систем.

3. Механический фактор влияет на биологические процессы по закону биоиндукции.

На основании изложенного выше выдвигается гипотеза о влиянии на живые системы биоэффективных напряжений. По нашему мнению, биоэффективные напряжения изменяются во времени и порождают в живых системах биологические процессы, нивелирующие породившее их биоэффективное напряжение по принципу обратной связи. Изменения в тканях происходят согласно векторам и потокам биоиндукции, а также возникающим биологическим силам (биоиндукции, биотрансформации, биомиграции). Их порождают клетки, а индуцируют биоэффективные напряжения. Главной отличительной чертой живой системы является наличие в ней биологического поля, характеризующегося биопотенциальной и биокинетической энергией. При изменении живой системы или ее части, совершается определенная биологическая работа, а сама живая система обладает некоторой биологической мощностью.

С нашей точки зрения данная гипотеза, а также выявленная закономерность раскрывают причинно-следственные связи живой и не живой материи. Науки о живом, и медицина, в частности, получают в свое распоряжение инструмент математического исследования живых систем, прогнозирования их развития и течения заболеваний. Ибо еще М.П.Кончаловский (1935), писал в отношении болезни «…несмотря на успехи современной медицины, прогноз и знание того, куда пойдет процесс и чем он окончится, остается самой трудной областью клиники» (Саркисов Д.С., 1989). Это высказывание актуально до сих пор.

Система наших взглядов позволяет переосмыслить понятия – жизнь, смерть, здоровье, болезнь, уточнить патогенез многих заболеваний. Она объясняет значимую часть патологических изменений не только в организме человека, но и в прочих живых системах. На основании описанной системы взглядов предлагается пересмотреть подходы к диагностике, лечению и профилактике некоторых патологических состояний. Следует скорректировать научные изыскания, как в медицине, так и в биологии, дабы не распылять силы, средства и время на поиски «философских камней». Обоснование реальности понятия биологического поля укрепляет веру в научную медицину, развенчивает всякого рода шарлатанов и целителей.

Выдвинутая гипотеза существенно дополняет представления о законах развития живого, позволяет описывать происходящие в живых системах процессы, предсказывать их, а, значит, в конечном счете, и управлять ими. Гипотезу, можно достраивать, используя, в том числе, метод аналогий. Наша система взглядов описывает совершенно новый класс процессов, являющихся основой развития живого. Возникающее в живом биологическое поле и энергия взаимодействуют с другими видами полей и энергий. Связывает воедино живую и неживую материю, оказывается, что первая есть качественно иной вид второй. Как и любое поле, биологическое поле обладает энергией, совершает работу, порождает тепло. В свою очередь биологическая энергия способна переходить в иные виды энергий, она не исчезает в никуда, и не возникает ниоткуда. Наши представления не противоречат клеточной теории строения жизни, не отвергает генетический код и подтверждают основные законы физики.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Рассуждение о морфомеханике. 3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки

  3.12.8 Моделирование функции лобково-бедренной связки Сведения о функции ЛБС немногочисленны. Известно, что она ограничивает внутреннюю стенку подвздошно-гребешковой синовиальной сумки вместе с сухожильными волокнами внутренней части подвздошно-поясничной мышцы (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). Б.В.Огнев, В.Х.Фраучи (1960), Н.Н.Маков, В.В.Мельник (1986) указывали, что ЛБС укрепляет капсулу ТБС. ЛБС приписывается также функция ограничения отведения бедра в ТБС (Рукосуев С.Г., 1948; Лесгафт П.Ф., 1968; Минеев К.П., 1995). Об ограничении ЛБС отведения и вращения бедра наружу, сообщает И.В.Шумада (1959). По мнению Б.К.Бабича (1968) ЛБС тормозит отведение, разгибание и внутреннюю ротацию. ЛБС укрепляет внутреннюю часть суставной сумки ТБС (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Препятствует чрезмерному отведению бедра и избыточной ротации кнаружи (Ревенко Т.А., 1968). М.Ф.Иваницкий (1985) писал, что, ЛБС ограничивает отведение и разгибание в ТБС. ЛБС ограничивает отведение, приведение и от...

2024АрхиповСВ. Глава 10

     Глава 10 монографии « Девятый месяц, одиннадцатый день » посвященной древнейшему упоминанию травмы ligamentum capitis femoris (LCF) и судьбе первого пациента с данной патологией.  Ниже размещена дополненная интерактивная версия.   Глава 10 И ХРОМАЛ ОН НА БЕДРО СВОЕ  При анализе предания о травме Патриарха Иакова с точки зрения врача, усматривается рассказ обыкновенного человека о несчастном случае. По книге Бытие , сначала с ним «боролся Некто» (Быт. 32:24), который «коснулся состава бедра его и повредил состав бедра» (Быт. 32:25). После увечья пострадавший находит силы удерживать соперника, да так, что тот просит: «отпусти Меня» (Быт. 32:26). Далее сказитель повторно напоминает, что сражение имело место, но теперь уже «с Богом» (Быт. 32:28). Следом мы узнаём о последствиях: пациент стал хромать «на бедро свое» (Быт. 32:31). Ниже неизвестный комментатор, однозначно не Израиль, с медицинскими подробностями разъясняет причину нарушения походки: «...

2019(b)АрхиповСВ_СкворцовДВ

  Ligamentum capitis femoris - пилотное экспериментальное исследование Архипов С.В., Загородний Н.В., Скворцов Д.В. (перевод статьи: Arkhipov SV , Zagorodny NV , Skvortsov DV . Ligamentum capitis femoris a pilot an experimental study . Am J Biomed Sci & Res. 2019;5(2)92-4.) Аннотация Ligamentum capitis femoris ( син . ligamentum teres, связка головки бедра ), соединяет вертлужную впадину и головку бедренной кости . Это один из наименее изученных анатомических элементов человеческого тела. С целью уточнения функций связки головки бедра, наружных связок и отводящей группы мышц нами была изготовлена динамическая модель тазобедренного сустава. Установлено, что этот анатомический элемент участвует в ограничении приведения тазобедренного сустава и может фиксировать тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, превращая его в аналог рычага третьего рода. При натяжении связки головки бедра и напряжении отводящей группы мышц нагрузка, равная удвоенной массе тела, равноме...

Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы

  Моделирование напряженной одноопорной позы с участием средней ягодичной мышцы Одноопорные ортостатические позы принято подразделять на «сильный» и «слабый» тип стойки (Беленький В.Е., 1962). С нашей точки зрения их более уместно называть соответственно «напряженная» и «ненапряженная» одноопорная ортостатическая поза. Для напряженной одноопорной ортостатической позы характерна горизонтальная позиция таза, pelvis . В ненапряженной одноопорной ортостатической позе наблюдается меньшее напряжение мышц опорной ноги и наклон таза, pelvis , в неопорную сторону ( Arkhipov S . V ., 2008) (Рис. 1). Рис. 1. Основные типы одноопорной ортостатической позы; слева – ненапряженная, справа – напряженная. В одноопорной ортостатической позе опорная нога, как правило, выпрямлена. Она разогнута и приведена в тазобедренном суставе, articulatio coxae , а также разогнута в коленном суставе, articulatio genum . Вторая нога – неопорная. Она согнута в коленном суставе, articulatio genum , а также согн...

1-10-й ВЕК

  1-10 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:         1-й век 50-135 Akiva   ben   Joseph .  Раввин упоминает  LCF  животного.  70-110 Rufus   Ephesius .  Автор пишет о локализации проксимальной области крепления и соединительной функции  LCF  при этом использует редкий синоним (ἰσχίον).  77-79 Pliny   the   Elder .  Об истоках термина  ligamentum   teres   – синонима  LCF . 80-110 Eliezer   ben   Hyrcanus .  Автор указывает расположение  LCF   и описывает ее травму.  80-120Targum Onkelos .  В тексте на арамейском языке содержатся упоминания о  LCF   животного и человека. 93-94 JosephusF .  Автор упоминает  LCF  животного и библейский эпизод ее повреждения у человека.   1-2cent.Vetus Latina .  В древнем тексте на латинском языке содержатся упоминания о  ...