К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА в 2026 г.  Начальный этап сбора сведений о LCF , накопленный до 20-го века, в целом завершен. Далее планируется анализ и синтез тематической информации, с добавлением сведений 20-21-го века. Работа будет сосредоточена прежде всего на: профилактике, диагностике, артроскопии, пластике, эндопротезировании. 05 .01.2026 2018YoussefAO .   В статье описан способ укорочения LCF при врожденном вывихе бедра. 2007WengerD_OkaetR .  А вторы в эксперименте показали, что прочность LCF достаточна для обеспечения ранней стабильности при реконструкции тазобедренного сустава у детей. 04 .01.2026 2008BacheCE_TorodeIP.   В статье описан способ транспозиции проксимального крепления LCF при врожденном вывихе бедра.   2021PaezC_WengerDR . В статье проанал изированы результаты открытой реконструкция LCF при дисплазии.  2008DoddsMK_McCormackD . В статье описан эксперимент реконструкции LCF у свиней с формированием бедренного туннеля....

Рассуждение о морфомеханике. 6.4.22 «???»

 

6.4.22 «???»

Как было показано выше, живая ткань способна реагировать на изменение среднесуточного напряжения. Данная реакция выражается в качественной и количественной ее трансформации. Если быть точным, то реагируют на изменение силового поля клетки, именно они и изменяют свою внешнюю среду и, зачастую, изменяются сами. Задача происходящих в тканях процессов в том, чтобы фактические среднесуточные напряжения, различных по направлению потоков внутренних сил, оставались равными оптимальным среднесуточным напряжениям.

Уровень оптимальных среднесуточных напряжений для конкретной ткани, несомненно, существует. Его доказывает хотя бы то, что клетки нашего организма имеют примерно одинаковую по толщине и строению клеточную мембрану. Изменение давления снаружи клетки нежелательно. Клеточная мембрана может быть повреждена как при повышении, так и понижении давления. Соответственно клетка существует в некотором интервале интенсивности внутренних сил и всемерно стремиться его сохранить. Одним из путей снижения нагрузки на клеточную мембрану — это изменение межклеточного вещества. Повышение прочности последнего обеспечивает шунтирование внешней силы, обеспечивает клетке «комфортное существование» при повышении интенсивности механического фактора.

Для стабильности клеток важно, чтоб давление снаружи и внутри клеток было равно, либо изменялись медленно и однонаправлено. Состав и параметры клеточных мембран стабильны, неизменяемы. Соответственно при повышении давления внутри клетки клетка становится способной переносить повышение давления снаружи. Изменение давления внутри клетки возможно, например, путем дополнительной накачки в нее воды. Это доказывает принципиальную возможность адаптации клетки к изменению давления во вне. Таким же образом можно уменьшить давление внутри клетки в ответ на снижение давления снаружи.

По нашему мнению, для каждой из тканей организма, в том числе однотипных тканей разных особей, существует свой строго определенный уровень оптимальных среднесуточных напряжений. Данный уровень оптимальных среднесуточных напряжений, живая система может, в определенных пределах, изменять посредством биологических процессов. Кроме этого, также через биологические процессы, организм имеет возможность изменить фактическую величину среднесуточных напряжений. Процессы, изменяющие фактические среднесуточные напряжения и уровень оптимальных, могут протекать параллельно. Данные биологические процессы следует рассматривать как приспособительные. Они регулируемы. Следовательно, регулируема фактическая величина среднесуточных напряжений и уровень оптимальных среднесуточных напряжений. Эта регуляция осуществляется по принципу обратной связи.

В системе регуляции среднесуточных напряжений можно выделить рецепторные, эффекторные и проводящие элементы. К рецепторным элементам следует отнести механорецепторы тканей и рецепторы клеточных мембран. К проводящими элементами мы причисляем отростки нейронов, сосудистую систему, межклеточное вещество, цитоплазму. Эффекторы системы управления среднесуточными напряжениями являются клетки с их органеллами и мышцы. Не менее важна информация об оптимальном уровне среднесуточных напряжений, стратегии и перечне процессов способных повлиять на него. Данная информация сосредоточена в ЦНС (головной, спинной мозг) и нуклеиновых кислотах (ДНК, РНК). Во время течения биологического процесса постоянно происходит обмен информацией между органеллами, клетками, тканями и органами, синтезируются и разрушаются нуклеиновые кислоты, сигнальные молекулы. Получаемые сигналы постоянно сравниваются с некими хранимыми в живой системе эталонами. С нашей точки зрения, информация, является неотъемлемой составляющей живой системы как масса и энергия. Она также расходуется, накапливается и перемещается.

Передача сигнала на уровне организма осуществляется посредством нервной и гуморальной системы, а на клеточном уровне через цитоплазму. Реализуются сигналы в конечном итоге самими клетками, порождающими биологические процессы. Их деятельность продолжается до тех пор, пока фактический уровень среднесуточных напряжений не сравняется с оптимальным для данной ткани. Отсутствие различий между ними приостанавливает поступление в ЦНС и клетку сигнала, запускающего биологические приспособительные процессы.

Человек, как и все живое на Земле, существует в определенном силовом поле, с приблизительно постоянной величиной воздействия механического фактора. Соответственно в органах и тканях живых систем наблюдаются определенные величины среднесуточных напряжений, в норме они идентичны оптимальным. Строение и механические свойства живых систем полностью адекватны действующему на них механическому фактору. В обычных условиях возникающие нагрузки не приводят к повреждениям. Иными словами, условия жизни живых систем в норме механически безопасны. Это в свою очередь не вызывает критических повышений действующих напряжений и не изменяет уровень фактических среднесуточных напряжений.

Внутренние силы в живых системах могут влиять как на биологические процессы, так и непосредственно на органы и ткани. Ранее было показано то, что их деформация (изменение внешней формы), связана с биологическими процессами. Вместе с тем нельзя отрицать факт наличия упругих, обратимых деформаций элементов живых систем. Будучи, обычными аморфными телами, живые системы должны подчиняться, и подчиняются законам физики. Действие на живые системы внешних и внутренних сил может приводить не только к упругим, но и пластическим деформациям.

Для нормального существования живых систем необходимо, чтобы их деформации были в основном обратимыми. Без этого длительное, однообразное (нормальное) функционирование невозможно. Соответственно при определенном оптимальном уровне среднесуточных напряжений пластических деформаций быть не должно, как не должно быть и повреждений разного рода. И те, и другие изменения необходимо рассматривать как следствие воздействия на организм избыточной нагрузки, превышающей некий допустимый предел.

Следует различать механическое и биологическое действие нагрузки. Если биологическое действие это постепенное, целенаправленная перестройка, то механическое это все деформации без таковой (упругие, пластические, повреждения). Данные механические явления в живых системах подчеркивает их связь с неживой материей, и указывает на то, что законы физики распространяются на них, в том числе. Отсюда проистекает вывод о единстве происхождения живой и неживой материи. Это исключает точку зрения на жизнь как нечто, не вписывающееся в мироздание, стоящее особняком от прочего материального мира. Жизнь есть особая, форма существования материи и не более того. Различия между живым и неживым качественные, первое есть иной более высокий этап развития второго. Возникновение в материи под воздействием нагрузки биологических процессов, одно из кардинальных отличий живого. Думается, что именно возникновение и течение управляемых биологических процессов главный критерий жизни. Отсюда можно вывести наше определение жизни - жизнь есть способ существования материальных объектов способных регулировать уровень среднесуточных напряжений и воспроизводить себе подобных.

Живой организм, в принципе, может быть и не органическая субстанция. Органика стала строительным материалом на Земле вследствие своего неисчерпаемого разнообразия вариантов и особых условий. На иных планетах вполне вероятна жизнь не только на основе углерода, не исключено, что она такая уже есть… или будет и на Земле…

Из биологических процессов важнейшими, с нашей точки зрения, являются процессы приспособления к среднесуточным напряжениям и воздействующие на них. Они поддерживают определенный «механический гомеостаз» живых систем. В результате течения биологических процессов направленно изменяется величина среднесуточных напряжений, они поддерживаются на неком оптимальном уровне. В то же время колебания интенсивности механического фактора постоянно изменяют соотношение между фактическими и оптимальными среднесуточными напряжениями. Определенную лепту в это привносит и нестабильность самой живой системы – изменяются величины оптимального значения среднесуточных напряжений для каждой из ее частей и тканей. Таким образом, фактические напряжения то превышают, то становятся ниже оптимальных среднесуточных напряжений.

Сомнений не вызывает тот факт, что механический фактор влияет на живые системы. Думается вполне обоснованным считать, что живые системы адаптируются не просто к нагрузке, а именно к среднесуточным напряжениям каждого из потоков внутренних сил. С нашей точки зрения это достаточно убедительно доказано предыдущими рассуждениями. Приспособление идет двумя путями, через изменение фактической величины среднесуточных напряжений, и через изменение их оптимального уровня. И тот, и другой пути реализуются посредством биологических процессов. На течение биологических адаптационных процессов и оптимальный уровень среднесуточных напряжений оказывает влияние генетический код. Соотношение генетической информации и информации о настоящем состоянии живой системы определяет оптимальный уровень среднесуточных напряжений для каждой ее точки.

Можно считать также доказанным, что механическое воздействие на живые системы порождает специфические биологические процессы. Однако не ясен вопрос, что же непосредственно воздействует на рецепторы тканей и клеток, что индуцирует в них те или иные биологические процессы??? Что это, нагрузка вообще, действующее в настоящий момент напряжение, среднесуточное напряжение или нечто иное. Понятно – это не внешняя сила, а некий параметр внутренней силы, так как рецепторы рассредоточены практически по всему объему тканей, и находятся не только на поверхности. Более того, биологические процессы, возникающие в живой системе, также протекают во всем объеме органа или ткани, и не только на ее поверхности. Это и не может быть непосредственно среднесуточные напряжения. Против этого говорит тот факт, что определенный уровень среднесуточных напряжений в тканях живых систем постоянно поддерживается. В противном случае приспособительные процессы в живых системах никогда бы не прекращались, а ткани при этом постоянно трансформировались. Подобное состояние в большей степени свойственно детскому и старческому организму, у взрослого же изменения строения и прочих характеристик не происходят, по крайней мере, видимых изменений нет.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

УЛУЧШЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО КОМФОРТА...

  Улучшение послеоперационного комфорта и повышение надежности тазобедренного протеза путем дополнения искусственными связками: Демонстрация концепции и прототип Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   Введение [iii]   Материал и методы [iv]   Результаты и обсуждение [v]   Статические испытания [vi]   Динамические испытания [vii]   Изготовление и тестирование прототипа [viii]   Заключение [ix]   Список литературы [x]   Приложение [i]   Аннотация Продемонстрирован принцип функционирования экспериментального тотального эндопротеза тазобедренного сустава с аналогами связок в одноопорных вертикальных позах и в середине одноопорного периода шага. Опыты проводились на специально сконструированном мехатронном испытательном стенде. Концепция важной роли связочного аппарата дополнительно проиллюстрирована набором демонстрационных механических моделей. Данные, полученные в экспериментах, позволили изготовить прототип...

1900BetheE

  Фрагменты книги Pollux J. Onomasticum (Именослов, 166-176) в редакции E. Bethe (1900). По-гречески автор называет ligamentum capitis femoris (LCF) «ἰσχίον», а понятие «связка» (жила) обозначает термином «νεῦρον / νεῦρα». Отрывок из Onomasticum, посвященный LCF, процитировал Giovanni Filippo Ingrassia ( 1603 IngrassiaeIP ). Наше краткое обсуждение смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 1900BetheE , на латынь – 1706PolluxJ . Цитата 1. Βιβλίου   Β . 186-187 [ Grc ] καιλεῖται   δὲ   καὶ   τὸ   νεῦρον   τὸ   σ υνέχον   τὴν   κοτύλην   πρὸ σ  τὸν   μηρὸν   ἰ σ χίον .  ὁμώνυμον   δ ’  ἐ σ τιν   αύτῷ   καὶ   τὸ   ἄρθρον .  καὶ   τὸ   μὲν   [ τῇ ]  κοτύλῃ   [σ υνηρμο σ μένον ]  ὀ σ τοῦν   σ τρογγύλον   μηροῦ   κεφαλὴ ,  μηρὸ σ  δὲ   τὸ   ἁπ ὸ   το ύ το υ   μὲχρ ι γονάτων  μὲρο σ, …  ( и...

1994(a)АрхиповСВ

  Публикация описывает конструкцию субтотального эндопротеза тазобедренного сустава с аналогом ligamentum capitis femoris ( LCF ).   Однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции с.в. архипова Заявка на патент RU94038343A Изобретатель Сергей Васильевич Архипов 11.10.1994 Заявление подал С.В. Архипов 11.10.1994 Приоритет RU94038343/14А 20 августа 1996 г. Публикация RU94038343A. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Однополюсной эндопротез тазобедренного сустава конструкции С . В . Архипова , содержащий неподвижно соединенные посредством сопряженных конусных поверхностей съемную головку и ножку, выполненную в виде стержня, имеющего в дистальной части хвостовик, а в проксимальной части опорную площадку с закрепленной на ней под углом к продольной оси ножки шейкой, имеющей на конце конусную поверхность, соединенную с соответствующим конусным отверстием в съемной головке, отличающийся тем, что съемная головка содержит сквозное отверстие, через которое проходит гибкая искус...

1994(b)АрхиповСВ

  Публикация описывает конструкцию тотального эндопротеза тазобедренного сустава с аналогом ligamentum capitis femoris ( LCF ).   Искусственный тазобедренный сустав конструкции с.в. архипова Заявка на патент RU94040447A Изобретатель Сергей Васильевич Архипов 1994-11-04 Заявление подал С.В. Архипов 1994-11-04 Приоритет RU94040447/14A 1996-09-20 Публикация RU94040447A ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Искусственный тазобедренный сустав конструкции С . В . Архипова , содержащий корпус, снабженный самонарезающей резьбой, и сферическую головку, отличающийся тем, что корпус имеет близкую к сферической полость, в которой установлена головка так, что образуется подвижное, неразъемное соединение, кроме этого, головка снабжена втулкой с продольным коническим отверстием. 2. Искусственный сустав по п. 1, отличающийся тем, что полость корпуса имеет фасонную выточку. 3. Искусственный сустав по пп.1,2, отличающийся тем, что головка, установленная в полости, имеет продольный люфт. 4. Ис...

Эндопротез с LCF. Часть 1

  Эндопротезы с аналогом ligamentum capitis femoris как свидетельства смены парадигмы в артропластике: Систематический обзор Часть  1. История, материал и методы Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия