К основному контенту

Рассуждение о морфомеханике. 6.4.22 «???»

 

6.4.22 «???»

Как было показано выше, живая ткань способна реагировать на изменение среднесуточного напряжения. Данная реакция выражается в качественной и количественной ее трансформации. Если быть точным, то реагируют на изменение силового поля клетки, именно они и изменяют свою внешнюю среду и, зачастую, изменяются сами. Задача происходящих в тканях процессов в том, чтобы фактические среднесуточные напряжения, различных по направлению потоков внутренних сил, оставались равными оптимальным среднесуточным напряжениям.

Уровень оптимальных среднесуточных напряжений для конкретной ткани, несомненно, существует. Его доказывает хотя бы то, что клетки нашего организма имеют примерно одинаковую по толщине и строению клеточную мембрану. Изменение давления снаружи клетки нежелательно. Клеточная мембрана может быть повреждена как при повышении, так и понижении давления. Соответственно клетка существует в некотором интервале интенсивности внутренних сил и всемерно стремиться его сохранить. Одним из путей снижения нагрузки на клеточную мембрану — это изменение межклеточного вещества. Повышение прочности последнего обеспечивает шунтирование внешней силы, обеспечивает клетке «комфортное существование» при повышении интенсивности механического фактора.

Для стабильности клеток важно, чтоб давление снаружи и внутри клеток было равно, либо изменялись медленно и однонаправлено. Состав и параметры клеточных мембран стабильны, неизменяемы. Соответственно при повышении давления внутри клетки клетка становится способной переносить повышение давления снаружи. Изменение давления внутри клетки возможно, например, путем дополнительной накачки в нее воды. Это доказывает принципиальную возможность адаптации клетки к изменению давления во вне. Таким же образом можно уменьшить давление внутри клетки в ответ на снижение давления снаружи.

По нашему мнению, для каждой из тканей организма, в том числе однотипных тканей разных особей, существует свой строго определенный уровень оптимальных среднесуточных напряжений. Данный уровень оптимальных среднесуточных напряжений, живая система может, в определенных пределах, изменять посредством биологических процессов. Кроме этого, также через биологические процессы, организм имеет возможность изменить фактическую величину среднесуточных напряжений. Процессы, изменяющие фактические среднесуточные напряжения и уровень оптимальных, могут протекать параллельно. Данные биологические процессы следует рассматривать как приспособительные. Они регулируемы. Следовательно, регулируема фактическая величина среднесуточных напряжений и уровень оптимальных среднесуточных напряжений. Эта регуляция осуществляется по принципу обратной связи.

В системе регуляции среднесуточных напряжений можно выделить рецепторные, эффекторные и проводящие элементы. К рецепторным элементам следует отнести механорецепторы тканей и рецепторы клеточных мембран. К проводящими элементами мы причисляем отростки нейронов, сосудистую систему, межклеточное вещество, цитоплазму. Эффекторы системы управления среднесуточными напряжениями являются клетки с их органеллами и мышцы. Не менее важна информация об оптимальном уровне среднесуточных напряжений, стратегии и перечне процессов способных повлиять на него. Данная информация сосредоточена в ЦНС (головной, спинной мозг) и нуклеиновых кислотах (ДНК, РНК). Во время течения биологического процесса постоянно происходит обмен информацией между органеллами, клетками, тканями и органами, синтезируются и разрушаются нуклеиновые кислоты, сигнальные молекулы. Получаемые сигналы постоянно сравниваются с некими хранимыми в живой системе эталонами. С нашей точки зрения, информация, является неотъемлемой составляющей живой системы как масса и энергия. Она также расходуется, накапливается и перемещается.

Передача сигнала на уровне организма осуществляется посредством нервной и гуморальной системы, а на клеточном уровне через цитоплазму. Реализуются сигналы в конечном итоге самими клетками, порождающими биологические процессы. Их деятельность продолжается до тех пор, пока фактический уровень среднесуточных напряжений не сравняется с оптимальным для данной ткани. Отсутствие различий между ними приостанавливает поступление в ЦНС и клетку сигнала, запускающего биологические приспособительные процессы.

Человек, как и все живое на Земле, существует в определенном силовом поле, с приблизительно постоянной величиной воздействия механического фактора. Соответственно в органах и тканях живых систем наблюдаются определенные величины среднесуточных напряжений, в норме они идентичны оптимальным. Строение и механические свойства живых систем полностью адекватны действующему на них механическому фактору. В обычных условиях возникающие нагрузки не приводят к повреждениям. Иными словами, условия жизни живых систем в норме механически безопасны. Это в свою очередь не вызывает критических повышений действующих напряжений и не изменяет уровень фактических среднесуточных напряжений.

Внутренние силы в живых системах могут влиять как на биологические процессы, так и непосредственно на органы и ткани. Ранее было показано то, что их деформация (изменение внешней формы), связана с биологическими процессами. Вместе с тем нельзя отрицать факт наличия упругих, обратимых деформаций элементов живых систем. Будучи, обычными аморфными телами, живые системы должны подчиняться, и подчиняются законам физики. Действие на живые системы внешних и внутренних сил может приводить не только к упругим, но и пластическим деформациям.

Для нормального существования живых систем необходимо, чтобы их деформации были в основном обратимыми. Без этого длительное, однообразное (нормальное) функционирование невозможно. Соответственно при определенном оптимальном уровне среднесуточных напряжений пластических деформаций быть не должно, как не должно быть и повреждений разного рода. И те, и другие изменения необходимо рассматривать как следствие воздействия на организм избыточной нагрузки, превышающей некий допустимый предел.

Следует различать механическое и биологическое действие нагрузки. Если биологическое действие это постепенное, целенаправленная перестройка, то механическое это все деформации без таковой (упругие, пластические, повреждения). Данные механические явления в живых системах подчеркивает их связь с неживой материей, и указывает на то, что законы физики распространяются на них, в том числе. Отсюда проистекает вывод о единстве происхождения живой и неживой материи. Это исключает точку зрения на жизнь как нечто, не вписывающееся в мироздание, стоящее особняком от прочего материального мира. Жизнь есть особая, форма существования материи и не более того. Различия между живым и неживым качественные, первое есть иной более высокий этап развития второго. Возникновение в материи под воздействием нагрузки биологических процессов, одно из кардинальных отличий живого. Думается, что именно возникновение и течение управляемых биологических процессов главный критерий жизни. Отсюда можно вывести наше определение жизни - жизнь есть способ существования материальных объектов способных регулировать уровень среднесуточных напряжений и воспроизводить себе подобных.

Живой организм, в принципе, может быть и не органическая субстанция. Органика стала строительным материалом на Земле вследствие своего неисчерпаемого разнообразия вариантов и особых условий. На иных планетах вполне вероятна жизнь не только на основе углерода, не исключено, что она такая уже есть… или будет и на Земле…

Из биологических процессов важнейшими, с нашей точки зрения, являются процессы приспособления к среднесуточным напряжениям и воздействующие на них. Они поддерживают определенный «механический гомеостаз» живых систем. В результате течения биологических процессов направленно изменяется величина среднесуточных напряжений, они поддерживаются на неком оптимальном уровне. В то же время колебания интенсивности механического фактора постоянно изменяют соотношение между фактическими и оптимальными среднесуточными напряжениями. Определенную лепту в это привносит и нестабильность самой живой системы – изменяются величины оптимального значения среднесуточных напряжений для каждой из ее частей и тканей. Таким образом, фактические напряжения то превышают, то становятся ниже оптимальных среднесуточных напряжений.

Сомнений не вызывает тот факт, что механический фактор влияет на живые системы. Думается вполне обоснованным считать, что живые системы адаптируются не просто к нагрузке, а именно к среднесуточным напряжениям каждого из потоков внутренних сил. С нашей точки зрения это достаточно убедительно доказано предыдущими рассуждениями. Приспособление идет двумя путями, через изменение фактической величины среднесуточных напряжений, и через изменение их оптимального уровня. И тот, и другой пути реализуются посредством биологических процессов. На течение биологических адаптационных процессов и оптимальный уровень среднесуточных напряжений оказывает влияние генетический код. Соотношение генетической информации и информации о настоящем состоянии живой системы определяет оптимальный уровень среднесуточных напряжений для каждой ее точки.

Можно считать также доказанным, что механическое воздействие на живые системы порождает специфические биологические процессы. Однако не ясен вопрос, что же непосредственно воздействует на рецепторы тканей и клеток, что индуцирует в них те или иные биологические процессы??? Что это, нагрузка вообще, действующее в настоящий момент напряжение, среднесуточное напряжение или нечто иное. Понятно – это не внешняя сила, а некий параметр внутренней силы, так как рецепторы рассредоточены практически по всему объему тканей, и находятся не только на поверхности. Более того, биологические процессы, возникающие в живой системе, также протекают во всем объеме органа или ткани, и не только на ее поверхности. Это и не может быть непосредственно среднесуточные напряжения. Против этого говорит тот факт, что определенный уровень среднесуточных напряжений в тканях живых систем постоянно поддерживается. В противном случае приспособительные процессы в живых системах никогда бы не прекращались, а ткани при этом постоянно трансформировались. Подобное состояние в большей степени свойственно детскому и старческому организму, у взрослого же изменения строения и прочих характеристик не происходят, по крайней мере, видимых изменений нет.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Комментарии

Популярные статьи

Эксперименты на рычажной модели

  Эксперименты на рычажной модели тазобедренного сустава Согласно современным представлениям, тазобедренный сустав , articulatio coxae , в одноопорной ортостатической позе функционирует как аналог рычага первого рода, что зачастую для наглядности иллюстрируется изображением рычажных весов ( Pauwels F ., 1973). С целью дальнейшего изучения биомеханики нижней конечности мы изготовили упрощенную рычажную модель тазобедренного сустава (Рис. 1).   Рис. 1. Рычажная модель тазобедренного сустава (вид с поворотом в 3/4); обозначения: 1 – основание, 2 – грузовая мачта, 3 – кронштейн грузовой мачты, 4 – рычаг, 5 – нагрузка, 6 – динамометр, 7 – серьга динамометра. Рычажная модель тазобедренного сустава выполнена из металлических планок. Она имела горизонтальное основание. К нему прикреплялась грузовая мачта, в верхней точке которой имелся кронштейн. К средней части грузовой мачты присоединялся на горизонтальной оси рычаг, который имел возможность свободного вращения во фронтальной плоскости.

927-942Arabic Bible

  Фрагмент книги Берешит (Вначале) в переводе на арабский, который произвел Саадия Гаон (927-942). В тексте на арабском языке содержатся упоминания о ligamentum capitis femoris ( LCF ) животного и человека. Краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 927-942Arabic Bible . Цитата. [ a ra] التكوين 32:32 ( источник : 1653WaltonB, p. 145) Современные редакции: لذلك لا يأكل بنو اسرائيل عرق النّسا الذي على حقّ الفخذ الى هذا اليوم . لانه ضرب حقّ فخذ يعقوب على عرق النّسا ( источник : arabicbible.com ) لِذَلِكَ لا يَاكُلُ بَنُو اسْرَائِيلَ عِرْقَ النَّسَا الَّذِي عَلَى حُقِّ الْفَخِْذِ الَى هَذَا الْيَوْمِ لانَّهُ ضَرَبَ حُقَّ فَخْذِ يَعْقُوبَ عَلَى عِرْقِ النَّسَا (источник: copticchurch . net ) Перевод [ Rus ] Бытие 32:32 Точное переложение на русский язык в настоящее время недоступно нашему проекту. Выявлен перевод ключевого термина, обозначающего LCF : النّسا   ~ седалищный ( подробнее см. комментарий). Sa ʻ adia   ben   Joseph .  Pentateuch . 1600 , с

Новости в сети интернет (2004 год)

  Новости в сети интернет Архипов-Балтийский С.В. Содержание 1. Переворот в механике тазобедренного сустава 2. Обозначено новое научное направление 3. Установлена неизвестная ранее закономерность 4. Уточнение ключевых определений биологии 5. Новая трактовка значения сна 6. Уточнена функция связки головки бедра   1. Переворот в механике тазобедренного сустава Установлено, что в ортостатическом положении с опорой на одну ногу, а также в середине одноопорного периода шага, тазобедренный сустав функционирует как рычаг второго рода. Это обеспечивается за счет натяжения связки головки бедра, ограничивающей приведение бедра и наклон таза в неопорную сторону. Благодаря связке головки бедра происходит замыкание тазобедренного сустава во фронтальной плоскости. При этом основная нагрузка приходится на нижние сектора головки бедренной кости и вертлужной впадины. До сих пор считалось, что в одноопорном ортостатическом положении тазобедренный сустав функционирует как рычаг первого рода. Таз удержива

922-722bcElohist

  Фрагмент книги Берешит (Бытие) утраченного библейского источника Элохист, начертанного палеоеврейским письмом. Вариант древнейшего описания повреждения ligamentum capitis femoris ( LCF ) и причины хромоты возрастом 922-722 гг. до совр. эры. Краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 922-722 bcElohist . Цитата . [ Paleo-Hebrew ] Elohist . Bereshit 32:32-33 (источник: 5784 Moshe   Ben   Amram , стр. 41; правка наша ) Перевод [ Rus ] Элохист. Берешит 32:32-33 И засияло ему солнце, когда он проходил Пынуэйл; а он хромал на бедро свое. Поэтому не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы, которая из сустава бедра, до нынешнего дня , потому что коснулся тот сустава бедра Яакова в жилу сухую. (наша правка-реконструкция версии 1978БроерМ_ЙосифонД, Берешит 32:32-33; сохранен текст 922-722 гг. до совр. эры, принадлежащий утраченному библейскому источнику «Элохист») Moshe Ben Amram. Pentateuch in Paleo-Hebrew, 5784. Внешние ссылки Moshe Ben Amram. Pentateuch in Pal

Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с горизонтальным положением таза

    Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с горизонтальным положением таза [1] . Введение [2] . Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе без наклона таза в сагиттальной плоскости [3] . Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с наклоном таза вперед [4] . Моделирование одноопорной ортостатической позы при коксартрозе с наклоном таза назад   [1] . Введение В настоящей серии экспериментальных исследований предпринято изучение взаимодействия связок и мышц тазобедренного сустава, articulatio coxae , при коксартрозе в одноопорной ортостатической позе с горизонтальным положением таза, pelvis . Для постановки опытов нами использована модифицированная модель тазобедренного сустава , которая содержала бедренную часть и объемную тазовую часть с прикрепленной к ней нагрузкой 1 кг. Последняя моделировала действие веса тела и присоединялась к крайнему отверстию грузового кронштейна, находящемуся на уров

Моделирование начала двухопорного периода шага при коксартрозе

  Моделирование начала двухопорного периода шага при коксартрозе [1] . Введение [2] . Моделирование начала второго двухопорного периода шага при коксартрозе [1] . Введение В настоящей серии экспериментов предпринято изучение взаимодействия связок и мышц тазобедренного сустава, articulatio coxae , в начале двухопорного периода шага при коксартрозе. Для постановки опытов нами использована  модифицированная механическая модель.  Конструкция содержала бедренную часть и объемную тазовую часть с прикрепленной к ней нагрузкой 1 кг. Последняя моделировала действие веса тела и присоединялась к крайнему отверстию грузового кронштейна, находящемуся на уровне изображения межпозвонкового диска L 5- S 1 позади плоскости объемной тазовой части. Точка расположения груза воспроизводила общий центр масс тела, локализующийся медиальнее, выше и позади от тазобедренного сустава, articulatio coxae .   Модель воспроизводила функцию трех основных групп мышц тазобедренного сустава, articul

8cent.bcHomer.

  Фрагмент поэмы Гомера Илиада ( Ὅμηρος . Ἰλιάς , ок. 8 в. до совр. эры). Поэт описывает открытый переломо-вывих бедра, который обычно сопровождается повреждением ligamentum capitis femoris ( LCF ). Наш краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по  ссылке: 8cent.bcHomer .  Цитируемый нами отрывок упоминается в трудах иных авторов: 177-180bGalen , 976-1115TheophilusProtospatharius , 1603IngrassiaeIP , 1724FabriciusJA , 1842GreenhillGA , 2020АрхиповСВ_ПролыгинаИВ . Цитата. [Grc] Ἰλιάς . E . 302-310. (источник: 1 8 9 0Homer ,  p .  9 1) Перевод Илиада. Песнь пятая. Подвиги Диомеда. 302-310. С криком ужасным. Но камень рукой захватил сын Тидеев, Страшную тягость , какой бы не подняли два человека Ныне живущих людей , — но размахивал им и один он; Камнем Энея таким поразил по бедру, где крутая Лядвея ходит в бедре по составу, зовомому чашкой: Чашку удар раздробил, разорвал и беде́рные жилы, Сорвал и кожу камень жестокий. Герой пораженный Пал на колено вперед; и, кол

5-6cent.Georgian Bible

  Фрагмент книги Рождение (Бытие) грузинской Библии ( 5-6 в. ). В тексте на старогрузинском языке содержатся упоминания о ligamentum capitis femoris ( LCF ) животного и человека. Краткий комментарий смотри ниже. Перевод на английский доступен по ссылке: 5-6cent.Georgian Bible . Цитата. [ Geo ( asomtavruli ) ] Ⴜიგნი პირველი Ⴃაბადებისაჲ 32:32 ამისთჳს არა ჭამიან ძეთა ისრაჱლისათა ძარღჳ იგი , რომელ დაუბუშა , რომელი არს ვრცელსა ბარკლისასა , ვიდრე დღენდელად დღედმდე , რამეთუ შეახო ვრცელსა ბარკლისა იაკობისსა , რომელ დაუბუშა . (источник: titus . fkidg 1. uni - frankfurt . de ) (источник: 1 989 წიგნნი   ძუელისა   აღთქუმისანი  [Акакий Шанидзе] , стр. 199-200) Перевод [ Rus ] Рождение 32:32 Переложение на русский язык в настоящее время недоступно нашему проекту. Выявлен перевод ключевого термина: ძარღჳ = ძარღვი = жила (1901ЧубиновДИ; подробнее см. комментарий). Внешние ссылки წიგნნი ძუელისა აღთქუმისანი 978 წლის ხელნაწერის მიხედვით: ტომი 1, ნაკვეთი 1: დაბადებისაჲ. გამოსლვათ

Моделирование асимметричной двухопорной ортостатической позы

  Моделирование асимметричной двухопорной ортостатической позы Различают два основных типа вертикальной позы с опорой на две нижние конечности: симметричная двухопорная ортостатическая поза и асимметричная двухопорная ортостатическая поза (Рис. 1). Рис. 1. Основные типы двухопорной ортостатической позы; слева – симметричная двухопорная ортостатическая поза, справа – асимметричная двухопорная ортостатическая поза. Симметричная двухопорная ортостатическая поза характеризуется горизонтальным положением таза,   pelvis , и равномерной нагрузкой на обе выпрямленные в коленных суставах,   articulatio   genum , нижние конечности. В асимметричной двухопорной ортостатической позе (асимметричный тип стояния или стойка «вольно»), одна из ног выпрямлена, а другая согнута в коленном суставе,   articulatio   genum , и тазобедренном суставе,   articulatio   coxae . При этом таз,   pelvis , располагается под углом к горизонту (Недригайлова О.В., 1967; Иваницкий М.Ф., 1985). Означенные типы вертикальной