К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      20 .06.2025 LCF на аккадском.   Первое в истории упоминание LCF на аккадском языке: « nim š u » .  LCF домашнего гуся. Часть 1.   Систематика домашнего гуся, обзор костной анатомии таза и бедра с акцентом на области крепления  LCF . 18 .06.2025 2025Copilot. Древний Египет.   Картина. Изображение об стоятельств и механизма травмы LCF.  17 .06.2025 2025ChatGPT . Современное искусство.   Картина. Изображение об стоятельств и механизма травмы LCF.  16 .06.2025 2025ChatGPT. Барокко.   Картина. Изображение об стоятельств и механизма травмы LCF.  15 .06.2025 Связка головки бедра – мистический элемент тазобедренного сустава.   Фильм, содержащий лекцию «Фундамент Учения о связке головки бедра». 01 .06.2025 Публикации о LCF в 2025 году (Май) . Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2025 года. 30 .05.2025 Модель и протез.   Публикация в гр уппе faceboo k. 26 .05.202...

Рассуждение о морфомеханике. 6.2.3 Какие напряжения?


6.2.3 Какие напряжения?

Анализ строения органов и тканей свидетельствует об их адаптации к направлениям потоков внутренних сил и величинам напряжений. Однако так до сих пор еще однозначно не установлено, к каким именно напряжениям происходит приспособление. Приспосабливаются к ним только органы опоры и движения или все прочие образования, которые напрямую не испытывают действие механического фактора.

Ранее было приведено мнение о том, что ткани, в частности костная ткань, изменяется в соответствии с максимальным касательным напряжением. С точки зрения здравого смысла адаптация тканей к максимальным напряжениям, действующим в них, происходить не может. Если принять это предположение, то путем целенаправленной тренировки можно было бы увеличивать прочностные характеристики органов и тканей практически беспредельно. Как известно, это невозможно. У каждой из тканей есть определенный физический предел способности испытывать высокие напряжения.

Более того, не ясно, к каким максимальным напряжениям может происходить адаптация, возникающим при растяжении или сжатии, сдвиге, кручении или изгибе? Важно ли направление потока внутренних сил, а направление воздействия внешней силы? Быть может, ткани реагируют на модуль величины действующей силы?

Против мнения о приспособлении тканей к главным напряжениям так же можно привести ряд контрдоводов. Данная точка зрения выкристаллизовалась при изучении строения костной ткани. Вместе с тем на кость как орган опоры и движения действуют разнонаправленные силы, с разной частотой и интенсивностью. Так как кости в обыденной жизни адекватно переносят возлагаемую на них нагрузку, со всей определенностью можно сказать, что они адаптированы не только к одним главным напряжениям, но и к другим потокам внутренних сил, возникающим эпизодически, при условии, что они не превышают некого порогового значения. Более того, главные напряжения в отдельных органах определить практически невозможно. Например, каковы главные напряжения в печени, поджелудочной железе, селезенке? В отношении костной ткани это так же не всегда ясно. В частности, в надколеннике обнаруживается как минимум два потока внутренних сил. Первый обусловлен силой сокращения четырехглавой мышцы бедра и силой реакции связки надколенника, которые его растягивают вдоль вертикальной оси. Второй поток внутренних сил является следствием прижатия надколенника к дистальному концу бедренной кости, взаимодействием силы реакции мыщелков бедра, силы сокращения четырехглавой мышцы бедра и силы реакции связки надколенника. Если первый поток — это поток, порождаемый растяжением кости, то второй поток – результат ее сжатия. Какой из них главный? Сонаправленно каждому из них в надколеннике выявляются соответствующие группы трабекул. При этом в одной области костной ткани обнаруживаются сразу две системы костных балок. Значит, надколенник приспосабливается сразу к двум потокам внутренних сил, что проявляется в ориентации трабекул. Если через одну точку пространства проходят сразу два потока внутренних сил, который из них главный? К какому из них приспосабливаться? Тому, который порождает более высокие напряжения, или действует дольше? А если адаптация происходит к каждому из них, означает ли это, что каждый из них главный? Если в данной точке может существовать сразу два главных напряжения, то их может быть и больше. Тогда о каком-либо главенстве не может быть и речи, главным напряжением может быть только одно.

Наличие пересекающихся под прямым углом трабекул обнаруживается во многих других областях ОДС. Это скорее правило устройства спонгиозной кости, чем исключение. Яркие примеры тому, межвертельная зона проксимального конца бедренной кости, где пересекаются третья и вторая трабекулярные системы. Центр ГБК – область пересечения второй и первой систем трабекул. Практически любой суставной конец длинных трубчатых костей так же имеет сразу по две системы пересекающихся трабекул. Не значит ли это, что в данных участках кости имеется сразу два главных напряжения.

Опять-таки, адаптация может происходить к главным максимальным или главным минимальным, или к тем и другим? Действительно, почему ткани должны обязательно приспосабливаться к максимальным напряжениям. Ведь принципиальной разницы между потоками внутренних сил большой и малой интенсивности нет!

Не менее важный вопрос о влиянии на ткани растягивающих и сжимающих сил. Каждая из них порождает собственный поток внутренних сил, характеризующийся определенной интенсивностью (величиной напряжений). Более того, во времени их интенсивность меняется, также как может изменяться и направление потока внутренних сил. Одинаково ли действуют на ткани сдвигающие, скручивающие, изгибающие, растягивающие и сжимающие силы, равно как и порождаемые ими напряжения?

Нагрузка на ткани и органы человека преимущественно динамическая. В связи, с чем направление потоков внутренних сил постоянно меняется во времени, так же изменяется и величина действующих напряжений. Кроме этого, эпизодически возникают потоки внутренних сил под влиянием атипичной нагрузки. Иногда она вызывает необратимое повреждение, а иногда ее величина падает до нуля. Так как соответствие строения живых систем и векторов напряжений не вызывает сомнений уместно предположить, что их адаптация происходит к средним напряжениям.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ О LCF

  Каталог литературы о LCF   (Библиографический разде: книги, статьи, ссылки, упоминания…) 21-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/21.html   20-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/20.html   19-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/19.html   18-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/18.html   17-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/17.html   16-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/16.html   11-15-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/11-15.html   1-10-й ВЕК https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/1-10.html   Железный ВЕК (10 – 1-й век до совр. эры) https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/blog-post_87.html   НЕОЛИТ И БРОНЗА (8,000 – 2,000 лет до совр. эры) https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2024/10/8-2.html   СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА КАТАЛОГИ И БИБЛИОГРАФИИ Учение о...

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

Эндопротез с LCF. Часть 1

  Эндопротезы с аналогом ligamentum capitis femoris как свидетельства смены парадигмы в артропластике: Систематический обзор Часть  1. История, материал и методы Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия  

К вопросу о видео и рентген-визуализации LCF

К вопросу о видео и рентген-визуализации связки головки бедренной кости Известно, что в начале одноопорного периода шага присутствует супинация и сгибание в тазобедренном суставе, articulatio coxae , бедра, а в его средине и конце имеет место наклон таза, pelvis , в неопорную сторону и приведение ( Bombelli R ., 1993). Вероятно, эти особенности нормальной ходьбы впервые подметили скульпторы Древней Греции.  Нами изучены отчеты Оптической системы анализа (захвата) движений (разработчик  компания Qualisys, обработка программой компании C-Motion )  при исследовании закономерностей ходьбы человека в норме. Установлено: начале одноопорного периода шага таз, pelvis , во фронтальной плоскости наклоняется вниз в медиальную сторону. При этом в опорном тазобедренном суставе, articulatio coxae , наблюдается приведение (Рис. 1). Рис. 1. Отчет Оптической системы анализа движений при исследовании закономерностей ходьбы человека в норме; вверху – график движения таза во фронтальной...

2021(a)АрхиповСВ_СкворцовДВ

  Ligamentum teres и ее аналог в эндопротезе тазобедренного сустава – необходимы или излишни? Архипов С.В., Скворцов Д.В. (перевод статьи: Arkhipov SV , Skvortsov DV . Ligamentum Teres and its Analog in the Hip Endoprosthesis–Necessary or Superfluous? A Systematic Review . MLTJ . 2021:11(2)301-10.)   РЕЗЮМЕ Общая информация. Вывих эндопротеза тазобедренного сустава остается частым и серьезным осложнением артропластических вмешательств. Одним из способов предотвращения смещения эндопротеза является интеграция в его конструкцию аналога ligamentum teres. Цель. Обзор международного опыта проектирования, разработки и установки эндопротезов тазобедренного сустава с нативной ligamentum teres или ее аналогом. Материал и методы. Систематический патентный и непатентный поиск и анализ публикаций об эндопротезах тазобедренного сустава с нативной ligamentum teres или ее искусственным аналогом. Поиск проводился на соответствующих онлайн-платформах и в доступных библиотеках. ...