К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 6.4.16 Устройство для управления метаплазией

  

6.4.16 Устройство для управления метаплазией

В настоящее время управление метаплазией осуществляется посредством аппаратов внешней фиксации. Самым распространенным отечественным аппаратом подобного рода является аппарат конструкции Г.А.Илизарова (Рис.6.6). Популярность данного устройства кроется в его простоте. Специальных навыков для сборки и наложения аппарата практически не требуется. Освоить основные принципы применения аппарата Г.А.Илизарова может даже студент мединститута. Указанное выше и наличие серийного производства обусловили появление этой конструкции практически во всех регионах нашей страны. С этим связано значительное число сторонников метода «внешней фиксации» и большое число разнообразных публикаций по данной теме. 

Рис.6.6. Аппарат Илизарова (1951)
 (из Девятов А.А., 1990).
 

Главными элементами аппарата Г.А.Илизарова являются кольцевые опоры, соединяющие их резьбовые или телескопические стержни, спицы и их фиксаторы. В зависимости от воображения и обстоятельств, базовая конструкция дополняется различными деталями и приспособлениями. Однако суть методики применения аппарата от этого не изменяется. Основными моментами ее являются монтирование внешней опорной системы и соединение с ней костных фрагментов. Изначально аппарат Г.А.Илизарова задумывался как устройство для «сращивания костей при переломах». В настоящее время он применяется для механического воздействия на нервы, кожу, сосуды. Думается, что потенциал аппаратов внешней фиксации, в плане воздействия на различные живые ткани, далеко не исчерпан. Здесь мы в основном будем рассматривать воздействие аппарата Г.А.Илизарова на ОДС. Этот аспект достаточно проработан и освещен в доступной литературе. Она предоставляет огромный фактический материал по воздействию механического фактора на живые ткани и обширное поле для анализа возникающих при этом эффектов.

Вне зависимости от конструкции аппарата внешняя опорная система обеспечивает фиксацию и управление участками органа, на который планируется оказать воздействие. Непосредственно аппарат внешней фиксации воздействия на биологические процессы, происходящие в живых системах, не оказывает. Отсюда, конструкция его может быть различной, как и материалы, использованные для изготовления его деталей. На живые ткани влияют возникающие в них внутренние силы, которые может породить аппарат. Справедливости ради необходимо отметить, что внутренние силы в живых системах, возможно генерировать и посредством других устройств. Они могут располагаться как снаружи, так и внутри организма.

В аппаратах внешней фиксации усилия, создаваемые в опорной системе через связующие элементы передаются на живые ткани. Большинство предложенных конструкций позволяют создавать как статическую, так и динамическую нагрузку, в виде сжатия, растяжения, сдвига, кручения, изгиба. Следует отметить, что воздействие аппарата есть только составная часть общего воздействия механического фактора. Это всегда нужно учитывать при рассмотрении «влияния» внешней фиксации на живые системы.

В зависимости от конструктивного устройства аппарата, фрагменты костей соединяются тем или иным способом с внешней опорной системой. Можно выделить как минимум два вида воздействия аппарата. Первый это стабилизация фрагментов кости – статическая нагрузка. Второй, перемещение фрагментов друг относительно друга – динамическая нагрузка. Количество степеней свободы костных фрагментов конструктивно обусловлено. Это может быть поступательное движение – сближение костных фрагментов (крайняя степень – сжатие, компрессия), или удаление их друг от друга (растяжение, дистракция), а также вращение в различных плоскостях и направлениях. Поступательные перемещения костных фрагментов возможны как в ручном, так и автоматическом режиме (Попков А.В., Мурадисинов С.Д., 1995; Шевцов В.И. и соавт., 1995). В зависимости от совершенства конструкции аппарат позволяет, в той или иной степени, регулировать скорость и направление движений костных фрагментов, а также нагрузку на них.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины

  3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины ВВ представляет собой сферическое углубление. У взрослых, в норме, степень вогнутости ВВ превышает половину шара (Майкова-Стоганова В.С., Рохлин Д.Г., 1957). В.В.Шадров, Ю.Г.Курьянов (1967) обнаружили, что при длине 45–50 мм ТКД ВВ вмещает 3/4 ГБК, а на третьем месяце охватывает только 2/3 ГБК. К концу внутриутробной жизни ВВ окружает только 34–36% суставной поверхности ГБК (Кабак С.Л. и соавт., 1990). Согласно И.И.Мирзоевой и соавт., (1976), первоначально ВВ вмещает 3/4 ГБК, к 3-4 месяцу - 2/3 ГБК, а у новорожденных только 1/3. У плодов ВВ имеет овальную форму с разницей между вертикальным и поперечным размером в 1-2 мм. На первом году жизни овальная форма ВВ сохраняется, а ее глубина составляет от 6 до 14 мм. К возрасту 2-4 года форма приближается к округлой, с превышением продольного размера над поперечным на 1 мм и глубиной 11–18 мм. В 5–7 лет форма ВВ полусферическая, с разницей между вертикальным и поперечным размером уже на 0.5 м...