К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 5.7.3 Временные характеристики ходьбы


5.7.3 Временные характеристики ходьбы

Темп обычной ходьбы составляет 80-150 шагов в минуту (Богданов В.А., Гурфинкель В.С., 1976), а оптимальная скорость 4-5 км/ч (Якобсон Я.С. и соавт., 2001). Вместе с тем повышение темпа ходьбы более 70–90 шагов в минуту сопровождается увеличением длины шага. Длительность двойного шага составляет 1.0–1.3 с. Время периода опоры одной нижней конечности 0.63–0.68 с, в среднем 67% от длительности двойного шага. Время переноса неопорной ноги 0.32–0.37 с, в среднем 33% от периода двойного шага (Шуляк И.П., 1980).

По данным Л.П.Николаева (1947), длительность шага составляет 0.6 с. Согласно Н.В.Корнилову и соавт. (1997) длительность шага 1.4±0.05 с, коэффициент ритмичности 1. Коэффициент ритмичности шага 0.995 указывают А.К.Покатилов, В.Г.Санин (1974). Я.Л.Славутская, А.А.Бороздина (1966) считают, что при произвольном темпе, коэффициент ритмичности ходьбы равен 0.97-1.0. «Длительность шага в среднем равна 1.45 с и принимается за 100%. При этом фаза переката через пятку соответствует 8±1.5%, фаза опоры на всю стопу 37±2.9%, фаза переката через носок 20±2.7%. Переносной период равен 35±1.7%» (Михайлова Н.М., Малова М.Н., 1982).

По другим данным длительность двойного шага 1-1.3 с, длительность опоры конечности 65-67% длительности двойного шага, длительность переноса конечности 31-35% от длительности двойного шага, коэффициент ритмичности ходьбы (симметрия периодов правого и левого) 0.98-1.0 с (Комплексная оценка..., 1985).

При скорости ходьбы 112 шагов в минуту, средняя продолжительность цикла 1.02±0.1 с. Частота приблизительно 110 шагов в минуту может рассматриваться как типичная. Средняя скорость тогда приблизительно 5 шагов в минуту или 156.5±14 см в секунду (SarrafianS.K., 1993).

Длительности отдельных фаз шага у мужчин и у женщин, для правой и для левой ноги близки. Исключение составляет фаза опоры на всю стопу, которая для правой и левой ног отличается у мужчин на 4.5%, а у женщин на 5.5%. Длительность опоры на всю стопу у мужчин занимает 24–29% от продолжительности шага, а у женщин 13–20%. Фаза переката через передний отдел стопы у мужчин около 35%, у женщин 24.5–25.5%. Коэффициент симметрии периодов шагов правой и левой нижней конечности 0.98–1.0 (Менделевич И.А., 1980).

Продолжительность отдельных фаз ходьбы находим и у Е.П.Ченских, Н.К.Николенко (1971): перекат через пятку 0.11±0.01 с, опора на всю стопу 0.59±0.04 с. Перекат через передний отдел правой стопы 0.24±0.01 с, левой 0.26±0.02 с. Переносное время правой нижней конечности 0.49±0.01 с, левой 0.48±0.01 с. Общее время шага 1.41-1.39±0.03 с.

По данным O.Fischer, исследовавшего походку здорового субъекта, скорость обычной ходьбы составляет 5.663 км/ч или 157.32 см/с. Соответственно, время двойного шага, состоящего из 31 фазы, приблизительно равно 1.2 с, одноопорное положение длится 0.495 с, двухопорное 0.079 с, фаза переноса конечности 0.416 с (Bombelli R., 1993).

Период опоры на одну нижнюю конечность составляет 15% от времени двойного шага. Последующие 25% известны как период отталкивания. Завершается период опоры фазой сгибания в коленном суставе, продолжающийся от 55% до 60% времени опорного периода. В целом же нога контактирует с поверхностью опоры в течение 60% времени двойного шага, а переносной период равен 40% времени двойного шага (см. Рис.5.69) (Bowker J.H., Hall C.B., 1975).  

Рис.5.69. Продолжительность фаз шага в процентах. 

По данным S.K.Sarrafian (1993), опорный период составляет 62% времени двойного шага, переносной 38%. Одноопорный период продолжается 34% цикла двойного шага. В этот же промежуток времени вторая нижняя конечность находится в переносном периоде.

Разница между средней продолжительностью одноименных фаз шага каждой из нижних конечностей в норме составляет ±4-8% (Диагностика перенапряжений…, 1990). При переходе от произвольной ходьбы к спортивной, отмечена стабилизация хронометрических показателей шага и отдельных его фаз для обеих конечностей (Корнилов Р.А., 1958). По мнению же Л.И.Мякотиной и соавт. (1978), ходьба здоровых лиц «…характеризуется одинаковой продолжительностью одноопорных и двухопорных периодов, а также одноименных фаз шага».

Относительная длительность фаз шага при ходьбе в норме также приведена в таблице 4 приложений. 



                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины

  3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины ВВ представляет собой сферическое углубление. У взрослых, в норме, степень вогнутости ВВ превышает половину шара (Майкова-Стоганова В.С., Рохлин Д.Г., 1957). В.В.Шадров, Ю.Г.Курьянов (1967) обнаружили, что при длине 45–50 мм ТКД ВВ вмещает 3/4 ГБК, а на третьем месяце охватывает только 2/3 ГБК. К концу внутриутробной жизни ВВ окружает только 34–36% суставной поверхности ГБК (Кабак С.Л. и соавт., 1990). Согласно И.И.Мирзоевой и соавт., (1976), первоначально ВВ вмещает 3/4 ГБК, к 3-4 месяцу - 2/3 ГБК, а у новорожденных только 1/3. У плодов ВВ имеет овальную форму с разницей между вертикальным и поперечным размером в 1-2 мм. На первом году жизни овальная форма ВВ сохраняется, а ее глубина составляет от 6 до 14 мм. К возрасту 2-4 года форма приближается к округлой, с превышением продольного размера над поперечным на 1 мм и глубиной 11–18 мм. В 5–7 лет форма ВВ полусферическая, с разницей между вертикальным и поперечным размером уже на 0.5 м...