К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА в 2026 г.  Начальный этап сбора сведений о LCF , накопленный до 20-го века, в целом завершен. Далее планируется анализ и синтез тематической информации, с добавлением сведений 20-21-го века. Работа будет сосредоточена прежде всего на: профилактике, диагностике, артроскопии, пластике, эндопротезировании. 22 .01.2026 Полный доступ к PDF версии книги: Дети человеческие 14 .01.2026 2026АрхиповСВ.  ДАРЫ ВОЛХВОВ ОРТОПЕДИЧЕСКИМ ХИРУРГАМ  ( Новая техника проксимального крепления при реконструкции LCF). 05 .01.2026 2018YoussefAO .   В статье описан спо соб укорочения LCF при врожденном вывихе бедра. 2007WengerD_OkaetR .  А вторы в эксперименте показали, что прочность LCF достаточна для обеспечения ранней стабильности при реконструкции тазобедренного сустава у детей. 04 .01.2026 2008BacheCE_TorodeIP.   В статье описан способ транспозиции проксимального крепления LCF при врожденном вывихе бедра.   2021PaezC_WengerD...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.5 Опора и амортизатор

 

4.6.5 Опора и амортизатор

Большая часть авторов все-таки видят преимущественно механическую функцию СГБ. Однако мнения и в этой части отличаются разнообразием оттенков и смыслового наполнения. Единодушия, четкого и не двусмысленного описания механической функции СГБ не наблюдается. Считается, что основными функциями связок вообще является соединение двух костей и ограничение их подвижности, при этом связки функционируют в пассивном режиме (Amis A.A., 1985).

Э.Ю.Остен-Сакен, А.Ф.Климов, С.А.Зильберштейн признают механическую роль СГБ, а Н.К.Лысенков, Г.Ф.Иванов считают ее механическую роль незначительной, Д.Н.Зернов, К.З.Яцута, Н.В.Соколов вообще отрицают наличие у СГБ механической функции (Воробьев Н.А., 1962). «Функция круглой связки не вполне выяснена, во всяком случае, механическое значение ее невелико» писал В.Тонков (1946). Х.З.Гафаров и соавт. (1993) СГБ считают стабилизирующим элементом ТБС. По мнению Gerdy и Savory, СГБ «…подвешивает тело на головке бедра» (Николаев Л.П., 1922).

Б.З.Перлин и соавт., (1977) пишут о значение СГБ «…как опорного компонента костно-фиброзного свода…» ТБС. Данная точка зрения не менее уязвима, чем прочие. В качестве «костно-фиброзного свода» ТБС можно рассматривать ВВ, вертлужную губу и ПСВВ, действительно образующих поверхность близкую к сферической или «своду». СГБ соединена с ВВ только одним концом, другой же прикрепляется к ГБК, не имеющей отношения к «своду» ТБС. Роль «опорного компонента» более всего подходит ПСВВ, укрепляющей вертлужную губу и соединяющей передний и задний края полулунной поверхности. Поэтому СГБ, не может рассматриваться как опорный элемент «костно-фиброзного свода» ТБС.

СГБ – орган, подвергающийся постоянному растяжению и сдавлению, указывал F.Henle (Саввин В.Н., 1902). Н.И.Ансеров (1927) считал, что СГБ находится под давлением, соглашаясь с J.Cruveilhier указывавшим на то, что СГБ подвергается давлению и растяжению.

Структура, содержащая жировую клетчатку и рыхлую соединительную ткань, вряд ли может быть оптимально адаптированной к давлению. Более того, СГБ располагается в ЯВВ, а не между суставными поверхностями. Отсюда в норме СГБ не является элементом, воспринимающим какое-либо давление.

К механической функции следует отнести и указания на СГБ как на амортизатор ТБС. Н.И.Пирогов СГБ «…сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» (Юрчак В.Ф., Евтушенко В.А., 1972). В.Н.Саввин (1902) писал «несомненно» назначение СГБ ослаблять давление ГБК на ВВ, при этом она сама подвергается постоянному давлению при вертикальном положении. Об амортизирующей роли СГБ, предупреждающей пролом дна ВВ, читаем в книге «Оперативная хирургия…» (1978). По Т.А.Ревенко (1968) СГБ является как бы прокладкой, смягчающей толчки. «Можно предположить…», считал П.Ф.Лесгафт (1968), что СГБ «…существует, чтобы … противодействовать влиянию толчков и сотрясений». В.П.Воробьев (1932) писал, что СГБ имеет значение для смягчения толчков, а также для большей конгруэнтности суставных поверхностей. С точки зрения Ebi, СГБ смягчает толчки и придает большую конгруэнтность соприкасающимся поверхностям (Маркизов Ф.П., 1939). Мнение столь авторитетных ученых было отражено и в «Большой медицинской энциклопедии» (1984), где прямо сказано, что СГБ «…является амортизатором ТБС». В «Энциклопедическом словаре…» (1984)*, касательно функции СГБ находим следующее - «…увеличивает конгруэнтность суставных поверхностей, амортизирует толчки в тазобедренном суставе».

По З.И.Шнейдерову (1962) в нормальных условиях жировая подушка и СГБ служат в известной степени «амортизаторами» для ГБК, предохраняя ее от толчков о дно ВВ.

М.Ф.Иваницкий (1948) рассматривал СГБ как эластическую подушку для ГБК, служащую для ее амортизации при сотрясениях, которые испытывает тело во время движений. Позднее у М.Ф.Иваницкого (1985) в отношении функции СГБ читаем - она «...служит не для укрепления тазобедренного сустава, а несет иную функцию: внутри связки проходят кровеносные сосуды, защиту которых она обеспечивает; кроме того, связка играет роль эластической подушки для головки бедренной кости и служит для амортизации сотрясений, которые испытывает тело при различных движениях. Однако при ассиметричном положении тела, когда таз расположен косо, связка головки бедренной кости на стороне опорной, обычно выпрямленной, ноги натягивается и способствует укреплению тазобедренного сустава».

Как было показано выше, неизмененная СГБ, представляет собой соединительнотканный тяж и не похожа на «подушку». Размещаясь в ЯВВ и в норме, не попадая между суставными поверхностями, СГБ не может в качестве «прокладки» «смягчать толчки». Основу СГБ составляют продольно расположенные коллагеновые волокна. Как известно, это одни из наиболее упругих биологических фибрилл. Для роли же пружины подобный материал мало подходит. С целью придания СГБ свойства амортизатора, естественному отбору можно было бы предложить более подходящие для этого – эластиновые волокна. Учитывая расположение СГБ и ее механические свойства, рассматривать ее в качестве демпфера не совсем корректно.


* Энциклопедический словарь медицинских терминов: В 3-х томах. / Гл. ред. Б.В.Петровский. - М: Советская энциклопедия, 1984. – Т.3. - С. 351.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

НИЖНИЙ ПОРТАЛ ДЛЯ АРТРОСКОПИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

  Объединенная PDF версия статьи: Архипов СВ. Нижний портал для артроскопии тазобедренного сустава: пилотное экспериментальное исследование, 26.02.2025.  На данной странице представлена фотокопия работ. Ссылки для скачивания PDF версии и адреса онлайн публикаций смотри ниже . Перевод на английский доступен по ссылке: INFERIOR PORTAL FOR HIP ARTHROSCOPY . 

УЛУЧШЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО КОМФОРТА...

  Улучшение послеоперационного комфорта и повышение надежности тазобедренного протеза путем дополнения искусственными связками: Демонстрация концепции и прототип Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   Введение [iii]   Материал и методы [iv]   Результаты и обсуждение [v]   Статические испытания [vi]   Динамические испытания [vii]   Изготовление и тестирование прототипа [viii]   Заключение [ix]   Список литературы [x]   Приложение [i]   Аннотация Продемонстрирован принцип функционирования экспериментального тотального эндопротеза тазобедренного сустава с аналогами связок в одноопорных вертикальных позах и в середине одноопорного периода шага. Опыты проводились на специально сконструированном мехатронном испытательном стенде. Концепция важной роли связочного аппарата дополнительно проиллюстрирована набором демонстрационных механических моделей. Данные, полученные в экспериментах, позволили изготовить прототип...

Эндопротез с LCF. Часть 1

  Эндопротезы с аналогом ligamentum capitis femoris как свидетельства смены парадигмы в артропластике: Систематический обзор Часть  1. История, материал и методы Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия  

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 Почему восстановление вертлужной губы может быть НЕЭФФЕКТИВНО?: заметка о таинственной «темной материи» в тазобедренном суставе Архипов С.В., независимый исследователь, Йоенсуу, Финляндия Аннотация Восстановление и реконструкция вертлужной губы не предотвращает остеоартрит и нестабильность тазобедренного сустава при ходьбе в случае удлинения ligamentum capitis femoris . Заключение сделано на основании математических расчетов и анализа результатов экспериментов на механической модели. Ключевые слова: артроскопия, тазобедренный сустав, вертлужная губа, ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедренной кости, реконструкция, восстановление Введение Почти 80% первичных артроскопий тазобедренного сустава включает восстановление вертлужной губы (2019 WestermannRW _ RosneckJT ). Реконструкция – наиболее распространенная процедура для устранения патологии вертлужной губы и при ревизионной артроскопии (2...

ДАРЫ ВОЛХВОВ ОРТОПЕДИЧЕСКИМ ХИРУРГАМ

Новая техника проксимального крепления при реконструкции ligamentum capitis femoris: Дары волхвов ортопедическим хирургам  Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   Введение [iii]   Материалы и методы [iv]   Техника [v]   Обсуждение [vi]   Заключение [vii]   Приложение [viii]   Список литературы [ix]   Структурированное резюме [x]   Дополнительный материал [i]   Аннотация Описана экспериментальная техника реконструкции ligamentum capitis femoris ( ligamentum teres femoris ). Предложено формирование двух порций аналога связки: лобковой и седалищной. Их крепление осуществляется в седалищном и лобковом туннелях, выполненных в соответствующих костях таза. Методика опробована на модели тазобедренного сустава. При артроскопической реконструкции предлагается визуальная поддержка через нижний доступ и бедренный туннель.   [ii]   Введение Приблизительно 3600 лет назад безвестный египетский врач осознал ...