К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.5 Опора и амортизатор

 

4.6.5 Опора и амортизатор

Большая часть авторов все-таки видят преимущественно механическую функцию СГБ. Однако мнения и в этой части отличаются разнообразием оттенков и смыслового наполнения. Единодушия, четкого и не двусмысленного описания механической функции СГБ не наблюдается. Считается, что основными функциями связок вообще является соединение двух костей и ограничение их подвижности, при этом связки функционируют в пассивном режиме (Amis A.A., 1985).

Э.Ю.Остен-Сакен, А.Ф.Климов, С.А.Зильберштейн признают механическую роль СГБ, а Н.К.Лысенков, Г.Ф.Иванов считают ее механическую роль незначительной, Д.Н.Зернов, К.З.Яцута, Н.В.Соколов вообще отрицают наличие у СГБ механической функции (Воробьев Н.А., 1962). «Функция круглой связки не вполне выяснена, во всяком случае, механическое значение ее невелико» писал В.Тонков (1946). Х.З.Гафаров и соавт. (1993) СГБ считают стабилизирующим элементом ТБС. По мнению Gerdy и Savory, СГБ «…подвешивает тело на головке бедра» (Николаев Л.П., 1922).

Б.З.Перлин и соавт., (1977) пишут о значение СГБ «…как опорного компонента костно-фиброзного свода…» ТБС. Данная точка зрения не менее уязвима, чем прочие. В качестве «костно-фиброзного свода» ТБС можно рассматривать ВВ, вертлужную губу и ПСВВ, действительно образующих поверхность близкую к сферической или «своду». СГБ соединена с ВВ только одним концом, другой же прикрепляется к ГБК, не имеющей отношения к «своду» ТБС. Роль «опорного компонента» более всего подходит ПСВВ, укрепляющей вертлужную губу и соединяющей передний и задний края полулунной поверхности. Поэтому СГБ, не может рассматриваться как опорный элемент «костно-фиброзного свода» ТБС.

СГБ – орган, подвергающийся постоянному растяжению и сдавлению, указывал F.Henle (Саввин В.Н., 1902). Н.И.Ансеров (1927) считал, что СГБ находится под давлением, соглашаясь с J.Cruveilhier указывавшим на то, что СГБ подвергается давлению и растяжению.

Структура, содержащая жировую клетчатку и рыхлую соединительную ткань, вряд ли может быть оптимально адаптированной к давлению. Более того, СГБ располагается в ЯВВ, а не между суставными поверхностями. Отсюда в норме СГБ не является элементом, воспринимающим какое-либо давление.

К механической функции следует отнести и указания на СГБ как на амортизатор ТБС. Н.И.Пирогов СГБ «…сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» (Юрчак В.Ф., Евтушенко В.А., 1972). В.Н.Саввин (1902) писал «несомненно» назначение СГБ ослаблять давление ГБК на ВВ, при этом она сама подвергается постоянному давлению при вертикальном положении. Об амортизирующей роли СГБ, предупреждающей пролом дна ВВ, читаем в книге «Оперативная хирургия…» (1978). По Т.А.Ревенко (1968) СГБ является как бы прокладкой, смягчающей толчки. «Можно предположить…», считал П.Ф.Лесгафт (1968), что СГБ «…существует, чтобы … противодействовать влиянию толчков и сотрясений». В.П.Воробьев (1932) писал, что СГБ имеет значение для смягчения толчков, а также для большей конгруэнтности суставных поверхностей. С точки зрения Ebi, СГБ смягчает толчки и придает большую конгруэнтность соприкасающимся поверхностям (Маркизов Ф.П., 1939). Мнение столь авторитетных ученых было отражено и в «Большой медицинской энциклопедии» (1984), где прямо сказано, что СГБ «…является амортизатором ТБС». В «Энциклопедическом словаре…» (1984)*, касательно функции СГБ находим следующее - «…увеличивает конгруэнтность суставных поверхностей, амортизирует толчки в тазобедренном суставе».

По З.И.Шнейдерову (1962) в нормальных условиях жировая подушка и СГБ служат в известной степени «амортизаторами» для ГБК, предохраняя ее от толчков о дно ВВ.

М.Ф.Иваницкий (1948) рассматривал СГБ как эластическую подушку для ГБК, служащую для ее амортизации при сотрясениях, которые испытывает тело во время движений. Позднее у М.Ф.Иваницкого (1985) в отношении функции СГБ читаем - она «...служит не для укрепления тазобедренного сустава, а несет иную функцию: внутри связки проходят кровеносные сосуды, защиту которых она обеспечивает; кроме того, связка играет роль эластической подушки для головки бедренной кости и служит для амортизации сотрясений, которые испытывает тело при различных движениях. Однако при ассиметричном положении тела, когда таз расположен косо, связка головки бедренной кости на стороне опорной, обычно выпрямленной, ноги натягивается и способствует укреплению тазобедренного сустава».

Как было показано выше, неизмененная СГБ, представляет собой соединительнотканный тяж и не похожа на «подушку». Размещаясь в ЯВВ и в норме, не попадая между суставными поверхностями, СГБ не может в качестве «прокладки» «смягчать толчки». Основу СГБ составляют продольно расположенные коллагеновые волокна. Как известно, это одни из наиболее упругих биологических фибрилл. Для роли же пружины подобный материал мало подходит. С целью придания СГБ свойства амортизатора, естественному отбору можно было бы предложить более подходящие для этого – эластиновые волокна. Учитывая расположение СГБ и ее механические свойства, рассматривать ее в качестве демпфера не совсем корректно.


* Энциклопедический словарь медицинских терминов: В 3-х томах. / Гл. ред. Б.В.Петровский. - М: Советская энциклопедия, 1984. – Т.3. - С. 351.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

Моделирование крепления у края ямки вертлужной впадины

  Моделирование крепления у края ямки вертлужной впадины   Как показали вышеописанные эксперименты , натяжение аналога связки головки бедренной кости ограничивало приведение, супинацию, пронацию и величину продольного люфта в шарнире модели. Опыты проводились при фиксации проксимального конца аналога связки головки бедренной кости в центре фасонной выточки, воспроизводившей ямку вертлужной впадины, fossa acetabuli . На последующих этапах нами изучены свойства  механической модели тазобедренного сустава при  периферическом  смещении проксимального места крепления аналога связки головки бедренной кости и ее удлинении. Изначально на механической модели тазобедренного сустава мы воспроизвели крепление связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , на краю ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli . Проксимальный конец аналога связки головки бедренной кости закреплялся снаружи модели вертлужной впадины по ранее описанной методике. Затем перифер...

1614PagniniS

   Содержание [i]   Аннотация [ii]   Оригинальный текст [iii]   Перевод на русский [iv]   Источник и ссылки [v]   Примечания [vi]   Авторы и принадлежность [vii]   Ключевые слова [i]   Аннотация Фрагмент книги Pagnini S . Thesaurus linguae sanctae , sive lexicon hebraicum (Тезаурус священного языка, или еврейский лексикон, 1614, Т. 1). Автор обсуждает перевод на латинский язык термина, обозначающего ligamentum capitis femoris ( LCF ) в библейских текстах на иврите. Перевод на английский язык доступен по ссылке: 1614PagniniS . [ii]   Оригинальный текст Цитата ,  стр . 392 ניר est Neruus Genesis 32.32 Idcirco non comedent (pro, comedunt) filij Israel ניר את neruum. Et Iesah 48.4 וניד & nerruus serreus ceruix tua: vel, secundum Rab. Dair. & virga ferrea: sic appellate, quòd nerui sint ceruice בניד in neruo Genes. 32.32. Iech 37.6. Et dabo super vos צירים neruos. Ijob 10. II ossibusq; וגידי & neruis coop...

1681SylviusF

  Фрагменты книги Sylvius F. Opera medica (1681). Автор лишь намекает на патологию ligamentum capitis femoris ( LCF ), обсуждая вывих бедра. Мы полагаем Франциск Сильвий подразумевает IV комментарий Галена на книгу Гиппократа «О суставах» ( 2020АрхиповСВ_ПролыгинаИВ ) . Оригинал на латинском языке и перевод на английский смотри по ссылке: 1681SylviusF . Цитата стр. 41 XXV. И не только различные составные части, служащие одной функции, соприкасаются друг с другом, но часто соединяются вместе посредством связок; согласно этому, мы будем рассматривать ощутимые качественные характеристики, а также расслабление, разрыв или другие повреждения и ранения различных связок, из-за которых кости, особенно, чрезмерно удаляются друг от друга, и иногда выскальзывают из своих суставных впадин, что приводит к вывиху, как это иногда случается с бедренной костью, так и матка при ослаблении связок выпадает наружу. Внешние ссылки Sylvius F. Opera medica, ... Genevae: Apud Samvelem de Tournes, MDC...

LCF в Библии на норвежском

   ligamentum capitis femoris в библии на норвежском   Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   Норвежский язык и письменность [iii]   Библия на норвежском языке [iv]   LCF в книге Берешит на норвежском [v]   Примечание к норвежским переводам [vi]   Список литературы [vii]   Приложение [i]   Аннотация Представлены краткие сведения о ligamentum capitis femoris (LCF) в норвежских «Библиях». Первое упоминание на норвежском языке LCF и ее повреждения, по-видимому, содержится в переводе книги «Берешит» 13 – 14-го века. [ii]   Норвежский язык и письменность Норвежский язык является потомком древнескандинавского (древненорвежского) и относится к северогерманским языкам ( wikipedia . org ). В свою очередь древнескандинавский язык развился в современные скандинавские языки в середине-конце 14-го века ( wikipedia.org ). Норвежское письмо возникает из латинского, а древнейшие надписи на нем относятся к 12-му веку (196...