К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.1 Кровообращение

 

4.6 Функции связки головки бедра

4.6.1 Кровообращение

Наиболее важный вопрос, касающийся СГБ – это ее назначение, другими словами, функция. Анализ доступной литературы показал отсутствие единства мнений и по данной проблеме. Точки зрения здесь столь же разняться, как и по прочим, связанным с СГБ, вопросам.

Еще в 1922 году Л.П.Николаев отмечал, что «вопрос о роли круглой связки тазобедренного сустава … и по сие время нельзя считать разрешенным». Сказанное актуально сегодня не в меньшей степени. Несмотря на обилие информации о ТБС и более детальное изучение СГБ, вопрос о ее функциях остается открытым до сих пор. Именно по этой причине T.J.W.Byrd (1998) пишет, что трудно описать патологию структуры, по существу, с неизвестной функцией.

Наличие в СГБ кровеносных сосудов, которые в отдельных случаях проникают в ГБК, явилось основанием для ряда авторов связывать основное назначение СГБ с кровоснабжением. Высказанные в литературе мнения порой близки, отличаясь некоторыми деталями и оттенками. Однако мы считаем своим долгом их привести, дабы представить, по возможности, всю палитру мнений.

И.И.Талько и соавт., (1980) считают назначением СГБ кровоснабжение эпифиза ГБК. Об участии сосудов СГБ в кровоснабжении ГБК высказывался В.И.Левенец (1967). Ее сосуды имеют значение в кровоснабжении ГБК, писал В.П.Воробьев (1938). СГБ «…часто является источником кровоснабжения головки» (Каргинов К., Каргинов Д., 1979) (Рис.4.11, 4.13). Согласно другим авторам, СГБ «…выполняет роль проводника сосудов, питающих головку бедра» (Перлин Б.З. и соавт., 1977). Это мнение также поддерживают Ф.П.Маркизов (1939) и Н.А.Воробьев (1962). M.P.C.Sappey (1844) полагал, что функция СГБ заключается в защите артерии проходящей через нее к ГБК (Латыпов А.Л., 1967). М.Ф.Иваницкий (1985) в отношении функции СГБ пишет - «...внутри связки проходят кровеносные сосуды, защиту которых она обеспечивает». По мнению T.J.W.Byrd (1998) СГБ поддерживает и защищает проходящую в ней артерию.

P.Tillaux, ссылаясь на M.P.C.Sappey, указывал, что СГБ является удобным проводником сосудов к ГБК, а ее главное назначение предохранять сосуды и нервы идущие к ГБК от давления. Аналогичного мнения придерживались J.Cruveilhier, F.Henle (Ансеров Н.И., 1927), а также H.Lusshka, H.Braus, D.B.Phemister, J.Waldenstrom (Маркизов Ф.П., 1939). Согласно В.Н.Саввину (1902) СГБ служит только для проведения сосудов. О.Барта (1972) в своей работе приводит отдельные литературные мнения о том, что СГБ способствует крово- и лимфообращению ВВ, обеспечивает кровоснабжение только первое время после рождения, а также о спорной роли СГБ в кровоснабжении ГБК. Я.И.Крыжановский (1967) находил, что у взрослых СГБ «…нередко теряет функцию проводника сосудов».

Присутствие в СГБ артериальных, венозных и лимфатических сосудов является непреложным анатомическим фактом. Размещаются они внутри СГБ, будучи окруженные жировой клетчаткой и рыхлой соединительной тканью. Поэтому мнение об СГБ как о проводнике сосудов, и структуре их защищающей, вполне обоснованно. То, что артерии СГБ в отдельных случаях проникают в ГБК доказано гистологически (Лебедева З.А., 1948). Это значит и участие в кровоснабжении ГБК артерий СГБ неоспоримо. Вместе с тем в некоторых наблюдениях сосуды СГБ не заходят в ГБК. Кроме этого, отмечено отсутствие сосудов СГБ у части пожилых лиц (Демьянов В.М. и соавт., 1969). Не менее важен и другой вопрос – имеет ли значение для ГБК тот объем крови, который притекает к ней по артериям СГБ? Обращено внимание, что в тех и других случаях зачастую не выявляется сколь либо существенных морфологических изменений в ТБС. Это заставляет задуматься о важности данного пути артериального снабжения. Кроме этого, отдельные клинические наблюдения также говорят о незначительной роли этого направления в притоке крови к ГБК.

Вены СГБ связаны с венозной системой бедренной кости, что подтверждается флебографией (Юмашев Г.С., Буркат А.А., 1970; Левенец В.Н., Герцен Г.И., 1980). Кроме этого, имеется их связь с венами таза (Кованов В.В., Травин А.А., 1963). Отток крови из ГБК происходит по венам СГБ и жировой клетчатки ЯВВ (Беренштейн М.Д., 1990). Лимфатические сосуды, выявляемые в СГБ, также имеют связь с тазовыми лимфатическим сосудами (Гинзбург В.В.,1959). Соответственно можно предположить, что СГБ только предоставляет дополнительный путь оттока венозной крови и лимфы от нижней конечности. Приведенные выше мнения позволяют сделать вывод о том, что СГБ есть не что иное, как один из путей кровеносной и лимфатической циркуляции ТБС. СГБ, организуя дополнительное направление тока крови и лимфы, тем самым увеличивают резервы компенсации при нарушениях оттока по прочим путям.

То, что СГБ является защитой сосудов, справедливо лишь отчасти, так как она сама хорошо «защищена» стенками вертлужного канала. Однако, СГБ не испытывает внешних воздействий исключая, разве что, неизбежное трение об окружающие ее элементы ацетабулярной части ТБС.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

Моделирование крепления у края ямки вертлужной впадины

  Моделирование крепления у края ямки вертлужной впадины   Как показали вышеописанные эксперименты , натяжение аналога связки головки бедренной кости ограничивало приведение, супинацию, пронацию и величину продольного люфта в шарнире модели. Опыты проводились при фиксации проксимального конца аналога связки головки бедренной кости в центре фасонной выточки, воспроизводившей ямку вертлужной впадины, fossa acetabuli . На последующих этапах нами изучены свойства  механической модели тазобедренного сустава при  периферическом  смещении проксимального места крепления аналога связки головки бедренной кости и ее удлинении. Изначально на механической модели тазобедренного сустава мы воспроизвели крепление связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris , на краю ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli . Проксимальный конец аналога связки головки бедренной кости закреплялся снаружи модели вертлужной впадины по ранее описанной методике. Затем перифер...

1614PagniniS

   Содержание [i]   Аннотация [ii]   Оригинальный текст [iii]   Перевод на русский [iv]   Источник и ссылки [v]   Примечания [vi]   Авторы и принадлежность [vii]   Ключевые слова [i]   Аннотация Фрагмент книги Pagnini S . Thesaurus linguae sanctae , sive lexicon hebraicum (Тезаурус священного языка, или еврейский лексикон, 1614, Т. 1). Автор обсуждает перевод на латинский язык термина, обозначающего ligamentum capitis femoris ( LCF ) в библейских текстах на иврите. Перевод на английский язык доступен по ссылке: 1614PagniniS . [ii]   Оригинальный текст Цитата ,  стр . 392 ניר est Neruus Genesis 32.32 Idcirco non comedent (pro, comedunt) filij Israel ניר את neruum. Et Iesah 48.4 וניד & nerruus serreus ceruix tua: vel, secundum Rab. Dair. & virga ferrea: sic appellate, quòd nerui sint ceruice בניד in neruo Genes. 32.32. Iech 37.6. Et dabo super vos צירים neruos. Ijob 10. II ossibusq; וגידי & neruis coop...

1681SylviusF

  Фрагменты книги Sylvius F. Opera medica (1681). Автор лишь намекает на патологию ligamentum capitis femoris ( LCF ), обсуждая вывих бедра. Мы полагаем Франциск Сильвий подразумевает IV комментарий Галена на книгу Гиппократа «О суставах» ( 2020АрхиповСВ_ПролыгинаИВ ) . Оригинал на латинском языке и перевод на английский смотри по ссылке: 1681SylviusF . Цитата стр. 41 XXV. И не только различные составные части, служащие одной функции, соприкасаются друг с другом, но часто соединяются вместе посредством связок; согласно этому, мы будем рассматривать ощутимые качественные характеристики, а также расслабление, разрыв или другие повреждения и ранения различных связок, из-за которых кости, особенно, чрезмерно удаляются друг от друга, и иногда выскальзывают из своих суставных впадин, что приводит к вывиху, как это иногда случается с бедренной костью, так и матка при ослаблении связок выпадает наружу. Внешние ссылки Sylvius F. Opera medica, ... Genevae: Apud Samvelem de Tournes, MDC...

LCF в Библии на норвежском

   ligamentum capitis femoris в библии на норвежском   Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   Норвежский язык и письменность [iii]   Библия на норвежском языке [iv]   LCF в книге Берешит на норвежском [v]   Примечание к норвежским переводам [vi]   Список литературы [vii]   Приложение [i]   Аннотация Представлены краткие сведения о ligamentum capitis femoris (LCF) в норвежских «Библиях». Первое упоминание на норвежском языке LCF и ее повреждения, по-видимому, содержится в переводе книги «Берешит» 13 – 14-го века. [ii]   Норвежский язык и письменность Норвежский язык является потомком древнескандинавского (древненорвежского) и относится к северогерманским языкам ( wikipedia . org ). В свою очередь древнескандинавский язык развился в современные скандинавские языки в середине-конце 14-го века ( wikipedia.org ). Норвежское письмо возникает из латинского, а древнейшие надписи на нем относятся к 12-му веку (196...