К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.3 Дистальная область крепления

 

4.2.3 Дистальная область крепления

В отношении дистальной области крепления СГБ, абсолютное большинство исследователей едины в том, что это ГБК, а точнее ЯГБК (Рис.3.53, 4.3, 4.4) (Бобров А.А., 1911; Корнинг Г.К., 1931; Брускин Я.М., 1935; Воробьев В.П., 1932, 1938; Тонков В., 1931, 1946; Рукосуев С.Г., 1948; Краткий курс…, 1951; Максименков А.Н., 1953; Майкова-Строганова В.С., Рохлин Д.Г., 1957; Шнейдеров З.И., 1958, 1962; Огнев Б.В., Фраучи В.Х., 1960; Бойчев Б., и соавт., 1961; Крюк А.С., 1970; Синельников Р.Д., 1972; Амелин А.З., 1973; Гурьев В.Н., 1975; Васильева О.И., 1977; Перлин Б.З. и соавт. 1977; Елизаровский С.И., Калашников Р.Н., 1979; Иваницкий М.Ф., 1985; Ревенко Т.А. и соавт., 1987; Зоря В.И., Лопатинский О.М., 1989; Соков Л.П., Романов М.Ф., 1991; Доэрти М., Доэрти Дж., 1993; Минеев К.П., 1995, Сапин М.Р., Билич Г.Л., 1996; Корнилов Н.В. и соавт., 1997; Wells K.F., Luttgens K., 1976; Jäckle R. et al., 1992 и др.). 

Рис.4.3. Сечение тазобедренного сустава фронтальной плоскостью, наглядно видно прикрепление связки головки бедра к ямке головки бедренной кости (см. Byrd T.J.W., 1998). 

В.Ф.Юрчак, В.А.Евтушенко (1972) пишут, что СГБ прикрепляется в области ЯГБК. По мнению П.Г.Корнева (1959) СГБ прикрепляется к вершине ГБК. Л.И.Гаевская (1954) отмечала, что дистальная область крепления СГБ – ЯГБК. По ее данным место прикрепления располагалось обычно в наружно-верхнем отделе ЯГБК. В материале автора обращено внимание так же на то, что СГБ «…прикреплялась не только в бесхрящевой части ямки на головке бедра, но и на участке ее покрытом хрящом. Переход связки в кость происходил через грубоволокнистый хрящ». Б.З.Перлин и соавт., (1977) выполняя продольные срезы, так же отмечали, что СГБ прикрепляется не только к бесхрящевой части ЯГБК, но и к ее участку, покрытому хрящом.

Приблизительно такую же картину наблюдали и мы (Рис.3.43). Изучая сечение ГБК через ЯГБК с увеличением, нами отмечено, что СГБ прикрепляется не только к кости, но и к хрящу. Это происходит на периферии ЯГБК. Здесь толщина гиалиновой оболочки увеличивалась. Она становилась толще не только за счет удлинения гиалиновых призм, но и за счет утолщения надхрящницы. Отмечалось, что удлиненные гиалиновые призмы, отделяющиеся друг от друга вертикальной исчерченностью постепенно светлели, переходя в надхрящницу. Последняя же без видимой границы продолжалась тканью СГБ. С нашей точки зрения, надхрящница образована волокнистым хрящом, который покрывает подлежащий гиалиновый хрящ. Как видно наши микроанатомические наблюдения и мнение находит свое гистологическое подтверждение в работах Л.И.Гаевской (1954), Б.З.Перлина и соавт., (1977). 

Рис.4.4. Вид связки головки бедра через окно, высеченное в тазовой кости (см. Wells K.F., Luttgens K., 1976). 

Другие авторы несколько «менее определенны» в отношении дистальной области крепления. Так Р.И.Асфандияров (1970), пишет, что СГБ прикрепляется к ГБК. Согласно Т.А.Ревенко (1968), Оперативная хирургия…, (1978), СГБ прикрепляется «…к ГБК в ее углублении». Согласно данным, которые приводит И.В.Шумада, И.Т.Кныш (1969), СГБ крепится к верхнелатеральному отделу ГБК. С точки зрения высказанной Ю.С.Бачинским, Б.Н.Куновским (1973), СГБ соединяется с центром ГБК. F.Fick отмечал случаи прикрепления СГБ не к ЯГБК, а в щели на ГБК у периферии суставного хряща (Маркизов Ф.П., 1939).

По собственным наблюдениям, в ТБС без признаков патологии, СГБ присутствовала всегда. Дистальный ее конец прикреплялся только к ЯГБК, иных вариантов не отмечено. Главной особенностью дистальной области крепления СГБ является то, что она со всех сторон окружена гиалиновым хрящом. Других подобных областей крепления связок, пожалуй, нет во всем ОДА человека. Дистальная область крепления – ЯГБК в норме имеет округлую форму (Рис.3.24, 3.62). Края ее ровные, гладкие, закруглены внутрь. О.И.Васильева (1977) считает, что «размеры ямки зависят от величины круглой связки». Мы думаем, наоборот, диаметр СГБ определяется размерами ЯГБК. Диаметр ее приблизительно соответствует диаметру СГБ. Точнее несколько больше, так как по краям ЯГБК СГБ прикрепляется и к гиалиновой оболочке. Согласно нашим измерениям на рентгенограммах, диаметр ЯГБК, а значит и диаметр СГБ, у мужчин 13,24 мм, у женщин 12,54 мм, в среднем 12,83 мм (см. таблицу 1 приложений). Здесь следует уточнить, так как СГБ в норме округлое уплощенное образование, то диаметр ЯГБК это есть ширина дистального конца СГБ. С учетом того, что рентгенограммы увеличивают реальные размеры, а СГБ прикрепляется несколько кнаружи от краев ЯГБК, можно говорить, что приведенные выше значения близки к истинным.

В норме ЯГБК сферически вогнутая и шероховатая. По данным рентгенографии ее глубина составляет в среднем 4,72 мм, у женщин 4,23 мм, у мужчин 5,40мм (см. таблицу 1 приложений). СГБ присоединяется преимущественно не к хрящевой, а к костной поверхности ЯГБК. Зная диаметр ЯГБК, соответственно можно достаточно точно рассчитать площадь дистальной области крепления СГБ. С этой целью мы использовали формулу для площади шарового сегмента:

S = 2p RH

Получаем, что в среднем площадь дистальной области крепления СГБ составляет 190,25 мм2, у мужчин 224,61 мм2, у женщин 166,64 мм2. В реальности же площадь дистальной области крепления несколько больше, так как поверхность дна ЯГБК шероховатая.

Учитывая сегментарное строение гиалиновой оболочки ГБК и возможность отделения ее от кости, прикрепление СГБ к хрящу является ненадежным. Вследствие этого становится понятным, почему большая часть СГБ прикрепляется непосредственно к кости.

Сферическая форма поверхности ЯГБК имеет свое механическое обоснование. Благодаря сферической вогнутости ЯГБК, увеличивается площадь дистальной области крепления СГБ. Она возрастает почти в 1.5 раза, по сравнению с тем, как если бы область крепления была в виде плоского круга.

Таким образом, благодаря форме ЯГБК в виде полусферического шероховатого углубления, площадь дистальной области крепления СГБ существенно увеличивается, по сравнению с тем, как если бы она была плоской, в виде круга того же диаметра. Соответственно увеличивается прочность соединения СГБ и ГБК. Увеличение площади дистальной области крепления СГБ позволяет снизить величину действующих в костной ткани напряжений. При одинаковой нагрузке на СГБ, напряжение в костной ткани ГБК будет меньше почти в 1.5 раза при сферической форме поверхности дистальной области крепления, чем, если бы она была плоской в виде круга того же диаметра. Кроме этого, с увеличением глубины и диаметра ЯГБК прочность крепления СГБ возрастает. Соответственно, анализируя данные рентгенограмм можно косвенно судить о надежности соединения СГБ с ГБК.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины

  3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины ВВ представляет собой сферическое углубление. У взрослых, в норме, степень вогнутости ВВ превышает половину шара (Майкова-Стоганова В.С., Рохлин Д.Г., 1957). В.В.Шадров, Ю.Г.Курьянов (1967) обнаружили, что при длине 45–50 мм ТКД ВВ вмещает 3/4 ГБК, а на третьем месяце охватывает только 2/3 ГБК. К концу внутриутробной жизни ВВ окружает только 34–36% суставной поверхности ГБК (Кабак С.Л. и соавт., 1990). Согласно И.И.Мирзоевой и соавт., (1976), первоначально ВВ вмещает 3/4 ГБК, к 3-4 месяцу - 2/3 ГБК, а у новорожденных только 1/3. У плодов ВВ имеет овальную форму с разницей между вертикальным и поперечным размером в 1-2 мм. На первом году жизни овальная форма ВВ сохраняется, а ее глубина составляет от 6 до 14 мм. К возрасту 2-4 года форма приближается к округлой, с превышением продольного размера над поперечным на 1 мм и глубиной 11–18 мм. В 5–7 лет форма ВВ полусферическая, с разницей между вертикальным и поперечным размером уже на 0.5 м...