К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Рассуждение о морфомеханике. 5.4.12 Прочие сочленения в сагиттальной плоскости

 

5.4.12 Прочие сочленения в сагиттальной плоскости

В КПС с опорной стороны в одноопорном ортостатическом положении, так же как и в двухопорном ортостатическом положении отмечается флексия тазовой кости. Сгибание обусловлено действием веса тела и связано с тем, что ОЦМ находится кпереди от КПС. Флексия связана с отклонением опорной тазовой кости кзади и одновременным наклоном крестца кпереди. Она ограничивается, прежде всего, крестцово-подвздошными связками. Сила их реакции противоположна по направлению и равна по модулю весу тела (Рис.5.11). Именно этими связками обеспечивается замыкание КПС. Значительная часть связочного аппарата КПС расположена кзади от его центра вращения. Поэтому принципиальную схему условия равновесия данного сустава можно описать как условие равновесия рычага первого рода.

Напряжения, действующие в крестцово-подвздошных связках, могут регулироваться сокращениями определенных мышечных групп, так же как и в прочих суставах. Отличие заключается в ограниченном числе мышц регулирующих уровень действующих напряжений. Опосредованно увеличить напряжение в крестцово-подвздошных связках может сокращение большой и малой поясничных мышц, содружественное напряжение мышц спины и передней брюшной стенки. Несколько уменьшить действующие напряжения в связочном аппарате способна грушевидная мышца. Разгибание тазовой кости в неопорном КПС частично может компенсироваться большой и малой поясничными мышцами, а также мышцами живота.

С противоположной стороны, вес тела практически не влияет на соотношение костей в неопорном КПС. Здесь существенное значение имеет вес самой неопорной тазовой кости и неопорной нижней конечности. Центр массы ее находится кпереди от неопорного КПС, в связи с этим, вес неопорной нижней конечности вызывает разгибание одноименной тазовой кости. Противодействуют избыточному разгибанию в неопорном КПС все те же крестцово-подвздошные связки. Таким образом, в одноопорном ортостатическом положении таз оказывается скрученным вокруг фронтальной оси соединяющей центры вращения КПС. В опорном КПС наблюдается сгибание тазовой кости, а в противоположном, неопорном, разгибание. Закономерно скручивание межлобкового диска и связок лобкового сращения.

В поясничном отделе позвоночника в сагиттальной плоскости взаимоотношения опорных элементов практически не отличаются от таковых при двухопорном положении и наблюдается умеренно выраженный лордоз.

В суставах неопорной ноги положение в суставах может быть различным. Оно зависит от избранной позы, и вследствие своего большого разнообразия здесь не рассматривается.

На расположении ОЦМ, а значит и на распределение усилий в ОДС может сказаться положение головы и рук. Однако в рамках данной работы этот аспект рассматриваться не будет.

Таким образом, в одноопорной ортостатической позе практически все крупные суставы нижней конечности замкнуты во фронтальной и в сагиттальной плоскости - коленный, ТБС и КПС. Исключение составляют голеностопный сустав, который остается незамкнутым в сагиттальной плоскости и подтаранный сустав незамкнутый во фронтальной плоскости. Две не закрепленные степени свободы этих дистальных суставов и обеспечивают должное положение ОЦМ. Движения в подтаранном и голеностопном суставах напоминают карданное соединение, хорошо известное в технике. Управление только двумя степенями свободы существенно упрощает поддержание одноопорного ортостатического положения. Здесь становится понятным и объяснимым значительное число мышц присутствующих на голени. Их задача сводится в основном к тонкой коррекции положения ОЦМ. Функция других мышц нижней конечности – снижение и эффективное распределение действующих напряжений в элементах ОДС. Благодаря пассивному замыканию подвижных сочленений и «экономному» использованию мышечных сил, одноопорное ортостатическое положение имеет высокую стабильность и энергетическую эффективность.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...

Рассуждение о морфомеханике. 3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины

  3.2.2 Форма и стенки вертлужной впадины ВВ представляет собой сферическое углубление. У взрослых, в норме, степень вогнутости ВВ превышает половину шара (Майкова-Стоганова В.С., Рохлин Д.Г., 1957). В.В.Шадров, Ю.Г.Курьянов (1967) обнаружили, что при длине 45–50 мм ТКД ВВ вмещает 3/4 ГБК, а на третьем месяце охватывает только 2/3 ГБК. К концу внутриутробной жизни ВВ окружает только 34–36% суставной поверхности ГБК (Кабак С.Л. и соавт., 1990). Согласно И.И.Мирзоевой и соавт., (1976), первоначально ВВ вмещает 3/4 ГБК, к 3-4 месяцу - 2/3 ГБК, а у новорожденных только 1/3. У плодов ВВ имеет овальную форму с разницей между вертикальным и поперечным размером в 1-2 мм. На первом году жизни овальная форма ВВ сохраняется, а ее глубина составляет от 6 до 14 мм. К возрасту 2-4 года форма приближается к округлой, с превышением продольного размера над поперечным на 1 мм и глубиной 11–18 мм. В 5–7 лет форма ВВ полусферическая, с разницей между вертикальным и поперечным размером уже на 0.5 м...