К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА     17 .11.2025 2025 ChenJH _ AcklandD .   Авторы в эксперименте доказали роль  LCF  в разгрузке верхнего сектора вертлужной впадины и головки бедра.  2025 SrinivasanS _ SakthivelS . Перевод статьи, посвященной морфологии LCF у населения Индии.   2024 GillHS . Для уточнения роли LCF автор рекомендует сочетание экспериментальных исследований с компьютерным моделированием.   16 .11.2025 АрхиповСВ. К вопросу о прочности LCF .  2024StetzelbergerVM_TannastM.     Авторы обнаружили низкую прочность LCF при фемороацетабулярном импинджменте .  1996 ChenHH _ LeeMC . Авторы исследуют прочность LCF при аваскулярном некрозе и переломе шейки бедренной кости.  2025 ChenJH _ AcklandD . Авторы в эксперименте доказали роль LCF  в разгрузке верхнего сектора вертлужной впадины и головки бедра. 15 .11.2025 2002МалаховОА_КосоваИА.   Авторами показано, что двойное контрастирование тазо...

Рассуждение о морфомеханике. 4.1.2 Синонимы

  

4.1.2 Синонимы

Анализ изученных публикаций позволил выявить 23 русских синонимов термина СГБ. Наиболее употребимым из них длительное время остается термин «круглая связка», сокращенный от полного устаревшего названия - «круглая связка бедра». Кроме этого, в литературе обнаружены следующие русскоязычные синонимы термина «связка головки бедра»:* 

Внутренняя связка

Внутрикапсульная связка тазобедренного сустава

Внутрисуставная круглая связка

Внутрисуставная связка

Внутрисуставная связка головки бедра

Круглая связка

Круглая внутрисуставная связка

Круглая связка бедра

Круглая связка бедренного сустава

Круглая связка вертлужной впадины

Круглая связка головки

Круглая связка головки бедра

Круглая связка головки бедренной кости

Круглая связка тазобедренного сустава

Связка бедра

Связка головки

Связка головки бедра

Связка головки бедренной кости

Собственная связка

Собственная связка бедра

Собственная связка головки

Собственная связка головки бедра

Собственная связка головки бедренной кости.

Несмотря на то, что имеется международно признанный термин, принятый еще в 1955 году, до сих пор в специальной! литературе присутствует, некоторая вольность в обозначении СГБ. Известные синонимы СГБ, как правило, сложные термины, состоящие их нескольких слов, от 2 до 5. Существительное «связка» присутствует практически во всех терминах. По частоте встречаемости терминоэлементы располагаются в следующей последовательности: «круглая» (10 терминов), «головки» (10 терминов), «бедра» (7 терминов), «собственная» (5 терминов), «внутрисуставная» (4 термина), «бедренной кости» (3 термина), «тазобедренного сустава» (2 термина), «бедренного сустава» (1 термин), «вертлужной впадины» (1 термин), «внутренняя» (1 термин), «внутрикапсульная» (1 термин). Пользуясь теми же приемами терминообразования, что использованы в перечисленных выше работах, вполне допустимо предположить наличие других русскоязычных синонимов СГБ, не обнаруженных автором. Такими могут быть термины «собственная связка тазобедренного сустава», «собственная связка вертлужной впадины», «внутрисуставная связка головки бедренной кости» и некоторые другие. Выявление всех возможных синонимов СГБ представляет не столько коллекционный интерес, сколько облегчает поиск информации по ключевым словам.

Один из наиболее распространенных терминоэлементов - «круглая», употреблявшийся в устаревшем термине «круглая связка», кочует по современным публикациям и по сей день. Прежде всего, следует указать на анатомическую неточность этой составляющей терминов. Как будет показано ниже, СГБ в поперечном сечении может быть как округлая, так и плоская. Если же брать за основу термина внешний вид, то для обозначения СГБ более всего подходит прилагательное «жгутовидная» от существительного - «жгут», а не «круглая». Неполное соответствие термина истинному виду структуры, явилось одним из главных оснований отказа от его при пересмотре анатомической номенклатуры. В том числе и поэтому следует воздерживаться от употребления терминов, содержащих прилагательное «круглая».

Более целесообразно составление сложных терминов не исходя не из внешнего вида анатомического элемента, а в зависимости от топографического признака. Это было положено в основу наименования СГБ в 1935 г. в Йенской, а позднее закреплено в Парижской анатомической номенклатуре как официально признанное. Споры о том, как правильно называть данное образование продолжались еще долгое время. Так, например Н.А.Воробьев еще в 1951 г. продолжая полемику по данному вопросу указывал, что форма СГБ обладает значительными индивидуальными различиями и поэтому название ее «круглая» не соответствует действительности, исходя из этого называть ее следует «…не по форме, а по функции и месту прикрепления – связкой головки бедра» (Воробьев Н.А., 1960). Вместе с тем по мнению M.Harty (1984), СГБ не является ни круглой, ни связкой.**

Важнейшая часть термина СГБ - «связка», бесспорно должна присутствовать, и является определением типа элемента ОДА, о котором идет речь. В качестве дополнения выступает существительное «головки». Это столь же необходимая часть, уточняющая термин. Как известно к ГБК прикрепляется только одна связка – СГБ, и никакая другая. Если бы в ОДА не было больше элементов называемых «головка», то термин «связка головки» был бы самодостаточен. Однако большинство костей имеют в своем составе головки, к которым так же прикрепляются связки. Примерами могут быть связки головки малоберцовой кости или боковые связки пястно-фаланговых суставов, начинающихся на головках пястных костей. Поэтому термин «связка головки» неоднозначен, и для него требуется уточнение локализации, либо должно быть известно из контекста, что речь идет о ТБС. В связи с этим в термин введено еще одно необходимое дополнение - «бедра», его вполне достаточно. Использованное в отдельных терминах более сложное дополнение «бедренной кости» является терминологическим излишеством. В русском же языке термин «бедро» может обозначать часть нижней конечности от ТБС до коленного, а также трубчатую кость, соединяющуюся с тазом. Учитывая то, что первое значение не согласуется непосредственно с термином «связка», его можно не принимать в расчет. Поэтому, описывая СГБ, как элемент ОДА, достаточно оперировать исключительно термином «бедро», обозначающим кость, с которой она соединяется.

Термины, имеющие в своем составе определение «внутрисуставная» следует считать двусмысленными. Ибо есть еще одна внутрисуставная связка ТБС – ПСВВ. То же можно сказать и в отношении прилагательного «внутрикапсулярная». Касательно терминоэлемента «собственная» следует отметить, что у бедра в области ТБС не одна связка, а, по меньшей мере, шесть (ПБС, ЛБС, СБС, связка Вебера, СГБ, ПСВВ).

Прочие дополнения типа «тазобедренного сустава», «вертлужной впадины» «бедренного сустава» и некоторые другие явно излишни. Их употребление в обозначении обсуждаемой структуры только засоряет научную речь, вносит элемент некоторой неопределенности. Таким образом, термин «связка головки бедра» является наиболее кратким и точным, всецело соответствующим принятой анатомической номенклатуре.

Следует указать на наличие еще одного малоизвестного русскоязычного синонима СГБ. Он был выявлен не в научной литературе, но имеет право на существование. Находим мы его в Первой книге Моисеевой «Бытие» Ветхого завета. В ее 32-й главе упоминается о повреждении у Иакова «жилы на составе бедра»:

32. Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что Боровшийся коснулся жилы на составе бедра Иакова. «Бытие» 32.32

Конечно же, данный термин не встречается ни в научных трудах, ни в обыденной жизни, но бесспорно представляет исторический и лингвистический интерес. Учитывая возраст цитированного литературного источника***, думается, что это одно из первых упоминаний о СГБ. Более того, по нашему мнению, в данной главе описан дебют посттравматического коксартроза. С высокой долей уверенности можно говорить в «Бытие» указана причина данного заболевания и первичное патоморфологическое изменение – повреждение СГБ.

Латинских синонимов СГБ несколько меньше, чем русскоязычных. Это может быть объяснено более жесткими требованиями к построению анатомического термина в этом языке. Были выявлены следующие латинские термины:****

Lig. capitis femoris

Lig. capituli femoris

Lig. rotundi

Lig. rotundum acetabuli

Lig. teres

Lig. teres acetabuli

Lig. teres femoris

Lig. suspensorium femoris

Lig. suspensorium pelvis

Правильным латинским термином следует считать «lig. capitis femoris», именно он, наряду с СГБ должен употребляться в научных работах. Однако если из контекста ясно, что речь идет о ТБС то, вполне допустимо, употребление термина «связка головки», «lig. capitis», как более краткого. Данный термин ясный и недвусмысленный одновременно сокращает объем публикации. По этой же причине целесообразно в тексте использовать аббревиатуру – СГБ или LCF. Думается, данные сокращения должны стать общепризнанными как ЦНС, ОДС, ТБС. В заглавиях же правильно будет использование полного термина - «связка головки бедра» или «ligamentum capitis femoris».



* Подробнее см. таблицу 2 приложений.

** Курсив наш – С.А.

*** Известно, что основная часть Пятикнижия, в состав которого входит «Бытие» создана в 9-7 вв. до нашей эры (Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2000 г. – электронная версия).

**** Подробнее см. таблицу 3 приложений.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

Каталог тестов патологии LCF

   каталог тестов патологии ligamentum capitis femoris Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Тестирование в положении лежа [iv]   Тестирование в положении стоя [v]   Изучение походки [vi]   Список литературы [vii]   Приложение [i]   Резюме Представлено описание тестов для выявления и дифференциальной диагностики патологии ligamentum capitis femoris ( LCF ). [ii]   Введение Одна из первых работ посвященная диагностике травмы LCF, показала многообразие симптомов: боль в паху, ригидность тазобедренного сустава, иногда длительно существующие минимальные клинические данные или же признаки такие же как при остеоартрите (1997GrayA_VillarRN). По прошествии более десятилетия исследователи констатировали: «к сожалению, не существует специального теста для обнаружения разрывов LCF», известные на то время признаки являлись неспецифичны и наблюдались также при другой внутрисуставной патологии тазобедренн...

К вопросу о прочности LCF

  К  вопросу о прочности   ligamentum   capitis   femoris Архипов С.В.     Содержание [i]   Аннотация [ii]   О прочности LCF [iii]   Список литературы [iv]   Приложение [i]   Аннотация Наше мнение по поводу низкой прочности  ligamentum   capitis   femoris  ( LCF ), согласно исследованию  Stetzelberger   V . M . и соавт. (2024). [ii]   О прочности LCF Статья  Stetzelberger   V . M . и соавт . « Насколько прочна круглая связка бедра? Биомеханический анализ»  (2024), примечательна строгой методологией и глубиной изучения литературы. В полученных авторами результатах наше внимание привлекла низкая  предельная нагрузка до разрушения 126±92 Н у  LCF   ( 2024StetzelbergerVM_TannastM ).  Усредненно это эквивалентно 13 кг. При определении прочности LCF, полученной у группы лиц неустановленного возраста с переломом шейки бедренной кости, другая команда исследователей о...

Кто и когда впервые описал повреждение LCF? Часть 1

  Кто и когда впервые описал повреждение   ligamentum capitis femoris?  Часть 1. Архипов С.В.   Содержание Часть 1 [i]   Аннотация [ii]   Введение [iii]   Доисторический период Часть 2 [iv]   Исторический период [v]   Вмешательства в текст Часть 3 [vi]   Египетский врач Часть 4 [vii]   Азиатский прорицатель [viii]   Хронологическая таблица Часть 5 [ix]   Заключение [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Аннотация Книга «Берешит», в переводе именуемая «Бытие», является одним из древнейших художественных текстов. Кроме тенденциозно трансформированных легенд и вымысла, она содержит важные медицинские и естественнонаучные факты. Произведение написано на севере Египта вскоре после минойского извержения, вероятно в конце 17-го века до современной эры. Над протографом работал азиатский прорицатель, ставший чиновником и египетский врач-энциклопедист. Последний впервые в истории описывает механизм повреждени...

Кто и когда впервые описал повреждение LCF? Часть 5

  Кто и когда впервые описал повреждение   ligamentum capitis femoris?  Часть 5. Архипов С.В.     Содержание Часть 1 [i]   Аннотация [ii]   Введение [iii]   Доисторический период Часть 2 [iv]   Исторический период [v]   Вмешательства в текст Часть 3 [vi]   Египетский врач Часть 4 [vii]   Азиатский прорицатель [viii]   Хронологическая таблица Часть 5 [ix]   Заключение [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Аннотация Книга «Берешит», в переводе именуемая «Бытие», является одним из древнейших художественных текстов. Кроме тенденциозно трансформированных легенд и вымысла, она содержит важные медицинские и естественнонаучные факты. Произведение написано на севере Египта вскоре после минойского извержения, вероятно в конце 17-го века до современной эры. Над протографом работал азиатский прорицатель, ставший чиновником и египетский врач-энциклопедист. Последний впервые в истории описывает механизм пов...

1996ChenHH_LeeMC

     Аннотация статьи Chen HH, Li AF, Li KC, Wu JJ, Chen TS, Lee MC. Adaptations of ligamentum teres in ischemic necrosis of human femoral head (Адаптация круглой связки при ишемическом некрозе головки бедренной кости человека, 1996). Авторы исследуют прочность ligamentum capitis femoris (LCF) при аваскулярном некрозе и переломе шейки бедр енной кости. Оригинал на английском языке доступен по ссылке: 1996ChenHH_LeeMC . Аннотация О биомеханических свойствах круглой связки человека известно немного. Для более полного изучения круглой связки были измерены её размеры и механические свойства в 22 случаях острого перелома шейки бедренной кости и в 21 случае ишемического некроза головки бедренной кости. Образцы сначала были предварительно подготовлены, а затем нагружены до разрушения на испытательной машине с высокой скоростью деформации 100% с(-1). Группа с ишемическим некрозом имела значительно больший объём (3,09 ± 1,81 мл против 1,30 ± 0,62 мл) и площадь поперечного сечения ...