К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      05 .08.2025 Архипов СВ.  LCF при остеоартрите тазобедренного сустава. Обзор , 2025. 03 .08.2025 Архипов СВ.  LCF при врожденном вывихе бедра. Обзор , 2025. 02 .08.2025 1802CamperP. Автор об суждает отсутствие и неизвестную роль LCF  у слона и некоторых обезьян.  Архипов СВ. LCF при артрогрипозе. Обзор ,  2025.  Архипов СВ. LCF при асептическом некрозе. Обзор ,  2025.   01 .08.2025 Публикации о LCF в 2025 году (Июль)   Статьи и книги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2025 года.  1803CamperP. Автор обсуждает отсутствие и неизвестную роль LCF  у орангутанга, слона, ленивца.  1888 BuissonGPE . Диссертация, посв ященная изучению функции LCF .  1824 MeckelJF . Автор отмечает отсутствие LCF  у орангутангов, трёхпалых ленивцев и черепах.  1898 LeiseringAGT.   Автор описывает LCF  у лошади и добавочную связку . 31 .07.2025 Инте рнет-журнал "О КР...

Рассуждение о морфомеханике. 5.7.10 Нагрузка на тазобедренный сустав


5.7.10 Нагрузка на тазобедренный сустав

Учитывая то, что процесс ходьбы периодический, знакопеременный характер имеют и действующие на тело человека силы. Столь же периодически возникают в элементах ОДС вполне определенные потоки внутренних сил.

Кинематика ходьбы была подробно изучена O.Fischer (1889; 1899). Данный автор двойной шаг разделил на 31 позицию, где одноопорное положение для правой нижней конечности продолжается с 12 по 22 позицию. В 12-ой позиции пятка соприкасается с поверхностью опоры. При этом результирующая сила воздействует на ГБК в направлении сзади-кнаружи-вниз под углом 30° в сагиттальной плоскости, 16 позиция – среднее положение, здесь результирующая сила лежит во фронтальной плоскости и направлена кнаружи-вниз под углом 16°. В 22-ой позиции пальцы опорной ноги отталкиваются от плоскости опоры. Результирующая сила в данном положении направлена назад-кнаружи-вниз и лежит под углом 20° в сагиттальной плоскости. Отношение сил, удерживающих таз в равновесии в 16-ой позиции составляет приблизительно 1:2,75 (4 см плечо отводящих мышц, 10.99 плечо веса тела). К отводящим мышцам относятся средняя и малая ягодичные, грушевидная, мышца, напрягающая широкую фасцию бедра, прямая мышца бедра и портняжная мышца. В любой из позиций одноопорного положения результирующая сила действует на верхний сектор ГБК. Результирующая сил может быть разложена на два компонента вертикальный и горизонтальный. Большой шаг увеличивает горизонтальную силу и уменьшает вертикальную силу, с другой стороны, в коротком шаге уменьшается горизонтальная сила и увеличивается вертикальная (Рис.5.81) (Bombelli R., 1976).

Замечено, что в субхондральном отделе ГБК костные балки толще, чем в средней части. Согласно данным F.Pauwels нагрузка, действующая на верхнюю часть ГБК, обусловлена силой сжатия. Нагруженным оказывается сферический сектор ГБК положение, которого изменяется в зависимости от фазы шага. Величина сферического сектора находится в пределах 56-90°. Размеры сектора зависят от ширины полулунной поверхности крыши ВВ. Указанная нагрузка и обусловливает ориентацию костных пластинок проксимальном отделе бедра. Расчеты показывают, что напряжение в ГБК возрастают при уменьшении угла, а значит и площади сферического сектора. В центре сферического сектора присутствуют силы сжатия, по периферии, в экваториальной зоне ГБК срезающие силы. Действующие динамические силы, изменяющие свою ориентацию в различные фазы шага, формируют вогнутость суставной поверхности ВВ и трабекулярную систему ГБК - трабекулы растяжения и сжатия (Рис.5.82) (Bombelli R., 1993).

В процессе ходьбы на ГБК действуют статические и динамические силы, а также силы действующих мышц. Это обусловливает значительно большую нагрузку на ГБК чем в положении покоя. В одноопорном периоде шага нагрузка, действующая на ГБК с медиальной стороны, обусловлена силой тяжести, приложенной к ОЦМ и уравновешивающей ее силой, развиваемой отводящими мышцами. Сумма данных сил и определяет напряжение в ГБК. Масса тела в одноопорном периоде шага постоянна и равна массе тела за вычетом массы опорной нижней конечности. Величина плеча силы тяжести в различные периоды шага меняется (Рис.5.83). В середине одноопорного периода длина ее плеча во фронтальной плоскости составляет 10.99 см (16-ая фаза), в конце 11.06 см (31-ая фаза). Противодействуют силе тяжести отводящие мышцы. Выделяют две их группы 1) пельвиотрохантерная: средняя, малая ягодичные и грушевидная мышца, 2) спинокруральная: мышца, напрягающая широкой фасции бедра, прямая мышца бедра и портняжная. Расчеты показывают, что в одноопорный период шага на ГБК опорной нижней конечности действует сила равная утроенной массе тела. С учетом динамических сил, возникающих при ходьбе, сила, воздействующая на ГБК, возрастает до величины равной прочти 4.5 массы тела. Силы, возникающие при ходьбе, стремятся повернуть таз в неопорную сторону, им противодействуют отводящие мышцы. При этом таз прижимается к ГБК за счет появляющейся горизонтальной силы. Своего максимума она достигает в 12 фазе и составляет приблизительно четвертую часть массы тела. С учетом динамического компонента горизонтальная сила достигает 43 кг при массе тела 58.7 кг (Pauwels F., 1965). 

Рис.5.81. Направление нагрузки на тазобедренный сустав в разные фазы шага.

Согласно N.Rydell (1966), F.Burny, R.Bourgois (1972) при ходьбе по ровной поверхности нагрузка на ГБК составляет 2.0Р, подъем по наклонной поверхности 2.5Р, а при быстрой ходьбе 4.5Р. По J.Paul «…точка приложения общей равнодействующей перемещается по поверхности головки бедренной кости и во время опоры нагрузка достигает величины свыше 400 кгс». Согласно литературным данным напряжения на поверхности ГБК при ходьбе 0.065–0.6 кгс/мм2 (Янсон Х.А., 1975).

«Общеизвестно, что силы, воздействующие на головку бедренной кости при ходьбе, в 2-3 раза превышают вес тела. Их величина зависит от скорости передвижения, массы тела, положения таза, туловища, конечностей» (Корнилов Н.В. и соавт., 1997).

По данным В.С.Шаргородского, Д.И.Кресного (1989) в одноопорном периоде шага равнодействующая сил приложенных к ТБС, пересекала сферу ГБК медиальнее срединно-сагиттальной плоскости, образуя с ней угол 29±2.7° и кзади фронтальной составляя с ней угол 9.0±1.0°.

Результирующая сил, действующих на ГБК, имеет два основных пика, соответствующих периодам перехода опоры с одной ноги на другую. Первый пик в момент касания пяткой опорной поверхности. Второй в момент отрыва мыска от опоры. При этом максимальная результирующая сила находится в пределах 3-4 кратного увеличения массы тела (Вильямс Д.Ф., Роуф Р., 1978).

При ходьбе перемещения центра нагрузки на ГБК наиболее выражены в сагиттальной плоскости и меньше во фронтальной. Нагрузка на ГБК передается через сферический конус, который описывается перемещением точки нагрузки (Диваков М.Г., 1990). 

Рис.5.82. Направление нагрузки на головку бедренной кости в разные фазы шага.

Равномерному распределению нагрузки на ГБК способствует синовия. «В момент шага, сопровождающегося сгибанием в тазобедренном суставе, возникает отрицательное давление, за счет которого происходит всасывание синовиальной жидкости в щелевидные промежутки, а также ее распределение на наиболее нагружаемые участки в верхне-заднем сегменте головки бедра. Последующий перенос тяжести тела на головку бедра передается уже через слой жидкости. Обладая несжимаемостью, жидкость распределяет нагрузку равномерно на всю поверхность сустава и тем самым предупреждает концентрацию давления на отдельном участке» (Рис.3.51, 3.60) (Неверов В.А., Шильников В.А., 1991). 

Рис.5.83. Изменение плеча силы тяжести в разные фазы шага.  

F.Pauwels, как известно, изучал нагрузку на ТБС действующую во фронтальной плоскости. Расчеты же величины нагрузки на ГБК в горизонтальной плоскости, при ходьбе, в период опоры на одну ногу, показали, что эта величина удваивается. Определение усилий в области ТБС при ходьбе в третьей плоскости позволяет существенно уточнить данные, полученные ранее F.Pauwels (Maquet P., Vu Anh Tuan, 1981). Вместе с тем данная задача еще далека от своего окончательного разрешения.


                                                                     

Автор:

Архипов С.В. – С.В. Архипов-Балтийский является псевдонимом, который использовался до начала 2006 года с целью более точной дифференцировки на научном поле.

Цитирование:

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-4. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Архипов-Балтийский СВ. Рассуждение о морфомеханике. Норма. В 2 т. Т. 2. Гл. 5-6. - Испр. и доп. изд. Калининград, 2004. [aleph.rsl.ru]

Примечания:

Первая крупная публикация автора, посвященная морфомеханике живых систем, биомеханике пояса нижних конечностей и связки головки бедра, ligamentum capitis femoris (LCF).

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, морфомеханика, биомеханика

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Биомеханика и морфомеханика

Популярные статьи

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

  LCF –  ключ к грациозной походке, выяснению причин болезней тазобедренного сустава и опровержению мифов о них. Мы представляем перспективное научное знание, необходимое для сбережения здоровья, разработки  имплантов и  новых способов лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава. Цель проекта: содействие сохранению нормальной походки и качества жизни, помощь в изучении механики  тазобедренного сустава, разработке эффективных способов лечения его болезней и травм.   СОДЕРЖАНИЕ  РЕСУРСА  БИБЛЕЙСКАЯ ТРАВМА (Художники и скульпторы о повреждении  LCF,   описанном в Библии: картины, скульптуры, иконы…) 1000Jacob&Archangel.  Фреска. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 17c.PatelP.  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 17c.OvensJ.  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 1639BreenberghB.  Картина. Изображение о...

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФУНКЦИЙ LCF

  История изучения функций LCF (Каталог обзоров по истории изучения основных функций ligamentum capitis femoris) Детализация функций LCF Функция ограничения движений, присущая LCF. Обзор    Перемешивающая функция LCF. Обзор Опорная функция LCF . Обзор Стабилизирующая функция  LCF . Обзор Чувствительная функция  LCF . Обзор Функция регу лировки внутрисуставного давления, присущая LCF. Обзор   Продуцирующая функция LCF. Обзор Защитная функция LCF. Обзор Функция корректировки движений LCF. Обзор Функция ритмовводителя, присущая LCF. Обзор Функция распределения нагрузки  LCF . Обзор Функция преобразования рычага, присущая  LCF. Обзор Обтурационная функция  LCF.  Обзор Силовая функция LCF. Обзор Эффекты функций  LCF. Обзор Функция преобразования энергии, присущая LCF. Обзор Функция обеспечения конгруэнтности, присущая LCF. Обзор Распределительная функция LCF. Обзор Демпфирующая функция LCF. Обзор Соединительная функция  LCF . О...

Общая классификация патологии LCF

Общая классификация патологии LCF Версия: 20240420 Аннотация Анализ литературных данных и собственные морфологические наблюдения позволили предложить Общую классификацию патологии ligamentum capitis femoris . Введение В России первые попытки классификации патологии связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris (LCF) были предприняты морфологами. Л.И. Гаевская (1954) различала три типа LCF: : 1) длинные толстые (длина 41–51 мм, толщина 5 мм), 2) короткие тонкие (длина 10–20 мм, толщина 1 мм), 3) длинные небольшой толщины (длиной 43–45 мм, при толщине 3 мм и длинной 28–30 при толщине 4–5 мм). В.В. Кованов, А.А. Травин (1963) выделил три разновидности гистологического строения LCF: 1) с преобладанием рыхлой соединительной ткани; 2) с преобладанием плотной соединительной ткани; 3) с равномерным распределением рыхлой и плотной соединительной ткани. Развитие артроскопической хирургии позволило выявить различные, ранее неописанные виды патологии LCF , что побуд...

Функция регулировки внутрисуставного давления, присущая LCF. Обзор

  Функция регулировки внутрисуставного давления,  присущая  ligamentum capitis femoris.  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   17-й век [iv]   18-й век [v]   19-й век [vi]   20-й век [vii]   21-й век [viii]   Некоторые сомневающиеся [ix]   Отдельные противники [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены мнения о наличии у ligamentum capitis femoris (LCF) функции регулирования давления в тазобедренном суставе. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что проблема роли LCF в опорно-двигательной системе не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся функц...

Публикации о LCF в 2025 году (Июль)

     Публикации о  LCF   в 2025 году (Июль)   Tekcan, D., Bilgin, G., & Güven, Ş. Evaluation of Risk Factors for Developmental Dysplasia of the Hip.  HAYDARPAŞA NUMUNE MEDICAL JOURNAL ,   65 (2), 99-103.    [i]     jag.journalagent.com   Domb, B. G., & Sabetian, P. W. (2025). Greater Trochanteric Pain Syndrome: Gluteal Tendinopathy, Partial Tear, Complete Tear, Iliotibial Band Syndrome, and Bursitis. In  Orthopaedic Sports Medicine  (pp. 1-17). Springer, Cham.    [ii]    link.springer.com   Kuhns, B. D., Becker, N., Patel, D., Shah, P. P., & Domb, B. G. (2025). Significant Heterogeneity in Existing Literature Limits Both Indication and Outcome Comparability Between Studies Involving Periacetabular Osteotomy For Acetabular Dysplasia With or Without Arthroscopy Despite Improvement for Both: A Systematic Review.  Arthroscopy .   [iii]    arthroscopyjourna...