К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

  Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА      04 .10.2025 0cent.4Q158.1-2 .   Фрагмент ы c витка Мертвого моря, ранее содержавшего текст 32-й главы книги Берешит с упоминанием LCF . 02 .10.2025 1260Trebizond.  Фреска. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  18c.Augsburg. Картина. И зображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  1923KubinA.  Рисунок. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  17c.Carmen_de_Puebla.  Фр еска . Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  1550CampañaP.   Рисунок. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  1802PalmeraniÁ.   Рисунок. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  17c.Anonymous.    Рисунок. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 01 .10.2025 Публикации о LCF в 2025 году (Сентябрь)   Статьи и книги с упоминанием LCF опубликован ные в се нтябре 2025 года.  30 .07.2025 Создан раздел Г ИСТОЛОГИЯ LCF  ...

Отсутствие LCF у животных. Обзор

 

отсутствие ligamentum capitis femoris у Животных. Обзор
Архипов С.В. 

 Содержание

[i] Резюме

[ii] Введение

[iii] Античность и протоантичность

[iv] Средние века

[v] 17-й век

[vi] 18-й век

[vii] 19-й век

[viii] 20-й век

[ix] 21-й век

[x] Отсутствие влияния на морфологию и биомеханику

[xi] Наличие влияния на морфологию и биомеханику

[xii] Список литературы




[i] Резюме

Представлены сведения об отсутствия ligamentum capitis femoris (LCF) у животных, а также влияния этого факта на локомоции, морфологию и биомеханику тазобедренного сустава.



[ii] Введение

В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что встречаются случаи отсутствия LCF у животных. Проблема влияния этого факта на морфологию опорно-двигательной системе и ее функционирование не решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся отсутствия LCF и значения этого для локомоций, биомеханики и анатомии тазобедренного сустава животных.

В начале двадцатого века признано, что LCF является постоянным анатомическим образованием человеческого тела (1916WalmsleyT). Можно ожидать, что аналогичное заявление уместно в отношении животных. О наличии у большинства позвоночных животных LCF свидетельствую авторы современных руководств, справочников и атласов по нормальной анатомии. В связи с означенным, приведенные ниже воззрения заставляют обратить более пристальное внимание на случаи отсутствия LCF. В отдельных наблюдениях важен поиск возможной органической патологии, биологической целесообразности, а также выявление функциональных нарушений опорно-двигательной системы.



[iii] Античность и протоантичность

  • В Британском музее хранится месопотамская глиняная табличка BM 29663 (britishmuseum.org) с текстом на аккадском языке (Larsa script). Артефакт датирован 2000-1600 годом до совр. эры, что соответствует Старовавилонскому периоду. Означенную примечательную клинопись перевел профессор Yoram Cohen (Tel Aviv University; english.tau.ac.il). Предварительные результаты переложения на английский, представлены в материалах семинара «Гадание как наука» (2016CohenY). Выяснено, что на скрижали запечатлен список частей тела и внутренних органов овцы, который составил прорицатель. В десятой строке абриса исследователь обнаружил редкий аккадский термин «ni-im-šu» (ни-им-шу). По мнению переводчика, слово означает «седалищный нерв», «жила» (2018CohenY). Согласно нашему анализу, древний месопотамский писатель подразумевал пересеченную LCF жертвенного животного (2000-1600bcBM29663). Более ранних письменных свидетельств о данной анатомической структуре животных, пока, выявить не удалось. С нашей точки зрения, аккадский прорицатель, предполагал постоянное присутствие LCF в опорно-двигательной системе. Ее отсутствие или изменение, видимо, воспринималось как аномалия с негативным прогнозом для адресата предсказания.

  • Еще одним древнейшим письменным источником, упоминающим LCF животного, является книга «Берешит» (Γένεσις, Genesis, Бытие), где говорится: «Поэтому не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы [LCF], которая из сустава бедра, до нынешнего дня, потому что коснулся тот сустава бедра Яакова в жилу сухую [LCF].» (Берешит 32:33, 1978БроерМ_ЙосифонД). В соответствие с нашим анализом, прообраз книги «Берешит» — это художественное произведение, относящееся к жанру «сказочная повесть». В ней имеются параллели с месопотамским «Эпосом о Гильгамеше» и древнеегипетскими сочинениями: «Повесть Синухета», «Повесть о двух братьях» (1917ВикентьевВМ; 1961ДьяконовИМ; 2018СтадниковСА). Мы полагаем, книга «Берешит» написана на севере Древнего Египта при гиксосах между 1609-1583 годом до совр. эры, точнее около 1600 года до совр. эры. Обилие в ней сюжетов, связанных с медициной, свидетельствует в пользу того, что в работе над текстом принял участие древнеегипетский врач энциклопедист (2019ArkhipovSV_SkvortsovDV2025АрхиповСВ). То, что в книге «Берешит» упомянута именно LCF свидетельствуют авторитетные врачи, комментировавшие это произведение в различные эпохи: Шмуэль (античность), Моше бен Маймон (средневековье), а в новейшие времена – Юлиус Пройсс (165-257Shmuel; 450-550Babylonian Talmud; 1176-1178(b)Rambam; 1851Mosche ben Maimon; 1923,2004PreussJ). По мнению Р. Фридмана (2011), книгу «Берешит» дополняли: пророк Иеремия (Jeremiah) и писец Барух сын Нерии (Baruch ben Neriahc). Они действовали в бытность царя Иосии (Josiah), что властвовал с 640 по 609 год до совр. эры (1996Cohn-SherbokD). На основании сказанного, мы полагаем, что диетическое предписание касающееся LCF животных, закреплено в книге «Берешит» в период служения Иеремии, а именно в конце седьмого – начале шестого века до совр. эры (650-570bcJeremiah_Baruch2025АрхиповСВ).

  • Гиппократ Косский (род. 460 г. до совр. эры) писал о LCF человека в трактате «О рычаге»: «… бедренная кость изогнута наружу и вперед; головка ее представляет круглый эпифиз, из которого происходит связка [LCF], находящаяся в углублении седалищной кости; и бедро сочленено немного косо, но меньше, чем плечо.» (1941Гиппократ). Знание Гиппократа о присутствии LCF в суставах животных подразумевается из строк того же произведения: «Вывих [бедра] более част у худых, истощенных и у тех, у кого в суставах собирается влага, не производя воспаления, ибо оно стягивает связки. Те, кто производят у быков вправление и укрепление частей, ошибаются, не учитывая, что это зависит от способа, каким бык пользуется своей ногой, и что этот наружный вид обычен человеку, находящемуся в подобном положении; тут забываются стихи Гомера и причина, по которой быки больше всего худеют зимой.» (1941Гиппократ). Отрывок из помянутого стихотворения, Гиппократ приводит в трактате «О суставах», и анализирует его: «“Когда пришла весна, приятная для быков круторогих...”, ибо самой приятной для них является высокая трава. К тому же у быка этот сустав более слаб по природе, чем у других животных, и поэтому бык больше, чем другие, выворачивает ногу, в особенности, когда он сухощав и уже стар. Вследствие всего этого бедренный сустав и вывихивается у быка чаще.» (1941Гиппократ).

  • Гален Пергамский, творивший во втором – третьем веке, усмотрел в словах Гиппократа обсуждение возможной патологии LCF у одомашненных позвоночных: «… сам Гиппократ сказал в начале этой книги [«О суставах»], что даже у быков вывихивается преимущественно бедро, когда они стареют и худеют, потому что, когда связка бедра [LCF] порвана, бедро не может оставаться в суставе на своем месте даже в случае вправления, и особенно это касается истощенных [животных].» (1829KühnCG; 2019АрхиповСВ_ПролыгинаИВ; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV). Соответственно, Галену и Гиппократу было известно о LCF, по меньшей мере у крупного рогатого скота.

  • Анатом A. Piccolomini (1586) писал: «Почему среди ходящих животных одни движутся прямо, а другие – наклонно? Это различие возникает из-за натяжения круглой и прочной связки [LCF], вставленной из головки бедренной кости в вертлужную впадину.». Автором продемонстрировано знание наличия LCF у животных и вариантов ее крепления. Вместе с тем из цитаты неявно допускается отсутствие LCF у отдельных видов позвоночных.  



[v] 17-й век

Параграф в разработке. 



[vi] 18-й век

  • P. Camper (1722-1789) не обнаружил «… никаких признаков круглой связки» у слона. Кроме этого, автор не нашел аналогов LCF у «… орангутана, понго и других четвероруких млекопитающих.» (1802CamperP).
  • P. Camper, автор 18-го века, отметил отсутствие LCF у слона «… и у второго вида bradypus (didactylus) [двупалый ленивец] Линнея.» (1803CamperP). 



[vii] 19-й век

  • J.F. Meckel (1824) указывал: «… у некоторых животных, например, у орангутанов, трёхпалых ленивцев и черепах, эта связка [LCF] отсутствует.».
  • J.F. Meckel так же заметил: «У некоторых обезьян, особенно у орангутанов, шимпанзе, возможно, также у гиббонов, отсутствует (на головке бедра) углубление для круглой связки [LCF]». Нет LCF у «… трехпалого ленивца, ехидны, утконоса; это подтверждается добавлением, что у двупалого ленивца также отсутствует круглая связка [LCF], тогда как у ящеров, броненосца и трубкозуба она присутствует.». Кроме того, «… у нескольких парнокопытных, «особенно у слона, носорога и бегемота», отсутствует круглая связка [LCF].»» (1876WelckerH).
  • R. Owen (1835) сообщает: «Меккель описывает отсутствие ligamentum teres [LCF] у шимпанзе, а также у орангутана, и это действительно так;». По R. Owen, LCF нет «У Unau (Bradypus didactylus, Linn.) и Ai (Brad. tridactylus, Linn.), с задними конечностями, аналогичными пропорциям орангутана, и привычками еще более строго древесными, аналогичная степень движения допускается для ноги из-за отсутствия сдерживающей связки [LCF] в тазобедренном суставе. У слона и мегатерия недостаток круглой связки [LCF], по-видимому, связан с положением вертлужной впадины по отношению к головке бедренной кости, гнездо опирается на шар, а не принимает его косо сбоку, как у большинства других четвероногих. У Manis didactyla, у тюленя и у моржа круглая связка [LCF] отсутствует. Рудольфи и Меккель заметили похожую простоту в строении тазобедренного сустава у Ornithorhynchus paradoxus, и я также обнаружил, что та же самая структура наблюдается у ехидны Hystrix и Ech. setosa.».
  • В соответствие с мнением G.M. Humphry (1958), LCF «… обычно отсутствует, как, например, у слона, тюленя и черепахи. У орангутанга она [LCF] очень мала или совсем отсутствует.».
  • G. Mivart (1869) столкнулся с «… почти постоянным отсутствием ямки для круглой связки [LCF] на головке бедренной кости;». По автору LCF «… иногда отсутствует у гориллы, а иногда присутствует у орангутана.».
  • По W.S. Savory(1874), LCF отсутствует «… у слона, ленивца, тюленя, моржа, морской выдры, орниторинха и ехидны.». Ниже автор отмечает: «Иногда она присутствует у одного животного, например, шимпанзе, и отсутствует у другого очень близкородственного ему, например, орангутанга.». Ниже добавляется: «… у орангутанга она почти или полностью отсутствует,». У птиц LCF присутствует, тем не менее, известны «… некоторые исключения, среди наиболее заметных из которых было различие между страусом и эму. У первого она большая, тогда как у эму она отсутствует.». Похоже тут речь идет о ямке головки бедренной кости у эму.
  • G.M. Humphry в публичной дискуссии заявил касательно LCF млекопитающих: «… обычно [LCF] отсутствует, когда нижние конечности не несут большого веса, а также когда они вертикально опускаются от таза (1874SavoryWS).
  • H. Welcker (1876) отметил: «… у орангутанов отсутствует lig. teres [LCF], в то время как у шимпанзе, горилл и также у гиббонов она присутствует.».
  • T.H. Huxley (1880) указывал, что у ленивцев и хоботных нет LCF, кроме этого, «Бедренная кость орангутана не имеет круглой связки [LCF] и отличается в этом отношении от той же кости у других антропоморфных.».
  • R. Hartmann (1881), опираясь на накопленные им сведения, полагал: «Связка [LCF] постоянно отсутствует даже у взрослых орангутанов, которые чрезвычайно искусны в лазании, тогда как она обычно встречается у горилл и шимпанзе, которые организованы для одного и того же движения, и почти регулярно у гиббонов.».
  • W.H. Flower(1885) писал, что LCF и ямка головки бедренной кости «… отсутствуют у орангутана, тюленей, морской выдры, слона, ленивца, вомбата и однопроходных.».
  • J.B. Sutton (1885) приводит перечень изученных им животных, не имеющих LCF: «У двух особей панголина (Manis didactyla) в тазобедренном суставе отсутствовала круглая связка [LCF]. Сумчатые. – Perameles lagotis. Phascolaretos cinereus, 3. Macropus rufus; M. giganticus; M. melanops. Halmaturus bennettii; H. ualabatus; H. derhianus. Однопроходные. – Echidna hystrix. Ornithorhynchus paradoxus. У следующих животных нет круглой связки [LCF] в тазобедренном суставе: тюлень, слон, носорог, морж, утконос, ехидна, морская выдра (Enhydra marina) (мне посчастливилось препарировать суставы у двух особей этой формы), ленивец, орангутан, морж, даман и панголин.».
  • E. Moser (1893) в пространном обзоре приводит следующие сведения: «Отсутствие круглой связки [LCF] впервые стало известно у орангутанга, позже у ехидны и утконоса и, наконец, у слона и ежа.». Исследователь подметил отсутствие ямки головки бедренной кости у ехидны, утконоса, носорога, орангутанга, а также то, что «… по-видимому, круглая связка [LCF] обычно отсутствует у орангутанга и в исключительных случаях отсутствует у других антропоидов,». Ниже находим: «Отсутствие круглой связки давно известно у обоих видов слонов — индийского и африканского. MECKEL уже упоминает об этом обстоятельстве, а вслед за ним OWEN, SAVORY, HYRTL, WELCKER, SUTTON и другие. … [у слона] Следов ямки на головке нет. По данным литературы, ситуация у гиппопотама очень похожа на ситуацию у слона, за исключением того, что вырезка вертлужной впадины также отсутствует MECKEL, WELCKER. К бегемоту и слону присоединяется носорог (MECKEL, WELCKER, HYRTL, SUTTON).». «По мнению SUTTON, круглая связка [LCF] также отсутствует у дамана (Hyrax). … своеобразное положение ямки головки иногда упускалось из виду, что привело к утверждению, что у тапира отсутствует круглая связка [LCF] (HYRTL).». «За обыкновенным тюленем, вероятно, следует африканский ламантин. Здесь также констатируется отсутствие связки [LCF] (HYRTL, SAVORY, SUTTON)». «У калана Enhydris, об отсутствии круглой связки [LCF] сообщили SAVORY и SUTTON.». «У кенгуру Macropus giganteus MECKEL сообщает об отсутствии ямки головки.». «Отсутствие круглой связки [LCF], вырезки вертлужной впадины и ямки головки у однопроходных известно давно, MECKEL, OWEN и др. также отмечают отсутствие круглой связки [LCF] у Echidna setosa.». «В отношении эдентатов (Edentaten) данные в литературе расходятся. По тем же данным, у трехпалых ленивцев (Bradypus) и двупалых ленивцев (Choloepus) круглая связка [LCF] отсутствует.». «По MECKEL, у ящеров (Manis) отсутствует вырезка вертлужной впадины, по OWEN связка [LCF] отсутствует, а по WELCKER она присутствует.». «По мнению MORRIS, связка [LCF] может отсутствовать у слонов и тюленей, поскольку у этих животных невозможно движение, которое она тормозит.» «OWEN уже связал отсутствие связки [LCF] у Elephant и Megatherium с положением суставных поверхностей, поскольку здесь гнездо охватывает головку бедренной кости сверху, а не сбоку, как и у других млекопитающие. SAVORY добавляет, что связка [LCF] здесь может отсутствовать, поскольку вес тела переносится непосредственно в центр сустава.» HUMPHRY говорит: «Если нижняя конечность опускается вертикально от таза или слегка наклоняется наружу, связка [LCF] отсутствует, как у слона, тюленя и черепахи.». Автор утверждает, что по J.F. Meckel у шимпанзе и гориллы отсутствует ямка головки бедренной кости. «Аналогично, WELCKER приводит два случая, когда невозможно было решить, существовала ямка [головки бедра] или нет, а HARTMANN и DEBIERRE отмечают, что связка [LCF] «обычно» встречается у гориллы. Заметки об отсутствующей связки [LCF] у гиббона я нахожу только у MECKEL, HARTMANN. Согласно первому, бедренная кость не имеет ямки; согласно второму, круглая связка [LCF] встречается у этого рода «почти регулярно». HUMPHRY говорит о круглой связке [LCF] орангутанга: «… очень мала или вообще отсутствует», а SAVORY: «Круглая связка [LCF] почти или полностью отсутствует у орангутанга». Ligamentum teres [LCF], по-видимому, присутствует в отдельных случаях у орангутанга.». Отдельные данные об отсутствии LCF, почерпнутые в литературе, E. Moser (1893) оспаривает.
  • Согласно A. Keith (1894), «Owen и Langer обнаружили, что она [LCF] отсутствует у орангутана, хотя ее следы присутствовали.».
  • F.G. Parsons (1899) пишет: LCF «… обычно отсутствует у орангутанга», а также «… она [LCF] отсутствует у низших млекопитающих.». Кроме этого, LCF «… отсутствует у морской выдры (Enhydra marina), хотя она, безусловно, присутствует у обыкновенной выдры (Lutra vulgaris). Она [LCF] отсутствует у моржа (richecus rosmarus) и тюленя (Phoca vitulina), которые являются единственными двумя образцами водных плотоядных (Pinnipedia), которых я наблюдал.». Далее автор указал: «У носорога, по словам Sutton, круглая связка [LCF] отсутствует, но у меня никогда не было возможности препарировать это животное. У слона образцы в этом музее показывают, что она [LCF] отсутствует как у индийского, так и у африканского вида. У Hyrax Bland Sutton не смог найти связку [LCF], но у моего образца ее расположение было интересным; она [LCF] была прикреплена вертикальной линейной складкой к нижней половине головки бедренной кости;». «У Edentata Bland Sutton обнаружил, что круглая связка [LCF] отсутствует у ленивца и панголина. У последнего животного я могу подтвердить его наблюдения по образцу в этом музее, а также по результатам моего собственного вскрытия. Как у двупалого (Cholcepus), так и у трехпалого ленивца (Bradypus) его опыт согласуется с моим собственным, … У броненосца расположение круглой связки [LCF] было идентичным тому, что уже было отмечено у Hyrax, но нижняя часть головки бедренной кости показывает вертикальную выемку, как будто сфера здесь не была завершена.». Причем у Edentata, LCF «… обычно находится в рудиментарном состоянии.». Исследователь заключает: «У однопроходных (Ornithorhynchus и Echidna) нет круглой связки [LCF], и я не смог найти никаких следов такой структуры.», а далее говорит, что LCF: «может полностью отсутствовать у орангутанга, ежа и крота (других насекомоядных), ластоногих, слона, ленивца, панголина и однопроходных, хотя я не могу вспомнить ничего общего для всех этих животных, что могло бы объяснить ее [LCF] отсутствие, кроме того факта, что все они медленно двигаются.». В публичной дискуссии по этому вопросу «… было привлечено внимание к наличию круглой связки [LCF], и было показано, что она отсутствует у орангутанов, многих насекомоядных, ластоногих хищных, нескольких копытных, некоторых неполнозубых и обоих представителей однопроходных.».


[viii] 20-й век 

  • H. Braus (1910) описывает «… признаки экспериментально вызванной аномалии сустава у жабы. Небольшая потеря вещества в исходном материале аппозиции запускает процесс, который приводит ко всем остальным изменениям: вертлужная впадина становится слишком маленькой для головки, но её основание, тем не менее, деформируется — возможно, из-за смещения развивающегося материала. … Связка [LCF] вертлужной впадины может отсутствовать.».



[ix] 21-й век

  • При изучении мацерированной бедренной кости эму нами не обнаружена ямка головки бедренной кости, но имелась шероховатость и отверстия в компактной пластинке (2018АрхиповСВ).

  • P. Camper (1803) писал: «Поскольку эта связка [LCF] от природы отсутствует у орангутана, но это животное легко двигает бедром, она должна иметь какое-то особое назначение у человека, до сих пор нам неизвестное. Однако её отсутствие создаёт существенное различие между человеком и орангутаном.».
  • R. Owen (1835) заключает: «Не может быть никаких сомнений в том, что отсутствие круглой связки [LCF] является одной из причин большего колебания, наблюдаемого у орангутана, когда он пытается двигаться на задних ногах, чем у других четвероногих.». 



[xii] Список литературы

Arkhipov SV, Prolygina IV. Ancient Textual Sources on Ligamentum Teres: Context and Transmission. MLTJ. 2020;10(3)536-46. mltj.online , researchgate.net

Arkhipov SV, Skvortsov DV. Ligamentum capitis femoris: first written mentions. MLTJ. 2019;9(2)156–64. researchgate.net ; mltj.online

Braus H. Angeborene Gelenkveränderungen, bedingt durch künstliche Beeinflussung des Anlagemateriales. Development Genes and Evolution. 1910;30(2)459-96. scholar.archive.org

Camper P. Description anatomique d'un éléphant mâle. Paris: H.J. Jansen, 1802. archive.org

Camper P. Oeuvres de Pierre Camper, qui ont pour objet l'histoire naturelle, la physiologie et l'anatomie compare. Tom 1. Paris: H.J. Jansen, 1803. books.google

Cohen Y. An Old Babylonian List of Sheep Body Parts (BM 29663). In: Panayotov SV, Vacin L (Eds). Mesopotamian Medicine and Magic. Leiden, Boston: Brill, 2018:131-48. academia.edu

Cohen Y. Sheep Anatomical Terminology in the šumma immeru Omen Series and Additional Texts. Divination as Science: A workshop conducted during the 60th Recontre Assyriologique Internationale, Warsaw 2014, edited by J. Fincke. Winona Lake: Eisenbrauns, 2016;79-92. academia.edu

Cohn-Sherbok D. The Hebrew Bible. London, New York: Cassell, 1996. books.google

Flower WH. An Introduction to the Osteology of the Mammalia. 3th ed. London: Macmillan & Co, 1885. archive.org

Hartmann R. Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Strassburg: R. Schultz und comp., 1881. books.google

Humphry GM. A Treatise on the Human Skeleton including the Joints. Cambridge: MacMillan and Company, 1858. books.google , wellcomecollection.org

Huxley T.H. A manual of the anatomy of vertebrated animals. New York: D. Appleton, 1880. books.google

Keith A. The ligaments of the catarrhine monkeys, with references to corresponding structures in man. Journal of anatomy and physiology. 1894;28(Pt 2)149-68.  pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Kühn CG. Clavdii Galeni Opera omnia. Editionem cvravit D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et pathologiae in literarvm vniversitate Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc. Vol. XVIII. Pars I. Lipsiae: Prostat in officina libraria Car. Cnoblochii, 1829. archive.org, babel.hathitrust.org

Meckel JF. System der vergleichenden Anatomie. Zweiter Theil. Halle: Renger., 1824. books.google

Mosche ben Maimon. Mischne Tora. Die Verbotenen Speisen. Deutsche übersetzt von Leon Mandelstamm. St. Petersburg, 1851. talmud.de 

Moser E. Ueber das Ligamentum teres des Hüftgelenks. Morphologische Arbeiten. 1893;2(1)36-92. books.google , jstor.org

Owen R. On the osteology of the Chimpanzee and Orang. Transactions of the Zoological Society of London. Vol. I. London, 1835:343-79. books.google

Parsons FG. The joints of mammals compared with those of man: a course of lectures delivered at the Royal College of Surgeons of England. Journal of anatomy and physiology. 1899;34(Pt 2)301-323. pmc.ncbi.nlm.nih.gov 

Piccolomini A. Anatomicae praelectiones Archangeli Piccolhomini Ferrariensis ... explicantes mirificam corporis humani fabricam et quae animae vires, quibus corporis partibus, tanquàm instrumentis, ad suas obeundas actiones, vtantur; sicuti tota anima, toto corpore… Romae: Ex typographia Bartholomaei Bonfadini, in via Peregrini, MDLXXXVI [1586]. archive.org , books.google

Preuss J. Biblical and Talmudic Medicine. Transl. and ed. by Dr. F. Rosner. New York [etc.]: A Jason Aronson Book, Rowman & Littlefeld Publishers, 2004. books.google

Preuss J. Biblisch-talmudische Medizin. Berlin: Verlag von S. Kargen, 1923. archive.org

Savory WS. On the use of the ligamentum teres of the hip joint. J Anat Physiol. 1874;8(2)291-6. ncbi.nlm.nih.gov

Sutton JB. The nature of ligaments (Part IV). J Anat Physiol. 1885;20(1)39-75.  ncbi.nlm.nih.gov

Walmsley T. A note on the retinacula of Weitbrecht. Journal of Anatomy. 1916;51(Pt 1)61-4. ncbi.nlm.nih.gov

Welcker H. Ueber das Hüftgelenk, nebst einigen Bemerkungen über Gelenke überhaupt, insbesondere über das Schultergelenk. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte. v. His u. Braune. Band 1. Leipzig: von F.C. Vogel, 1876;41-79. biodiversitylibrary.org , books.google

Архипов С.В. Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача. Эссе, снабженное ссылками на интерактивный материал. 2-е изд. перераб. и доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2025. Google Play , Google Book 

Архипов СВ, Пролыгина ИВ. Гален о вывихе бедра и связке головки бедренной кости. Opera medica historica. Труды по истории медицины. Альманах РОИМ. 2019;4:89-96. researchgate.net

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 т. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье]. independent.academia.edu

Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д. Йосифона. Йырушалаим: Мосад арав Кук, 5738 [1978]. archive.org

Викентьев ВМ. Древне-египетская Повесть о двух братьях. Культурно-исторические памятники древнего востока. Под общ. ред. проф. Б.А. Тураева; Выпуск 4. Москва: Тов. скоропечатни А.А. Левинсон, 1917.

Гиппократ. Сочинения : Пер. В.И. Руднева; комм. В.П. Карпова. Кн.3. Москва – Ленинград: Медгиз, 1941. books.google

Дьяконов ИМ. Эпос о Гильгамеше. Пер. с аккадского. Москва, Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1961.

Стадников СА. Повесть о Синухете. Египет и сопредельные страны. 2018;3:21-57.

Фридман Р. Как создавалась Библия. Пер. с англ. Г. Ястребова. Москва: Эксмо, 2011. elibrary.ru



[xiii] Приложение

Автор статьи

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com

 

История статьи

25.08.2025 - опубликована интернет-версия статьи. 

 

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Отсутствие ligamentum capitis femoris у животных: Обзор. О круглой связке бедра. 25.08.2025.

 

Примечание

Интернет-версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю статьи).
Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.

Наличие патологии LCF при заболеваниях, травмах и их последствиях, приводящих к коксартрозу, позволяет предположить, что ее повреждение или нарушение функционирования (дисфункция), является причиной последующих дистрофических изменений тазобедренного сустава.

Оригиналы цитат см. на ресурсе: https://roundligament.blogspot.com

 

Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, отсутствие, патология, животные, анатомия  



NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   

Популярные статьи

ПРОЗА О БИБЛЕЙСКОЙ ТРАВМЕ LCF

  Нестихотворные произведения, напоминающие об эпизоде библейской травмы  ligamentum capitis femoris . Тематический Интернет-журнал О круглой связке бедра Апрель, 2025 проза О Библейской травмЕ ligamentum capitis femoris С.В. Архипов Древнейшее описание обстоятельств и механизма травмы ligamentum capitis femoris (LCF) содержится в книге «Берешит» (Бырэйшит), что значит «В начале». Произведение является первой частью «Торы» (Закон, Учение), ключевого текста иудаизма. В разделе «Ваишлах» мы читаем: «23 И встал он в ту ночь, и взял двух жен своих и двух рабынь своих, и одиннадцать детей своих, и перешел через Яббок вброд. 24 И взял их, и перевел через поток, и перевел то, что у него. 25 И остался Яаков один. И боролся человек с ним до восхода зари, 26 И увидел, что не одолевает его, и коснулся сустава бедра его, и вывихнулся сустав бедра Яакова, когда он боролся с ним. 27 И сказал: отпусти меня, ибо взошла заря. Но он сказал: не отпущу тебя, пока не благословишь меня. 28 И сказ...

0cent.4Q158.1-2

  Содержание [i]   Аннотация [ii]   Оригинал текста [iii]   Перевод [iv]   Источник и ссылки [v]   Примечания [vi]   Автор и принадлежность [vii]   Ключевые слова [i]   Аннотация Фрагменты 1-2 c витка Мертвого моря 4 Q 158.1-2 , ранее содержавшего часть 32-й главы книги Берешит с упоминанием ligamentum capitis femoris ( LCF ). Нами осуществлен перевод реконструированного текста, который произвела M .М. Zahn (2009). Перевод на английский доступен по ссылке: 0 cent .4 Q 158.1-2 . [ii]   Оригинал текста Фотокопия Свиток Мертвого моря 4Q158, фрагменты 1-2 (Plate 138, Frag. 4 B-358482), материал – пергамент, текст – иврит, период – Иродианский. С нимок с экрана оригинала из коллекции The Leon Levy dead sea scrolls Digital Library collection; © 2025 Israel Antiquities Authority,   deadseascrolls.org.il   (Добросовестное использование с целью критики, изучения и сравнения; настройка резкости, коррекция цветопередачи, обозначения ...

Кратко о рыхлой соединительной ткани в LCF человека. Обзор

  кратко о Рыхлой соединительной ткани в ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА .  Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Рыхлая соединительная ткань LCF [iv]   Значение рыхлой соединительной ткани в LCF [v]   Список литературы [vi]   Приложение [i]   Резюме Представлен краткий обзор общих сведений о рыхлой соединительной ткани в ligamentum capitis femoris (LCF) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации, показал, что гистология LCF изучена недостаточно. Неясность в вопросе состава тканей этой структуры, способствовала собственным научным изысканиям. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые сведения, касающиеся рыхлой соединительной ткани LCF человека, прежде всего в норме. [iii]   Рыхлая соединительная ткань LCF Ф.П. Маркизов...

17c.ScarsellinoI

Scarsellino I , картина Иаков борется с ангелом (16 – 17-й век).   Изображение обстоятельств и механизма травмы ligamentum capitis femoris (LCF) на основе описания в книге Бытие:  24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним д о появления зари; 25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. … 32 Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что [Боровшийся] коснулся жилы на составе бедра Иакова.  ( 1996Бибилия, Бытие, глава  32:24-25,32 ) Подробнее о сюжете в нашей работе:  Девятый месяц, одиннадцатый день   ( 2024АрхиповСВ ).   Ипполито Скарселла –  Иаков борется с ангелом  (16 – 17-й век); оригинал в коллекции  samlib . ru   (СС0 – общественное достояние, коррекция цветопередачи). Источники Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: канонические; в рус. пер. с параллельными местами и приложением. Москва:...

Электронная микроскопия LCF. Обзор

Статья-заглушка Электронная микроскопия ligamentum capitis femoris. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Электронная микроскопия [iv]   20-й век [v]   21-й век [vi]   Список литературы [vii]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о субклеточном строении ligamentum capitis femoris ( LCF ). [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях субклеточного строения LCF в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся изучения LCF посредством электронной микроскопии.   [iii]   Электронная микроскопия Для изучения субклеточного строения тканей применяется метод электронной микроск...