Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА в 2026 г. Начальный этап сбора сведений о LCF , накопленный до 20-го века, в целом завершен. Далее планируется анализ и синтез тематической информации, с добавлением сведений 20-21-го века. Работа будет сосредоточена прежде всего на: профилактике, диагностике, артроскопии, пластике, эндопротезировании. 16 .02.2026 Великая компиляция. Глава 41 Великая компиляция. Глава 42 Великая компиляция. Глава 43 Великая компиляция. Глава 44 Великая компиляция. Глава 45 Великая компиляция. Глава 46 Великая компиляция. Глава 47 Великая компиляция. Глава 48 Великая компиляция. Глава 49 Великая компиляция. Глава 50 Великая компиляция. Заключение Великая компиляция. Список литературы 15 .02.2026 Великая компиляция. Глава 11 Великая компиляция. Глава 12 Великая компиляция. Глава 13...
отсутствие ligamentum capitis femoris у Животных. Обзор
Архипов С.В.
Содержание [iii] Античность и протоантичность [x] Отсутствие влияния на морфологию и биомеханику [xi] Наличие влияния на морфологию и биомеханику |
Представлены сведения об отсутствия ligamentum capitis femoris (LCF) у животных, а также влияния этого факта на локомоции, морфологию и биомеханику тазобедренного сустава.
В конце 20-го века наш предметный
анализ доступных источников информации, показал, что встречаются случаи
отсутствия LCF у животных. Проблема влияния
этого факта на морфологию опорно-двигательной системе и ее функционирование не
решена. Разногласия по столь важному вопросу подвигли заняться собственными
научными изысканиями. Параллельно накапливались и анализировались мнения иных
авторов. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать
воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся отсутствия LCF и значения этого для локомоций, биомеханики и анатомии
тазобедренного сустава животных.
В начале двадцатого века признано, что LCF является постоянным анатомическим образованием человеческого тела (1916WalmsleyT). Можно ожидать, что аналогичное заявление уместно в отношении животных. О наличии у большинства позвоночных животных LCF свидетельствую авторы современных руководств, справочников и атласов по нормальной анатомии. В связи с означенным, приведенные ниже воззрения заставляют обратить более пристальное внимание на случаи отсутствия LCF. В отдельных наблюдениях важен поиск возможной органической патологии, биологической целесообразности, а также выявление функциональных нарушений опорно-двигательной системы.
- В Британском музее хранится месопотамская глиняная табличка BM 29663 (britishmuseum.org) с текстом на аккадском языке (Larsa script). Артефакт датирован 2000-1600 годом до совр. эры, что соответствует Старовавилонскому периоду. Означенную примечательную клинопись перевел профессор Yoram Cohen (Tel Aviv University; english.tau.ac.il). Предварительные результаты переложения на английский, представлены в материалах семинара «Гадание как наука» (2016CohenY). Выяснено, что на скрижали запечатлен список частей тела и внутренних органов овцы, который составил прорицатель. В десятой строке абриса исследователь обнаружил редкий аккадский термин «ni-im-šu» (ни-им-шу). По мнению переводчика, слово означает «седалищный нерв», «жила» (2018CohenY). Согласно нашему анализу, древний месопотамский писатель подразумевал пересеченную LCF жертвенного животного (2000-1600bcBM29663). Более ранних письменных свидетельств о данной анатомической структуре животных, пока, выявить не удалось. С нашей точки зрения, аккадский прорицатель, предполагал постоянное присутствие LCF в опорно-двигательной системе. Ее отсутствие или изменение, видимо, воспринималось как аномалия с негативным прогнозом для адресата предсказания.
- Еще одним древнейшим письменным источником, упоминающим LCF животного, является книга «Берешит» (Γένεσις, Genesis, Бытие), где говорится: «Поэтому не едят сыны Исраэйлевы сухой жилы [LCF], которая из сустава бедра, до нынешнего дня, потому что коснулся тот сустава бедра Яакова в жилу сухую [LCF].» (Берешит 32:33, 1978БроерМ_ЙосифонД). В соответствие с нашим анализом, прообраз книги «Берешит» — это художественное произведение, относящееся к жанру «сказочная повесть». В ней имеются параллели с месопотамским «Эпосом о Гильгамеше» и древнеегипетскими сочинениями: «Повесть Синухета», «Повесть о двух братьях» (1917ВикентьевВМ; 1961ДьяконовИМ; 2018СтадниковСА). Мы полагаем, книга «Берешит» написана на севере Древнего Египта при гиксосах между 1609-1583 годом до совр. эры, точнее около 1600 года до совр. эры. Обилие в ней сюжетов, связанных с медициной, свидетельствует в пользу того, что в работе над текстом принял участие древнеегипетский врач энциклопедист (2019ArkhipovSV_SkvortsovDV; 2025АрхиповСВ). То, что в книге «Берешит» упомянута именно LCF свидетельствуют авторитетные врачи, комментировавшие это произведение в различные эпохи: Шмуэль (античность), Моше бен Маймон (средневековье), а в новейшие времена – Юлиус Пройсс (165-257Shmuel; 450-550Babylonian Talmud; 1176-1178(b)Rambam; 1851Mosche ben Maimon; 1923,2004PreussJ). По мнению Р. Фридмана (2011), книгу «Берешит» дополняли: пророк Иеремия (Jeremiah) и писец Барух сын Нерии (Baruch ben Neriahc). Они действовали в бытность царя Иосии (Josiah), что властвовал с 640 по 609 год до совр. эры (1996Cohn-SherbokD). На основании сказанного, мы полагаем, что диетическое предписание касающееся LCF животных, закреплено в книге «Берешит» в период служения Иеремии, а именно в конце седьмого – начале шестого века до совр. эры (650-570bcJeremiah_Baruch; 2025АрхиповСВ).
- Гиппократ Косский (род. 460 г. до совр. эры) писал о LCF человека в трактате «О рычаге»: «… бедренная кость изогнута наружу и вперед; головка ее представляет круглый эпифиз, из которого происходит связка [LCF], находящаяся в углублении седалищной кости; и бедро сочленено немного косо, но меньше, чем плечо.» (1941Гиппократ). Знание Гиппократа о присутствии LCF в суставах животных подразумевается из строк того же произведения: «Вывих [бедра] более част у худых, истощенных и у тех, у кого в суставах собирается влага, не производя воспаления, ибо оно стягивает связки. Те, кто производят у быков вправление и укрепление частей, ошибаются, не учитывая, что это зависит от способа, каким бык пользуется своей ногой, и что этот наружный вид обычен человеку, находящемуся в подобном положении; тут забываются стихи Гомера и причина, по которой быки больше всего худеют зимой.» (1941Гиппократ). Отрывок из помянутого стихотворения, Гиппократ приводит в трактате «О суставах», и анализирует его: «“Когда пришла весна, приятная для быков круторогих...”, ибо самой приятной для них является высокая трава. К тому же у быка этот сустав более слаб по природе, чем у других животных, и поэтому бык больше, чем другие, выворачивает ногу, в особенности, когда он сухощав и уже стар. Вследствие всего этого бедренный сустав и вывихивается у быка чаще.» (1941Гиппократ).
- Гален Пергамский, творивший во втором – третьем веке, усмотрел в словах Гиппократа обсуждение возможной патологии LCF у одомашненных позвоночных: «… сам Гиппократ сказал в начале этой книги [«О суставах»], что даже у быков вывихивается преимущественно бедро, когда они стареют и худеют, потому что, когда связка бедра [LCF] порвана, бедро не может оставаться в суставе на своем месте даже в случае вправления, и особенно это касается истощенных [животных].» (1829KühnCG; 2019АрхиповСВ_ПролыгинаИВ; 2020ArkhipovSV_ProlyginaIV). Соответственно, Галену и Гиппократу было известно о LCF, по меньшей мере у крупного рогатого скота.
- Анатом A. Piccolomini (1586) писал: «Почему среди ходящих животных одни движутся прямо, а другие – наклонно? Это различие возникает из-за натяжения круглой и прочной связки [LCF], вставленной из головки бедренной кости в вертлужную впадину.». Автором продемонстрировано знание наличия LCF у животных и вариантов ее крепления. Вместе с тем из цитаты неявно допускается отсутствие LCF у отдельных видов позвоночных.
- P. Camper (1722-1789) не обнаружил «… никаких признаков круглой связки» у слона. Кроме этого, автор не нашел аналогов LCF у «… орангутана, понго и других четвероруких млекопитающих.» (1802CamperP).
- P. Camper, автор 18-го века, отметил отсутствие LCF у слона «… и у второго вида bradypus (didactylus) [двупалый ленивец] Линнея.» (1803CamperP).
- J.F. Meckel (1824) указывал: «… у некоторых животных, например, у орангутанов, трёхпалых ленивцев и черепах, эта связка [LCF] отсутствует.».
- J.F. Meckel так же заметил: «У некоторых обезьян, особенно у орангутанов, шимпанзе, возможно, также у гиббонов, отсутствует (на головке бедра) углубление для круглой связки [LCF]». Нет LCF у «… трехпалого ленивца, ехидны, утконоса; это подтверждается добавлением, что у двупалого ленивца также отсутствует круглая связка [LCF], тогда как у ящеров, броненосца и трубкозуба она присутствует.». Кроме того, «… у нескольких парнокопытных, «особенно у слона, носорога и бегемота», отсутствует круглая связка [LCF].»» (1876WelckerH).
- R. Owen (1835) сообщает: «Меккель описывает отсутствие ligamentum teres [LCF] у шимпанзе, а также у орангутана, и это действительно так;». По R. Owen, LCF нет «У Unau (Bradypus didactylus, Linn.) и Ai (Brad. tridactylus, Linn.), с задними конечностями, аналогичными пропорциям орангутана, и привычками еще более строго древесными, аналогичная степень движения допускается для ноги из-за отсутствия сдерживающей связки [LCF] в тазобедренном суставе. У слона и мегатерия недостаток круглой связки [LCF], по-видимому, связан с положением вертлужной впадины по отношению к головке бедренной кости, гнездо опирается на шар, а не принимает его косо сбоку, как у большинства других четвероногих. У Manis didactyla, у тюленя и у моржа круглая связка [LCF] отсутствует. Рудольфи и Меккель заметили похожую простоту в строении тазобедренного сустава у Ornithorhynchus paradoxus, и я также обнаружил, что та же самая структура наблюдается у ехидны Hystrix и Ech. setosa.».
- В соответствие с мнением G.M. Humphry (1958), LCF «… обычно отсутствует, как, например, у слона, тюленя и черепахи. У орангутанга она [LCF] очень мала или совсем отсутствует.».
- G. Mivart (1869) столкнулся с «… почти постоянным отсутствием ямки для круглой связки [LCF] на головке бедренной кости;». По автору LCF «… иногда отсутствует у гориллы, а иногда присутствует у орангутана.».
- По W.S. Savory(1874), LCF отсутствует «… у слона, ленивца, тюленя, моржа, морской выдры, орниторинха и ехидны.». Ниже автор отмечает: «Иногда она присутствует у одного животного, например, шимпанзе, и отсутствует у другого очень близкородственного ему, например, орангутанга.». Ниже добавляется: «… у орангутанга она почти или полностью отсутствует,». У птиц LCF присутствует, тем не менее, известны «… некоторые исключения, среди наиболее заметных из которых было различие между страусом и эму. У первого она большая, тогда как у эму она отсутствует.». Похоже тут речь идет о ямке головки бедренной кости у эму.
- G.M. Humphry в публичной дискуссии заявил касательно LCF млекопитающих: «… обычно [LCF] отсутствует, когда нижние конечности не несут большого веса, а также когда они вертикально опускаются от таза (1874SavoryWS).
- H. Welcker (1876) отметил: «… у орангутанов отсутствует lig. teres [LCF], в то время как у шимпанзе, горилл и также у гиббонов она присутствует.».
- T.H. Huxley (1880) указывал, что у ленивцев и хоботных нет LCF, кроме этого, «Бедренная кость орангутана не имеет круглой связки [LCF] и отличается в этом отношении от той же кости у других антропоморфных.».
- R. Hartmann (1881), опираясь на накопленные им сведения, полагал: «Связка [LCF] постоянно отсутствует даже у взрослых орангутанов, которые чрезвычайно искусны в лазании, тогда как она обычно встречается у горилл и шимпанзе, которые организованы для одного и того же движения, и почти регулярно у гиббонов.».
- W.H. Flower(1885) писал, что LCF и ямка головки бедренной кости «… отсутствуют у орангутана, тюленей, морской выдры, слона, ленивца, вомбата и однопроходных.».
- J.B. Sutton (1885) приводит перечень изученных им животных, не имеющих LCF: «У двух особей панголина (Manis didactyla) в тазобедренном суставе отсутствовала круглая связка [LCF]. Сумчатые. – Perameles lagotis. Phascolaretos cinereus, 3. Macropus rufus; M. giganticus; M. melanops. Halmaturus bennettii; H. ualabatus; H. derhianus. Однопроходные. – Echidna hystrix. Ornithorhynchus paradoxus. У следующих животных нет круглой связки [LCF] в тазобедренном суставе: тюлень, слон, носорог, морж, утконос, ехидна, морская выдра (Enhydra marina) (мне посчастливилось препарировать суставы у двух особей этой формы), ленивец, орангутан, морж, даман и панголин.».
- E. Moser (1893) в пространном обзоре приводит следующие сведения: «Отсутствие круглой связки [LCF] впервые стало известно у орангутанга, позже у ехидны и утконоса и, наконец, у слона и ежа.». Исследователь подметил отсутствие ямки головки бедренной кости у ехидны, утконоса, носорога, орангутанга, а также то, что «… по-видимому, круглая связка [LCF] обычно отсутствует у орангутанга и в исключительных случаях отсутствует у других антропоидов,». Ниже находим: «Отсутствие круглой связки давно известно у обоих видов слонов — индийского и африканского. MECKEL уже упоминает об этом обстоятельстве, а вслед за ним OWEN, SAVORY, HYRTL, WELCKER, SUTTON и другие. … [у слона] Следов ямки на головке нет. По данным литературы, ситуация у гиппопотама очень похожа на ситуацию у слона, за исключением того, что вырезка вертлужной впадины также отсутствует MECKEL, WELCKER. К бегемоту и слону присоединяется носорог (MECKEL, WELCKER, HYRTL, SUTTON).». «По мнению SUTTON, круглая связка [LCF] также отсутствует у дамана (Hyrax). … своеобразное положение ямки головки иногда упускалось из виду, что привело к утверждению, что у тапира отсутствует круглая связка [LCF] (HYRTL).». «За обыкновенным тюленем, вероятно, следует африканский ламантин. Здесь также констатируется отсутствие связки [LCF] (HYRTL, SAVORY, SUTTON)». «У калана Enhydris, об отсутствии круглой связки [LCF] сообщили SAVORY и SUTTON.». «У кенгуру Macropus giganteus MECKEL сообщает об отсутствии ямки головки.». «Отсутствие круглой связки [LCF], вырезки вертлужной впадины и ямки головки у однопроходных известно давно, MECKEL, OWEN и др. также отмечают отсутствие круглой связки [LCF] у Echidna setosa.». «В отношении эдентатов (Edentaten) данные в литературе расходятся. По тем же данным, у трехпалых ленивцев (Bradypus) и двупалых ленивцев (Choloepus) круглая связка [LCF] отсутствует.». «По MECKEL, у ящеров (Manis) отсутствует вырезка вертлужной впадины, по OWEN связка [LCF] отсутствует, а по WELCKER она присутствует.». «По мнению MORRIS, связка [LCF] может отсутствовать у слонов и тюленей, поскольку у этих животных невозможно движение, которое она тормозит.» «OWEN уже связал отсутствие связки [LCF] у Elephant и Megatherium с положением суставных поверхностей, поскольку здесь гнездо охватывает головку бедренной кости сверху, а не сбоку, как и у других млекопитающие. SAVORY добавляет, что связка [LCF] здесь может отсутствовать, поскольку вес тела переносится непосредственно в центр сустава.» HUMPHRY говорит: «Если нижняя конечность опускается вертикально от таза или слегка наклоняется наружу, связка [LCF] отсутствует, как у слона, тюленя и черепахи.». Автор утверждает, что по J.F. Meckel у шимпанзе и гориллы отсутствует ямка головки бедренной кости. «Аналогично, WELCKER приводит два случая, когда невозможно было решить, существовала ямка [головки бедра] или нет, а HARTMANN и DEBIERRE отмечают, что связка [LCF] «обычно» встречается у гориллы. Заметки об отсутствующей связки [LCF] у гиббона я нахожу только у MECKEL, HARTMANN. Согласно первому, бедренная кость не имеет ямки; согласно второму, круглая связка [LCF] встречается у этого рода «почти регулярно». HUMPHRY говорит о круглой связке [LCF] орангутанга: «… очень мала или вообще отсутствует», а SAVORY: «Круглая связка [LCF] почти или полностью отсутствует у орангутанга». Ligamentum teres [LCF], по-видимому, присутствует в отдельных случаях у орангутанга.». Отдельные данные об отсутствии LCF, почерпнутые в литературе, E. Moser (1893) оспаривает.
- Согласно A. Keith (1894), «Owen и Langer обнаружили, что она [LCF] отсутствует у орангутана, хотя ее следы присутствовали.».
- F.G. Parsons (1899) пишет: LCF «… обычно отсутствует у орангутанга», а также «… она [LCF] отсутствует у низших млекопитающих.». Кроме этого, LCF «… отсутствует у морской выдры (Enhydra marina), хотя она, безусловно, присутствует у обыкновенной выдры (Lutra vulgaris). Она [LCF] отсутствует у моржа (richecus rosmarus) и тюленя (Phoca vitulina), которые являются единственными двумя образцами водных плотоядных (Pinnipedia), которых я наблюдал.». Далее автор указал: «У носорога, по словам Sutton, круглая связка [LCF] отсутствует, но у меня никогда не было возможности препарировать это животное. У слона образцы в этом музее показывают, что она [LCF] отсутствует как у индийского, так и у африканского вида. У Hyrax Bland Sutton не смог найти связку [LCF], но у моего образца ее расположение было интересным; она [LCF] была прикреплена вертикальной линейной складкой к нижней половине головки бедренной кости;». «У Edentata Bland Sutton обнаружил, что круглая связка [LCF] отсутствует у ленивца и панголина. У последнего животного я могу подтвердить его наблюдения по образцу в этом музее, а также по результатам моего собственного вскрытия. Как у двупалого (Cholcepus), так и у трехпалого ленивца (Bradypus) его опыт согласуется с моим собственным, … У броненосца расположение круглой связки [LCF] было идентичным тому, что уже было отмечено у Hyrax, но нижняя часть головки бедренной кости показывает вертикальную выемку, как будто сфера здесь не была завершена.». Причем у Edentata, LCF «… обычно находится в рудиментарном состоянии.». Исследователь заключает: «У однопроходных (Ornithorhynchus и Echidna) нет круглой связки [LCF], и я не смог найти никаких следов такой структуры.», а далее говорит, что LCF: «может полностью отсутствовать у орангутанга, ежа и крота (других насекомоядных), ластоногих, слона, ленивца, панголина и однопроходных, хотя я не могу вспомнить ничего общего для всех этих животных, что могло бы объяснить ее [LCF] отсутствие, кроме того факта, что все они медленно двигаются.». В публичной дискуссии по этому вопросу «… было привлечено внимание к наличию круглой связки [LCF], и было показано, что она отсутствует у орангутанов, многих насекомоядных, ластоногих хищных, нескольких копытных, некоторых неполнозубых и обоих представителей однопроходных.».
- H. Braus (1910) описывает «… признаки экспериментально вызванной аномалии сустава у жабы. Небольшая потеря вещества в исходном материале аппозиции запускает процесс, который приводит ко всем остальным изменениям: вертлужная впадина становится слишком маленькой для головки, но её основание, тем не менее, деформируется — возможно, из-за смещения развивающегося материала. … Связка [LCF] вертлужной впадины может отсутствовать.».
- При изучении мацерированной бедренной кости эму нами не обнаружена ямка головки бедренной кости, но имелась шероховатость и отверстия в компактной пластинке (2018АрхиповСВ).
- P. Camper (1803) писал: «Поскольку эта связка [LCF] от природы отсутствует у орангутана, но это животное легко двигает бедром, она должна иметь какое-то особое назначение у человека, до сих пор нам неизвестное. Однако её отсутствие создаёт существенное различие между человеком и орангутаном.».
- R. Owen (1835) заключает: «Не может быть никаких сомнений в том, что отсутствие круглой связки [LCF] является одной из причин большего колебания, наблюдаемого у орангутана, когда он пытается двигаться на задних ногах, чем у других четвероногих.».
Arkhipov SV, Prolygina IV. Ancient Textual Sources on
Ligamentum Teres: Context and Transmission. MLTJ. 2020;10(3)536-46. mltj.online , researchgate.net
Arkhipov SV, Skvortsov DV. Ligamentum
capitis femoris: first written mentions. MLTJ. 2019;9(2)156–64. researchgate.net ; mltj.online
Braus H. Angeborene
Gelenkveränderungen, bedingt durch künstliche Beeinflussung des
Anlagemateriales. Development Genes and Evolution. 1910;30(2)459-96. scholar.archive.org
Camper P. Description anatomique d'un
éléphant mâle. Paris: H.J. Jansen, 1802. archive.org
Camper
P. Oeuvres de Pierre Camper, qui ont pour objet l'histoire naturelle, la
physiologie et l'anatomie compare. Tom 1. Paris: H.J. Jansen, 1803. books.google
Cohen Y. An Old Babylonian List of Sheep Body Parts
(BM 29663). In:
Panayotov SV, Vacin L (Eds). Mesopotamian Medicine and Magic. Leiden, Boston:
Brill, 2018:131-48. academia.edu
Cohen Y. Sheep Anatomical Terminology in the šumma
immeru Omen Series and Additional Texts. Divination as Science: A workshop
conducted during the 60th Recontre Assyriologique Internationale, Warsaw 2014,
edited by J. Fincke. Winona Lake: Eisenbrauns, 2016;79-92. academia.edu
Cohn-Sherbok D. The Hebrew Bible. London, New York:
Cassell, 1996. books.google
Flower WH. An Introduction to the
Osteology of the Mammalia. 3th ed. London: Macmillan & Co, 1885. archive.org
Hartmann R. Lehrbuch der Anatomie des
Menschen. Strassburg: R. Schultz und comp., 1881. books.google
Humphry GM. A Treatise on the Human
Skeleton including the Joints. Cambridge: MacMillan and Company, 1858. books.google , wellcomecollection.org
Huxley T.H. A manual of the anatomy of
vertebrated animals. New York: D. Appleton, 1880. books.google
Keith A. The ligaments of the catarrhine
monkeys, with references to corresponding structures in man. Journal of anatomy
and physiology. 1894;28(Pt 2)149-68. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
Kühn CG. Clavdii Galeni Opera omnia. Editionem cvravit
D. Carolvs Gottlob Kühn, professor physiologiae et pathologiae in literarvm
vniversitate Lipsiensi pvblicvs ordinarivs etc. Vol. XVIII. Pars I. Lipsiae:
Prostat in officina libraria Car. Cnoblochii, 1829. archive.org, babel.hathitrust.org
Meckel
JF. System der vergleichenden Anatomie. Zweiter Theil. Halle: Renger., 1824. books.google
Mosche ben
Maimon. Mischne Tora. Die Verbotenen Speisen. Deutsche übersetzt von Leon
Mandelstamm. St. Petersburg, 1851. talmud.de
Moser E. Ueber das
Ligamentum teres des Hüftgelenks. Morphologische Arbeiten. 1893;2(1)36-92. books.google , jstor.org
Owen R. On the osteology of the Chimpanzee
and Orang. Transactions of the Zoological Society of London. Vol. I. London,
1835:343-79. books.google
Parsons FG. The joints of mammals compared
with those of man: a course of lectures delivered at the Royal College of
Surgeons of England. Journal of anatomy and physiology. 1899;34(Pt 2)301-323. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
Piccolomini A. Anatomicae praelectiones Archangeli
Piccolhomini Ferrariensis ... explicantes mirificam corporis humani fabricam et
quae animae vires, quibus corporis partibus, tanquàm instrumentis, ad suas
obeundas actiones, vtantur; sicuti tota anima, toto corpore… Romae: Ex
typographia Bartholomaei Bonfadini, in via Peregrini, MDLXXXVI [1586]. archive.org , books.google
Preuss J. Biblical and Talmudic Medicine. Transl. and
ed. by Dr. F. Rosner. New York [etc.]: A Jason Aronson Book, Rowman & Littlefeld
Publishers, 2004. books.google
Preuss J. Biblisch-talmudische Medizin. Berlin: Verlag
von S. Kargen, 1923. archive.org
Savory WS. On the use of the
ligamentum teres of the hip joint. J Anat Physiol. 1874;8(2)291-6. ncbi.nlm.nih.gov
Sutton JB. The nature of ligaments (Part IV). J Anat Physiol. 1885;20(1)39-75. ncbi.nlm.nih.gov
Walmsley T. A note on
the retinacula of Weitbrecht. Journal of Anatomy. 1916;51(Pt 1)61-4. ncbi.nlm.nih.gov
Welcker H. Ueber das Hüftgelenk, nebst
einigen Bemerkungen über Gelenke überhaupt, insbesondere über das
Schultergelenk. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte. v. His u.
Braune. Band 1. Leipzig: von F.C. Vogel, 1876;41-79. biodiversitylibrary.org , books.google
Архипов С.В. Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача. Эссе, снабженное ссылками на интерактивный материал. 2-е
изд. перераб. и доп. Йоэнсуу: Издание Автора, 2025. Google Play , Google Book
Архипов СВ, Пролыгина ИВ. Гален о вывихе
бедра и связке головки бедренной кости. Opera medica historica. Труды по истории медицины. Альманах РОИМ. 2019;4:89-96. researchgate.net
Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о
причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения
грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в
бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по
вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к
ней и благодарностью! Манускрипт в 5 т. Напечатано Автором во граде Королев при
попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D.
[2018], bonum factum! [на благо и счастье]. independent.academia.edu
Броер М, Йосифон Д. Пять книг Торы. Русс. перевод Д.
Йосифона. Йырушалаим: Мосад арав Кук, 5738 [1978]. archive.org
Викентьев
ВМ. Древне-египетская Повесть о двух братьях. Культурно-исторические памятники
древнего востока. Под общ. ред. проф. Б.А. Тураева; Выпуск 4. Москва: Тов.
скоропечатни А.А. Левинсон, 1917.
Гиппократ.
Сочинения : Пер. В.И. Руднева; комм. В.П. Карпова. Кн.3. Москва – Ленинград:
Медгиз, 1941. books.google
Дьяконов
ИМ. Эпос о Гильгамеше. Пер. с аккадского. Москва, Ленинград: Издательство
Академии Наук СССР, 1961.
Стадников
СА. Повесть о Синухете. Египет и сопредельные страны. 2018;3:21-57.
Фридман Р. Как
создавалась Библия. Пер. с англ. Г. Ястребова. Москва: Эксмо, 2011. elibrary.ru
Автор статьи
Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.
Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @ gmail.com
История статьи
25.08.2025 - опубликована интернет-версия статьи.
Рекомендуемое цитирование
Архипов СВ. Отсутствие ligamentum capitis femoris у животных: Обзор. О круглой связке бедра. 25.08.2025.
Примечание
Интернет-версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю статьи).
Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.
Наличие патологии LCF при заболеваниях, травмах и их последствиях, приводящих к коксартрозу, позволяет предположить, что ее повреждение или нарушение функционирования (дисфункция), является причиной последующих дистрофических изменений тазобедренного сустава.
Оригиналы цитат см. на ресурсе: https://roundligament.blogspot.com
Ключевые слова
ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, отсутствие, патология, животные, анатомия
NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.