К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повреждении LCF и последствиях инцидента. 29 .05.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Май).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в мае 2026 года.  28 .05.2026 Интернет-журнал "О КРУГЛОЙ СВЯЗКЕ БЕДРА", май 2026 26 .05.2026 20c.Wikstrom B .   Скульптура. Изображение обстоятельств и механ...

1916WalmsleyT

 

Статья Walmsley T. A note on the retinacula of Weitbrecht (Заметка об удерживателе Вайтбрехта, 1916). Автор обсуждает эмбриональное развитие и взаимосвязи ligamentum capitis femoris (LCF) у человека и животных. Оригинал на английском доступен по ссылке: 1916WalmsleyT.

 

ЗАМЕТКА ОБ УДЕРЖИВАТЕЛЕ ВАЙТБРЕХТА.

ТОМАС УОЛМСЛИ, магистр медицины, старший демонстратор по анатомии, Университет Глазго.

 

Синовиальная мембрана тазобедренного сустава по протяженности и прикреплению похожа на другие диартрозы, но удерживатель Weitbrecht (или связки Stanley) придает ей особый интерес. Эти удерживатели легко распознаются на внутренней стороне капсулы как уплощенные полосы, проходящие внутрь к краю головки бедренной кости от прикрепления периферической капсулы. Следующее описание их строения можно выбрать как выражение современного мнения. Удерживатели организованы в три группы, верхнюю, среднюю и нижнюю: структурно они представляют собой покрытые синовиальной оболочкой капсульные отражения: морфологически нижний набор, как говорят, представляет собой постоянный удерживатель инвагинированной ligamentum teres (Keith), в то время как верхний набор был описан Frazer как полностью обусловленный медиально направленными отражениями сухожилия M. pyriformis: функционально они развиваются либо для предотвращения внутрикапсулярного перелома шейки бедренной кости у младенца (Fawcett), либо, если это уже произошло, как средство фиксации фрагментов (Hepburn in Cunningham). Эти описания составляют основу данного исследования этих полос. Кровеносные сосуды, которые перфорируют капсульное прикрепление и проходят вдоль поверхности шейки бедренной кости, чтобы войти в отверстия по направлению к суставному краю головки, могут быть показаны на рентгеновских снимках образцов, инъецированных ртутью, как заканчивающиеся в метафизе шейки и эпифизе головки. Из точек, где они перфорируют капсулу, эти сосуды выходят и несут внутрь неопределенные фиброзные продолжения стенки капсулы, которые перекрыты или полностью покрыты отражениями синовиальной оболочки. Эти элементы составляют удерживатель Weitbrecht. Фиброзные продолжения заканчиваются слиянием с поверхностными структурами шейки на различных и неопределенных расстояниях от их происхождения, в то время как синовиальные отражения проходят дальше к хрящевому краю головки, где они образуют покрытия «синовиальных жировых подушечек». В определении Haver термин синовиальная прокладка применяется к массе васкуляризированного жира, инвестируемого синовиальной мембраной, локально модифицированной для производства синовии. Однако в дополнение к железистой функции покрывающей мембраны эти массы действуют как подвижные прокладки, которые втягиваются и занимают более очевидные периферические пространства, которые в противном случае возникали бы между суставными поверхностями естественных суставов во время их действия.

Такое разделение суставных поверхностей, как я покажу в предстоящей публикации, свойственно органическим суставам, и для заполнения потенциальных интервалов требуются подвижные и податливые структуры: и такие встречаются в двух модификациях (Goodsir). Если должно быть занято только пространство, то синовиальные подушечки удовлетворяют требованиям, и с каждой подушечкой связан синовиальный механизм для регулирования ее движений; но если сопротивление давлению является дополнительной функцией, то необходима фиброзно-хрящевая ткань.

В связи с тазобедренным суставом имеются три синовиальные подушечки: две находятся по отношению к суставному краю головки бедренной кости, а третья расположена в вертлужной ямке. Бедренные подушечки размещены в верхней и нижней вогнутости суставного края головки на медиальных концах синовиальных удерживателей. Оба свободно перемещаются по подлежащим тканям шейки, так что при полусгибании конечности, когда вся периферическая капсула, а следовательно, и синовиальные удерживатели расслаблены, эти подушечки реагируют на всасывающее действие, создаваемое в суставе внутри вертлужной связкой (cotyloid ligament), и перемещаются так, что нижняя часть ложится на лобковую часть вертлужного края и занимает интервал, который в противном случае был бы создан между этой частью вертлужной поверхности и шейкой бедренной кости, прилегающей к отступающему краю головки. Когда нижняя часть удерживателей растягивается, как это происходит при натяжении капсулы при разгибании или гиперфлексии, они тянут синовиальную подушечку и, уплощая ее на шейке кости, удаляют ее от любого возможного вмешательства между суставной поверхностью вертлужной впадины и продвигающимся краем головки бедренной кости. Эти подушечки, таким образом, размещаются таким образом, чтобы выравнивать неровный суставной край головки бедренной кости в его изменчивом положении на однородном крае вертлужной впадины, а их синовиальные механизмы представляют собой удерживатели Weitbrecht. Вертлужная подушечка размещается в вертлужной впадине поверхностно по отношению к ее тонкой, легко отделяемой надкостнице, с которой она подвижно соединена слабыми связочными соединениями и тонкими сосудистыми каналами. Количество массы варьируется в индивидуальных случаях и может кое-где казаться недостаточным, особенно в верхней части ямки, но обычно имеет объем более чем достаточный для заполнения вертлужной впадины, избыток необходим для ее функции. Движения этой подушечки таковы, что при полусгибании конечности она проходит в вертлужную впадину под действием всасывающей силы внутри сустава и контролируется синовиальным покрытием lig. teres, и устраняет интервал, который в противном случае был бы вызван апикальным смещением головки бедренной кости: и это движение видно с периферической стороны сустава как «втягивание» структур, поверхностных по отношению к «вертлужной щели». При разгибании конечности чрезмерная часть подушечки заметно выступает через вертлужную щель и достигает этого положения не за счет выталкивающего действия продвигающейся апикальной части головки бедренной кости, а за счет активного оттягивания ее своеобразным синовиальным удерживателем, прикрепленным к поверхностной части lig. teres.

Всасывающее действие, создаваемое внутри сустава, полностью находится в вертлужной связке и достигается за счет атмосферного вакуума в той части сочленения, в которой суставные поверхности подвергаются разделению друг от друга. Между суставными поверхностями, однако, никогда не будет никакого интервала, не занятого синовиальной жидкостью или не затёртого подвижными стенками вмещающей полости или вмещаемой головки бедренной кости, поскольку индукция вакуумного интервала разделением поверхностей определила бы возникновение силы, действующей при восстановлении контакта поверхностей, но пагубной, поскольку прямо противоположной, для работы сокращающихся мышц. При боковом движении головки бедренной кости, которое сопровождает её вращение до полусгибания из разогнутого положения, апикальный интервал избегается движением вертлужной подушечки, которая падает в вертлужную впадину и уменьшает её кубическое содержимое. С другой стороны, вертлужная связка расширяется при боковом движении головки, и, таким образом, объем полости увеличивается, но движения бедренных подушечек избегают появления какого-либо краевого интервала.

Мы определили эти факты у взрослого человека и после рассмотрения удерживателей у некоторых домашних плотоядных, (1) некоторых копытных, (l) и у одной из обезьян, считаем, что следующие выводы оправданы: что распространение удерживателей совпадает с кровеносными сосудами эпифиза головы и метафиза шейки, как определено путем препарирования недавнего образца или путем анализа сосудистых отверстий в мацерированной кости: что они являются отражениями синовиальной оболочки над фиброзными оболочками этих сосудов, а оболочки являются неопределенными продолжениями стенки капсулы: что они служат активным механизмом в функции бедренных синовиальных подушечек. Далее, мы считаем, что ни один из них не обладает каким-либо особым морфологическим значением, но что они развиваются и сохраняются постоянно там, где они будут свободны от прямого капсулярного давления и связаны с кровеносными сосудами и синовиальными подушечками преднамеренно и именно в этих ситуациях. 

(1) В этих группах нет верхнего удерживателя, ни верхней бедренной синовиальной подушечки из-за формы и суставного расположения этой области головки бедренной кости. 

Отрицая морфологическое значение нижнего удерживателя, кажется разумным заключить, что точка зрения, выдвинутая Keith, сама по себе недостаточна для объяснения постоянного сохранения структуры, важной только на столь отдаленной стадии филогенеза: и она не согласуется с фактами сравнительной эмбриологии. У человеческого эмбриона lig. teres полностью свободна при первом появлении суставной щели: у эмбриона тапира синовиальная брыжейка связывает связку со стенкой капсулы, в то время как у взрослого человека связка инкапсулирована, как у человека (Welcher): у моржа, у которого конечность относится к рептильному типу, связка возникает внутри суставной полости, постоянно обернутая в синовиальное отражение от капсулы (Moser). Мы считаем, что эти факты указывают на то, что нижний бедренный удерживатель не представляет собой, по крайней мере в целом, постоянные остатки брыжейки инвагинированной lig. teres, но что эта брыжейка могла бы и, возможно, действительно существует, как удерживатель вертлужной жировой прокладки (также описанной Weitbrecht), которая возникает в связи с вневертлужной частью lig. teres и направляет кровеносные сосуды, проходящие через вертлужную щель к вертлужной синовиальной подушечке. Что касается верхней группы, являющейся прямым продолжением сухожилия M. pyriformis, мы считаем, что это кажущийся результат слияния этого сухожильного расширения с капсулой, и что именно из капсулы происходят волокнистые элементы удерживателя. У большинства групп млекопитающих (из всех, которые мы исследовали) верхний удерживатель отсутствует, и это мы связали с формой суставной головки бедренной кости.

У младенца удерживатель относительно большего размера, чем у взрослого, и мы бы связали этот факт с относительно большими кровеносными сосудами, которые проходят к голове в этот период.

 

Внешние ссылки

Walmsley T. A note on the retinacula of Weitbrecht. Journal of Anatomy. 1916;51(Pt 1)61-4. ncbi.nlm.nih.gov


Авторы и принадлежность

Thomas Walmsley (Томас Уолмсли, 1889–1951), шотландский анатом, профессор анатомии в Университете Королевы (Queen's University) в Белфасте. wikipedia.org


Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, анатомия, эмбриология, развитие, животные

 


NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   


Популярные статьи

Плотная оформленная соединительная ткань LCF человека. Обзор

  плотнАЯ оформленнАЯ соединительнАЯ ткань  ligamentum capitis femoris ЧЕЛОВЕКА. Обзор Архипов С.В.     Содержание [i]   Резюме [ii]   Введение [iii]   Античность [iv]   Средние века [v]   17-й век [vi]   18-й век [vii]   19-й век [viii]   20-й век [ix]   21-й век [x]   Список литературы [xi]   Приложение [i]   Резюме Представлены цитаты и мнения о плотной оформленной соединительной ткани ligamentum capitis femoris ( LCF ) человека. [ii]   Введение В конце 20-го века наш предметный анализ доступных источников информации показал, что вопрос об особенностях распределения хрящевой ткани в LCF человека в полной мере не прояснен. Занимаясь собственными научными изысканиями, параллельно накапливались и анализировались мнения иных авторов по означенной проблеме. Этот процесс продолжается до сих пор. Здесь мы планируем собрать воедино все значимые цитаты и мысли, касающиеся плотной оформленной соединител...

Великая компиляция. Глава 27

    Книга Берешит как великая компиляция текстов и смыслов Второго переходного периода Египта: пилотная культурологическая, медицинская, археологическая и текстологическая экспертиза преданий против традиционной атрибуции .  Глава 27 С.В. Архипов   Гипотеза Книга «Берешит» (Бытие) была составлена в Египте в 17 веке до современной эры и обрела свою окончательную протографическую форму после минойского извержения.  Над произведением работал египетский врач-энциклопедист и выдающийся писец с азиатскими корнями.   Цель Продемонстрировать, что связка головки бедренной кости (ligamentum capitis femoris) человека была упомянута в книге «Берешит» не позже Второго переходного периода Древнего Египта. Примечание 1. В разделе «Фрагмент книги «Берешит» текст стихов приведен по изданию 1978БроерМ_ЙосифонД. 2. В разделе «Тип сходства и обоснование» содержится результат совместного анализа с ИИ-агентом. 3. В разделе «Египетская или азиатская параллель (аналогии, заимствов...

Рассуждение о морфомеханике. 6.5.12 Продольная сила биоиндукции

    6.5.12 Продольная сила биоиндукции При рассмотрении развития живых систем в онтогенезе, обращает на себя внимание то, что, прежде всего, увеличиваются их продольные размеры. Можно полагать, что возникающие в живых системах потоки биоиндукции влияют не только на их внутреннее строение, но и на размеры тела, его форму. Замечено, что рост органов и тканей происходит вдоль линий биоиндукции, параллельно векторам биоиндукции. Здесь вновь возникает вопрос о направлении вектора биоиндукции, и о том, как его направление соотносится с удлинением живой системы. То, что в соответствии с вектором биоиндукции ориентируются волокнистые структуры – бесспорно. Однако у волокна имеется два конца, которые принципиально неотличимы друг от друга. Какой из них поворачивается в направлении вектора биоиндукции сказать сложно. Вместе с тем в результате изменения направления действия биоиндукции волокнистые структуры не поворачиваются, а синтезируются вновь. Вследствие этого чисто механичес...

11-15-й ВЕК

  11-15 - й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       11-й век 976-1115 T heophilus Protospatharius.  Автор пишет о нормальной анатомии  LCF  и ее соединительной функции. 1012-1024 Avicenna .  Автор пишет о локализации и варианте патологии  LCF , в результате которой возникает вывих бедра.  1039-1065 Giorgi   Mtatsmindeli .  Переводчик упоминает повреждение LCF и отмечает ее наличие у животных. 12-й век 1120-1140 Judah   Halevi . Автор упоминает  LCF  ( גיד ) млекопитающих. 1155Abenezra. Автор обсуждает трактовку термина gid ha-nasheh, обозначающего LCF в книге Берешит.  1176-1178(a) Rambam .  Автор упоминает патологию LCF (גיד) у человека и указывает на наличие этой структуры у животных.  1176-1178( b ) Rambam .  Автор пишет о локализации  LCF  ( גיד ) и приводит ее отличие от сухожилия, кровеносного сосуда или нерва.  1185- 1235 David...

2023АрхиповСВ. 3.4.1 Патоморфология тазобедренного сустава при травме

  Монография: Архипов СВ. Связка головки бедренной кости: функция и роль в патогенезе коксартроза (2023). 3.4 Интраоперационные исследования 3.4.1 Патоморфология тазобедренного сустава при травме   При переломе шейки бедренной кости и ложном суставе шейки бедренной кости без патологии ligamentum capitis femoris визуально изменения в тазобедренном суставе не обнаруживались. Суставные поверхности были гладкие, без дефектов и краевых остеофитов. Глубина ямки вертлужной впадины соответствовала толщине ligamentum capitis femoris. Толщина хряща в верхнем секторе головки бедренной кости была больше, чем в нижнем, приблизительно на 0,5 мм с истончением к периферии. L igamentum capitis femoris не отличалась от нормы, а ее синовиальная оболочка в виде складок распространялась на края вырезки вертлужной впадины, жировую клетчатку дна ямки вертлужной впадины и поперечную связку вертлужной впадины. Данные измерений ligamentum capitis femoris при переломе шейки бедренной кости и ложном суст...