К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  23 .05.2026 1990HarveyB . Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 22 .05.2026 1981 OrtnerDJ _ PutscharWGJ .   Авторы описывают признаки патологии LCF на останках человека Бронзового века. 21 .05.2026 2021ПролыгинаИВ .   Автор переводит трактат Галена, повествующего о локализации и значительной прочности LCF , а также упоминающем различные «круглые связки». 20 .05.2026 1737 CornariusJ . Описание Г иппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке. 1665LindenJA.   Описание Гиппократом локализации и области дистального прикрепления LCF на латинском языке.  19 .05.2026 1914RickettsCS .  Картина. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  1943SinzWA.  Скульптура. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF.  1 953HoltF .  Рисунок. Изображение обстоятельств и механизма травмы LCF. 18 .05.2026 Обновление статей:  ПОЭЗИЯ О БИБЛЕЙСКОЙ ...

2024StetzelbergerVM_TannastM

Изображение

 

Содержание


[i] Резюме

Аннотация статьи Stetzelberger VM, Nishimura H, Hollenbeck JF, Garcia A, Brown JR, Schwab JM, Philippon JM, Tannast M (Насколько прочна ligamentum teres? Биомеханический анализ, 2024). Авторы обнаружили низкую прочность ligamentum capitis femoris (LCF) при фемороацетабулярном импинджменте. Оригинал на английском языке доступен по ссылке: 2024StetzelbergerVM_TannastM.

Введение: Внутрисуставная боль в тазобедренном суставе представляет собой серьёзную клиническую проблему, и недавние исследования указывают на то, что повреждения ligamentum teres могут быть одними из её потенциальных причин. Более того, повреждение ligamentum teres особенно часто встречается у молодых пациентов, перенесших суставосохраняющие вмешательства. Хотя биомеханические свойства ligamentum teres изучались в нескольких исследованиях, противоречивость полученных результатов и зависимость от данных, полученных на трупах или животных, вызывают опасения относительно экстраполяции результатов в клиническую практику. Более того, наблюдается дефицит исследований, изучающих биомеханику ligamentum teres конкретно у соответствующей когорты пациентов, которым показаны суставосохраняющие хирургические вмешательства.

Вопросы/цели: Мы стремились (1) определить биомеханические свойства (предельную нагрузку до разрушения, прочность на разрыв, жесткость и модуль упругости) свежезамороженных связок у пациентов, перенесших хирургический вывих бедра, и (2) выявить факторы, специфичные для пациента, которые с ними связаны.

Методы: Это исследование было одобренное институциональным наблюдательным советом исследование интраоперационно собранной ligamentum teres у 74 последовательных пациентов, перенесших хирургический вывих бедра для сохранения сустава (с августа 2021 г. по сентябрь 2022 г.). После исключения пациентов с предшествующей операцией, посттравматическими деформациями, аваскулярным некрозом, эпифизеолизом головки бедренной кости и болезнью Пертеса, был проанализирован 31 ligamentum teres у 31 пациента. Средний возраст исследуемой группы составил 27 ± 8 лет, и 61% (19) участников были мужчинами. Основным показанием к операции был фемороацетабулярный импинджмент. Для лучшего рентгенологического описания популяции и выявления сопутствующих рентгенологических факторов всем пациентам были выполнены стандартизированные переднезадние и аксиальные рентгенограммы таза и КТ. Ligamentum teres была тщательно рассечена у места её начала на вертлужной впадине и в области прикрепления к ямке головки черепа и хранилась при температуре -20 °C до использования. Образцы фиксировались в машине для испытания материалов с помощью специальных зажимов, которые минимизировали проскальзывание и вероятность разрушения в зажиме. Были построены кривые «сила-смещение» и «напряжение-деформация». Были определены предельная разрушающая нагрузка (Н), прочность на разрыв (МПа), жёсткость (Н/мм) и модуль упругости (МПа). С помощью многомерного регрессионного анализа и анализа подгрупп мы исследовали демографические, дегенеративные и рентгенологические факторы в качестве потенциальных сопутствующих факторов.

Результаты: Ligamentum teres продемонстрировала предельную нагрузку до разрушения 126 ± 92 Н, а прочность на разрыв – 1 ± 1 МПа. Связки продемонстрировали жёсткость 24 ± 15 Н/мм и модуль упругости 7 ± 5 МПа. После учета потенциальных сопутствующих факторов, таких как возраст, дегенерация ямки головки бедренной кости / ямки вертлужной впадины и морфология вертлужной впадины / бедренной кости, мы обнаружили, что женский пол был независимым фактором более высокой прочности на разрыв, жёсткости и модуля упругости. Чрезмерная версия бедренной кости была независимо связана с более низкой нагрузкой до разрушения (HR 122 [95% CI 47–197]) и жёсткостью (HR 15 [95% CI 2–27]). Повреждение вертлужной впадины было связано со снижением нагрузки до отказа (HR -93 [95% CI от -159 до -27]).

Заключение: В целом, ligamentum teres является относительно слабой связкой. На её прочность влияют пол, дегенеративные изменения и чрезмерная бедренная версия. Ligamentum teres обладает меньшей прочностью по сравнению с другими связками, стабилизирующими сустав, что ставит под сомнение её общий вклад в стабильность тазобедренного сустава.

Клиническая значимость: Молодые пациенты, перенесшие органосохраняющую операцию на тазобедренном суставе, относятся к группе риска по повреждениям ligamentum teres. Для лучшего понимания этих повреждений у данной группы пациентов необходимы исходные значения нагрузки до разрушения, прочности на разрыв, модуля упругости и жёсткости.


 Иллюстрации

 

Рис. 1. Отбор пациентов представлен с помощью блок-схемы.

 

Рис. 2. На этом рисунке показано интраоперационное взятие ligamentum teres. (A) Связка резецируется у места её начала на поперечной связке и (B) у места её начала на ямке головки бедренной кости.

 

Рис. 3. На графике представлена ​​типичная кривая зависимости нагрузки от смещения ligamentum teres.

 

Рис. 4.1. Диаграмма показывает значения нагрузки до разрушения в настоящем исследовании в сравнении с другими связками из имеющихся данных. (A) Изолированная связка [1, 3, 4, 7, 8–10, 12, 17, 22, 24, 27, 29, 31, 32, 35–37, 47, 48]. (B) Диаграмма показывает значения прочности на разрыв в настоящем исследовании в сравнении с другими связками из имеющихся данных [3, 8, 17, 27, 29, 30, 32, 33, 36, 37, 52]. 

 

Рис. 4.2. Диаграмма показывает значения нагрузки до разрушения в настоящем исследовании в сравнении с другими связками из имеющихся данных. (C) Диаграмма показывает значения жесткости в настоящем исследовании по сравнению с другими связками из имеющихся данных [4, 7, 8-10, 12, 17, 22, 24, 27, 29, 30, 32, 35, 36, 47, 48]. (D) Диаграмма показывает значения модуля упругости в настоящем исследовании по сравнению с другими связками из имеющихся данных [1, 7, 8, 9, 22, 27, 29, 31, 33, 36, 37, 52].


Литература

1.             Attarian DE, McCrackin HJ, DeVito DP, McElhaney JH, Garrett WE. Biomechanical characteristics of human ankle ligaments. Foot Ankle. 1985;6:54-58. - PubMed 

2.             Bardakos NV, Villar RN. The ligamentum teres of the adult hip. J Bone Joint Surg Br. 2009;91:8-15. - PubMed 

3.             Bechtel R. Physical characteristics of the axial interosseous ligament of the human sacroiliac joint. Spine J. 2001;1:255-259. - PubMed 

4.             Boardman ND, Debski RE, Warner JJP, et al. Tensile properties of the superior glenohumeral and coracohumeral ligaments. J Shoulder Elbow Surg. 1996;5:249-254. - PubMed 

5.             Byrd JWT, Jones KS. Traumatic rupture of the ligamentum teres as a source of hip pain. Arthroscopy. 2004;20:385-391. - PubMed 

6.             Chandrasekaran S, Martin TJ, Close MR, Suarez-Ahedo C, Lodhia P, Domb BG. Arthroscopic reconstruction of the ligamentum teres: a case series in four patients with connective tissue disorders and generalized ligamentous laxity. J Hip Preserv Surg. 2016;3:358-367. - PMC - PubMed 

7.             Chandrashekar N, Mansouri H, Slauterbeck J, Hashemi J. Sex-based differences in the tensile properties of the human anterior cruciate ligament. J Biomech. 2006;39:2943-2950. - PubMed 

8.             Chen HH, Li AF, Li KC, Wu JJ, Chen TS, Lee MC. Adaptations of ligamentum teres in ischemic necrosis of human femoral head. Clin Orthop Relat Res. 1996;328:268-275. - PubMed 

9.             Cho H-J, Kwak D-S. Mechanical properties and characteristics of the anterolateral and collateral ligaments of the knee. Appl Sci. 2020;10:6266. 

10.          Costic RS, Vangura A, Fenwick JA, Rodosky MW, Debski RE. Viscoelastic behavior and structural properties of the coracoclavicular ligaments. Scand J Med Sci Sports. 2003;13:305-310. - PubMed 

11.          Czuppon S, Prather H, Hunt DM, et al. Gender‐dependent differences in hip range of motion and impingement testing in asymptomatic college freshman athletes. PM R. 2017;9:660-667. - PMC - PubMed 

12.          Freedman JA, Adamson GJ, Bui C, Lee TQ. Biomechanical evaluation of the acromioclavicular capsular ligaments and reconstruction with an intramedullary free tissue graft. Am J Sports Med. 2010;38:958-964. - PubMed 

13.          Galbusera F, Innocenti B. Chapter 8 - Ligament and tendon biomechanics. In: Innocenti B, Galbusera F, eds. Human Orthopaedic Biomechanics. Academic Press; 2022:137-149. 

14.          Ganz R, Gill TJ, Gautier E, Ganz K, Krügel N, Berlemann U. Surgical dislocation of the adult hip a technique with full access to the femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br. 2001;83:1119-1124. - PubMed 

15.          Gray AJ, Villar RN. The ligamentum teres of the hip: an arthroscopic classification of its pathology. Arthroscopy. 1997;13:575-578. - PubMed 

16.          Han H, Kubo A, Ishizaka M, Maruyama H. Differences in the total hip rotation range of motion between sides in healthy young Japanese adults. J Phys Ther Sci. 2021;33:57-62. - PMC - PubMed 

17.          Hewitt JD, Glisson RR, Guilak F, Vail TP. The mechanical properties of the human hip capsule ligaments. J Arthroplasty. 2002;17:82-89. - PubMed 

18.          Jones R, Nawana N, Pearcy M, et al. Mechanical properties of the human anterior cruciate ligament. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1995;10:339-344. - PubMed 

19.          Jung H-J, Fisher MB, Woo SL-Y. Role of biomechanics in the understanding of normal, injured, and healing ligaments and tendons. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. 2009;1:9. - PMC - PubMed 

20.          Kivlan BR, Richard Clemente F, Martin RL, Martin HD. Function of the ligamentum teres during multi-planar movement of the hip joint. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013;21:1664-1668. - PubMed 

21.          Lorda‐Diez CI, Canga‐Villegas A, Cerezal L, et al. Comparative transcriptional analysis of three human ligaments with distinct biomechanical properties. J Anat. 2013;223:593-602. - PMC - PubMed 

22.          Mattucci SFE, Moulton JA, Chandrashekar N, Cronin DS. Strain rate dependent properties of younger human cervical spine ligaments. J Mech Behav Biomed Mater. 2012;10:216-226. - PubMed 

23.          Menge TJ, Mitchell JJ, Briggs KK, Philippon MJ. Anatomic arthroscopic ligamentum teres reconstruction for hip instability. Arthrosc Tech. 2016;5:e737-e742. - PMC - PubMed 

24.          Michels F, Taylan O, Stockmans F, Vereecke E, Scheys L, Matricali G. The different subtalar ligaments show significant differences in their mechanical properties. Foot Ankle Surg. 2022;28:1014-1020. - PubMed 

25.          Murphy SB, Simon SR, Kijewski PK, Wilkinson RH, Griscom NT. Femoral anteversion. J Bone Joint Surg Am. 1987;69:1169-1176. - PubMed

 26.          Perumal V, Scholze M, Hammer N, Woodley S, Nicholson H. Load-deformation properties of the ligament of the head of femur in situ. Clin Anat. 2019;33:705-713. - PubMed 

27.          Perumal V, Woodley SJ, Nicholson HD. Ligament of the head of femur: a comprehensive review of its anatomy, embryology, and potential function. Clin Anat. 2016;29:247-255. - PubMed 

28.          Peters AE, Geraghty B, Bates KT, Akhtar R, Readioff R, Comerford E. Ligament mechanics of ageing and osteoarthritic human knees. Front Bioeng Biotechnol. 2022;10:954837. - PMC - PubMed 

29.          Philippon MJ, Rasmussen MT, Turnbull TL, et al. Structural properties of the native ligamentum teres. Orthop J Sports Med. 2014;2:2325967114561962. - PMC - PubMed 

30.          Pintar FA, Yoganandan N, Myers T, Elhagediab A, Sances A. Biomechanical properties of human lumbar spine ligaments. J Biomech. 1992;25:1351-1356. - PubMed 

31.          Race A, Amis AA. The mechanical properties of the two bundles of the human posterior cruciate ligament. J Biomech. 1994;27:13-24. - PubMed 

32.          Regan WD, Korinek SL, Morrey BF, An KN. Biomechanical study of ligaments around the elbow joint. Clin Orthop Relat Res. 1991;271:170-179. - PubMed 

33.          Schleifenbaum S, Prietzel T, Hädrich C, Möbius R, Sichting F, Hammer N. Tensile properties of the hip joint ligaments are largely variable and age-dependent – an in-vitro analysis in an age range of 14–93 years. J Biomech. 2016;49:3437-3443. - PubMed 

34.          Scholze M, Singh A, Lozano PF, et al. Utilization of 3D printing technology to facilitate and standardize soft tissue testing. Sci Rep. 2018;8:11340. - PMC - PubMed 

35.          Seitz A, Kasisari R, Claes L, Ignatius A, Dürselen L. Forces acting on the anterior meniscotibial ligaments. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012;20:1488-1495. - PubMed 

36.          Siegler S, Block J, Schneck CD. The mechanical characteristics of the collateral ligaments of the human ankle joint. Foot Ankle. 1988;8:234-242. - PubMed 

37.          Smeets K, Slane J, Scheys L, Claes S, Bellemans J. Mechanical analysis of extra-articular knee ligaments. Part one: native knee ligaments. Knee. 2017;24:949-956. - PubMed 

38.          Smeets K, Slane J, Scheys L, Forsyth R, Claes S, Bellemans J. The anterolateral ligament has similar biomechanical and histologic properties to the inferior glenohumeral ligament. Arthroscopy. 2017;33:1028-1035.e1. - PubMed 

39.          Stetzelberger VM, Steppacher SD, Siebenrock KA, Tannast M. Intraarticular damage in patients undergoing surgical hip dislocation: beyond peripheral labral and chondral lesions. Swiss Med Wkly. 2020;150:w20350. 

40.          Stetzelberger VM, Zurmühle CA, Hanauer M, et al. Reliability and reproducibility of a novel grading system for lesions of the ligamentous-fossa-foveolar complex in young patients undergoing open hip preservation surgery. Orthop J Sports Med. 2022;10:232596712210987. - PMC - PubMed 

41.          Tannast M, Hanke MS, Zheng G, Steppacher SD, Siebenrock KA. What are the radiographic reference values for acetabular under- and overcoverage? Clin Orthop Relat Res. 2015;473:1234-1246. - PMC - PubMed 

42.          Tannast M, Mistry S, Steppacher SD, et al. Radiographic analysis of femoroacetabular impingement with Hip2Norm-reliable and validated. J Orthop Res. 2008;26:1199-1205. - PubMed 

43.          Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. Femoroacetabular impingement: radiographic diagnosis--what the radiologist should know. AJR Am J Roentgenol. 2007;188:1540-1552. - PubMed 

44.          Tannast M, Zheng G, Anderegg C, et al. Tilt and rotation correction of acetabular version on pelvic radiographs. Clin Orthop Relat Res. 2005;438:182-190. - PubMed 

45.          Wenger D, Miyanji F, Mahar A, Oka R. The mechanical properties of the ligamentum teres: a pilot study to assess its potential for improving stability in children’s hip surgery. J Pediatr Orthop. 2007;27:408-410. - PubMed 

46.          Widmer J, Cornaz F, Scheibler G, Spirig JM, Snedeker JG, Farshad M. Biomechanical contribution of spinal structures to stability of the lumbar spine—novel biomechanical insights. Spine J. 2020;20:1705-1716. - PubMed 

47.          Wijdicks CA, Ewart DT, Nuckley DJ, Johansen S, Engebretsen L, LaPrade RF. Structural properties of the primary medial knee ligaments. Am J Sports Med. 2010;38:1638-1646. - PubMed 

48.          Wilson WT, Deakin AH, Payne AP, Picard F, Wearing SC. Comparative analysis of the structural properties of the collateral ligaments of the human knee. J Orthop Sports Phys Ther. 2012;42:345-351. - PubMed 

49.          Woo SL, Gomez MA, Sites TJ, Newton PO, Orlando CA, Akeson WH. The biomechanical and morphological changes in the medial collateral ligament of the rabbit after immobilization and remobilization. J Bone Joint Surg Am. 1987;69:1200-1211. - PubMed 

50.          Woo SL-Y, Gomez MA, Woo Y-K, Akeson WH. Mechanical properties of tendons and ligaments: II. The relationships of immobilization and exercise on tissue remodeling. Biorheology. 1982;19:397-408. - PubMed 

51.          Zheng G, Tannast M, Anderegg C, Siebenrock KA, Langlotz F. Hip2Norm: an object-oriented cross-platform program for 3D analysis of hip joint morphology using 2D pelvic radiographs. Comput Methods Programs Biomed. 2007;87:36-45. - PubMed 

52.          Zwirner J, Koutp A, Vidakovic H, Ondruschka B, Kieser DC, Hammer N. Assessment of plantaris and peroneus tertius tendons as graft materials for ankle ligament reconstructions – a cadaveric biomechanical study. J Mech Behav Biomed Mater. 2021;115:104244. - PubMed


Stetzelberger VM, Nishimura H, Hollenbeck JF, Garcia A, Brown JR, Schwab JM, Philippon JM, Tannast M. How strong is the ligamentum teres of the hip? A biomechanical analysis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2024;482(9)1685-95. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov , journals.lww.com , ovid.com   

PMID: 39158387 ; PMCID: PMC11343551 ; DOI: 10.1097/CORR.0000000000003124

Copyright © 2024 by the Association of Bone and Joint Surgeons.


Vera M Stetzelberger  – Steadman Philippon Research Institute, The Steadman Clinic, Vail, CO, USA ; Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, HFR Cantonal Hospital, University of Fribourg, Fribourg, Switzerland  vera.stetzelberger @ unifr.ch.

Haruki Nishimura – Steadman Philippon Research Institute, The Steadman Clinic, Vail, CO, USA. 

Justin F M Hollenbeck – Steadman Philippon Research Institute, The Steadman Clinic, Vail, CO, USA. 

Alexander Garcia – Steadman Philippon Research Institute, The Steadman Clinic, Vail, CO, USA. 

Justin R Brown – Steadman Philippon Research Institute, The Steadman Clinic, Vail, CO, USA. 

Joseph M Schwab – Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, HFR Cantonal Hospital, University of Fribourg, Fribourg, Switzerland.

Marc J Philippon – Steadman Philippon Research Institute, The Steadman Clinic, Vail, CO, USA. 

Moritz Tannast – Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, HFR Cantonal Hospital, University of Fribourg, Fribourg, Switzerland.


ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, круглая связка, связка головки бедра, роль, патология, импинджмент, свойства, прочность, физические свойства, механические свойства 


NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

                                                                   

Labels:

Популярные статьи

1864LuschkaH

  Автор сообщает о наличии у фиброзной основы ligamentum capitis femoris ( LCF ) трех пучков. Кроме этого, H. Luschka указывает, что артериальные сосуды LCF проникают в головку бедренной кости.    Luschka H. Die Anatomie des Menschen in Rücksicht auf die Bedürfnisse der praktischen Heilkunde. Zweiter band. Zweite abtheilung. Das becken. Tubingen: H. Laupp, 1864. [ фрагменты ] Цитата стр. 2 66 Der dem Acetabulum congruente, jedoch etwas grössere sphärische Gelenkkopf des Femur ist bis auf eine kleine rundliche, etwa 10 Mm. breite Stelle — fovea capitis — mit einem glatten Knorpel überzogen, welcher in seinem geraden Durchmesser tiefer als im queren herabreicht. Jene an dev Grenze des inneren und mittleren Drittels befindliche knorpelfreie Grube dient dem sog. Lig. teres s. prismaticum Weitbrechtii zur Anheftung, welches von den Ecken der Incisura sowie von der Fovea acetabuli ausgeht, und demgemäss aus drei von Synov...
Read more »

Рассуждение о морфомеханике. 5.7.21 Рассуждение о значении связки головки бедра для ходьбы

    5.7.21 Рассуждение о значении связки головки бедра для ходьбы Выше была продемонстрирована и, как нам думается, доказана, важная роль СГБ в организации движений всего тела при ходьбе. Непосредственно влияя на положение таза и бедра, СГБ опосредованно участвует в определении направления движений в суставах опорной нижней конечности, а также позвоночника, плечевого пояса и даже рук. Думается, что именно СГБ является одной из главных функциональных связей ТБС, и всей ОДС, придающей автоматизм и ритмичность ходьбе (Архипов С.В., 1997). Вместе с тем СГБ участвует в распределении нагрузки на элементы ТБС, определяет направление потоков внутренних сил и регулирует напряжение в них. Кроме этого, СГБ позволяет не только существенно снизить действующие напряжения в элементах ТБС и сочленяющихся в нем костей, но также уменьшает энергозатраты на цикл ходьбы. Связано это с тем, что в одноопорном периоде шага, благодаря СГБ большая часть мышц «отдыхают», находясь в расслабленном состоян...
Read more »

Варианты и фазы патологии LCF

  Версия: 20240418 Классифицирование в зависимости от сочетания факторов, приведших к патологии ligamentum capitis femoris ( LCF ) ВАРИАНТЫ ПАТОЛОГИИ LCF 1. Простая 2. Комбинированная   Фазы патологии LCF мы подразделяем в зависимости от времени, прошедшего после воздействия. ФАЗЫ ПАТОЛОГИИ LCF 1. Острая 2. Подострая 3. Хроническая 4. Перманентная 5. Застарелая Острая патология LCF развивается скоротечно, иногда одномоментно, как в случае травмы. Под хронической патологией LCF мы подразумеваем постепенно начавшийся длительно прогрессирующий процесс. Термин подострая фаза в отношении патологии LCF следует применять в случае, когда процесс прогрессирует и завершается в течение от трех недель до четырех месяцев. Под понятием перманентная патология LCF мы подразумеваем постоянное периодическое воздействие, приводящее к патологическому изменению. Примером перманентной патологии является ходьба в случае изменения физических свойств плотной оформленной соед...
Read more »

Воспроизведение спонтанной авторотации

  Воспроизведение спонтанной авторотации Впервые эффект авторотации нами зарегистрирован в опытах на трехмерной механической модели тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости. Он воспроизводился и на электромеханической модели тазобедренного сустава человека с нагруженной объемной тазовой частью, соединенной с бедренной частью аналогом связки головки бедренной кости и аналогом комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу. На данном этапе экспериментальных исследований мы поставили цель изучить эффект авторотации при отсутствии аналогов мышц.  Для этого нами использована электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью, которая соединялась с бедренной частью аналогами всех связок. Их перечень включал: аналог вертикальной части подвздошно-бедренной связки, аналог горизонтальной части подвздошно-бедренной связки, аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки и аналог связки головки бе...
Read more »

1836MunzM

  Фрагмент из книги Munz M . Handbuch der Anatomie des menschlichen Korpers (Справочник по анатомии человеческого тела, 1836). Автор кратко пишет об анатомии и функции ligamentum capitis femoris ( LCF ). Оригинал на немецком доступен по ссылке: 1836MunzM . Цитата, стр. 523-525. Круглая связка ( lig . teres , см. rotundum ) — конусообразный пучок сухожильных волокон, отходящих в области вертлужной впадины от внутренней, верхней и нижней частей ямки и указанной внутренней поперечной связки, и от своего начала окружена синовиальной оболочкой сустава, сходящейся в виде округлого тяжа в ямке головки бедренной кости (табл. III . рис. VII . 11, 12, 13, 14). Эта связка помогает удерживать головку бедренной кости в суставе и не дает ей слишком сильно отходить назад и вниз, когда вся бедренная кость свободно висит в тазобедренном суставе. Но она слишком длинная и слишком гибкая, чтобы не допустить выхода головки из тазобедренного сустава. Сохранению головки бедренной кости в тазоб...
Read more »