К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Имитация действия веса тела при нормальной длине LCF

 

Имитация действия веса тела при нормальной длине связки головки бедренной кости

Продолжая экспериментальные исследования на трехмерной механической модели тазобедренного сустава человека, мы поставили следующую цель: изучить функцию связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris, нормальной длины в одноопорной ортостатической позе. В данной серии опытов нами не воспроизводилось напряжение отводящей группы мышц, отсутствовали аналоги наружных связок, ligamentum extracapsularia, и вертлужной губы, labrum acetabulare. Использованная модель содержала: аналог связки головки бедренной кости нормальной длины и нагрузку, имитирующую вес тела.

Изначально тазовая часть модели располагалась на головке бедренной части модели в положении устойчивого равновесия. Затем к крайнему отверстию грузовой планки была подвешена нагрузка 1 кг (Рис. 1). 

Рис. 1. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости нормальной длины (вид спереди), подвешена нагрузка весом 1 кг.

Несмотря на подвешенную нагрузку, положение тазовой части модели не изменилось. В шарнире модели наблюдалось положение крайнего приведения, среднее положение между пронацией и супинацией без смещения в сагиттальной плоскости, что аналогично разгибанию или сгибанию. Тазовая часть модели на сферической головке бедренной части модели сохраняла устойчивость во всех трех плоскостях. Установлено, что при подвешивании нагрузки шарнир модели спонтанно стопорился во фронтальной плоскости. Это приводило к увеличению стабильности тазовой части модели.

В положении устойчивого равновесия общий центр масс модели занимал самое низкое из возможных положений. Тенденции к спонтанному вращательному или поступательному движению не отмечалось. Трущиеся поверхности шарнира находились в соприкосновении во всех отделах. Разобщения поверхностей пары трения не наблюдалось. Более того, отмечено увеличение силы прижатия модели вертлужной впадины к головке бедренной части модели. Действие нагрузки обусловило более выраженный «эффект автолатерализации» в тазобедренном суставе, articulatio coxae, который мы подробно обсудили ранее. Явление повышения устойчивости тазовой части модели при наличии аналога связки головки бедренной кости нам было названо «эффект автостабилизации», который подробнее обсуждался выше.

Как уже отмечалось, тазовая часть модели имела повышенную стабильность в горизонтальной плоскости. При повороте в горизонтальной плоскости – воспроизведении супинации или пронации тазовая часть модели возвращалась в исходное положение, что ранее нами поименовано как «эффект авторотации» (Рис. 2).


Рис. 2. Трехмерная механическая модель тазобедренного сустава человека с аналогом связки головки бедренной кости нормальной длины (вид с медиальной стороны); вверху – в шарнире модели воспроизведена супинация; внизу – исходное положение, к которому вернулась тазовая часть модели после автоматического поворота в горизонтальной плоскости.

 

Замечено, что при воспроизведении супинации и пронации в шарнире модели уменьшался угол приведения. Это было обусловлено реализацией ранее выявленного «эффекта автоотведения». В связи с указанным при воспроизведении супинации или пронации высота расположения нагрузки над плоскостью опоры увеличивалась. В отсутствие удержания рукой из крайнего положения ротации тазовая часть модели под действием силы тяжести спонтанно наклонялась вниз и поворачивалась к средней линии, перемещаясь по дуге. В заключении тазовая часть модели останавливалась приблизительно во фронтальной плоскости, а ее длинная ось оказывалась сонаправлена оси шейки бедренной части модели, то есть под углом 10° кпереди. При достижении исходного положения угол приведения в шарнире модели был минимальным.

В завершении спонтанного движения в горизонтальной плоскости тазовая часть модели останавливалась в строго определенном исходном положении. Данное явление представляло собой результат «эффекта автостабилизации» в тазобедренном суставе, articulatio coxae. Он наблюдался при натяжении аналога связки головки бедренной кости при действии собственного веса тазовой части модели и подвешенной нагрузки. Дополнительная масса, прикрепленная к грузовому кронштейну, обеспечивала более выраженное прижатие внутренней поверхности модели вертлужной впадины к головке бедренной части модели. Разобщения контактирующих поверхностей шарнира не наблюдалось. Тазовая часть модели оставалась стабильной во всех трех плоскостях. Снятие нагрузки не изменяло положение тазовой части. 

Смотри также:

Конструкция трехмерной механической модели тазобедренного сустава

Имитация взаимодействия суставных поверхностей 

Имитация функции отводящей группы мышц 

Воспроизведение функции LCF

Имитация взаимодействия отводящей группы мышц и LCF  

Имитация взаимодействия LCF с отводящей группой мышц разной длины  

Имитация функции отводящей группы мышц в отсутствии LCF 

Имитация взаимодействия вертлужной губы и LCF

Имитация нормальной длины LCF

                                                                     

Критика

Описанная конструкция модели имитировала естественный тазобедренный сустав и содержала аналоги всех связок, вертлужной губы и отводящей группы мышц. Нами воспроизводилось действие веса тела приблизительно также, как в одноопорном ортостатическом положении. Конструкция позволяла изменять положение нагрузки как во фронтальной, так и сагиттальной плоскости. Причем нагрузка прикладывалась к области, приблизительно совпадающей с реальным положением общего центра масс тела. Во второй генерации механической модели нами воспроизведено приведение бедренной кости и ее поворот вперед в горизонтальной плоскости. Главным недочетом описанной конструкции, по нашему мнению, являлось недостаточная упругость аналогов связок. Несомненно, что эластичность использованного аналога вертлужной губы также не в полной мере соответствовала нативному элементу.


Примечания

Впервые эксперименты на трехмерной механической модели тазобедренного сустава второй генерации нами описаны в статье Роль связки головки бедренной кости в поддержании разных типов вертикальной позы (2008). Полную версия представленного выше экспериментального материала мы опубликовали в двенадцатой главе третьего тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» (2018) [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем. 
Расшифровку цитированных источников смотри в Списке литературы.

Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 3. Главы 12-16. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 518 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, функция, наружные связки, вертлужная губа, эксперимент, механическая модель, отводящая группа мышц, синовия 

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...