К основному контенту

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ в 2026 г.

    Н ОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ РЕСУРСА  01 .09.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Август). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в августе 2026 года.  31 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июль). Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июле 2026 года.  07 .07.2026 День Памяти. 7 июля. День памяти моего Отца. 01 .07.2026 Публикации о LCF в 2026 году (Июнь).   Статьи и к ниги с упоминанием LCF опубликованные в июне 2026 года.  25 .06.2026 1803LarreyDJ .   Автор описывает экзартикуляцию в тазобедренном суставе и методику пересечения LCF , которую именует «межсуставная связка». 16 .06.2026 1948EpsteinI .   Реда ктор комментирует слова раввина Самуила (Шмуэля) в трактате Хуллин Вавилонского талмуда, поясняющего расположение LCF по отношению к суставу и ее отличие от седалищного нерва.  1753AstrucJ .  Автор, анализируя книгу «Бытие» приводит текст на французском языке с упоминанием травмы тазобедренного сустава, повре...

Имитация функции отводящей группы мышц

 


Имитация функции отводящей группы мышц 

С целью дальнейшего изучения биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae, трехмерную механическую модель тазобедренного сустава человека второй генерации мы дополнили аналогом отводящей группы мышц и воспроизвели нагрузку весом тела. Аналогом отводящей группы мышц явился бытовой динамометр – безмен пружинный циферблатный БПЦ-10-01, ТУ РБ 02566668, 019-94, выпущенный Минским заводом «Эталон» (Республика Беларусь). В процессе экспериментальных исследований он дополнялся элементами крепления: проволочными кольцами и крючками различной длины (Рис. 1). 

Рис. 1. Бытовой динамометр – безмен пружинный циферблатный БПЦ-10-01, ТУ РБ 02566668, 019-94, использованный для воспроизведения отводящей группы мышц.

Мы провели серию опытов с целью уточнения функции и значения отводящей группы мышц, прежде всего для стабильности тазобедренного сустава, articulatio coxae, в одноопорной ортостатической позе и одноопорном периоде шага. Трехмерная механическая модель правого тазобедренного сустава человека дополнена динамометром с элементами крепления, который по нашему замыслу явился аналогом отводящей группы мышц. Динамометр БПЦ-10-01 был рассчитан на максимальную нагрузку 10 кг и имел цену деления 0.1 кг. В качестве элементов крепления, соединяющих динамометр с частями модели, использовались специально выполненные крючки и кольца разных размеров. Это позволяло изменять общую длину аналога отводящей группы мышц.

В экспериментах воспроизводилась длина отводящей группы мышц 163 мм и 153 мм. Означенное имитировало большее либо меньшее сокращение отводящей группы мышц. С целью имитации синовиальной жидкости в шарнире на поверхность головки бедренной части модели и ответную ей поверхность модели вертлужной впадины посредством шприца наносилось масло смазочное бытовое. Действие массы тела воспроизводилось подвешиванием гирь массой 1, 2 и 3 кг непосредственно к крайнему отверстию грузовой планки тазовой части модели. При этом достигалась нагрузка модели силами, действующими во фронтальной плоскости, включающей центр шарнира и общий центр масс тазовой части. Указанное имитировало нагрузку тазобедренного сустава, articulatio coxae, при расположении общего центра масс тела в одной фронтальной плоскости.

Установленной на головку бедренной части модели тазовой части придавалось исходное положение, в котором она имела наклон вниз и наружу равный 48°. Затем обе части модели соединялись динамометром – аналогом отводящей группы мышц через специально подобранные элементы крепления (Рис. 2).

Рис. 2. Моделирование функции отводящей группы мышц на трехмерной механической модели тазобедренного сустава человека (вид спереди); модель без нагрузки.
  

В первом варианте эксперимента длина аналога отводящей группы мышц составила 163 мм. За счет силы упругости пружины тазовая часть модели удерживалась от приведения и опрокидывания вниз во фронтальной плоскости. Измерительное устройство динамометра регистрировало нагрузку 0.1 кг. Усилие генерировала масса тазовой части модели.

Устойчивость в сагиттальной плоскости достигалась отвесным расположением планок, имитирующих крыло подвздошной кости, ala ossis ilii. Силы, действующие на тазовую часть модели, в горизонтальной плоскости отсутствовали. Пружина динамометра стабилизировала систему только во фронтальной плоскости. В сагиттальной и горизонтальной плоскости модель легко выводилась из равновесия, вплоть до разобщения шарнира и падения тазовой части вниз. При воспроизведении продольного медиального смещения тазовой части модели динамометр, имитирующий отводящую группу мышц, участвовал в ограничении указанного движения. Его пружина растягивалась, а измерительное устройство регистрировало появляющуюся силу. Аналог отводящей группы мышц ограничивал приведение, супинацию, пронацию, сгибание и разгибание в шарнире модели. При воспроизведении указанных движений пружина динамометра растягивалась, а динамометр регистрировал появляющееся усилие.

С целью моделирования действия веса тела в напряженной одноопорной ортостатической позе и в начале одноопорного периоде шага к крайнему отверстию грузовой планки тазовой части модели последовательно подвешивались гири массой 1, 2 и 3 кг (Рис. 3).

Рис. 3. Моделирование функции отводящей группы мышц на трехмерной механической модели тазобедренного сустава человека (вид спереди); подвешена нагрузка массой 1 кг к крайнему отверстию грузовой планки (воспроизведение нагрузки модели при расположении общего центра масс в одной фронтальной плоскости с опорным тазобедренным суставом, articulatio coxae).

 

Измерения на модели показали, что плечи противодействующих сил соотносились как 1.9:1. Данные, полученные при нагрузке модели, приведены в таблице. Во втором варианте данного эксперимента использован укороченный элемент аналог отводящей группы мышц длиной 153 мм, что воспроизводило большее напряжение отводящей группы мышц. При этом исходное отклонение тазовой части кнаружи составило 40°. С целью моделирования действия веса тела в напряженной одноопорной ортостатической позе и в начале одноопорного периоде шага при большем напряжении отводящей группы мышц к крайнему отверстию грузовой планки тазовой части модели последовательно подвешивались гири массой 1, 2 и 3 кг. Данные, полученные при нагрузке модели, приведены в таблице.

Таблица

Нагрузка модели с аналогом отводящей группы мышц разной длины

Нагрузка

Длина аналога отводящей
группы мышц 163 мм
Длина аналога отводящей
группы мышц 153 мм

латеральный наклон тазовой части 

показания
динамометра
(кг)

латеральный наклон тазовой части 

показания динамометра
(кг)

1.0 кг

51°

1.6±0.1

41°

1.2±0.1

2.0 кг

53°

3.3±0.1

43°

2.4±0.1

3.0 кг

56°

4.9±0.1

46°

4.2±0.1

 

В обоих вариантах эксперимента под действием груза изменения положения тазовой части модели в сагиттальной и горизонтальной плоскостях не отмечалось.

Известно, что общий центр масс тела человека располагается кзади от тазобедренного сустава, articulatio coxae (Недригайлова О.В., 1967; Корж А.А. и соавт. (1984). В третьем варианте эксперимента мы воспроизвели положение общего центра масс тела человека кзади от опорного тазобедренного сустава, articulatio coxae. Для этого при длине аналога отводящей группы мышц 163 мм и 153 мм, нагрузка подвешивалась к крайнему отверстию кронштейна грузовой планки. При этом в шарнире модели воспроизводилось разгибание и супинация. Не удерживаемая в сагиттальной плоскости тазовая часть модели соскальзывала с головки бедренной части модели и падала вниз. Эксперимент показал, что в отсутствии связок тазобедренного сустава, articulatio coxae, и иных мышц, кроме отводящих, для поддержания устойчивого равновесия тела необходимо, чтоб общий центр масс тела располагался в одной плоскости с опорным тазобедренным суставом, articulatio coxae. 

Смотри также:

Конструкция трехмерной механической модели тазобедренного сустава

Имитация взаимодействия суставных поверхностей 

                                                                     

Критика

Описанная конструкция модели имитировала естественный тазобедренный сустав и содержала аналоги всех связок, вертлужной губы и отводящей группы мышц. Нами воспроизводилось действие веса тела приблизительно также, как в одноопорном ортостатическом положении. Конструкция позволяла изменять положение нагрузки как во фронтальной, так и сагиттальной плоскости. Причем нагрузка прикладывалась к области, приблизительно совпадающей с реальным положением общего центра масс тела. Во второй генерации механической модели нами воспроизведено приведение бедренной кости и ее поворот вперед в горизонтальной плоскости. Главным недочетом описанной конструкции, по нашему мнению, являлось недостаточная упругость аналогов связок. Несомненно, что эластичность использованного аналога вертлужной губы также не в полной мере соответствовала нативному элементу.


Примечания

Впервые эксперименты на трехмерной механической модели тазобедренного сустава второй генерации нами описаны в статье Роль связки головки бедренной кости в поддержании разных типов вертикальной позы (2008). Полную версия представленного выше экспериментального материала мы опубликовали в двенадцатой главе третьего тома монографии с юмором названой «Биомеханика пингвинов» (2018) [academia.edu]. Данная работа написана для личного использования и узкого круга лиц. В книге собраны, систематизированы и проанализированы результаты 25-ти лет изучения ligamentum capitis femoris и смежных тем. 
Расшифровку цитированных источников смотри в Списке литературы.

Первоисточник

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 3. Главы 12-16. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 518 с. [academia.edu]


Ключевые слова

ligamentum capitis femorisligamentum teres, связка головки бедра, функция, наружные связки, вертлужная губа, эксперимент, механическая модель, отводящая группа мышц, синовия 

 СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

Эксперименты и наблюдения

1991-2021АрхиповСВ


Популярные статьи

2025АрхиповСВ. Глава 18

  Глава 18   эссе  Дети человеческие: истоки библейских преданий в обозрении врача   ( PDF  версия без иллюстраций).   Глава 18 Служение Иисуса Повествуя о периоде Служения Иисуса, синоптисты Матфей и Марк упоминают по одному празднику Пасхи [1] . В Евангелии от Луки мы читаем о двух Пасхах [2] , а у Иоанна трижды говорится: «Приближалась Пасха» [3] . Основываясь на этих вехах, нам думается, Иисус «нес свой крест» по Галилее (Upper Galilee, 32°59'10"N, 35°20'13"E [4] ; Lower Galilee, 32°46'59"N, 35°19'48"E [5] ) и Иудее (Judaea, 31°35' N , 35° E [6] ) от одного года до трех лет. Исаак Ньютон (Isaac Newton, 1642-1727) предпринял попытку математического установления даты смерти Иисуса, получив диапазон 33-34 гг. совр. эры [7] . Сегодня исследователи склоняются к мнению – распятие пришлось на 3 апреля 33 г., в тот день прервался земной путь [8] Великого Врача Галилеи. Соответственно, по научно-историческим данным, с 29 по 33 г., – ярчайший отр...

20-й ВЕК

  20- й  век Каталог   архивированных  публикаций указанного периода:       1900-1909 1900BetheE .   Julius Pollux называет  LCF  « ἰσχίον », а понятие «связка» обозначает термином « νεῦρον  /  νεῦρα ».   1902RilkeRM .  Созерцание. 1904FickR.  Автор суммирует основные сведения о  LCF   полученные к началу  XX   века. 1904TestutL.  Фрагменты книги резюмируют основные сведения об анатомии LCF, полученные к началу XX века. 1904ЛопухинАП.  Автор упоминает  LCF  животного и толкует библейский эпизод травмы данной структуры у человека.  1905BardeenCR.   Автор кратко обсуждает появление   ligamentum   capitis   femoris   ( LCF )   и отмечает ее связь с седалищной костью. 1908 GrayH .  Избранные фрагменты об анатомии  LCF  и иллюстрации. 1910-1919 1910BrausH.   Автор кратко обсуждает патологические изменения   LCF ...

Рассуждение о морфомеханике. 4.2.2 Описательные термины

    4.2.2 Описательные термины СГБ – типичная связка, она соединяет тазовую и бедренную кости в ацетабулярной части ТБС (Рис.4.1). В частности Н.А.Воробьев (1960), выступая в полемике по поводу значения СГБ, писал, что ее «…как связку отрицать невозможно». Данное замечание влечет за собой важные выводы… П.Ф.Маркизов (1939) в СГБ различал переднюю и заднюю поверхности, а также верхний и нижний края. Подобная терминология применительно к СГБ, как нам думается, не совсем правильна, а потому требует уточнения.   Рис.4.1. Связка головки бедра, соединяющая дно ямки вертлужной впадины и ямку головки бедра (см.  Grifka J ., Ludwig J ., 1998).   СГБ в ТБС соединяет тазовую и бедренную кости. Как и большинство связок, СГБ имеет проксимальную и дистальную области крепления. С ними соединяются соответственно ее проксимальный и дистальный ее концы. Тазовая кость является проксимальной по отношению к бедренной. Следовательно, конец СГБ, соединяющийся с тазовой костью, являе...

Моделирование начала второго двухопорного периода шага при отсутствии LCF

Моделирование начала второго двухопорного периода шага в отсутствии связки головки бедренной кости при наклоне таза вперед Для настоящих экспериментов нами собрана  электромеханическая модель тазобедренного сустава человека с объемной тазовой частью , которая имитировала тазобедренный сустав, articulatio coxae , без связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Конструкция воссоздала функциональную и морфологическую ситуацию, свойственную для коксартроза, тазобедренного сустава, articulatio coxae , замещенного стандартным эндопротезом, а также полного повреждения связки головки бедренной кости, ligamentum capitis femoris . Модель содержала бедренную часть, объемную тазовую часть с нагрузкой, аналог средней ягодичной мышцы и аналог комплекса коротких мышц, вращающих бедро наружу, а также аналоги наружных связок: аналог седалищно-бедренной связки, аналог лобково-бедренной связки, аналог вертикальной и горизонтальной части подвздошно-бедренной связки. С ц...

Рассуждение о морфомеханике. 4.6.7 Ограничитель движений

    4.6.7 Ограничитель движений Кроме соединения суставных концов костей, связки в суставах участвуют в ограничении объема движений. Надо думать, что подобная функция присуща и СГБ. «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» писал Л.П.Николаев (1947), по его мнению, биомеханическими свойствами связок является «их крепость» и «малая растяжимость». Это и предопределяет роль связок как ограничителей объема движений. У Л.П.Николаева (1922) находим, что у взрослого СГБ натягивается исключительно при согнутой в ТБС конечности, в этом положении она ограничивает приведение бедра и ротацию его кнаружи. По данным С.Г.Рукосуева (1948) СГБ напрягается при сгибании с отведением, или при вращении бедра кнаружи. P .Gerdy полагал, что она напрягается при прямом стоянии (Воробьев В.П., 1932). T . J . W . Byrd (1998) пишет, что СГБ напрягается при приведении бедра и расслабляется при его отведении. Согласно А.А.Боброву (1911), СГБ ограничивает в ТБС отведение и ...