LCF домашнего гуся. Часть 6

Экспериментальное исследование биомеханики тазобедренного сустава домашнего гуся (Anser domesticus) на плоскостной модели с аналогом ligamentum capitis femoris (LCF) и моделью комплекса отводящей группы мышц.

[ii] Плоскостная модель тазобедренного сустава гуся

Ранее в экспериментах на мацерированных препаратах костей домашнего гуся (Anser domesticus) установлено, что при приведении бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae, ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, а значит и дистальный конец LCF, extremitas distais ligamentum capitis femoris, удалялся от вдавления вертлужной впадины, impressio acetabuli, и вырезки отверстия вертлужной впадины, incisura foraminis acetabularis, то есть от областей крепления проксимального конца LCF, extremitas proximalis ligamentum capitis femoris (Часть 4).

Моделирование на влажном препарате «таз - бедренная кость» домашнего гуся (Anser domesticus) приведения в тазобедренном суставе, articulatio coxae, доказало, что оно сопровождается натяжением LCF, которая ограничивает движение в данном направлении (Часть 3). Приведение в тазобедренном суставе, articulatio coxae, наблюдается при вращении бедренной кости, os femur, во фронтальной плоскости в медиальном направлении, а также при наклоне таза, pelvis, в этой же плоскости вниз относительно фиксированной бедренной кости, os femur. В реальности указанное присутствует в одноопорной ортостатической позе и середине одноопорного периода шага домашнего гуся (Anser domesticus).

С целью дальнейшего изучения биомеханики тазобедренного сустава, articulatio coxae, домашнего гуся (Anser domesticus) нами изготовлена плоскостная модель «таз - тазовая конечность гуся» с аналогом LCF и комплексом отводящей группы мышц. Модель содержала два основных элемента: плоскостную модель скелета тазовой конечности и плоскостную модель таза. В качестве их прототипов использованы фотографии реального таза, pelvis, и бедренной кости, os femur, домашнего гуся (Anser domesticus) из нашей коллекции.

Таз, pelvis, расположенный горизонтально и бедренная кость, os femur, установленная вертикально, сфотографированы в виде спереди. Изображение таза, pelvis, в масштабе 1:1.5 перенесено на жесткий картон. Передняя стенка правой вертлужной впадины, acetabulum, виртуально удалена, а на ее месте схематично изображена во фронтальном сечении суставная поверхность вертлужной впадины, facies articularis acetabuli, и отверстие вертлужной впадины, foramen acetabuli. В центре изображения вертлужной впадины, acetabulum, выполнено сквозное отверстие.

В аналогичном масштабе на картон нанесено изображение бедренной кости, os femur, а ниже дорисованы вертикально расположенные кости голени: голено-предплюсна, os tibiotarsus, и малоберцовая кость, os fibula. Оба сегмента соединялись между собой под тупым углом, открытым в медиальную сторону. В верхней части бедренной кости, os femur, изображена головка бедренной кости, caput femoris, с ямкой головки бедренной кости, fovea capitis femoris. В центре изображения головки бедренной кости, caput femoris, выполнено сквозное отверстие. Между бедренной костью, os femur, и костями голени нарисована суставная щель коленного сустава, articulatio genum.

Полученные изображения таза, pelvis, и костей тазовой конечности, membri pelvici, вырезаны по контуру. В результате получены: «плоскостная модель таза» и «плоскостная модель скелета тазовой конечности» домашнего гуся (Anser domesticus) в виде спереди. Для соединения указанных плоскостных моделей использована металлическая ось. Из пластилина выполнена объемная модель стопы (ласта) гуся. Модель комплекса отводящей группы мышц, изготовлена из резиновой нити. Для ее закрепления выполнены дополнительные сквозные отверстия в области изображения большого вертела, trochanter, бедренной кости, os femur, на плоскостной модели скелета тазовой конечности и у наружного края плоскостной модели таза, pelvis, выше изображения вертлужной впадины, acetabulum. В качестве аналога LCF использовалась нерастяжимая нить, которая в быту обычно используется для шитья (Рис. 1).

Рисунок 1. Элементы плоскостной модели таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus); обозначения: 1 – плоскостная модель скелета тазовой конечности; 2 – плоскостная модель таза; 3 – металлическая ось; 4 – модель комплекса отводящей группы мышц; 5 – нить, использованная для создания аналога LCF; 6 – объемная модель стопы.

[iii] Моделирование движений в тазобедренном суставе

На плоскостную модель таза сверху наложена плоскостная модель скелета тазовой конечности. Они соединены металлической осью, вставленной в сквозные отверстия, имеющиеся в центре изображения вертлужной впадины, acetabulum, и центре изображения головки бедренной кости, caput femoris (Рис. 2).

Рисунок 2. Воспроизведение движений в тазобедренном суставе, articulatio coxae, на плоскостной модели таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus); слева – исходное анатомическое положение; в центре – приведение; справа – отведение.

Соединение металлической осью позволило плоскостной модели скелета тазовой конечности совершать вращательные движения, имитируя движения в тазобедренном суставе, articulatio coxae, во фронтальной плоскости.

На сконструированной плоскостной модели таз - тазовая конечность мы воспроизвели приведение бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 2). Замечено, что ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалась по дуге в верхний отдел изображения ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli. Приведение мы осуществляли до соприкосновения изображений медиальной поверхности бедренной кости, os femur, с телом лобковой кости, corpus ossis pubis. При этом ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, занимала крайнее верхнее положение в ямке вертлужной впадины, fossa acetabuli. При увеличении угла приведения ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, заходила за границу внутреннего края суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli. Означенное в реальном тазобедренном суставе, articulatio coxae, может привести к отсечению LCF от головки бедренной кости, caput femoris.

Затем на плоскостной модели таз - тазовая конечность мы воспроизвели отведение бедренной кости, os femur, в тазобедренном суставе, articulatio coxae (Рис. 2). При данном движении ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалась по дуге в нижней отдел ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli. Ограничением означенного перемещения частей модели стало соприкосновение изображений большого вертела, trochanter, бедренной кости, os femur, и противовертела, antitrochanter, вертлужной впадины, acetabulum.

[iv] Моделирование функции LCF

Ранее описанная плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus), дополнена аналогом LCF, изготовленным из нити, используемой для шитья. Гибким элементом соединено изображение ямки головки бедренной кости, fovea capitis femoris, на плоскостной модели скелета тазовой конечности, с изображением вдавления вертлужной впадины, impressio acetabuli, на плоскостной модели таза.

Длина аналога LCF определена опытным путем при воспроизведении приведения в тазобедренном суставе, articulatio coxae. Ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалась по дуге к верхнему краю изображения ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli. Принято, что в крайнем положении приведения указанные образования не могут пересекаться, а аналог LCF максимально натянут, что и определило его длину (Рис. 3).

Рисунок 3. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus) с аналогом LCF; слева – моделирование приведения; в центре – исходное анатомическое положение; справа – моделирование отведения.

Нижеописанные опыты производились при расположении на плоскости частей собранной модели. Натяжение аналога LCF препятствовало дальнейшему движению и, следовательно, смещению ямки головки бедренной кости, fovea capitis femoris, через границу внутреннего края суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli.

При воспроизведении в тазобедренном суставе, articulatio coxae, среднего положения между приведением и отведением (исходное анатомическое положение) аналог LCF не натягивался (Рис. 3).

При моделировании отведения в тазобедренном суставе, articulatio coxae, ямка головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалась по дуге в нижней отдел изображения ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli, и приближалась к изображению вдавления вертлужной впадины, impressio acetabuli. Аналог LCF оставался не натянут (Рис. 3).

На следующем этапе экспериментального исследования мы удалили металлическую ось, соединяющую плоскостную модель скелета тазовой конечности и плоскостную модель таза. При воспроизведении приведения в тазобедренном суставе, articulatio coxae, аналог LCF вступал в протяженный контакт с медиальным торцом плоскостной модели скелета тазовой конечности в области изображения головки бедренной кости, caput femoris. Вследствие ее огибания натянутым аналогом LCF плоскостная модель скелета тазовой конечности спонтанно смещалась наружу и вниз (Рис. 4).

Рисунок 4. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus) с аналогом LCF без соединения частей металлической осью; слева – моделирование приведения; в центре – моделирование приведения и поступательного смещения в латеральном направлении; справа – моделирование отведения и поступательного смещения в латеральном направлении.

Изображение нижней части головки бедренной кости, caput femoris, пересекало границу изображения нижнего сектора суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli. Между верхней частью головки бедренной кости, caput femoris, и верхним сектором суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli, появлялся зазор. Описанное наблюдение позволяет предположить, что натяжение LCF при приведении бедренной кости, os femur, в реальном тазобедренном суставе, articulatio coxae, вызывает прижатие головки бедренной кости, caput femoris, к нижнему сектору суставной поверхности вертлужной впадины, facies articularis acetabuli.

При дальнейшем изучении свойств модели отмечено, что аналог LCF ограничивал поступательное смещение головки бедренной кости, caput femoris, плоскостной модели скелета тазовой конечности в латеральном направлении (Рис. 4). При моделировании в тазобедренном суставе, articulatio coxae, приведения в сочетании с поступательным смещением в латеральном направлении головка бедренной кости, caput femoris, плоскостной модели скелета тазовой конечности смещалась на ½ диаметра из изображения вертлужной впадины, acetabulum, плоскостной модели таза.

При воспроизведении отведения в тазобедренном суставе, articulatio coxae, возможное поступательное смещение головки бедренной кости, caput femoris, в латеральном направлении существенно увеличивалось (Рис. 4). В момент предельного натяжения LCF головка бедренной кости, caput femoris, плоскостной модели скелета тазовой конечности смещалась в латеральном направлении на величину ее диаметра. В этом положении ее контакт с изображением суставной поверхности вертлужной впадины, acetabulum, прерывался. Подобная позиция элементов реального тазобедренного сустава, articulatio coxae, именуется вывихом. Описанные наблюдения позволяют сделать вывод: натянутая посредством приведения бедренной кости, os femur, LCF может предотвратить вывих в тазобедренном суставе, articulatio coxae.

[v] Моделирование одноопорного периода шага

На следующем этапе экспериментальных исследований на плоскостной модели таз - тазовая конечность предпринято моделирование положений таза, pelvis, и кости тазовой конечности, membri pelvici, домашнего гуся (Anser domesticus) в одноопорном периоде шага.

Плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединены между собой металлической осью. Затем нижняя часть плоскостной модели скелета тазовой конечности закреплена в объемной модели стопы. Собранная плоскостная модель таз - тазовая конечность размещена вертикально на опорной поверхности (Рис. 5).

Рисунок 5. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus), размещенная в вертикальном положении; плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединены только металлической осью.

Плоскостная модель таза, под действием силы тяжести спонтанно поворачивалась вниз и медиально вокруг металлической оси, соединяющей ее с плоскостной моделью скелета тазовой конечности.

Затем указанные части модели дополнительно соединены моделью комплекса отводящей группы мышц (Рис. 6).

Рисунок 6. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus), размещенная в вертикальном положении; плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединены металлической осью и моделью комплекса отводящей группы мышц.

Плоскостная модель таз - тазовая конечность, размещенная вертикально, находилась в положении устойчивого равновесия, а плоскостная модель таза, удерживалась от спонтанного вращения и наклона в медиальном направлении моделью комплекса отводящей группы мышц. Указанное свидетельствует о принципиальной возможности удержания таза, pelvis, от опрокидывания при опоре на одну тазовую конечность без участия LCF. По нашему мнению, подобным образом функционирует тазобедренный сустав, articulatio coxae, в начале одноопорного периода шага домашнего гуся (Anser domesticus).

Далее металлическая ось и модель комплекса отводящей группы мышц удалялись, а плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединялись аналогом LCF (Рис. 7).

Рисунок 7. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus), размещенная в вертикальном положении; плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединены посредством аналога LCF.

В отсутствие иного соединения, кроме аналога LCF, плоскостная модель таза свободно зависала на нем.

После этого, плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединялись металлической осью (Рис. 8).

Рисунок 8. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus), размещенная в вертикальном положении; плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединены посредством аналога LCF и металлической оси.

Не удерживаемая рукой плоскостная модель таза спонтанно поворачивалась вниз в медиальную сторону относительно металлической оси, воспроизводя приведение в тазобедренном суставе, articulatio coxae. Аналог LCF натягивался и стопорил вращение плоскостной модели таза во фронтальной плоскости. Достигая наибольшего наклона вниз и медиально, плоскостная модель таза останавливалась в положении устойчивого равновесия, что приводило к уменьшению расстояния между ней и поверхностью опоры. При достижении крайней величины наклона плоскостной модели таза, изображение ямки головки бедренной кости, fovea capitis femoris, перемещалось по дуге в верхний отдел изображения ямки вертлужной впадины, fossa acetabuli, приближаясь к изображению верхнего края отверстия вертлужной впадины, foramen acetabuli, но не пересекла его. Дистальный конец аналога LCF удалялся от изображения вдавления вертлужной впадины, impressio acetabuli, то есть от области крепления проксимального конца LCF, extremitas proximalis ligamentum capitis femoris. В положении покоя аналог LCF натягивался до предела, а плоскостная модель таза стабилизировалась во фронтальной плоскости. Эксперимент продемонстрировал, что натяжение LCF может ограничить наклон таза, pelvis, в медиальном направлении и приведение бедренной кости, os femur, в одноопорном периоде шага.

Затем воспроизведено одноопорное положение домашнего гуся (Anser domesticus) в середине одноопорного периода шага, в котором присутствует натяжение LCF и напряжение отводящей группы мышц. Для этого ранее описанная плоскостная модель таз - тазовая конечность с аналогом LCF, дополнена моделью комплекса отводящей группы мышц (Рис. 9).

Рисунок 9. Плоскостная модель таз - тазовая конечность домашнего гуся (Anser domesticus), размещенная в вертикальном положении; плоскостная модель таза и плоскостная модель скелета тазовой конечности соединены посредством металлической оси, аналога LCF и модели комплекса отводящей группы мышц.

При незначительном натяжении модели комплекса отводящей группы мышц, плоскостная модель таза оставалась неподвижной с наклоном вниз и в медиальную сторону. В случае укорочения модели комплекса отводящей группы мышц (воспроизведение напряжения мышц), плоскостная модель таза устанавливалась горизонтально, а угол приведения уменьшался. Натяжения аналога LCF не наблюдалось, а ее участие в удержании плоскостной модели таза исключалось.

Описанные опыты на плоскостной модели таз - тазовая конечность гуся продемонстрировали: таз, pelvis, может удерживаться в положении устойчивого равновесия во фронтальной плоскости в одноопорном периоде шага, за счет натяжения LCF а также отводящей группой мышц, которые могу действовать как по отдельности, так и совместно.

[vi] Список литературы

Архипов СВ. Биомеханика пингвинов: заметки к вопросу о причинах ковыляющей походки и перспективах ее ремоделирования во имя обретения грациозности, сочиненные врачом, к.м.н. Сергеем Васильевичем Архиповым, в бытность им с 1992-го по 2017-й год хирургом и травматологом-ортопедом, по вдохновению в 1991-ом году его сестрою Еленой Васильевной, со светлой любовью к ней и благодарностью! Манускрипт в 5 томах. Т. 5. Главы 22-25, Заключение ; Список литературы ; Приложение ; Содержание манускрипта. Напечатано Автором во граде Королев при попечении его супруги Людмилы Николаевны, ММXVIII A.D. [2018], bonum factum! [на благо и счастье], 419 с. academia.edu

««назад || СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ || вперед»»

LCF домашнего гуся. Часть 1

LCF домашнего гуся. Часть 2

LCF домашнего гуся. Часть 3

LCF домашнего гуся. Часть 4

LCF домашнего гуся. Часть 5
LCF домашнего гуся. Часть 6

LCF домашнего гуся. Часть 7

[vii] Приложение

Автор и принадлежность

Архипов С.В. – независимый исследователь, кандидат медицинских наук, врач-хирург, травматолог-ортопед, медицинский писатель, Йоенсуу, Финляндия.

Адрес для переписки: Сергей Архипов, эл. почта: archipovsv @gmail.com

История изменений статьи

22.06.2025 статья опубликована.

Рекомендуемое цитирование

Архипов СВ. Ligamentum capitis femoris домашнего гуся. Часть 6. О круглой связке бедра. 22.06.2025. https://kruglayasvyazka.blogspot.com/2025/06/lcf-6.html

Примечание

Онлайн версия подразумевает периодические дополнения (см. Историю изменения статьи).

Статья является дальнейшим развитием библиографического раздела (КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ), а именно анализом и синтезом собранных в нем сведений.

Основой статьи стал материал из монографии 2018АрхиповСВ.

Ключевые слова

ligamentum capitis femoris, ligamentum teres, связка головки бедра, круглая связка, связка головки бедренной кости, птицы, анатомия, область крепления, зоология, биомеханика

NB! Добросовестная практика использования: копирование для целей критики, обзора, комментариев, исследований и частного изучения в соответствии с Законами об авторском праве: Copyright Laws of the US: 17 U.S.C. §107; Copyright Law of the EU: Dir. 2001/29/EC, art.5/3a,d; Copyright Law of the RU: ГК РФ ст.1274/1.1-2,7.

СОДЕРЖАНИЕ РЕСУРСА

ЗООЛОГИЯ И ПАЛЕОНТОЛОГИЯ

Поиск по этому блогу

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

LCF домашнего гуся. Часть 6

Ярлыки

Популярные статьи

КАТАЛОГ ЛИТЕРАТУРЫ О LCF

2025АрхиповСВ. ПОЧЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРТЛУЖНОЙ ГУБЫ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНО?

Эндопротез с LCF. Часть 1

К вопросу о видео и рентген-визуализации LCF

2021(a)АрхиповСВ_СкворцовДВ